Nhật ký thời sự hôm nay 9/5/2022
 

Wali, xạ thủ huyền thoại người Canada, trở về nhà từ Ukraine và kể lại những gì anh đã trải qua ngoài mặt trận.

Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng. Sau bài phát biểu của Putin, người Nga tiếp tục tấn công ở Ukraine.

Zelensky: Ukraine đã chiến thắng trong Thế chiến thứ hai,  bây giờ vẫn sẽ chiến thắng

Bộ chỉ huy Ukraine: Lính Nga say xỉn, phóng hỏa đốt xe của chính họ.

Người Ukraine đã tháo dỡ một máy bay không người lái đắt đỏ của Nga, gần như không thể tin được những gì họ tìm thấy trong đó.

Anh công bố thêm các biện pháp trừng phạt Nga.

Thương mại giữa Trung Quốc và Nga đã tăng vọt.


Phát biểu trước hàng loạt quân nhân trên Quảng trường Đỏ nhân kỷ niệm 77 năm ngày chiến thắng Đức Quốc xã, ông Putin lên án điều mà ông gọi là các mối đe dọa từ bên ngoài nhằm làm suy yếu và chia rẽ nước Nga, đồng thời lặp lại những lập luận quen thuộc mà ông đã sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược của Nga từ ngày 24/2 - rằng NATO đang tạo ra các mối đe dọa ngay sát biên giới của Nga.

Ngày Chiến Thắng phát xít Đức 09/05 cũng là một ngày kỷ niệm truyền thống tại Ukraina, nhưng do cuộc tấn công xâm lược của Nga, không có buổi lễ chính thức nào được lên kế hoạch. Tuy nhiên, vào đúng dip kỷ niệm này, hôm nay, 09/05/2022, tổng thống Ukraina đã lên tiếng khẳng định rằng nước ông sẽ không để Nga “cướp đoạt chiến thắng chống chủ nghĩa Quốc Xã” vào năm 1945.

Lễ duyệt binh kỷ niệm 77 năm ngày Chiến thắng Phát xít Đức đã bắt đầu diễn ra tại Quảng trường Đỏ ở Moscow, Nga.



Các lực lượng của Ukraine cố thủ tại nhà máy thép Azovstal ở thành phố cảng Mariupol ở Biển Đen không có kế hoạch đầu hàng, các chiến binh thuộc trung đoàn Azov đã nói với các nhà báo hôm Chủ nhật ngày 8/5 trong một cuộc họp báo trực tuyến.

Wali, một tay súng bắn tỉa kỳ cựu, người đã đến Ukraine được báo chí phương Tây và Ukraine ca ngợi gây ra một cơn sốt quốc tế, dường như đã vĩnh viễn về quê nhà ở Canada. Một số người còn gán cho anh ta là tay súng bắn tỉa tầm xa nhất thế giới và dự đoán 40 lính Nga bị bắn một ngày. Chuyện này không xảy ra: Wali dường như đã trở về nhà với một trải nghiệm tiêu cực.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Canadian &quot;Super Soldier&quot; Wali Goes Home - Tells Tale of Ukraine Losing War: Canadian “super sniper” Wali is back home in Canada. His story upon returning home is exceptionally disappointing considering the hype surrounding both him and the… <a href="https://t.co/sq1omIhW7B">https://t.co/sq1omIhW7B</a> NEWS NIEUWS <a href="https://t.co/mYskauFMZq">pic.twit ter.com/mYskauFMZq</a></p>&mdash; Freedom.of.informati on (@i1440) <a href="https://twitter.com/i1440/status/1523190976021364737? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Wali đã thông báo trên trang Facebook chính thức của mình vào ngày hôm qua rằng anh đã trở về nhà với gia đình ở Quebec. Trong các bài viết ngắn gọn của mình, anh không nói về lý do rời Ukraine mà chỉ nói rằng anh rất vui khi được ở bên gia đình, con trai nhỏ và vợ một lần nữa.

Tờ La Presse của Canada tường thuật chi tiết hơn lý do quay trở lại của anh ta, như người lính bắn tỉa đã nói với tờ báo khi anh ta về nhà. Mặc dù anh ấy biện minh rằng việc quay trở lại đây chủ yếu là vì lý do gia đình, nhưng theo bản báo cáo của anh ấy, anh ấy cũng rất thất vọng.

Wali nói với tờ báo rằng anh ta được cử đến vùng Donbass, nơi anh ta suýt chết vì hai binh sĩ Ukraine đi ra ngoài để hút thuốc từ trường bắn nơi anh ta cũng ở đó. Một chiếc xe tăng của Nga đã phát hiện ra quân Ukraine và Wali suýt chết.

Anh cũng nói về việc "khá thất vọng" trước các tình nguyện viên nước ngoài giúp đỡ Ukraine, những người mà anh nói là không chuẩn bị kỹ lưỡng. Bản thân anh ta cũng tham gia một đội hình có tên “Lữ đoàn Norman” do một cựu binh Canada chỉ huy, nhưng nhiều đồng đội của anh ta đã đào ngũ trong một thời gian ngắn. Anh cũng nói về thực tế là những tình nguyện viên có kinh nghiệm hơn, được chuẩn bị tốt hơn sẽ được tình báo Ukraine đón nhận.

Wali cũng nói về việc có các vấn đề về thiết bị và nguồn cung cấp và họ phải xin thực phẩm và nhiên liệu từ dân thường.

Anh đã nổ súng tổng cộng hai lần trong suốt cuộc chiến. Như anh nói, cuộc chiến ở Ukraine là “cuộc chiến của những cỗ máy xe tank”, những tay súng bắn tỉa chuyên nghiệp ít cần thiết ở đây.

Anh nói về quân đội chính quy Ukraine là "những người cực kỳ dũng cảm", nhưng "bỏ lỡ nhiều cơ hội để làm suy yếu kẻ thù." Tại đây, anh chủ yếu phàn nàn về sự phối hợp kém giữa pháo binh và trinh sát, mà nếu được cải thiện, có thể "thảm sát" quân đội Nga.

Cuối cùng, Wali đã nói về việc anh ấy vẫn cảm thấy mình cần giúp đỡ Ukraine, nhưng anh ấy sẽ tạm dành thời gian cho gia đình của mình vào lúc này.


<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Canadian sniper Wali is back in Canada after spending two months in <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a>, including time in the Donbas. Like others bofore him, he describes a total disorganization of the foreign legion, lack of communications, lack of weapons, and lack of training. <a href="https://t.co/rOKytN8316">https://t.co/rOKytN8316</a></p>&mdash; Sophia (@les_politiques) <a href="https://twitter.com/les_politiques/status/1522956885267304449? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 7, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Ngày Chiến thắng của một Putin thất bại
Hoàng Việt, tổng hợp từ BBC và AFP
Ngày 9/5, Tổng thống Nga Vladimir Putin điều hành các hoạt động chào mừng ngày Chiến thắng Phát xít trong bối cảnh các lực lượng của Nga vẫn tiếp tục tấn công người Ukraine trong khuôn khổ một trong những cuộc xung đột đẫm máu nhất tại châu Âu kể từ sau khi Chiến tranh Thế giới Thứ hai kết thúc cách đây 77 năm.
Ngày 9/5 là một trong những dịp trọng thể nhất trong lịch sử của Nga. Vào ngày này, có các cuộc diễn hành quân sự trên khắp cả nước để kỷ niệm Chiến thắng của Hồng quân Liên Xô trước Phát xít Đức năm 1945. Như thường lệ, những lá cờ bay phấp phới ở hầu hết các tòa nhà và cửa sổ của các cửa hàng được trang trí bằng những ngôi sao vàng. Nhưng năm nay sẽ khác. Nga một lần nữa đang có chiến tranh - lần này là với nước láng giềng. Và Tổng thống Vladimir Putin có thể đã hy vọng sử dụng ngày kỷ niệm này để thông báo cho người dân Nga về một chiến thắng của ông tại Ukraine.
Tuy nhiên, theo nhận định của nhà phân tích quốc phòng Michael Clarke với BBC, lễ duyệt binh Ngày Chiến thắng 9/5 tại Nga năm nay sẽ không đại diện cho bất kỳ hình thức chiến thắng nào ở Ukraine, bất chấp sự tô hồng từ Tổng thống Nga Putin và Điện Kremlin. Đây là một cuộc chiến mà Nga không thể chiến thắng theo bất kỳ ý nghĩa thông thường nào.
Ý nghĩa của Ngày Chiến thắng với Putin
Những năm gần đây, Putin thường tận dụng các màn ăn mừng tại Quảng trường Đỏ để chọc tức phương Tây với một màn trình diễn của các lực lượng quân đội, xe tăng, pháo binh và tên lửa đạn đạo liên lục địa.
Một màn bay lượn qua 9 mái vòm của Nhà thờ Thánh Basil sẽ bao gồm các máy bay chiến đấu siêu thanh, máy bay ném bom chiến lược và lần đầu tiên kể từ năm 2010 có sự xuất hiện của máy bay chỉ huy “ngày tận thế” Il-80, loại máy bay sẽ chở sĩ quan quân sự cấp cao hàng đầu của Nga trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh hạt nhân.
Đài truyền hình nhà nước Nga từ lâu đã coi phương Tây là kẻ thù của Nga, nhưng trước Ngày Chiến thắng, những lời hùng biện và sự gây hấn đã gia tăng. Những người dẫn chương trình bày tỏ thái độ giận dữ với Mỹ và châu Âu vì đã cung cấp vũ khí của họ cho Ukraine. Nhắc lại lời Điện Kremlin, họ đổ lỗi cho phương Tây đã kích động “Chiến tranh thế giới thứ ba” và tìm cách kéo dài xung đột càng lâu càng tốt.
Đó là một công cụ mạnh mẽ. Một trong những chương trình truyền hình nổi tiếng nhất trong vài tuần qua là chương trình trò chuyện, trong đó một người dẫn chương trình cảnh báo Anh rằng, nếu bị khiêu khích, Nga có thể hủy diệt hoàn toàn nước này bằng vũ khí hạt nhân.
Vladimir Putin cũng đã tìm cách để mô tả cuộc chiến của ông như một sự “giải trừ phát xít” cần thiết đối với Ukraine. Ông ta mô tả chính phủ ở Kiev là những người theo chủ nghĩa phát xít mới. Putin đã nhiều lần ví cuộc chiến ở Ukraine - mà ông mô tả là một trận chiến chống lại những kẻ theo chủ nghĩa dân tộc đầy nguy hiểm của "Đức Quốc xã" ở Ukraine – với thách thức mà Liên Xô phải đối mặt khi Adolf Hitler xâm lược vào năm 1941. Putin phát biểu trong một thông điệp gửi tới 12 nước cộng hòa từng thuộc Liên Xô, trong đó có Ukraine và Gruzia: "Nhiệm vụ chung của chúng ta là ngăn chặn sự phục hưng của chế độ Đức Quốc xã vốn đã mang lại quá nhiều đau khổ cho nhiều dân tộc khác nhau”.
Và Ngoại trưởng của ông gần đây đã gây ra sự phẫn nộ trên quy mô quốc tế khi tuyên bố Hiltler mang dòng máu Do Thái sau khi biết tổng thống Ukraine là người Do Thái. Đó là lý do tại sao ngày 9/5 là một ngày quan trọng như vậy đối với Putin. Đây là cơ hội để khai thác ký ức đau thương và lâu dài của đất nước này về sự hy sinh của người dân trong cuộc chiến chống Phát xít Đức, để tập hợp những người Nga ngày nay ủng hộ “chính nghĩa” của Putin, tận dụng quá khứ của đất nước mình, nhằm hợp pháp hóa hiện tại của mình.
Liên Xô đã mất 27 triệu người trong Chiến tranh Thế giới Thứ hai, bao gồm nhiều triệu người ở Ukraine, nhưng cuối cùng đã đẩy lùi được các lực lượng của Đức Quốc xã trở lại Berlin, nơi Hitler tự sát và những biểu ngữ chiến thắng màu đỏ của Liên Xô đã nổi lên lên tại tòa nhà Reichstag của Đức Quốc xã vào năm 1945. Bên cạnh thất bại năm 1812 của Hoàng đế Pháp Napoléon Bonaparte, việc đánh bại Đức Quốc xã là chiến thắng quân sự đáng trân trọng nhất của người Nga, mặc dù cả hai cuộc xâm lược thảm khốc từ phương Tây khiến Nga trở nên nhạy cảm sâu sắc với các đường biên giới phía Tây của mình.
Ngày Chiến thắng là một ngày lễ thiêng liêng đối với hầu hết người Nga. Các gia đình Liên Xô, vào ngày này thường bày tỏ sự tiếc thương với những người đã mất. Mặc dù Putin đã cố gắng ngăn chặn sự suy giảm của Nga vốn từng là lực lượng vũ trang hùng mạnh, cuộc xung đột ở Ukraine đã phơi bày những điểm yếu trong quân đội nước này. Tổn thất không được báo cáo công khai nhưng Ukraine nói rằng, thiệt hại của Nga còn tồi tệ hơn con số 15.000 người Liên Xô thiệt mạng trong cuộc chiến Liên Xô-Afghanistan từ năm 1979-1989.
Những thất bại của Putin
Cuộc xâm lược của Nga diễn tiến không theo kế hoạch và Putin thậm chí vẫn chưa hoàn thành mục tiêu được tuyên bố gần đây nhất của mình là chiếm vùng Donbass.
BBC dẫn phân tích của Michael Clarke, giảng viên thỉnh giảng bộ môn quốc phòng tại Đại học King’s College London, cho rằng, sau khi thất bại với Kế hoạch A - chiếm Kiev trước khi lực lượng của Tổng thống Zelensky hoặc thế giới bên ngoài có thể phản ứng, Moskva đã chuyển sang Kế hoạch B. Đây là cách tiếp cận quân sự mang tính “thủ đoạn” hơn nhằm bao vây Kiev và di chuyển gần hơn đến các thành phố khác ở Ukraine - Chernihiv, Sumy, Kharkov, Donetsk, Mariupol và Mykolaiv nhằm tiêu diệt sức kháng cự của lực lượng vũ trang Ukraine, trong khi Kiev bị đe dọa phải chấp nhận thất bại nếu không sẽ bị tàn phá. Tuy nhiên, kế hoạch này cũng lại thất bại.
Nga đã gặp khó khăn trước lực lượng quân đội Ukraine đầy lòng quyết tâm và tinh nhuệ, khiến Nga bị cầm chân trong một màn phô diễn cổ điển về “sự tự vệ di động” - không nắm được thế trận mà thay vào đó tấn công kẻ thù ở các điểm dễ bị tổn thương nhất. Nản chí, bây giờ Nga chuyển sang kế hoạch C, đó là từ bỏ Kiev và miền Bắc, thay vào đó, tập trung toàn bộ lực lượng cho một cuộc tấn công quan trọng ở vùng Donbass và trên khắp miền Nam Ukraine, có lẽ là xa đến cảng Odessa ở miền Tây Nam - nhằm cắt đường tiếp cận ra biển của Ukraine một cách hiệu quả. Đây là chiến dịch mà chúng ta hiện đang thấy tại miền Đông Ukraine, quanh thành phố Iziyum và Popasne, Kurulka và Brazhkivka.
Các mục tiêu chính của Nga là chiếm Slovyansk và xa hơn về phía Nam là Kramatorsk. Cả hai vùng đều là những điểm chiến lược cực kỳ quan trọng nhằm kiểm soát hoàn toàn vùng Donbass. Thế nhưng quy trình này không đơn giản như vậy. Những điều xảy ra tại Donbass chỉ mang lại cho Putin sự lựa chọn về những kiểu thất bại khác nhau mà thôi.
Theo một cách nào đó, Nga sẽ phải tiếp tục chiến đấu ở Ukraine, hoặc chống lại người dân, hoặc chống lại quân đội Ukraine, và rất có thể cả hai cùng một lúc. Và nếu Kyiv vẫn còn nắm thế trận như hiện tại, theo đó yêu cầu Nga rút quân trước khi có bất kỳ sự nhượng bộ nào, thì Putin không thể làm nhiều hơn ngoại trừ tiếp tục một cách tuyệt vọng.
Các cường quốc Phương Tây vẫn tiếp tục đổ vũ khí và tiền bạc vào Kyiv và sẽ không sớm dỡ bỏ các lệnh trừng phạt nặng nề nhắm vào Nga. Không có đường lui cho cá nhân Vladimir Putin và ông ta thậm chí có thể bị truy tố là tên tội phạm chiến tranh. Chiến lược chính trị duy nhất của ông là biến cuộc chiến tranh tại Ukraine thành điều gì đó - một phần trong cuộc chiến sinh tồn của Nga chống lại “phát xít” và “thực dân” phương Tây, được cho là tranh thủ cơ hội để hạ bệ Nga.
Putin sẽ làm gì tiếp theo?
Cũng theo BBC, lễ duyệt binh thường niên tại Quảng trường Đỏ ở Moscow năm nay mang một tầm quan trọng mới khi quân đội Nga tiếp tục cuộc tấn công kéo dài hơn hai tháng qua ở Ukraine. Khi những chiếc xe tăng lăn bánh trên đường phố, các đồn đoán về động thái tiếp theo của Tổng thống Vladimir Putin ngày càng gia tăng.
Chuyên gia chính trị Abbas Gallyamov, từng là người viết bài phát biểu cho Putin, nói: “Mọi người đều mong đợi điều gì đó xảy ra vào ngày 9/5, cả kẻ thù của Putin và những người ủng hộ ông. Những kỳ vọng này đã tạo ra một khoảng trống cần được lấp đầy. Nếu không, Putin sẽ thua về mặt chính trị”.
Câu hỏi về những gì mà Putin có thể làm đã khiến các nhà phân tích phỏng đoán và đưa ra những tin đồn. Điện Kremlin đã bác bỏ các báo cáo rằng, Putin có thể sử dụng cơ hội này để chính thức tuyên chiến với Ukraine - hoặc thậm chí với phương Tây - và tìm cách huy động quân dự bị hoặc thậm chí là dân thường để bổ sung cho đội quân đang suy kiệt của mình. Nhưng nhiều chuyên gia cho rằng, tối thiểu, Putin sẽ coi bất kỳ việc giành được lãnh thổ nào ở miền Đông Ukraine như một chiến thắng đáng được ăn mừng. Mặc dù điều đó không có nghĩa là chiến tranh kết thúc.
Chuyên gia Gallyamov đã đưa ra một dự đoán hấp dẫn rằng, Putin sau đó sẽ đưa ra tối hậu thư cho Ukraine - đến bàn đàm phán hoặc chọn chiến đấu và đối mặt với mối đe dọa từ một chiến thuật vũ khí hạt nhân: “Cách duy nhất để ông ấy có thể thắng bây giờ, bởi vì ông ấy chắc chắn sẽ thua nếu việc này tiếp tục, là tạo ra ấn tượng về một người hoàn toàn điên rồ. Ông ấy muốn công chúng phương Tây sợ hãi, các nhà lãnh đạo phương Tây sợ hãi và để họ bắt đầu gọi cho Zelensky và nói: ‘Đủ rồi, bây giờ hãy dừng việc này lại. Hãy đến bàn đàm phán và đồng ý với ít nhất một số yêu cầu mà ông ấy đưa ra. Bởi vì chúng tôi sẵn sàng giúp bạn nhưng chúng tôi không sẵn sàng chết vì bạn’.”
Ông Gallyamov tin rằng, Tổng thống Putin vô cùng hối hận về cuộc xâm lược của mình và cần một lối thoát mà không tỏ ra yếu đuối.
Những người ủng hộ Putin đang nghĩ gì? Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy nhà lãnh đạo Nga được đa số ủng hộ, nhưng thật không sáng suốt nếu tin tưởng hoàn toàn vào các đơn vị tổ chức thăm dò độc lập ở một quốc gia đã chính trị hóa việc thể hiện bất cứ điều gì khác ngoài bản tường thuật chính thức - rằng “hoạt động quân sự đặc biệt” của Vladimir Putin là một hành động danh dự và cần thiết để tự vệ.

Hôm 9/5, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gợi lại ký ức về chủ nghĩa anh hùng của Liên Xô trong Thế chiến II để thúc giục quân đội của ông hướng tới chiến thắng ở Ukraine, nói rằng phương Tây đã “chuẩn bị cho cuộc xâm lược vùng đất của chúng ta, bao gồm cả Crimea”, theo Reuters.

Phát biểu trước hàng loạt quân nhân trên Quảng trường Đỏ nhân kỷ niệm 77 năm ngày chiến thắng Đức Quốc xã, ông Putin lên án điều mà ông gọi là các mối đe dọa từ bên ngoài nhằm làm suy yếu và chia rẽ nước Nga, đồng thời lặp lại những lập luận quen thuộc mà ông đã sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược của Nga từ ngày 24/2 - rằng NATO đang tạo ra các mối đe dọa ngay sát biên giới của Nga.

Ông Putin trực tiếp đề cập đến các binh sĩ đang chiến đấu ở khu vực Donbas, miền đông Ukraine, nơi mà Nga đã cam kết “giải phóng” khỏi sự kiểm soát của Kyiv.

Ông Putin nói: “Các chiến sĩ đang chiến đấu vì Tổ quốc, vì tương lai của Tổ quốc, để không ai quên những bài học của Thế chiến thứ II. Vì vậy, không có chỗ trên thế giới cho những kẻ hành quyết, kẻ trừng trị và Đức quốc xã”.

Bài phát biểu của ông bao gồm một phút mặc niệm. Ông Putin nói: “Sự hy sinh của mỗi binh sĩ và sĩ quan là niềm tiếc thương chung của chúng ta và là sự mất mát không gì bù đắp được đối với bạn bè và người thân của họ”, ông Putin nói, đồng thời nêu quyết tâm rằng nhà nước sẽ chăm sóc con cái và gia đình của họ.

Ông phát biểu trước quốc dân Nga vào một trong những ngày lễ quan trọng nhất hàng năm, khi cả nước vinh danh 27 triệu công dân Liên Xô hy sinh trong cuộc đấu tranh đánh bại Adolf Hitler.

Một số quốc gia đã lên tiếng phản ứng về bài phát biểu của ông Putin.

Ông Mykhailo Podolyak, Cố vấn cấp cao của Tổng thống Ukraine, nói:

“Các nước NATO sẽ không tấn công Nga. Ukraine không có kế hoạch tấn công Crimea”.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace nêu nhận định:

“Không thể có ngày chiến thắng, chỉ có sự thất bại ê chề và chắc chắn là thất bại ở Ukraine ... Ông ấy (Putin) phải đối mặt với việc ông ấy đã thua như thế nào trong thời gian dài, và ông ấy hoàn toàn thất bại. Nước Nga không còn như trước đây”.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Putin accuses West of plotting to threaten Russia <a href="https://t.co/9svn9VKu61">pic.twit ter.com/9svn9VKu61</a></p>&mdash; Wittgenstein (@backtolife_2022) <a href="https://twitter.com/backtolife_2022/status/1523659758821019649? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Toàn văn bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhân dịp kỷ niệm 77 năm Ngày Chiến thắng 9-5.
Kính thưa các công dân nước Nga!
Các bác cựu chiến binh thân mến!
Các đồng chí chiến sĩ và thủy thủ, các trung sĩ và thượng sĩ, chuẩn úy và hạ sĩ quan!
Các đồng chí sĩ quan, tướng lĩnh và đô đốc!
Tôi xin chúc mừng các bạn trong Ngày chiến thắng Vĩ đại!
Khi vận mệnh của quốc gia được định đoạt, thì công cuộc bảo vệ Tổ quốc luôn trở nên rất thiêng liêng. Với tình cảm yêu nước chân chính, dân quân của Minin và Pozharsky đã vùng lên vì Tổ quốc, tiến công đến chiến trường Borodino, chiến đấu với kẻ thù gần Moscow và Leningrad, Kyiv và Minsk, Stalingrad và Kursk, Sevastopol và Kharkov.
Bây giờ cũng vậy, trong những ngày này các bạn đang chiến đấu cho người dân của chúng ta ở Donbass. Vì an ninh của Tổ quốc của chúng ta - nước Nga của chúng ta.
Ngày 9/5/1945 mãi mãi được ghi vào lịch sử thế giới như một chiến thắng của nhân dân Xô Viết thống nhất, của tinh thần đoàn kết và ý chí kiên cường, của chiến công chưa từng có ởtiền tuyến và hậu phương.
Ngày Chiến thắng đang cận kề và quý giá đối với mỗi chúng ta. Không có một gia đình nào ở Nga mà không bị tàn phá trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Ký ức về cuộc chiến ấy không bao giờ phai nhạt. Vào ngày này, trong dòng chảy bất tận của “Trung đoàn bất tử” là những người con, người cháu, chắt của các anh hùng trong các cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Họ mang theo những bức ảnh của người thân, những người lính đã ngã xuống khi tuổi đời còn rất trẻ và những cựu chiến binh đã rời xa chúng ta.
Chúng ta tự hào về một thế hệ chiến thắng quả cảm, phi thường, tự hào rằng chúng ta là những người kế thừa của thếhệ chiến thắng ấy, và nhiệm vụ của chúng ta là ghi nhớ những ký ức về những người đã đập tan chủ nghĩa phát xít, những người đã nhắc nhở chúng ta phải cảnh giác và làm mọi thứ đểnỗi kinh hoàng của chiến tranh thế giới không bao giờ lặp lại nữa.
Do đó, bất chấp tất cả những bất đồng trong quan hệ quốc tế, Nga luôn chủ trương tạo dựng một hệ thống an ninh bình đẳng và không thể chia cắt, một hệ thống có ý nghĩa sống còn đối với toàn thế giới.
Vào tháng 12 năm ngoái, chúng ta đã đề xuất ký kết một thỏa thuận về đảm bảo an ninh. Nga kêu gọi phương Tây đối thoại trung thực, tìm kiếm các giải pháp thỏa hiệp, hợp lý, vì lợi ích song phương. Nhưng tất cả đều trở nên vô ích. Các nước NATO không muốn lắng nghe chúng ta, đồng nghĩa rằng, họcó những kế hoạch hoàn toàn khác. Và chúng ta đã thấy điều này.
Họ công khai tiến hành chuẩn bị cho một chiến dịch trừng phạt khác ở Donbass, một cuộc xâm lược các vùng đất lịch sửcủa chúng ta, bao gồm cả Crimea. Ở Kyiv, họ đã tuyên bố vềkhả năng trang bị vũ khí hạt nhân. Khối NATO đã rất tích cực phát triển quân sự tại các vùng lãnh thổ tiếp giáp với chúng ta.
Vì lẽ ấy, trước mắt chúng ta một mối đe dọa hoàn toàn không thể chấp nhận được đã được tạo ra một cách có hệ thống, và hơn thế nữa, ngay trực tiếp ở biên giới của chúng ta. Tất cảđã chỉ ra rằng một cuộc đụng độ với tân phát xít, Bandera, những kẻ mà Hoa Kỳ và các đối tác cấp dưới của họ đã đặt kỳ vọng, là không thể tránh khỏi.
Tôi xin nhắc lại, chúng ta đã thấy cơ sở hạ tầng quân sự đang phát triển như thế nào, hàng trăm cố vấn nước ngoài đã bắt đầu phân tích như thế nào, sự chuyển giao vũ khí hiện đại nhất từ ​​các nước NATO diễn ra thường xuyên như thế nào. Mối hiểm nguy ngày càng tăng lên.
Nga đã phủ đầu trước hành động gây hấn. Đó là một quyết định mang tính bắt buộc, kịp thời và chính xác. Quyết định của một quốc gia có chủ quyền, mạnh mẽ, độc lập.
Đặc biệt là sau khi Liên Xô sụp đổ, Hợp chủng quốc Hoa Kỳbắt đầu nói về tính độc quyền, ưu việt của họ, hạ thấp vị thếkhông chỉ toàn thế giới, mà còn cả các nước đồng minh, những kẻ phải giả vờ rằng chúng không nhận ra bất cứ điều gì và ngoan ngoãn “ngậm bồ hòn làm ngọt”.
Nhưng đất nước chúng ta thì khác. Ở nước Nga một tính cách khác. Chúng ta sẽ không bao giờ từ bỏ tình yêu Tổ quốc, niềm tin và các giá trị truyền thống, phong tục tập quán của tổtiên, sự tôn trọng đối với tất cả các dân tộc và nền văn hóa.
Còn ở phương Tây, những giá trị hàng nghìn năm tuổi này dường như đã bị quyết định loại bỏ. Sự suy thoái đạo đức như vậy đã trở thành cơ sở cho việc xuyên tạc lịch sử của Chiến tranh thế giới thứ hai, kích động sự phân biệt đối với người Nga, ca ngợi những kẻ phản bội, chế nhạo ký ức về những sựhy sinh, bỏ đi lòng dũng cảm của những người đã chiến thắng và chịu đựng Chiến thắng.
Chúng ta cũng biết rằng các cựu binh Mỹ muốn đến dự lễduyệt binh ở Moscow, nhưng hầu hết đã bị cấm làm điều đó. Nhưng tôi muốn họ biết rằng chúng ta tự hào về chiến công của họ, sự đóng góp vào Chiến thắng chung.
Chúng ta tôn vinh tất cả những người lính của quân đội đồng minh - người Mỹ, người Anh, người Pháp - những người tham gia Kháng chiến, những người lính và du kích quả cảm Trung Quốc - tất cả những người đã đánh bại chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa quân phiệt.
Kính thưa các đồng chí!
Ngày nay, dân quân của Donbass, cùng với các chiến sỹ Quân đội Nga, đang chiến đấu trên chính mảnh đất của họ, nơi các chiến binh của Svyatoslav và Vladimir Monomakh, những người lính của Rumyantsev và Potemkin, Suvorov và Brusilov, đã chiến đấu với kẻ thù, nơi các anh hùng của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại - Nikolai Vatutin, Sidor Kovpak, Lyudmila Pavlichenko đã chiến đấu đến hơi thở cuối cùng.
Ngay bây giờ tôi muốn nói nói Lực lượng vũ trang của chúng ta và dân quân ở vùng Donbass. Các đồng chí đang chiến đấu vì Tổ quốc, vì tương lai của đất nước, và để không ai quên đi những bài học từ Chiến tranh thế giới thứ hai. Để trên thế giớikhông tồn tại chỗ cho những kẻ hành quyết, trừng phạt và chủnghĩa phát xít.
Hôm nay chúng ta cúi đầu trước ký ức tươi sáng về tất cảnhững người đã bị cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cướp đi, trước sự tưởng nhớ của những người con, người cha, người mẹ, người ông, người chồng, người vợ, người anh, người chị, người thân, bạn bè.
Chúng ta cúi đầu tưởng nhớ các liệt sĩ Odessa bị thiêu sống trong Nhà Công đoàn vào tháng 5/2014. Trước ký ức của những người già, phụ nữ và trẻ em ở Donbass, những thường dân chết vì pháo kích tàn nhẫn, những cuộc tấn công man rợcủa những người theo chủ nghĩa tân phát xít. Chúng ta cúi đầu trước những người đồng đội đã hy sinh anh dũng trong cuộc chiến chính nghĩa - vì nước Nga.
Một phút tưởng niệm bắt đầu!
Sự ra đi của mỗi cán bộ chiến sĩ là niềm tiếc thương cho tất cảchúng ta và là sự mất mát không gì bù đắp được đối với người thân và bạn bè. Nhà nước, các vùng, các công ty và tổ chức xã hội sẽ làm mọi cách để quan tâm và giúp đỡ những gia đình đó. Chúng tôi sẽ hỗ trợ đặc biệt cho con cái của các đồng chí hi sinh và bị thương khi chiến đấu. Sắc lệnh của tổng thống về việc này đã được ký ngày hôm nay.
Tôi cầu chúc các thương binh và sĩ quan mau chóng bình phục. Và tôi xin cảm ơn các bác sĩ, nhân viên y tế, y tá, nhân viên y tế của các bệnh viện quân đội đã làm việc quên mình. Tôi cúi đầu trước bạn vì đã chiến đấu cho mỗi sự sống - dưới mưa bom bão đạn trên chiến tuyến và không tiếc thân mình.
Kính thưa các đồng chí!
Giờ đây trên Quảng trường Đỏ, những người lính và sĩ quan từ nhiều vùng trên Tổ quốc rộng lớn của chúng ta đang kề vai sát cánh, trong đó có cả những người lính đến trực tiếp từvùng Donbass và từ những vùng chiến sự.
Chúng ta phải ghi nhớ cách mà kẻ thù của nước Nga đã cốgắng sử dụng các tổ chức khủng bố quốc tế chống lại chúng ta như thế nào, chúng cố gắng gieo rắc thù hận quốc gia và tôn giáo để làm suy yếu và chia rẽ chúng ta từ bên trong. Nhưng chúng đã không đạt được gì cả.
Hôm nay các chiến sĩ của chúng ta thuộc các dân tộc khác nhau đang cùng nhau xung trận, đùm bọc nhau khỏi mưa bom bão đạn như anh em.
Và đó chính là sức mạnh của nước Nga, sức mạnh to lớn, không thể khuất phục của dân tộc đa quốc gia đoàn kết của chúng ta.
Hôm nay các bạn đang bảo vệ những gì mà ông cha đã chiến đấu. Đối với họ, ý nghĩa cao cả nhất của cuộc sống luôn là sựbình yên và an ninh của Tổ quốc. Và đối với chúng ta, những người kế thừa truyền thống ông cha thì sự tận tụy với Tổ quốc là giá trị chân chính nhất, là chỗ dựa đáng tin cậy cho nền độc lập của nước Nga.
Những người đã đè bẹp chủ nghĩa phát xít trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã cho chúng ta thấy một tấm gương về chủnghĩa anh hùng cho mọi thời đại. Đây là một thế hệ của những người chiến thắng, và chúng ta sẽ luôn hướng tới họ.
Vinh quang cho các Lực lượng vũ trang anh dũng của chúng ta!
Cho nước Nga! Cho chiến thắng!
Hoan hô!

Katarzyna Zysk, một chuyên gia quân sự nói với BBC rằng không ngạc nhiên khi nghe Vladimir Putin liên hệ cuộc chiến tranh hiện tại ở Ukraine với Thế chiến lần 2, "để tôn vinh quá khứ của Liên Xô và chạm đến hoài niệm Liên Xô vốn đã lan rộng tại Nga và được chính quyền Nga tăng cường".
Bà Katarzyna cũng nói rằng Putin đã lặp lại những cáo buộc sai lệch về việc Nato đã lên một kế hoạch tấn công hạt nhân và nói về việc chiến đấu chống "những tên phát xít Ukraine được dựng nên".
Chuyên gia quân sự này cũng cho biết điều này là một phần trong kế hoạch mô tả Nga là một pháo đài đang bị vây hãm và cố gắng chỉ ra bất kỳ thất bại nào tại Nga kể từ những năm 1990 là do lỗi từ Phương Tây.
"Ông ta đặt nước Nga vào vị thế nạn nhân", bà nói. "Đây cũng là để biện minh và khiến cuộc chiến tranh này mang một ý nghĩa nào đó."
Bà cũng cho biết đã ngạc nhiên rằng Putin không đề cập đến những kẻ phản bội thân Phương Tây tại Nga để khiến ai đó chất vất về cuộc chiến tranh như "một con dê tế thần".
Và bà cho biết thật thú vị khi Putin đã ẩn ý rằng Nga đang giao chiến với Nato cũng như Ukraine.

Hôm 8/5, nhóm G-7 cam kết cấm hoặc loại bỏ nhập khẩu dầu mỏ của Nga và Hoa Kỳ công bố các biện pháp trừng phạt đối với các giám đốc điều hành của Gazprombank và các doanh nghiệp khác để trừng phạt Moscow vì cuộc chiến chống Ukraine, theo Reuters.
Động thái này thể hiện nỗ lực mới nhất của phương Tây nhằm gây áp lực lên Tổng thống Nga Vladimir Putin vì cuộc xâm lược Ukraine.
Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cùng các nhà lãnh đạo G-7 tham gia cuộc họp trực tuyến với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy để thảo luận về cuộc chiến, hỗ trợ Ukraine và các biện pháp bổ sung chống lại Moscow, bao gồm cả về năng lượng.
“Chúng tôi cam kết loại bỏ dần sự phụ thuộc vào năng lượng của Nga, bao gồm bằng cách loại bỏ hoặc cấm nhập khẩu dầu của Nga. Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi làm như vậy một cách kịp thời và có trật tự”, các nhà lãnh đạo G7 cho biết trong một tuyên bố chung. “Chúng tôi sẽ làm việc cùng nhau và với các đối tác của chúng tôi để đảm bảo cung cấp năng lượng toàn cầu ổn định và bền vững và giá cả phù hợp cho người tiêu dung”.
Trong khi đó, Hoa Kỳ công bố các biện pháp trừng phạt đối với ba đài truyền hình Nga, cấm công dân Mỹ cung cấp dịch vụ kế toán và tư vấn cho người Nga, đồng thời áp đặt khoảng 2.600 hạn chế thị thực đối với các quan chức Nga và Belarus.
Các biện pháp trừng phạt các giám đốc điều hành của Gazprombank là biện pháp đầu tiên liên quan đến nhà xuất khẩu khí đốt khổng lồ của Nga vì Hoa Kỳ và các đồng minh đã tránh thực hiện các bước có thể dẫn đến sự gián đoạn khí đốt đến châu Âu, khách hàng chính của Nga.
Các giám đốc điều hành của Gazprombank bị trừng phạt bao gồm ông Alexy Miller và ông Andrey Akimov, theo một tuyên bố từ Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
“Đây không phải là một sự trừng phạt đầy đủ. Chúng tôi không đóng băng tài sản của Gazprombank hoặc cấm bất kỳ giao dịch nào với Gazprombank”, một quan chức cấp cao của chính quyền Biden nói với các phóng viên. “Những gì chúng tôi đang báo hiệu là Gazprombank không phải là một nơi trú ẩn an toàn, và vì vậy chúng tôi đang xử phạt một số giám đốc điều hành kinh doanh hàng đầu của họ ... để tạo ra hiệu ứng ớn lạnh”.

"Putin sẽ không thắng cuộc chiến này. Ukraine sẽ vẫn hiên ngang," Thủ tướng Đức Olaf Scholz phát biểu trên truyền hình ngày 08/05, nhân dịp kỷ niệm ngày Thế chiến lần 2 chấm dứt.
Ông Olaf Scholz nói rằng ngày này có ý nghĩa đặc biệt trong năm nay khi mà Ukraine lẫn Nga - từng là nạn nhân của Đức Quốc xã - hiện đang giao chiến và Nga là quốc gia khởi xướng.
Cũng trong ngày 08/05, trong bài phát biểu kỷ niệm Thế chiến lần hai, Tổng thống Zelensky cáo buộc Nga thực hiện "một cuộc tái lập đẫm máu của chủ nghĩa phát xít" và nói rằng quân đội Nga đang lặp lại "những hành động dã man" của Đức Quốc xã khi xâm lược Ukraine.

Vì sao lễ duyệt binh ngày 09/5 lại quan trọng đối tổng thống Nga ?
Dưới thời tổng thống Vladimir Putin, việc tổ chức diễu binh rầm rộ mừng Ngày Chiến Thắng Đức Quốc Xã mồng 09/5 đã trở thành một nghi thức hàng năm. Đây cũng là dịp để chủ nhân điện Kremlin phô trương đội quân đông đảo được cho là hùng mạnh và các loại vũ khí khí tài hiện đại. Nhưng năm nay, trong bối cảnh có nguy cơ bị « sa lầy » trong cuộc chiến tranh Ukraina, lễ hội quốc gia, điểm hẹn quân sự trọng đại lại bị giảm quy mô đến 35%.

Tạp chí The Economist nhắc lại, cuộc diễu binh đầu tiên mừng thắng lợi quân phát xít Đức là ngày 24/06/1945. Khoảng 35 ngàn quân diễu hành trước mộ Lê-nin dưới sự chứng kiến của Josef Stalin. Cảnh giác với những cảm xúc dân tộc đích thực, với sự nổi tiếng của thống chế Georgy Zhukov – người chứng kiến quân đội Đức Quốc Xã đặt bút ký văn bản đầu hàng quân đồng minh lúc 23 giờ 01 phút ngày 08/5 tại Berlin (tức vào lúc 01 giờ 01 phút ở Matxcơva), Stalin tìm cách kiểm soát các nghi lễ tưởng niệm, hạ cấp Ngày Chiến Thắng, và lễ duyệt binh chính chỉ diễn ra vào ngày 07/11, ngày Cách mạng Bôn-sê-vic.

Cuộc duyệt binh mừng Ngày Chiến Thắng chỉ sống lại dưới thời Leonid Brezhnev, nhân dịp 20 năm kết thúc Thế Chiến Thứ Hai năm 1965, rồi được lặp lại năm 1985, 1990 và đến khi Liên Xô sụp đổ (từ năm 1995) mới là hàng năm. Nhà nghiên cứu về Nga học, Xô Viết và hậu Xô Viết, Cécile Vaissé, trường đại học Rennes 2, trên đài France Inter lưu ý, cho đến tận năm 2010, ngày 9 tháng Năm vẫn chỉ là ngày quốc tang, thương khóc cho 20 triệu người đã ngã xuống cho điều mà Nga gọi là Cuộc Chiến Tranh Vệ Quốc Vĩ Đại, hậu quả của việc chính quyền Stalin đã không chuẩn bị tốt để đối phó với quân đội quốc xã của Hitler.

Thế nhưng, khi lên cầm quyền từ năm 2000, Vladimir Putin đã biến đổi những cuộc diễn binh Ngày Chiến Thắng thành một lễ mừng thắng lợi của sức mạnh vũ trang, khắc sâu ký ức về cuộc chiến nhằm mang lại tính hợp đáng cho chính phủ chuyên quyền của ông trong con mắt người dân.

Đặc biệt, bài diễn văn của chủ nhân điện Kremlin, luôn nhấn mạnh đến « sự vĩ đại của nước Nga trên trường quốc tế, sức mạnh quân sự của Nga, các "anh hùng" dân tộc Nga » và hình ảnh hàng ngàn binh sĩ hô to « Hurrah » ấn tượng. Đối với ông Putin, ngày 09/5 là một ngày lễ lớn về lòng yêu nước, với từ chủ đạo : « Chúng ta có thể lặp lại » . Nghĩa là, theo giải thích của Cécile Vaissé, « ý tưởng ở đây muốn nói rằng "chúng ta có thể một lần nữa thắng phe phát xít" » (Franceinfo)

Còn theo nhận định của Isabelle Facon, trợ lý giám đốc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược (FRS) trên đài Franceinfo, đây cũng là dịp để Matxcơva « thể hiện sức sống của quân đội và tổ hợp công nghiệp quốc phòng ». Thế nên, ngay từ năm 2008, sau cuộc chiến Gruzia, thế giới được chứng kiến màn phô trương rầm rộ những binh chủng hùng hậu cùng các loại vũ khí đời mới nhất như xe tăng, những chiếc tên lửa đạn đạo liên lục địa có thể mang đầu đạn hạt nhân…

Khi quân sự hóa cuộc diễu hành và tìm cách kiểm soát các lễ tưởng niệm của quần chúng, tổng thống Nga trên thực tế đã biến Ngày Chiến Thắng mồng 9 tháng Năm thành một màn trình diễn do Nhà nước kiểm soát như ông Stalin đã tạo ra ngày 24/06/1945.

Chỉ có điều, như sự mỉa mai của The Economist, « đội quân diễu binh » của Vladimir Putin dường như chỉ có « hiệu quả trên Quảng Trường Đỏ », nhưng tại Ukraina thì lại thật « thê thảm ». Và trong bối cảnh Nga dồn quân đánh Ukraina nhưng vẫn chưa có được kết quả như mong đợi, quy mô cuộc diễu binh năm nay đã bị thu hẹp tới một phần ba do có rất ít các phương tiện và khí tài được trưng bày. Bởi vì, nước Nga cần đến xe tăng và số quân còn lại cho những việc khác khẩn cấp hơn !

Liên minh châu Âu có trách nhiệm đáp ứng kỳ vọng của công dân EU về tương lai của châu Âu càng nhanh càng tốt trong phạm vi các Điều ước của EU, và nếu điều đó không thể thực hiện được, bằng cách thay đổi chúng. Điều này đã được Ursula Von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, công bố hôm thứ Hai tại sự kiện bế mạc một loạt các hội nghị về tương lai của Châu Âu ở Strasbourg.
Ursula von der Leyen sẽ đến Hungary vào chiều thứ Hai để gặp Viktor Orbán, phát ngôn viên của chủ tịch Ủy ban châu Âu cho biết. Eric Mamer cho biết họ đang đàm phán về an ninh và cung cấp năng lượng ở châu Âu.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">President <a href="https://twitter.com/vonderleyen?ref_src= twsrc%5Etfw">@vonder leyen</a> is travelling this afternoon to Hungary to meet PM Viktor Orbán.<br><br>They will discuss issues related to European security of energy supply.</p>&mdash; Eric Mamer (@MamerEric) <a href="https://twitter.com/MamerEric/status/1523666651085901824? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
Tại một sự kiện ở Nghị viện Châu Âu, Von der Leyen nói:

Hoạt động của nền dân chủ phải được đặt trên một nền tảng vững chắc: Tôi ủng hộ những người ủng hộ các cải cách của EU để hoạt động tốt hơn.

Trong bài phát biểu của mình, bà giải thích rằng nhiệm vụ của Liên minh châu Âu là tăng cường sự thống nhất của châu Âu trong tương lai và điều này nên bắt đầu ngay hôm nay. Bà nhấn mạnh rằng chiến tranh đã quay trở lại lục địa châu Âu, "Nga sẽ vẽ lại các bản đồ một lần nữa", một tình huống "gợi lại một trong những thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử của chúng ta".

Nếu chúng ta đứng yên, chúng ta sẽ bị tụt lại phía sau. Tuy nhiên, kết quả của loạt hội nghị cho thấy người châu Âu không muốn mắc phải sai lầm này

- Chủ tịch Ủy ban Châu Âu nêu rõ và nhấn mạnh sự cần thiết của EU để đóng một vai trò lớn hơn đối với an toàn và môi trường, đồng thời đầu tư vào thực phẩm lành mạnh và nhà ở. Ursula von der Leyen nói: “Chúng tôi muốn một châu Âu có thể đại diện cho pháp quyền và các giá trị của châu Âu, tự cung cấp cho mình trong các lĩnh vực chính như năng lượng, thực phẩm, dược phẩm và công nghệ kỹ thuật số.

Kết lại bài phát biểu của mình, Von der Leyen khẳng định rằng tương lai của Ukraine cũng là tương lai của châu Âu.

Cuộc chiến ở Ukraine đã thay đổi mọi thứ
Trong bài phát biểu của mình, Roberta Metsola, Chủ tịch Nghị viện Châu Âu, thu hút sự chú ý đến thực tế rằng “Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đã tạo ra một thực tế mới trên lục địa, khiến Châu Âu trở thành một nơi nguy hiểm hơn. Phản ứng của EU đối với cuộc khủng hoảng cũng là một phép thử các giá trị của EU ".

Ukraine kêu gọi sự giúp đỡ của chúng tôi, và hàng triệu người châu Âu đã phải chịu đựng dưới sự chiếm đóng của Liên Xô trong nhiều thập kỷ biết rằng tương lai của châu Âu gắn liền với tương lai của Ukraine

- tuyên bố Chủ tịch Nghị viện Châu Âu.

Metsola cho biết Nghị viện châu Âu sẽ đấu tranh cho một châu Âu mạnh hơn, nó cần một chính sách an ninh và quốc phòng thống nhất. 27 Quốc gia Thành viên có thể bổ sung cho nhau trong lĩnh vực này. Trong lĩnh vực năng lượng, "EU vẫn còn quá phụ thuộc vào các chế độ chuyên quyền", các nước thành viên nên hỗ trợ lẫn nhau.

Chủ tịch quốc hội EU nhấn mạnh rằng châu Âu phải tiếp tục là nơi mà tất cả mọi người đều có thể trở thành những người họ muốn, không ai có thể sống bất hạnh vì giới tính, sắc tộc của họ. Chủ nghĩa hoài nghi, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa dân tộc nên bị phản đối bởi vì chúng không có giải pháp nào, chúng chỉ là những cản trở để tiến bộ.

Vào giữa tháng này, Thủ tướng Phạm Minh Chính sẽ lần đầu sang thăm Hoa Kỳ để tham dự hội nghị thượng đỉnh Mỹ - ASEAN tổ chức lần đầu tại Nhà Trắng sau nhiều lần trì hoãn. Đây có thể là dấu mốc lớn cho đường lối ngoại giao của Việt Nam, đặc biệt đặt trong bối cảnh hai chuyển biến lớn về địa chính trị toàn cầu gần đây.

Về ngắn hạn, đối tác truyền thống của Việt Nam - Liên bang Nga - xâm lược Ukraine và rơi vào thế đối đầu trực diện với phương Tây. Nga không chỉ là người "bạn cũ", mà còn là nhà cung cấp vũ khí số một cho Hà Nội, cũng như tham gia một số dự án khai thác dầu khí chiến lược trên biển Đông.

Về dài hạn, mối quan hệ giữa Mỹ và Trung Quốc chuyển sang giai đoạn cạnh tranh chiến lược, với kết quả sẽ định hình bức tranh chính trị quốc tế trong thế kỷ này. Viễn cảnh "trỗi dậy hòa bình" sẽ khó trở thành hiện thực giữa một siêu cường mới nổi và siêu cường thống trị sẽ chỉ có một bên thắng cuộc. Cùng với Ấn Độ, Việt Nam được Kurt Campbell, Điều phối viên của Nhà Trắng về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, coi là hai quốc gia đóng vai trò quyết định trong việc định hình tương lai Châu Á. Nói cách khác, Hoa Kỳ coi Việt Nam là một "bang chiến trường" (swing state) trong nỗ lực kiềm tỏa sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Lập trường của Việt Nam về hai vấn đề trên chắc chắn sẽ là một đề tài thảo luận lớn của Thủ tướng Chính với lãnh đạo Mỹ. Từ sau Chiến tranh Lạnh, Hà Nội nhất quán với chính sách ngoại giao "lập lờ chiến lược", không thực sự bày tỏ lập trường trong các vấn đề quốc tế.

"Việt Nam hết sức quan ngại…." và "kêu gọi các bên kiềm chế" là phát biểu quen thuộc của Bộ Ngoại giao mỗi khi phóng viên đặt câu hỏi. Cách tiếp cận này có thể khôn ngoan và phù hợp với một thế giới mở và tương đối yên ổn trong 30 năm qua. Tuy nhiên, khi thế giới ngày càng phân cực, Hà Nội sẽ bị buộc phải đưa ra những lựa chọn khó khăn.

Vào cuối tháng 12/2021, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đề cập tới chính sách "ngoại giao cây tre", trong đó nhấn mạnh đến phương châm "vững ở gốc, chắc ở thân, uyển chuyển ở cành". Hình tượng cây tre được Tổng bí thư Trọng đề cập một vài lần trước đó, nhưng đây có lẽ là lần đầu tiên được phát triển thành một trường phái đối ngoại. Điều này có lẽ phản ánh phần nào tinh thần lạc quan của Hà Nội rằng "đất nước ta chưa bao giờ có được cơ đồ, tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay".

Tuy nhiên, cuộc xâm lược trắng trợn của Nga vào Ukraine hai tháng sau đó khiến đường lối ngoại giao cây tre của Việt Nam gặp bài toán khó đầu tiên. Nếu kiên trì với nguyên tắc "vững ở gốc" - độc lập tự chủ, toàn vẹn lãnh thổ, và lợi ích dân tộc - Hà Nội sẽ phải lên án mạnh mẽ hành động của Nga, vốn vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và tạo tiền lệ nguy hiểm tới những nước nhỏ hơn như Việt Nam sau này. Một quốc gia khác trong ASEAN, Singapore, phê phán kịch liệt hành động của Nga bởi lý do đó.

Điều khó cho Hà Nội là việc thể hiện thái độ với Nga có thể ảnh hưởng tới lợi ích hiện tại. Mặc dù nguồn cung vũ khí đã được đa dạng hóa trong vòng một thập niên đổ lại với từ Israel hay Ấn Độ, Nga vẫn là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Việt Nam. Điều này không thể thay đổi ngay lập tức.

Thêm vào đó, các hợp đồng khai thác dầu khí của Nga mang ý nghĩa đặc biệt quan trọng với Hà Nội trong chiến lược bảo vệ chủ quyền trên biển Đông, trong bối cảnh nhiều công ty nước ngoài - như Repsol của Tây Ban Nha vào năm 2016 - phải rút lui trước sức ép ngày càng tăng của Trung Quốc. Nếu bị Moscow coi là quốc gia "không thân thiện", đó sẽ là hai rủi ro chính với Hà Nội.

Động thái vừa ngầm lên án Nga ở Đại Hội đồng LHQ vừa liên tục bỏ phiếu trắng, phần nào đó là cách Hà Nội "đi trên dây" để duy trì nguyên tắc và lợi ích.

Việc đi nước đôi vào thời điểm hiện tại có thể là hành động ngoại giao khôn ngoan trong ngắn hạn. Nhưng về dài hạn, dù có "chọn phe" hay không, việc cân nhắc lại mối quan hệ với Moscow là không thể tránh khỏi. Ví dụ như vấn đề phụ thuộc nguồn cung vũ khí. Dù Washington có thể không ép Hà Nội phải "chọn phe", nhưng Việt Nam sẽ đối diện với nguy cơ bị trừng phạt theo đạo luật CAATSA (Đạo luật chống đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt) như Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc những rủi ro khác khi nước Nga sẽ còn bị cô lập rất lâu trên toàn cầu.

Quan trọng hơn, nếu chỉ quan tâm đến lợi ích ngắn hạn, rủi ro về dài hạn sẽ rất lớn.

Nằm bên cạnh một siêu cường quân sự, Việt Nam tương đồng với Ukraine nhiều hơn với Nga. Một thế giới "cá lớn nuốt cá bé" chắc chắn bất lợi hơn cho Hà Nội, đặc biệt là khi cuộc chiến ở châu Âu sẽ đẩy "người bạn" Nga xích lại gần hơn với Bắc Kinh hơn bao giờ hết.

Putin, dù được nhiều người Việt ngưỡng mộ, ủng hộ lập trường của Trung Quốc về cách giải quyết tranh chấp trên biển Đông. Việt Nam chỉ thực sự an toàn trong một trật tự thế giới ổn định, thượng tôn pháp luật, và giải quyết mâu thuẫn bằng các biện pháp hòa bình. Cuộc chiến của Putin đi ngược hoàn toàn những nguyên tắc đó.

Đi sâu vào câu chuyện này để thấy phần "gốc" của ngoại giao cây tre là không thực sự rõ ràng. "Lợi ích dân tộc" có thể diễn giải theo nhiều nghĩa, và tùy thuộc vào suy nghĩ của người đứng đầu.

Lấy ví dụ như chính sách ngoại giao của Việt Nam trong thời Chiến tranh Lạnh, khi "lợi ích dân tộc" gắn liền với mong muốn làm "lá cờ đầu" của lực lượng xã hội chủ nghĩa. Điều này phần nào khiến Hà Nội bỏ lỡ những cơ hội đáng tiếc để hòa nhập vào cộng đồng quốc tế sớm hơn sau khi chế độ Sài Gòn sụp đổ.

Cũng với mong muốn mang đầy lý tưởng đó, Hà Nội nỗ lực tái thiết lập quan hệ đồng minh dựa trên hệ tư tưởng với Trung Quốc vào đầu những năm 1990, nhằm vực dậy phong trào cộng sản đang khủng hoảng trên toàn cầu.

Bắc Kinh từ chối đề nghị này, phần nào đó giúp Hà Nội "tỉnh ngộ" với sự thay đổi của thế giới. Chính sách đối ngoại của Việt Nam kể từ đó nhấn mạnh tới lợi ích hơn là nguyên tắc - lý tưởng.

Vấn đề Ukraine tất nhiên không phải là trọng tâm của Thượng đỉnh Mỹ - ASEAN hay cuộc diện kiến giữa Thủ tướng Chính và Tổng thống Biden.

Vị trí và vai trò của Việt Nam trong chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ là ưu tiên đối thoại hàng đầu. Trong chủ đề này, Washington hiểu những hạn chế nhất định của Hà Nội từ những ràng buộc trong mối quan hệ với Bắc Kinh.

Bất chấp mối quan hệ tốt đẹp gần đây với Mỹ, Trung Quốc tiếp tục là nhân tố ảnh hưởng lớn trong chính sách đối ngoại của Việt Nam. Bắc Kinh có nhiều đòn bẩy để thu hút hoặc ép buộc Hà Nội.

Thứ nhất, Việt Nam phụ thuộc nhiều vào thương mại với Trung Quốc và do đó dễ bị chèn ép về kinh tế. Chỉ cần một động thái đơn giản là đóng cửa khẩu vào cuối năm 2021, Trung Quốc đã gây thiệt hại lớn cho các nhà xuất khẩu Việt Nam. Nếu Bắc Kinh áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế với Việt Nam như cách họ làm với Australia từ năm 2020, tác động sẽ vô cùng lớn.

Thứ hai, dù tồn tại căng thẳng về vấn đề chủ quyền, Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN) và Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) vẫn duy trì mối quan hệ mật thiết do có sự liên thông về ý thức hệ.

Ngay cả khi hội nhập kinh tế ngày càng rộng mở, Việt Nam vẫn luôn lo lắng về "diễn biến hòa bình". Bắc Kinh khôn ngoan khai thác nỗi sợ này để chia rẽ quan hệ Việt Nam - phương Tây, cảnh báo Hà Nội về nguy cơ "cách mạng màu" tiềm tàng.

Thứ ba, là láng giềng của một siêu cường quân sự, các lãnh đạo ở Hà Nội có mối lo ngại chính đáng về nguy cơ bị coi là đứng theo phe "kiềm tỏa" Trung Quốc.

Đã từng đối mặt với vô số cuộc xâm lược từ phương bắc, việc trở thành quốc gia "thù địch" và bị đe dọa an ninh từ Bắc Kinh là viễn cảnh xấu nhất cho Hà Nội, đặc biệt khi Việt Nam nhất quán với chính sách quốc phòng "bốn không" và không có một đồng minh nào bên cạnh.

Bởi thế, dù đóng vai trò quan trọng trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, sẽ khó có khả năng Hà Nội đứng hẳn về phía Washington trong cuộc cạnh tranh Mỹ-Trung. Tuy vậy, Việt Nam cũng cần tận dụng vị thế đang có để tối đa hóa lợi ích và bảo đảm an ninh cho mình bằng cách tăng cường mối quan hệ với Washington trong các thể chế đa phương, đặc biệt liên quan đến thương mại, và mở rộng quan hệ với các đồng minh - đối tác của Mỹ ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương như Nhật Bản, Australia, hay Ấn Độ. Đây sẽ là những kênh hợp tác gián tiếp hiệu quả, đặc biệt là về ngoại giao và quân sự, cho Việt Nam và Mỹ khi cần thiết.

Tuy nhiên, để thúc đẩy mối quan hệ với Mỹ và các nước đồng minh hiệu quả hơn nữa, Hà Nội cần vượt qua một rào cản vô hình: hệ giá trị. Chủ nghĩa đa phương dựa trên lợi ích chung mà Việt Nam đang theo đuổi phù hợp với một thế giới hòa bình, nhưng không có nhiều ý nghĩa trong một thế giới bất định và rủi ro hơn. Như trường hợp của Ukraine, các nước chỉ bảo vệ nhau khi ít nhất cùng chia sẻ một hệ giá trị chung nào đó.

Việt Nam không cần trở thành một nước dân chủ để chia sẻ cùng giá trị với phần đông các nước trên thế giới. Nhưng ít nhất, cần phải cho thấy sự ủng hộ của mình với những nguyên tắc nền tảng của trật tự thế giới hiện tại, được gây dựng qua những thế chế quốc tế được chấp nhận rộng rãi như Hiến chương LHQ.

Trường hợp của Singapore là ví dụ điển hình. Nếu Hà Nội lập lờ với những vi phạm trắng trợn của Nga chỉ vì lợi ích của mình, thì không thể kỳ vọng các nước khác phê phán Trung Quốc khi lợi ích của Việt Nam bị xâm phạm trên biển Đông.

Vấn đề Ukraine và thế lưỡng nan của Việt Nam trong mối quan hệ Mỹ-Trung, bởi thế, liên quan mật thiết đến nhau.

*Nguyễn Khắc Giang là nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Victoria Wellington, New Zealand.

Ngày 9/5 là ngày phe Đồng minh chiến thắng phát xít Đức, không chỉ mình nước Nga mà cả Ukraine, Belarus, Mỹ và các nước châu Âu... ngày chiến thắng của toàn nhân loại trước chủ nghĩa phát xít.
Thế chiến thứ 2 là cuộc xung đột nhiều người chết nhất trong lịch sử thế giới tính đến ngày hôm nay. Có từ 70-85 triệu người đã tử vong, chiếm khoảng 3% dân số thế giới thời điểm đó (2,3 tỷ người năm 1940).
Sau đây là một vài con số thiệt mạng về con người đã ước tính:
* KHỐI ĐỒNG MINH:
Quốc gia: Binh lính tử vong / Dân thường tử vong
------------------------------------------------------------------
. Liên Xô: 10,600,000 / 10,000,000
{ trong đó:
. Nga: 6,750,000 / 4,100,000
. Ukraine: 1,650,000 / 3,700,000
. Belarus: 620,000 / 1,360,000
}
. Trung Quốc: 3,000,000-3,750,000 / 7,357,000-8,191,000
. Ấn Độ: 87,000 / 1,500,000-2,500,000
. Hoa Kỳ: 407,300 / 12,100
. Anh: 383,700 / 67,200
. Pháp: 210,000 / 390,000
. Canada: 42,000 / 1,600
. Úc: 39,700 / 700
. Bỉ: 12,000 / 76,000
. Luxembourg: 2,905 / 220,000
. Hà Lan: 6,700 / 187,300
. Ba Lan: 240,000 / 5,600,000 - 5,820,000
. Tiệp khắc: 35,000 - 46,000 / 294,000 - 320,000
. Nam Tư: 300,000 - 446,000 / 581,000 - 1,400,000
. Hy Lạp: 35,100 / 300,000-600,000
. New Zealand: 11,700 /
. Na Uy: 2,000 / 8,200
. Thụy Điển: 100 / 2,000
. Đan Mạch: / 6,000
. Estonia: 34,000 / 49,000
. Ethiopia: 15,000 / 85,000
. Latvia: 30,000 / 220,000
. Lithuania: 25,000 / 345,000
. Philippines: 57,000 / 164,000
. Hàn Quốc: / 482,000-533,000
Tổng số: 21,000,000 - 25,500,000 / 29,000,000 - 30,500,000
* KHỐI TRỤC (phát xít + bị bắt buộc):
Quốc gia: Binh lính tử vong / Dân thường tử vong
------------------------------------------------------------------
. Đức+Áo: 4,440 - 5,318,000 / 353,000 - 434,000
. Italy: 319,200 - 341,000 / 153,200
. Nhật: 2,100,000 - 2,300,000 / 550,000 - 800,000
. Bulgaria: 18,500 / 3,000
. Romania: 300,000 / 200,000
. Hungary: 200,000 / 264,000 - 664,000
. Phần Lan: 94,700 / 2,100

Mai Bá Kiếm: Làm sao để lãnh đạo các tỉnh, thành không đi tù vì đất?
Trong lời khai mạc Hội nghị Trung ương 5, TBT Nguyễn Phú Trọng nói một câu mang tính ta thán hơn là tự hào như mọi khi: “Nhiều người giàu lên nhờ đất, nghèo đi vì đất, thậm chí đi tù cũng vì đất”. Hệ quả này ai cũng thấy, cũng biết trong 30 năm qua, đến giờ ông mới thừa nhận là rất muộn.
Giống như "Định luật Bảo toàn Năng lượng", đất không không tự mất đi mà chỉ chuyển từ mục đích sử dụng này sang mục đích khác. Đặc biệt, đất thuộc sở hữu toàn dân do chính quyền làm đại diện. Nên chỉ có chính quyền lấy đất của dân giao cho đại gia Bất động sản (BĐS). Đất của dân giao, trả theo khung giá nhà nước, đại gia BĐS rao bán đất theo giá thị trường ngay khi chưa đầu tư hạ tầng. Vì vậy, đại gia giàu và dân nghèo đều do đất.
Các đại gia - như Quyết còi, Vũ Nhôm… chỉ rừng thông giao rừng thông, chỉ đồn biên phòng giao đồn, chỉ mặt biển cho lấn biển, chỉ đất vàng công sản giao mà không đấu giá… thì hai chủ tịch Đà Nẵng, hai chủ tịch Khánh Hòa, hai bí thư cùng hai chủ tịch Bình Dương, một chủ tịch Bình Thuận cùng đi tù vì đất hoặc 6 đời chủ tịch Bình Thuận đều bị kỷ luật vì đất là hệ quả mặc nhiên.
Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân không đi tù, mà chỉ một phó bí thư thường trực và ba phó chủ tịch TP.HCM đi tù vì đất. Cho nên, các chủ tịch tỉnh sẽ học kinh nghiệm: chỉ ra lệnh miệng, rồi giao cho phó chủ tịch thường trực ký giao đất cho các đại gia!
ĐAU NAM CHỮA BẮC BỆNH THUYÊN MỚI TÀI!
Facebooker Thông Cào đề nghị rất xác đáng là căn bệnh đất đai mà ông Trong nói đã ăn sâu trong xương tủy không thể sức dầu cù là, thoa thuốc đỏ, mà phải dẹp bỏ Luật đất đai, xóa ngay điều khoản “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân”. Đây là thuốc đắng đã tật, tôi tin Đảng, chính quyền không dám xài!
Nên tôi bày cách trị mẹo, Chính phủ ban hành quy định: "Việc giao đất cho dự án phải do chủ tịch UBND tỉnh, thành ký quyết định; cho dù các sở và Văn phòng UBND tham mưu sai, thì chủ tịch tỉnh, thành bị khởi tố với vài trò chủ mưu, còn lãnh đạo các sở và văn phòng tham mưu chỉ là tòng phạm", thì đố cha chủ tịch nào dám giao đất dự án sai luật!
Trong một diễn biến khác, năm 2018, Bộ Tài chính đưa dự thảo Luật Thuế Tài sản lấy ý kiến cử tri, trong đó quy định đánh thuế nhà ở trị giá trên 700 triệu đồng. Mà hiện nay, nhà ở vùng xa như Củ Chi, Cần Giờ cũng không có giá dưới 700 triệu! Cử tri phản đối, Chính phủ chỉ đạo bổ sung, đến nay Luật Thuế Tài sản có chửa đã 4 năm vẫn chưa đẻ ra!
Nhiều người chê nhà soạn luật ngu, nhưng tôi nói nó khôn bỏ mẹ! Nếu tiểu thương nói thách để khách trả giá, thì Bộ Tài chính nói rẻ để Quốc hội nâng giá! Rất nhiều đại biểu nhân dân và viên chức nhà nước có hàng chục biệt thự, biệt phủ, trang trại, khu nghỉ dưỡng, thậm chí mua nhà ở Mỹ, Châu Âu, Châu Úc. Nên quan chức thành đối tượng dễ bị tổn thương nhất của Luật Thuế Tài sản. Bộ Tài chính hạ giá còn 700 triệu để đẩy toàn dân thành người bị tổn thương nhất. Nhờ vậy, Luật Thuế Tài sản đẻ hoài không ra, quan chức kéo dài sự hưởng lộc!
Tôi khoái ông Trọng khi ta thán câu nói trên. Nếu ông thực lòng không muốn thấy cảnh lãnh đạo “đi tù cũng vì đất”, thì hãy chỉ đạo Chính phủ sửa quy định “nhà ở trên 30 hoặc 50 tỷ đồng phải chịu thuế tài sản theo thuế suất lũy tiến”, thì dân nghèo sẽ đội ông lên đầu! Khi không ai đầu cơ nhà đất nữa, đại gia BĐS không xin giao đất, lãnh đạo tỉnh không bao giờ đi tù vì đất!

Thủ tướng Canada Justin Trudeau công bố hỗ trợ vũ khí và thiết bị mới cho Ukraine hôm 8/5 sau chuyến thăm không báo trước tới thủ đô Kyiv, theo Reuters.
Ông Trudeau, phát biểu trong một cuộc họp báo sau cuộc hội đàm với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, cũng cho biết Canada đang áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với các cá nhân và pháp nhân của Nga liên quan đến cuộc xâm lược Ukraine của Moscow.
Ông Trudeau nói: “Hôm nay, tôi công bố hỗ trợ thêm về quân sự, camera gắn trên máy bay không người lái, hình ảnh vệ tinh, vũ khí nhỏ, đạn dược và các hỗ trợ khác, bao gồm cả tài trợ cho các hoạt động rà phá bom mìn.”
“Và chúng tôi đang đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với 40 cá nhân và 5 pháp nhân Nga, các nhà tài phiệt và cộng sự thân cận của chế độ trong lĩnh vực quốc phòng, tất cả đều đồng lõa trong cuộc chiến của ông Putin,” nhà lãnh đạo Canada nói thêm, đề cập đến Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Thủ tướng Trudeau đến thăm thị trấn Irpin bên ngoài thủ đô Kyiv, tâm điểm của các trận chiến ác liệt giữa quân đội Ukraine và Nga trước khi quân Nga rút đi vào cuối tháng 3.
Ông cho biết Canada đang mở lại đại sứ quán ở thủ đô Ukraine.
Canada cũng đã cung cấp 25 triệu đôla cho Chương trình Lương thực Thế giới của Liên hợp quốc như một phần trong nỗ lực duy trì an ninh lương thực và sẽ dỡ bỏ thuế quan thương mại đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu của Ukraine vào Canada trong năm tới.

Ngày 09/05/2022, khoảng 67 triệu cử tri Philippines được mời gọi đến phòng phiếu bầu tổng thống mới trong số 10 ứng cử viên. Ngoài ra, nhiều cuộc bỏ phiếu cũng được tổ chức song song để bầu ra phó tổng thống, các dân biểu, một nửa số thượng nghị sĩ, 81 thống đốc và các đại biểu dân cử địa phương. Theo nhiều cuộc thăm dò, ông Ferdinand Marcos Junior được cho là sẽ giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử tổng thống. Tỉ lệ cử tri tham gia bỏ phiếu được dự báo rất cao.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of May 9, according to the Armed Forces of Ukraine. <a href="https://t.co/Vrf1pYRI30">pic.twit ter.com/Vrf1pYRI30</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1523570675985776642? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Một cuộc tuần hành với cờ của những người ly khai #Donetsk đã diễn ra ở trung tâm của #Moscow.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A march with flags of <a href="https://twitter.com/hashtag/Donetsk?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Donetsk</a> separatists took place in the center of <a href="https://twitter.com/hashtag/Moscow?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw" >#Moscow</a>. <a href="https://t.co/HEGmjIVYqs">pic.twit ter.com/HEGmjIVYqs</a></p>&mdash; NEXTA (@nexta_tv) <a href="https://twitter.com/nexta_tv/status/1523679377531490304? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Những người tham gia Cuộc diễu hành Chiến thắng ở Yekaterinburg có các miếng vá chữ Z trên tay áo của họ.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Participan ts of the Victory Parade in Yekaterinburg have Z patches on their sleeves.<br><br>Vide o: Sasha Zubkovsky / It's my city <a href="https://t.co/kfNepQxcjN">pic.twit ter.com/kfNepQxcjN</a></p>&mdash; The Insider (@InsiderEng) <a href="https://twitter.com/InsiderEng/status/1523540579241852928? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Sergei Andreyev, đại sứ Nga tại Ba Lan, đã bị tấn công hôm thứ Hai vì đặt hoa tại đài tưởng niệm quân đội Liên Xô ở đường Žvirki và Wigura ở Warsaw, một phóng viên HCLU cho biết.

Đại sứ Nga, phu nhân và một nhóm quan chức ngoại giao tháp tùng bị đổ sơn đỏ và không thể tới tượng đài. Cảnh sát đến hiện trường vài phút sau đó bao vây các nhà ngoại giao và giúp họ lên xe.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In Poland, the Russian ambassador was doused with red paint during the laying of flowers at the cemetery of Soviet soldiers: <a href="https://t.co/I14qOSbDS8">pic.twit ter.com/I14qOSbDS8</a></p>&mdash; The Insider (@InsiderEng) <a href="https://twitter.com/InsiderEng/status/1523610141311922177? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Đại sứ đến nghĩa trang bằng xe ngoại giao mang cờ Nga. Sau khi ra khỏi xe, anh bị bao vây bởi một đám đông diễu hành với cờ Ukraine, những tấm vải sơn đỏ và các dấu hiệu chống Nga.

Những người khác đến nghĩa trang với hoa hò hét rằng họ bị cho là không có quyền bày tỏ lòng tưởng nhớ đến những người lính và kỷ niệm Ngày Chiến thắng.

Đại sứ Nga cho biết ông và các nhà ngoại giao Nga không bị thương nặng.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Protesters chanting “fascists” threw red liquid at Russia’s ambassador to Poland as diplomats visited a Warsaw memorial honoring Red Army soldiers killed in World War II.<a href="https://t.co/fk5m48WAUH">https://t.co/fk5m48WAUH</a> <a href="https://t.co/ocFEMDajhU">pic.twit ter.com/ocFEMDajhU</a></p>&mdash; The New York Times (@nytimes) <a href="https://twitter.com/nytimes/status/1523664204749852672? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Zelensky trong bài phát biểu ngày chiến thắng trong Thế chiến thứ hai của mình: 'Khi đó chúng tôi đã chiến thắng. Và bây giờ Chúng tôi sẽ giành chiến thắng. '

Tổng thống Zelensky nói: “Chúng tôi sẽ không bao giờ quên những gì tổ tiên của chúng tôi đã làm trong Thế chiến thứ hai, khiến hơn tám triệu người Ukraine thiệt mạng.

“Rất sớm, sẽ có hai Ngày Chiến thắng ở Ukraine,” ông nói thêm.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">⚡️Zelensky in his WWII victory day speech: 'We won then. We will win now.'<br><br>“We will never forget what our ancestors did in World War II, which killed more than eight million Ukrainians,” said President Zelensky. <br><br>“Very soon, there will be two Victory Days in Ukraine,” he added. <a href="https://t.co/4nDmY7bDPS">pic.twit ter.com/4nDmY7bDPS</a></p>&mdash; The Kyiv Independent (@KyivIndependent) <a href="https://twitter.com/KyivIndependent/status/1523570704309899264? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Chúng tôi cần phải đi xa hơn nữa.

Ví dụ, tôi luôn lập luận rằng việc bỏ phiếu nhất trí trong một số lĩnh vực quan trọng không còn có ý nghĩa nếu chúng ta muốn tiến nhanh hơn.

Châu Âu cũng nên đóng một vai trò lớn hơn trong y tế hoặc quốc phòng.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">We need to go even further.<br><br>For example, I have always argued that unanimity voting in some key areas no longer makes sense, if we want to move faster.<br><br>Europ e should also play a greater role in health or defence. <a href="https://t.co/Tdeg6jIcWw">pic.twit ter.com/Tdeg6jIcWw</a></p>&mdash; Ursula von der Leyen (@vonderleyen) <a href="https://twitter.com/vonderleyen/status/1523631178170863616? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Xe tăng T-72 obr 1989 của Ukraine kéo một xe tăng T-80BV của Nga bị bắt.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">A Ukrainian T-72 obr 1989 tank pulling a captured Russian T-80BV tank. <a href="https://t.co/BTHPmwM6UZ">pic.twit ter.com/BTHPmwM6UZ</a></p>&mdash; Rob Lee (@RALee85) <a href="https://twitter.com/RALee85/status/1523491845850148864? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Meta cho biết, họ mong muốn khách hàng có thể dùng thử phần cứng của công ty với những trải nghiệm thực tế. Công ty mẹ của Facebook đã thông báo mở cửa hàng bán lẻ đầu tiên vào tháng Năm.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The Meta Store will open at the company's satellite campus in Burlingame, California, on Monday, its first ever physical store.<br><br>It will give consumers a chance to try out Meta's virtual reality headsets and other hardware they need to join the metaverse, before purchasing. <a href="https://t.co/qLm6U0wDq3">pic.twit ter.com/qLm6U0wDq3</a></p>&mdash; The Associated Press (@AP) <a href="https://twitter.com/AP/status/1523682705283567617? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Meta Store sẽ nằm trong khuôn viên Burlingame, California của công ty, ngay gần Reality Labs HQ, nơi các nhân viên đang làm việc để xây dựng metaverse.


Trong không gian rộng 145 mét vuông, khách hàng có thể tham gia trải nghiệm các bản demo mới thú vị, chẳng hạn như thực hiện cuộc gọi bằng Portal và khám phá thế giới thực tế ảo VR với trải nghiệm nhập vai “Quest 2” đầu tiên.

Meta Store sẽ có màn hình LED cong xuyên suốt cửa hàng, hiển thị những gì khách hàng đang tham gia trong “Quest 2”. Ngoài ra, khách hàng còn có thể chơi thử các trò chơi như Beat Sabre, GOLF+, Real VR Fishing hoặc Supernatural, tặng kèm một video clip dài 30 giây về trải nghiệm demo của họ.

“Meta Store sẽ giúp mọi người tạo ra mối liên hệ với cách sản phẩm của chúng tôi, để nó có thể trở thành cánh cổng dẫn đến metaverse trong tương lai,” Giám đốc Meta Store Martin Gilliard cho biết. “Chúng tôi không ‘bán’ metaverse trong cửa hàng, nhưng hy vọng mọi người sẽ đến và hiểu thêm một chút về cách các sản phẩm của chúng tôi sẽ giúp kết nối họ với metaverse.”

Tọa lạc tại địa chỉ 322 Airport Blvd ở Burlingame, California, Meta Store sẽ mở cửa vào ngày 9/5. Cửa hàng sẽ bán “Quest 2”, phụ kiện cho “Quest 2” và thiết bị Portal. Đối với những người muốn mua chiếc kính thông minh Ray-Ban Stories, các đối tác bán lẻ sẽ hỗ trợ khách hàng đặt hàng trực tiếp từ trang web của Ray-Ban.
Giám đốc điều hành (CEO) của Meta Mark Zuckerberg cho biết metaverse có thể là nền tảng điện toán lớn tiếp theo của thế giới, nhưng đồng thời cũng cảnh báo sẽ phải mất khoảng 1 thập kỷ để các “khoản đặt cược” của công ty mang lại kết quả.

Ngoài việc quảng bá các thiết bị phần cứng của mình tới người tiêu dùng, Meta cũng đang tăng cường quảng bá sản phẩm thực tế ảo tới đối tượng khách hàng là các doanh nghiệp. Tại cửa hàng, công ty chủ quản của Facebook đã trình chiếu các cuộc gọi hội nghị có sự kết hợp của hình đại diện (avatar) thực tế ảo và hình thức gọi video truyền thống.

“Meta cũng đang thử nghiệm công nghệ thực tế tăng cường (AR) cho phép người dùng tham gia các hội nghị dưới dạng avatar thông qua thiết bị gọi video Portal mà không cần đeo kính thực tế ảo”, ông Micah Collins, giám đốc quản lý sản phẩm về các công cụ dành cho doanh nghiệp, cho hay.

De Telegraaf: Người lính tình nguyện Hà Lan thiệt mạng ở Ukraine.

De Telegraaf đưa tin, một công dân Hà Lan 55 tuổi từng tham gia Quân đoàn nước ngoài Ukraine đã thiệt mạng do bị Nga pháo kích gần Kharkiv vào ngày 4/5.

****
Bộ Quốc phòng: Nga có thể sử dụng các đơn vị pháo binh của mình ở Crimea để tấn công Kherson Oblast.

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Oleksandr Motuzyanyk cho biết Nga đã đưa thêm các đơn vị pháo tới phía bắc của Crimea bị chiếm đóng và có thể sử dụng chúng để tấn công Kherson Oblast.

****
Nga tăng số lượng tàu tên lửa ở Biển Đen.

Tính đến ngày 9/5, Nga có 7 tàu sân bay mang tên lửa Calibr ở Biển Đen có thể bắn tới 50 tên lửa, Bộ Quốc phòng cho biết. Vào ngày 4 tháng 5, quân đội Ukraine đã báo cáo 3 tàu tên lửa của Nga ở Biển Đen.

****

Nga tổ chức 'lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng' theo phong cách Liên Xô tại các thành phố bị chiếm đóng của Ukraine.

Tại Kherson bị chiếm đóng, mọi người đã tập trung ở trung tâm thành phố và mang cờ đỏ của Liên Xô để tuần hành. Các sự kiện ngày chiến thắng hạn chế được tổ chức ở Enerhodar bị chiếm đóng và Mariupol bị ném bom.

****

Zelensky đưa ra tuyên bố của riêng Ukraine đối với ngày chiến thắng của Liên Xô, bằng một bài phát biểu đặc sắc và mạnh mẽ.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Zelensky stakes Ukraine’s own claim to Soviet victory day, with a characteristically powerful and well delivered speech. Reclaiming May 9 instead of viewing it as irrevocably contaminated. Quite bold <a href="https://t.co/xjaR2y9K0F">pic.twit ter.com/xjaR2y9K0F</a></p>&mdash; Roland Oliphant (@RolandOliphant) <a href="https://twitter.com/RolandOliphant/status/1523638935418679296? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Phái đoàn ngoại giao Mỹ tại Ukraine đã mở cửa trở lại vào Chủ nhật, hai tháng rưỡi sau khi các nhà ngoại giao rời đi ngay trước khi cuộc xâm lược Ukraine của Nga bắt đầu. Chargé d’Affaires Kristina Kvien vừa đến cùng các nhà ngoại giao khác.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">NEW: <a href="https://twitter.com/USEmbassyKyiv?ref_sr c=twsrc%5Etfw">@USEm bassyKyiv</a> is back. The American diplomatic mission in Ukraine reopened Sunday, two and a half months after diplomats left shortly before Russia’s invasion of Ukraine began. Chargé d’Affaires Kristina Kvien just arrived with other diplomats. <a href="https://t.co/wr4I3m54U0">pic.twit ter.com/wr4I3m54U0</a></p>&mdash; Christopher Miller (@ChristopherJM) <a href="https://twitter.com/ChristopherJM/status/1523311552681885696? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Những chiếc BM-27 Bão tố MRLS của Ukraine xé toạc khí tài quân sự của Nga thành nhiều mảnh.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Ukrainian BM-27 Uragan MRLSs ripping Russian military hardware into pieces.<br>Via <a href="https://twitter.com/SpiritOfKabanah?ref_ src=twsrc%5Etfw">@Sp iritOfKabanah</a><a href="https://twitter.com/hashtag/Russia?src=hash&amp; ref_src=twsrc%5Etfw" >#Russia</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> <a href="https://t.co/Yylt42KBZ4">pic.twit ter.com/Yylt42KBZ4</a></p>&mdash; BlueSauron👁️ (@Blue_Sauron) <a href="https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1523340521594560512? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Trong một chuyến đi không báo trước tới Ukraine, Đệ nhất phu nhân Tiến sĩ Jill Biden đã gặp Đệ nhất phu nhân Ukraine, Olena Zelenska, tại một thị trấn cách biên giới với Slovakia vài dặm.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In an unannounced trip to Ukraine, Dr. Jill Biden, the first lady, met with Ukraine’s first lady, Olena Zelenska, in a town a few miles away from the border with Slovakia. <a href="https://t.co/CZDPWucUHw">https://t.co/CZDPWucUHw</a> <a href="https://t.co/7dCFVA3Cx3">pic.twit ter.com/7dCFVA3Cx3</a></p>&mdash; The New York Times (@nytimes) <a href="https://twitter.com/nytimes/status/1523436349788893184? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen kỷ niệm Ngày châu Âu với thông điệp đoàn kết tới Ukraine
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">European Commission President Ursula von der Leyen celebrated Europe Day with a message of solidarity to Ukraine <a href="https://t.co/EiAJ1ID7lg">https://t.co/EiAJ1ID7lg</a> <a href="https://t.co/IvuvT6fZmE">pic.twit ter.com/IvuvT6fZmE</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1523705606015647754? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tại Moscow, quân đội Nga đang kỷ niệm vai trò của họ trong việc đánh bại Đức Quốc xã, nhưng năm nay, "Ngày Chiến thắng" bị lu mờ bởi tội ác chiến tranh của quân đội Nga ở Ukraine.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">In Moscow, Russian troops are celebrating their role in defeating Nazi Germany, but this year, “Victory Day” is overshadowed by war crimes committed by Russian troops in Ukraine 👇 <a href="https://t.co/MkmRwsyKAx">pic.twit ter.com/MkmRwsyKAx</a></p>&mdash; Amnesty International (@amnesty) <a href="https://twitter.com/amnesty/status/1523605165332471810? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

"Hòa bình, dân chủ là những thứ rất mong manh. Ukraine hiện đang nằm trên tuyến đầu của các giá trị châu Âu". Serhii là một Đại sứ trẻ châu Âu đến từ Ukraine. Anh ấy tin tưởng vào châu Âu và tất cả những gì nó đại diện cho. Các giá trị của Ukraine đang chiến đấu cũng là các giá trị của chúng tôi.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">&quot;Peac e, democracy are very fragile things. Ukraine is now literally on the front line of European values.&quot; Serhii is a Young European Ambassador from Ukraine. He believes in Europe and all it stands for. The values Ukraine is fighting for are our values too.<br><br>We <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine?src =hash&amp;ref_src=tw src%5Etfw">#StandWit hUkraine</a> <a href="https://t.co/2AhiWcaXCl">pic.twit ter.com/2AhiWcaXCl</a></p>&mdash; European External Action Service - EEAS 🇪🇺 (@eu_eeas) <a href="https://twitter.com/eu_eeas/status/1523679586025844737? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Today, <a href="https://twitter.com/hashtag/Brussels?src=hash&am p;ref_src=twsrc%5Etf w">#Brussels</a> came to stand with <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a>, singing the Ukrainian folk “oj u luzi chervona kalyna” 🌻 🇺🇦 is 🇪🇺 - 🇪🇺 is 🇺🇦 <a href="https://t.co/Le5Mw8uGQi">pic.twit ter.com/Le5Mw8uGQi</a></p>&mdash; Olga 🇺🇦🌻 (@olhahunchak) <a href="https://twitter.com/olhahunchak/status/1523421143348117504? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

"Hôm nay, chúng tôi gửi một thông điệp vang dội đến thế giới: Canada và các đồng minh của chúng tôi sát cánh cùng Ukraine - khi bạn chống lại chủ nghĩa độc tài, bảo vệ các quyền tự do, nền dân chủ và cách sống của bạn."
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">‘Today we send a resounding message to the world: Canada &amp; our allies stand shoulder to shoulder with Ukraine — as you fight authoritarianism, defend your freedoms, your democracy, your way of life.’ <a href="https://twitter.com/JustinTrudeau?ref_sr c=twsrc%5Etfw">@Just inTrudeau</a> in <a href="https://twitter.com/hashtag/Ukraine?src=hash&amp ;ref_src=twsrc%5Etfw ">#Ukraine</a> with <a href="https://twitter.com/ZelenskyyUa?ref_src= twsrc%5Etfw">@Zelens kyyUa</a><br><br>🇨🇦 🇺🇦<a href="https://t.co/YeFdkYPcuS">pic.twit ter.com/YeFdkYPcuS</a></p>&mdash; Cameron Ahmad (@CameronAhmad) <a href="https://twitter.com/CameronAhmad/status/1523374802869751808? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 8, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Tổng thống Vladmir Putin cảnh báo về khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào bất kỳ ai can thiệp vào cuộc xung đột của Nga với Ukraine. Tại Nga, gần đây đe dọa hạt nhân đang ngày càng được bình thường hóa, một thực tế chưa từng thấy, kể cả dưới thời Liên Xô. Trong nhiều cuộc tọa đàm, bản tin trên truyền hình, người dẫn chương trình, khách mời tranh luận sôi nổi về khả năng các loại vũ khí hạt nhân Nga có thể hủy diệt bất kỳ đối thủ nào.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Explainer: President Vladmir Putin warned of a possible nuclear strike against anyone who intervenes in Russia’s conflict with Ukraine. Experts see a range of possibilities if Moscow were to use nuclear weapons <a href="https://t.co/RETlJewkTG">https://t.co/RETlJewkTG</a> <a href="https://t.co/2jmedJVb4a">pic.twit ter.com/2jmedJVb4a</a></p>&mdash; Reuters (@Reuters) <a href="https://twitter.com/Reuters/status/1523680440946724866? ref_src=twsrc%5Etfw" >May 9, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Hôm thứ Hai (02/05), người dẫn chương trình nổi tiếng của kênh 1, Dmitri Kisselev, đã giới thiệu hình ảnh mô phỏng siêu thực dọa xóa sổ Vương Quốc Anh khỏi bản đồ thế giới bằng một trận sóng thần gây ra bởi vụ nổ của một loại tên lửa hạt nhân không người lái ngầm dưới biển, có tên gọi Poseidon. Những người sống sót trong vụ nổ giả định có thể bị nhiễm « liều lượng phóng xạ cực cao ».

Vài ngày trước đó trên một kênh truyền hình khác của Nga, người ta cũng đưa ra những tính toán thời gian cho một loại tên lửa đười mới nhất để có thể tấn công vào thủ đô của « những nước giao nhiều vũ khí nhất cho Ukraina » : 106 giây để tới Berlin, 200 giây tới Paris, 202 giây tới Luân Đôn. Chuyên gia tại trường quay truyền hình còn hân hoan rằng loại tên lửa mới « không thể bị bắn chặn, đối phương không có thời gian để đáp trả».

« Đánh chìm » Vương Quốc Anh
Những cảnh cáo như vậy liên tiếp được tung ra như những làn sóng biểu dương sức mạnh do chính quyền Matxcơva tổ chức. Ngày 20/04, họ đã bắn thử tên lửa đạn đạo Sarmat. Loại tên lửa này phải đến mùa thu tới mới được triển khai, nhưng nó « khiến cho những kẻ hung hăng và hiếu chiến đe dọa đất nước chúng ta phải suy nghĩ lại », như cảnh cáo của tổng thống Vladimir Putin. Ông tán dương đây là một loại vũ khí « bất bại ». Truyền hình Nga ngay tiếp theo đã gợi đến khả năng « đánh chìm » Vương Quốc Anh.

Mới đây, hôm 04/5, kênh truyền hình Pháp BFM-TV đã chú ý đến việc xuất hiện trên bầu trời Matxcơva chiếc máy bay IL-80 Maxdome, một loại máy bay dùng để chở cả bộ chỉ huy chiến tranh trong trường hợp xảy ra xung đột hạt nhân. Đây là lần cất cánh đầu tiên kể từ năm 2010 của loại phi cơ vận tải chiến lược thiết kế chỉ để dùng trong tình huống « tận thế ». Có thể chiếc máy bay này chuẩn bị tham gia lễ diễu binh mừng chiến thắng ngày 09/05 tới.

Đáng lo ngại hơn, cùng ngày, Matxcơva thông báo đã thử mô phỏng các vụ bắn tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân trong vùng Kaliningrad của Nga. Tại khu vực này, các loại tên lửa mang đầu đạn hạt nhân đã được triển khai từ năm 2016. Việc chọn vùng lãnh thổ nằm bên bờ biển Baltic này không vô tình, khi mà Thụy Điển và Phần Lan có khả năng sẽ thông báo ý định gia nhập NATO trong những ngày hay những tuần tới đây. Những ngày qua, người ta đã thấy xuất hiện các vụ xâm phạm không phận của hai nước bắc Âu này. Trên đường phố Matxcơva, người ta đã tổ chức một chiến dịch dán ảnh các nhân vật Thụy Điển bị gọi là « ủng hộ phát xít ».

Chuyện đe dọa hạt nhân không hoàn toàn là mới ở Nga. Từ nhiều năm gần đây, nhà báo Kisselev đã nhắc đến trong các chương trình của ông về khả năng biến nước này hay nước kia thành một « sa mạc hạt nhân ». Các vụ thử các loại tên lửa « không thể địch nổi », theo câu chữ của ông Putin, giờ đấy đã trở nên quen ở Nga.

« Nguy hiểm có thật »
Thế rồi « chiến dịch quân sự đặc biệt » khởi phát nhằm vào Ukraina đã đánh dấu một bước ngoặt. Ngay ngày 24/02, khi thông báo cuộc tấn công, ông Putin đã cảnh báo rằng « những ai có ý đồ can thiệp vào công việc của chúng ta phải biếtt rằng sự đáp trả của Nga sẽ ngay tức khắc và dẫn đến những hậu quả chưa từng thấy ».

Ít ngày sau, trong cuộc gặp với tổng tham mưu trưởng quân đội, Valeri Guerassimov và bộ trưởng Quốc Phòng , Serguei Choigu, tổng thống Nga đã ra lệnh đặt các lực lượng hạt nhân trong tình trạng báo động chiến đấu, một biện pháp dù sao cũng chỉ mang tính tượng trưng, vì lực lượng hạt nhân vẫn được coi là luôn trong tình trạng báo động. Các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo của Nga vài ngày sau đó có lẽ đã vượt qua khu vực chiến lược vẫn được gọi là GIUK – Groenland, Iceland, Vương Quốc Anh - ở giữa biển Bắc với Đại Tây Dương.

Hành động khoa trương đó ngày càng tăng cùng với những thất bại của quân đội Nga trên chiến trường, nhất là vụ Kiev tấn công vào soái hạm Moskva và nhất là việc phương Tây đẩy mạnh việc cung cấp vũ khí cho quân đội Ukraina.

Ngày 29/04, trong cuộc gặp với các dân biểu, ông Putin đã bộc lộ rõ khi nói với các nước « đe dọa Nga » bằng việc giao vũ khí cho Ukraina rằng : « Họ phải biết rằng đòn tấn công trả đũa của chúng ta sẽ nhanh như chớp. Chúng ta có tất cả các công cụ để làm việc đó, mà bất kỳ ai khác nằm mơ cũng không thấy và chúng ta sẽ sử dụng nếu cần thiết. Các quyết định về việc này đã có ».

Nên nhìn nhận các phát biểu lặp đi lặp lại như vậy chỉ là công cụ khích động nội bộ, hay là những tín hiệu rõ ràng gửi đến phương Tây ?

Matxcơva luôn mập mờ, ngay cả trong các phát ngôn của ngoại trưởng Serguei Lavrov cũng thế. Cuối tháng 4, được hỏi về viễn ảnh một « cuộc chiến tranh thế giới thứ 3 » với yếu tố hạt nhân, ông Lavrov đánh giá kịch bản đó là « không thể chấp nhận được » nhưng đồng thời lại khẳng định rằng đó là « mối nguy hiểm có thực »

« Tất cả các bên đều thua »
Học thuyết quân sự của Nga cho đến năm 2020 vẫn nhìn nhận vũ khí hạt nhân « chỉ như là một phương tiện răn đe, việc sử dụng là một biện pháp cực đoan và bắt buộc », nhưng Nga ngày càng biến cuộc xung đột Ukraina thành mối đe dọa sống còn ». Ngay từ hồi tháng 3, một người hiểu biết về giới lãnh đạo Nga trả lời phỏng vấn báo Le Monde đã nhận định rằng kịch bản hạt nhân tự thân nó đang leo thang dần dần với việc sử dụng các loại vũ khí chiến thuật tại Ukraina, hay bắn tên lửa đạn đạo trong Đại Tây Dương mang tính chất cảnh cáo.

Các nước phương Tây dường như cảm thấy nằm trong đe dọa này, ít bình luận về các thông báo của Nga, nhưng đều tỏ cho biết lực lượng hạt nhân của họ cũng sẵn sàng. Không nước nào liều lĩnh nói đó là « trò bịp » của Nga, ngay cả các chuyên gia châu Âu và Mỹ vẫn chưa thấy đáng báo động. « Trong một cuộc chiến tranh như vậy, tất cả các bên đều sẽ thua », bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ Lloyd Austin đã khẳng định trong một phát biểu hôm 27/04.

Nga có ý thức được điều hiển nhiên này không ? Việc đáp trả của các cường quốc hạt nhân khác đối với đòn tấn công hạt nhân Nga là điều không tránh khỏi. Đó là dữ kiện hoàn toàn quen thuộc trong một đất nước như Nga mà bao lâu nay các vấn đề chiến lược vẫn là một phần của chính trị.

Dù đó là hành động yên hùng, khoác lác hay là niềm tin thực sự, những người dẫn chương trình và khách mời trên trường quay truyền hình Nga luôn phấn khích trả lời về khả năng có thể xảy ra chiến tranh hạt nhân bằng cách đua nhau nhắc lại hai câu nói của Vladimir Putin hồi 2018 : « Một thế giới không nước Nga thì còn ra cái gì ? » ( muốn mọi người ngầm hiểu thà hủy diệt nhân loại còn hơn là nước Nga biến mất ) và « Chúng ta, như những người tử vì đạo, sẽ đi đến thiên đường, còn bọn họ sẽ bị tiêu diệt ».

Giám đốc CIA nói rằng các cơ quan tình báo Mỹ chưa có "bằng chứng thực tế" cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine.
Ngày 7-5, Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) William Burns nói rằng các cơ quan tình báo Mỹ chưa có bất kỳ "bằng chứng thực tế" nào cho thấy Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Ukraine, đài RT đưa tin.

“Tại thời điểm này, chúng tôi chưa thấy bằng chứng thực tế về việc Nga lên kế hoạch triển khai hoặc khả năng nước này sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật” - ông Burns cho biết.

Tuy nhiên, ông Burns cho rằng Mỹ nên “tập trung cao độ” vào mối đe dọa hạt nhân tiềm ẩn từ Moscow. Theo RT, Điện Kremlin đã khẳng định rằng Nga sẽ không triển khai vũ khí hạt nhân ở Ukraine. Hôm 6-5, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Nga Alexei Zaitsev tuyên bố rằng “Nga kiên quyết tuân thủ nguyên tắc không thể có bên chiến thắng trong một cuộc chiến hạt nhân và cũng không gây ra loại chiến tranh này.”

Trước đó, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã cảnh báo Nga có thể sử dụng vũ khí hóa học hoặc hạt nhân để giành chiến thắng ở Ukraine, đồng thời kêu gọi thế giới “sẵn sàng” cho khả năng này.

Báo chí phương Tây cũng đã suy đoán về khả năng xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân như vậy, với lý do Nga đặt lực lượng răn đe hạt nhân trong tình trạng báo động cao ngay từ đầu chiến dịch quân sự, và việc ông Putin cảnh báo các nước can thiệp vào cuộc xung đột sẽ phải đối mặt với hậu quả "chưa từng thấy trong lịch sử.”

Phát biểu với tờ Newsweek hôm 5-5, Đại sứ Nga tại Washington Anatoly Antonov nói rằng chính Moscow “trong những năm gần đây đã luôn nói với Mỹ rằng không thể có bên chiến thắng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân, vì vậy nó sẽ không bao giờ xảy ra”.

Trong bài phát biểu thông báo về cuộc xâm lược Ukraine vào ngày 24/2, ông Putin đã đưa ra một cảnh báo ẩn ý nhưng không thể nhầm lẫn rằng, nếu phương Tây can thiệp vào điều mà ông gọi là "hoạt động quân sự đặc biệt", ông có thể sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả.

"Bất kể ai cố cản đường chúng tôi hoặc ... tạo ra mối đe dọa cho đất nước và người dân của chúng tôi, Nga sẽ đáp trả ngay lập tức, và hậu quả sẽ là điều mà quý vị chưa từng thấy trong lịch sử", ông cho biết theo bản dịch của Điện Kremlin.

Ba ngày sau, vào ngày 27/2, ông Putin đã ra lệnh chỉ huy quân đội của mình đặt các lực lượng răn đe hạt nhân của Nga trong tình trạng báo động cao độ, trích dẫn tuyên bố gây hấn của các nhà lãnh đạo của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và các lệnh trừng phạt kinh tế của phương Tây đối với Moscow.

“Các nước phương Tây không chỉ có những hành động không thân thiện với nước ta trong lĩnh vực kinh tế. Tôi đang nói về các biện pháp trừng phạt Nga bất hợp pháp mà mọi người đều biết. Tuy nhiên, các quan chức hàng đầu của các nước NATO cũng đưa ra những tuyên bố mang tính gây hấn đối với đất nước chúng ta. Do đó, tôi ra lệnh Bộ trưởng Quốc phòng và Tổng Tham mưu trưởng đặt các lực lượng răn đe hạt nhân Nga vào trạng thái chiến đấu cao nhất" - Tổng thống Putin tuyên bố.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, một nhà ngoại giao kỳ cựu, cũng đã nói về nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân, mặc dù ông nói rằng Moscow đang cố gắng hết sức để ngăn chặn điều này.

"Tôi không muốn nâng cao những rủi ro đó. Nhưng nhiều người muốn như vậy. Nguy hiểm là nghiêm trọng và có thật. Chúng ta không được đánh giá thấp nó", ông nói vào một tuần trước đó, điều mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhận định là "đỉnh cao của sự vô trách nhiệm".

Trong khi Washington chưa thấy bất kỳ động thái nào của việc lực lượng hạt nhân Nga đang trong tình trạng báo động cao độ, các chuyên gia và quan chức phương Tây cảnh báo không nên bác bỏ những bình luận này vì có nguy cơ ông Putin sử dụng vũ khí hạt nhân nếu ông cảm thấy bị 'dồn vào chân tường' trong cuộc chiến với Ukraine hoặc nếu NATO tham chiến.

Phương Tây nói gì?

Các quan chức Mỹ nhanh chóng gọi những bình luận của Putin về việc đặt các lực lượng hạt nhân của Nga trong tình trạng báo động cao độ là nguy hiểm, leo thang và hoàn toàn không thể chấp nhận được. Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg chỉ trích Điện Kremlin là 'hung hăng và vô trách nhiệm'.

Tuy nhiên, các quan chức Mỹ cũng ngay lập tức nói rõ rằng, họ không thấy dấu hiệu nào cho thấy việc Nga thay đổi vị thế hạt nhân. Đồng thời, quân đội Mỹ cho biết, họ không cần thiết phải thay đổi vị thế hạt nhân của mình.

Vào ngày 28/2, Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden nói với người dân Mỹ không cần lo lắng về một cuộc chiến tranh hạt nhân với Nga. Trả lời một câu hỏi lớn về việc, liệu công dân Mỹ có nên lo ngại về một cuộc chiến tranh hạt nhân nổ ra hay không, ông Biden nói "không".

Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân trong trường hợp nào?

Bình luận của ông Biden dường như phản ánh quan điểm của các chuyên gia Mỹ và quan chức phương Tây rằng, khả năng Nga sử dụng vũ khí hạt nhân trong cuộc chiến Ukraine là 'cực kỳ thấp'.

"Kể từ năm 1945, mọi nhà lãnh đạo của các cường quốc hạt nhân ... đều từ chối việc sử dụng vũ khí hạt nhân trong chiến tranh vì nhiều lý do", ông Gideon Rose, cựu biên tập viên của tạp chí Foreign Affairs, cho biết vào tuần trước.
"Ông Putin cũng không phải là ngoại lệ, hành động phát xuất ra không phải từ một trái tim nóng, mà từ một cái đầu lạnh. Ông ấy biết rằng sẽ xảy ra các đòn trả đũa phi thường kèm theo áp lực toàn cầu, và không biện pháp chiến lược nào có thể so sánh được", ông nói thêm.

Các chuyên gia và nhà ngoại giao phương Tây cho biết, mục đích chính của lời đe dọa tấn công hạt nhân dường như nhằm ngăn chặn Washington và các đồng minh NATO tham gia trực tiếp vào cuộc chiến.

"Những lời lẽ này không đáng tin cậy", một nhà ngoại giao phương Tây và những chuyên gia ẩn danh khác nhận định. "Ông ta chỉ đang cố gắng hù dọa phương Tây".

Nga sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân như thế nào?

Trong khi các quốc gia phương Tây không ngừng đổ vũ khí vào Ukraine kể từ sau cuộc xâm lược, ông Biden hồi năm ngoái cho biết việc đưa quân đội Mỹ vào thực địa ở Ukraine là "điều không phải bàn cãi".

Hoa Kỳ và các đồng minh của họ không muốn tham gia vào một cuộc chiến tranh thông thường với Nga, chưa nói đến việc làm mọi thứ có thể để gây ra một cuộc chiến tranh hạt nhân.

Nếu Nga sử dụng vũ khí hạt nhân, các chuyên gia đã cho thấy một loạt các khả năng, từ việc kích nổ trên Biển Đen bằng một máy bay không người lái của Ukraine, cho đến một cuộc tấn công nhằm vào một mục tiêu quân sự của Ukraine hoặc vào một thành phố bất kỳ.

Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine có thể gây nguy hiểm cho quân đội Nga và gây nhiễm phóng xạ cho chính nước Nga.

Phương Tây sẽ phản ứng ra sao?

Một số nhà phân tích cho rằng, Washington có thể lựa chọn một phản ứng quân sự thông thường thay vì phản ứng bằng vũ khí hạt nhân - có thể gây tổn hại cho các đồng minh của Mỹ hoặc dẫn đến leo thang hạt nhân hơn nữa. Hệ quả sẽ là nguy hiểm cho toàn bộ châu Âu hoặc chính nước Mỹ.

"Tôi đề xuất là Hoa Kỳ và NATO nên đáp trả bằng lực lượng quân sự, chính trị và ngoại giao thông thường để tăng cường cô lập Nga và tìm cách chấm dứt xung đột mà không leo thang thành chiến tranh hạt nhân", ông Ông Daryl Kimball, Giám đốc của Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí cho hay. Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí là một tổ chức phi lợi nhuận, tìm cách giáo dục công chúng về kiểm soát vũ khí.

Làm thế nào để thay đổi viễn cảnh chiến tranh hạt nhân?

NATO có thể tìm cách thiết kế lại lá chắn tên lửa đạn đạo do Mỹ chế tạo ở Ba Lan và Romania để bắn hạ tên lửa của Nga trong tương lai. NATO từ lâu cho biết, thiết kế hiện tại nhằm mục đích chống lại tên lửa của Iran, Syria và các đối tượng bất hảo ở Trung Đông.

Hiện vẫn chưa rõ liệu một cuộc tấn công của Nga có thể khiến các quốc gia có năng lực hạt nhân khác như Ấn Độ và Pakistan sử dụng vũ khí như vậy hay không. Nếu có sự lên án toàn cầu thì đảm bảo sẽ không nổ ra chiến tranh hạt nhân trong tương lai, các chuyên gia nhận định.

Cho tới nay, Hà Nội vẫn giữ thái độ trung lập về cuộc chiến tranh Ukraina, không ủng hộ nhưng cũng không lên án cuộc xâm lược của Nga. Vốn là đồng minh thân cận nhất của Nga ở vùng Đông Nam Á, Việt Nam đã từng bỏ phiếu trắng trong cuộc biểu quyết một nghị quyết của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc lên án Matxcơva. Vào tháng trước, Việt Nam cũng đã là một trong 24 quốc gia bỏ phiếu chống nghị quyết của Đại Hội Đồng loại Nga ra khỏi Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc.
Nhưng quan hệ giữa Hà Nội với Matxcơva, nhất là về mặt quân sự, càng đẩy Việt Nam vào thế kẹt giữa Nga và Mỹ, sau khi hãng tin RIA Novosti của Nga ngày 19/04 loan tin là hai nước đã họp trực tuyến để bàn kế hoạch tiến hành một cuộc tập trận chung, mang tên Liên Minh Lục Địa 2022. Cuộc trận chung này được mô tả là “nhằm rèn luyện kỹ năng chỉ huy và tham mưu trong việc tổ chức hoạt động huấn luyện chiến đấu”. Báo chí chính thức của Việt Nam đã không hề nói đến cuộc họp đó và cho tới nay Hà Nội vẫn không xác nhận cũng như phủ nhận thông tin này. Hôm 21/04/2022, khi được hỏi về thông tin của báo chí Nga, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Lê Thị Thu Hằng không trả lời thẳng, mà chỉ tuyên bố:
“Chủ trương nhất quán của Việt Nam là các hoạt động hợp tác quốc phòng với các nước, bao gồm giao lưu, luyện tập chung, phục vụ hội thao, hội thi nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị đoàn kết tin cậy và hiểu biết lẫn nhau vì hòa bình, hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như trên thế giới”.
Sau đó vài ngày, hôm 24/04, tờ Quân đội Nhân dân loan tin đoàn bộ Quốc Phòng Việt Nam có dự một hội nghị trực tuyến do bộ Quốc Phòng Nga tổ chức để chuẩn bị cho Hội thao quân sự quốc tế năm 2022 (Army Games 2022). Nhưng tờ báo này cũng cho biết là trước đó, ngày 15/04, tại buổi họp tham vấn trực tuyến với Nga, Thiếu tướng Đỗ Đình Thanh, Tư lệnh Binh chủng Tăng thiết giáp, Trưởng đoàn Bộ Quốc phòng Việt Nam đã đề nghị phía Nga tạo điều kiện cho Đội tuyển xe tăng của Việt Nam được sang Nga trước khi diễn ra hội thao “để luyện tập chung, làm quen địa hình, học hỏi, trao đổi kinh nghiệm nhằm nâng cao kết quả nội dung thi “xe tăng hành tiến” nếu Army Games 2022 được tổ chức trong thời gian tới”. Theo RIA Novosti, tướng Đỗ Đình Thanh cũng chính là trưởng phái đoàn Việt Nam tại cuộc họp bàn về kế hoạch tập trận chung Việt-Nga. Như vậy, thế thì phải chăng tờ Quân đội Nhân dân nhìn nhận đã có cuộc họp đó, nhưng hai bên đã không hề bàn đến chuyện tập trận chung?
Theo nhận định của chuyên gia David Hutt trên trang mạng Asia Times ngày 21/04, nếu đúng như tin của RIA Novosti, cuộc tập trận chung Việt- Nga có thể ảnh hưởng đến việc cải thiện mối quan hệ chiến lược giữa Việt Nam với Hoa Kỳ, vốn đã tăng tốc đáng kể trong những năm gần đây trước đà bành trướng của Trung Quốc ở Biển Đông.
Trước mắt, theo vị chuyên gia này, việc tiếp tục duy trì quan hệ quân sự với Nga có thể khiến Việt Nam bị các biện pháp trừng phạt của Mỹ trong bối cảnh các nước phương Tây gia tăng áp lực lên Matxcơva về vụ xâm lược Ukraina.
***
Trừng phạt của Mỹ?
Ông David Hutt nhắc lại là vào năm 2017, Quốc Hội Mỹ đã thông qua luật "Chống các đối thủ của Mỹ thông qua trừng phạt" - Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA), dự trù các trừng phạt đối với những nước mua vũ khí của Nga. Cho tới nay, Hoa Kỳ chỉ mới áp dụng luật CAATSA đối với Trung Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ khi hai nước này mua hệ thống tên lửa địa đối không S-400 của Nga.
Trong một bài viết đăng vào tháng 3, hai nhà phân tích an ninh Ian Storey và William Choong dự đoán là Washington sẵn sàng ban hành các trừng phạt chiếu theo luật CAATSA đối với những nước Đông Nam Á nào có kế hoạch mua các thiết bị quân sự mới của Nga, mà Matxcơva thì hiện vẫn là nguồn cung cấp vũ khí chủ yếu cho Việt Nam.
Nga hiện là nhà cung cấp vũ khí đứng hàng thứ hai thế giới và là nguồn cung cấp vũ khí quan trọng cho Trung Quốc, Ấn Độ và Việt Nam, theo Cơ quan tình báo kinh tế EIU thuộc Tập đoàn Economist. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm, trong khoảng thời gian từ năm 2000 đến 2019, Nga đã bán tổng cộng 10,7 tỷ euro thiết bị quốc phòng cho các nước Đông Nam Á. Đa số các vũ khí đó là xuất sang Việt Nam: Kể từ năm 2000, gần 80% thiết bị quân sự của Việt Nam là do Nga cung cấp. Nói cách khác, Việt Nam là nước nhập khẩu vũ khí Nga đứng hàng thứ năm thế giới và đứng đầu Đông Nam Á.
***
Hoa Kỳ cũng khó xử
Trong bài viết trên Asia Times ngày 21/04, David Hutt có trích dẫn chuyên gia về Việt Nam, giáo sư Carl Thayer, Đại học New South Wales, Úc, nhận định là quan hệ quân sự giữa Việt Nam và Nga khiến chính quyền Biden lâm vào thế khó xử, bởi vì họ theo đuổi hai mục tiêu trái ngược nhau: “ Luật CAATSA là nhằm trừng phạt các công ty quốc phòng của Nga do vụ Nga sát nhập vùng Crimée năm 2014 và làm gián đoạn các thương vụ vũ khí của họ bằng cách đe dọa các quốc gia mua vũ khí Nga. Nhưng cùng lúc đó, Hoa Kỳ lại muốn Việt Nam trở thành một đối tác chiến lược ở vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương".
Theo lời giáo sư Thayer, vào năm 2018, các quan chức quốc phòng của chính quyền Trump đã từng thúc ép Việt Nam chấm dứt sự lệ thuộc vào vũ khí và công nghệ quân sự của Nga, trước nguy cơ bị Mỹ trừng phạt. Washington kêu gọi Hà Nội nên mua vũ khí của Mỹ thay cho vũ khí Nga. Hoa Kỳ đã bãi bỏ lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam từ tháng 05/2016, khi tổng thống Barack Obama đến thăm nước Việt Nam.
Về phần Vũ Khang, nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Khoa Chính trị học tại Trường Đại học Boston (Boston College), anh nhắc lại: “ Trước khi Nga xâm lăng Ukraina, khả năng Việt Nam bị trừng phạt chiếu theo luật CAATSA là rất thấp”. Nhưng nay, việc Nga xâm lược Ukraina đã làm thay đổi tình hình, nhất là kể từ khi có tin là Matxcơva và Hà Nội thảo luận kế hoạch tập trận chung. Giáo sư Carl Thayer cho rằng cuộc tập trận chung này “có thể ảnh hưởng đến kỳ vọng của Mỹ đưa Việt Nam trở thành một đối tác chiến lược ở vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương”. Thời điểm mà thông tin nói trên được đưa ra lại đúng vào lúc mà Washington theo dự kiến sẽ đón tiếp một cuộc họp thượng đỉnh lớn giữa Hoa Kỳ với ASEAN trong 2 ngày 12-13/5.
Nhà phân tích Nguyễn Khắc Giang, Đại học Victoria ở Wellington, New-Zealand, cho rằng nếu chính quyền Biden có trừng phạt Việt Nam chiếu theo luật CAATSA, thì rất có thể là họ sẽ đợi đến sau thượng đỉnh Mỹ-ASEAN.
Nhưng theo Vũ Khang, khả năng Hoa Kỳ trừng phạt Việt Nam về việc mua vũ khí Nga vẫn còn thấp, bởi vì anh ghi nhận là các lợi ích của Washington đã không hề thay đổi kể từ cuộc chiến tranh Ukraina. Chiến tranh Ukraina càng kéo dài thì càng làm gia tăng mối lo ngại là Trung Quốc có thể nhân cơ hội này tấn công đánh chiếm Đài Loan. Cho nên, Mỹ lại cần giữ quan hệ tốt với Việt Nam hơn bao giờ hết:“ Việt Nam là một đối tác quan trọng của Mỹ và Washington sẵn sàng để cho các đối tác của họ sử dụng vũ khí của Nga nếu họ dùng để chống các kẻ thù của Mỹ”. Trong trường hợp của Việt Nam thì kẻ thù chung đó chính là Trung Quốc, vì hai nước vẫn tranh chấp rất gắt gao về chủ quyền Biển Đông.
Theo các nhà phân tích, cho tới nay Hoa Kỳ vẫn nhắm mắt làm ngơ cho Việt Nam mua vũ khí của Nga, vì nhiều lý do. Thứ nhất, Washington xem việc củng cố tiềm lực quân sự của Việt Nam là một yếu tố chủ chốt trong việc ngăn chận sự bành trướng của Trung Quốc ở vùng Ấn Độ -Thái Bình Dương. Mặt khác, nếu Việt Nam mua vũ khí của Nga thì như vậy Việt Nam sẽ không mua vũ khí của Trung Quốc.
Lý do cũng có thể là vì Mỹ thấy rằng, với khả năng kinh tế hiện nay, Việt Nam không thể mua các vũ khí đắt tiền hơn của các hãng phương Tây, mà chỉ có thể mua vũ khí từ Nga rẻ tiền hơn. Washington cũng có thể hiểu rằng Hà Nội từ lâu vẫn có chính sách không nghiêng hẳn về một cường quốc nào để không gây phản ứng từ Trung Quốc. Nếu Việt Nam mua vũ khí từ Mỹ hay thậm chí từ một đồng minh của Mỹ như Pháp, Bắc Kinh có thể xem hành động đó giống như là Việt Nam đã nghiêng hẳn về phương Tây và như vậy sẽ gia tăng áp lực lên Hà Nội.
Mặt khác, trong quan hệ giữa Hoa Kỳ với các nước khác, ngoại giao có vẻ hiệu quả hơn trừng phạt. Như ghi nhận của tạp chí The Economist vào tháng trước, kể từ năm 2017, Ấn Độ đã cắt giảm lượng vũ khí mua của Nga. Trong khi đó, trao đổi mậu dịch trong lĩnh vực quốc phòng giữa Ấn Độ và Mỹ đã tăng từ 200 triệu đôla năm 2000 lên 6,2 tỷ đôla năm 2019.
Hai nhà phân tích an ninh Ian Storey và William Choong vào tháng 3 đã dự đoán có thể Hoa Kỳ sẽ miễn áp dụng trừng phạt theo luật CAATSA đối với Việt Nam, do quan hệ chiến lược ngày càng chặt chẽ giữa hai nước. Nhưng theo giáo sư Thayer, việc để ngỏ khả năng trừng phạt Việt Nam cũng là một cách để giữ Hà Nội về phía Washington: “ Khi nào vẫn còn hạn chế việc mua vũ khí từ Nga, Việt Nam sẽ không bị trừng phạt theo luật CAATSA”.
***
Tìm nguồn vũ khí khác?
Tuy vậy, nếu vẫn cố mua vũ khí từ Nga ngay trong lúc đang có chiến tranh Ukraina, Việt Nam có thể gặp nguy cơ do các trừng phạt tài chính của phương Tây đối với Nga. Cho nên, cuộc chiến tranh Ukraina buộc Việt Nam phải cấp tốc đa dạng hóa các nguồn cung cấp vũ khí. Nhưng điều này không đơn giản chút nào, theo nhận định của nhà nghiên cứu Lê Hồng Hiệp trên nhật báo Singapore The Straits Times ngày 06/04/2022.
Thứ nhất, tiến trình hiện đại hóa quân đội của Việt Nam đã chậm lại kể từ năm 2016, ngân sách dành cho việc mua các vũ khí khác có vẻ khá eo hẹp, khiến cho Việt Nam càng khó mà mua được các vũ khí đắt tiền của phương Tây. Chi tiêu của Việt Nam cho việc mua vũ khí từ 333 triệu đôla năm 2018 đã sụt xuống còn 72 triệu đôla năm 2021 ngay giữa lúc đang có đại dịch Covid-19.
Thách thức thứ hai đối với Việt Nam đó là sự tương hợp giữa các hệ thống vũ khí Nga/Liên Xô với các hệ thống vũ khí không phải của Nga. Do nhiều quan chức quân sự cao cấp của Việt Nam đã được đào tạo ở Liên Xô trước đây và ở Nga và vẫn quen làm ăn với các đối tác Nga, cho nên có thể họ sẽ gặp khó khăn khi làm ăn với các nhà cung cấp mới, có văn hóa kinh doanh khác biệt, nhất là nguyên tắc minh bạch kinh doanh mà các quan chức Việt Nam không quen.

Trần Dzạ Dzũng
(VNTB) - “Sell in May and Go Away” là một câu ngạn ngữ nổi tiếng trong giới tài chính, dựa trên hồ sơ lịch sử hoạt động kém hiệu quả của một số cổ phiếu trong sáu tháng, từ tháng 5 và kết thúc vào tháng 10.
“Hãy bán cổ phiếu trong tháng 5 rồi đi chơi - Sell in May and Go Away” (*) đang là ám ảnh của nhà đầu tư chứng khoán ở Việt Nam dù trong quá khứ ngạn ngữ này dường như không mấy phù hợp với xứ sở này.
Đóng cửa phiên giao dịch chứng khoán 9-5-2022, VN-Index lùi về còn 1.269,62 điểm khi giảm 59,64 điểm (tương ứng 4,49 %); HNX-Index giảm 19,97 điểm, còn 323,49 điểm. UpCom -Indedx cũng giảm 5,69 điểm, còn 96,19 điểm. Toàn 3 sàn giao dịch có trên 946 mã giảm điểm, trong đó tới 345 mã giảm sàn.
Chuyên gia môi giới của các công ty chứng khoán trấn an rằng thị trường đã gặp phải áp lực kiểm tra lại đáy của tuần trước, đồng thời kiểm tra lực tiền vào để xác định xu hướng. Trong khi đó, cũng có thông tin vĩ mô mang tính tích cực nhưng các thông tin thu hút nhà đầu tư trước đây, như đầu tư công, thì nay đã ‘cạn’ bất chấp tin tức về chuyến công du Hoa kỳ sắp tới đây của Thủ tướng Phạm Minh Chính.
Theo dữ liệu từ VietstockFinance, chỉ tính đến hết tháng 4, toàn thị trường chứng khoán có 382 cổ phiếu giao dịch dưới mệnh giá, chiếm gần 1/4 trên tổng số 1.616 mã. Riêng trên 2 sàn niêm yết HOSE và HNX có 110 cổ phiếu trong tổng số 757 mã đang giao dịch. Trong đó có những mã giảm gần 50% giá trị.
Đặc biệt, nhóm cổ phiếu “họ” FLC trên sàn HOSE đã giảm liên tục trong tháng 4 đến nay, các mã này đều giao dịch dưới mệnh giá, thậm chí có nhiều mã đang dưới 5.000 đồng/cổ phiếu như ROS có giá 4.590 đồng, KLF có giá 4.100 đồng, HAI có giá 3.980 đồng, AMD có giá 4.300 đồng.
Kết thúc phiên giao dịch cuối cùng của tháng 4, VN-Index giảm hơn 8,3% so với thời điểm cuối tháng trước đó về mức 1.366,8 điểm. Trong khi đó, HNX-Index thậm chí còn giảm tới gần 18% trong tháng 4, về mức 365,84 điểm dưới áp lực bán mạnh.
Trong 5 phiên gần nhất, các mã chứng khoán liên tục giảm mạnh trên 5% bên cạnh thép (-4,8%), nhựa (-4,1%)... Áp lực bán tháo tiếp tục lan rộng, thanh khoản thị trường tiếp tục duy trì ở mức thấp với giá trị giao dịch trên HOSE đạt 10.291 tỉ đồng. Trên sàn Hà Nội, mức độ giảm còn nghiêm trọng hơn khi HNX-Index mất tới 5,1%, với HNX30-Index giảm 6,35%.
Hiện thị trường vẫn đang thiếu lực đỡ để có thể đảo chiều mạnh mẽ, xu hướng giảm điểm vẫn đang chiếm ưu thế, và đây là tuần giảm điểm thứ 5 liên tiếp của chỉ số VN-Index.
“Sell in May and Go Away” ở Việt Nam hiện tại có bóng dáng của chính trị.
Tin tức cho biết ở kỳ họp sắp tới đây trong tháng 5 này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ báo cáo rõ nợ xấu trong các lĩnh vực như bất động sản, chứng khoán, tín dụng tiêu dùng, trái phiếu doanh nghiệp, cho vay BOT; lãi dự thu, sở hữu chéo.
Trong bối cảnh đó thì Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Thị Hồng kiến nghị kéo dài thêm 2 năm chính sách xử lý nợ xấu. Theo bà Hồng, sau 5 năm thực hiện nghị quyết 42, nợ xấu của hệ thống tổ chức tín dụng đã được xử lý, kiểm soát và tỉ lệ nợ xấu nội bảng được duy trì ở mức dưới 2%. Lũy kế từ khi nghị quyết 42 có hiệu lực (15-8-2017) đến 31-12-2021, toàn hệ thống các tổ chức tín dụng đã xử lý được 380,2 ngàn tỉ đồng nợ xấu.
Cạnh đó, tổng nợ xấu chưa xử lý xác định theo nghị quyết số 42 của toàn hệ thống các tổ chức tín dụng đến 31-12-2021 giảm 17,2% so với thời điểm có hiệu lực.
Bà Hồng cũng chỉ rõ, đến 31-12-2021, đánh giá một cách thận trọng, tỉ lệ nợ xấu nội bảng, nợ bán cho VAMC và các khoản nợ tiềm ẩn thành nợ xấu ở mức cao (so với tổng dư nợ) là 6,31% (khoảng 813.000 tỉ đồng). Đáng lưu ý, nợ xấu chưa xử lý theo nghị quyết 42 vẫn ở mức cao là 412,7 ngàn tỉ đồng...
___________
Chú thích:
(*) Câu ngạn ngữ “Sell in May” được cho là bắt nguồn tại Anh từ thế kỷ 17. Nguyên gốc của câu ngạn ngữ cổ này là “Sell in May and go away, and come on back on St. Leger’s Day”. St. Leger’s Day là ngày diễn ra một sự kiện đua ngựa nổi tiếng vào trung tuần tháng 9 hàng năm tại Anh.
Câu ngạn ngữ khuyến nghị các nhà đầu tư, quý tộc và chủ ngân hàng tại Anh rời thành phố London náo nhiệt để đi về miền quê trong những tháng mùa hè nóng nực. Họ sẽ tận hưởng những hoạt động của sự kiện đua ngựa, rồi mới quay trở lại thị trường chứng khoán vào khoảng cuối năm.
Tại Mỹ, một số nhà đầu tư cũng áp dụng chiến lược tương tự bằng cách hạn chế đầu tư trong khoảng thời gian giữa Memorial Day (Ngày Tưởng niệm) vào tháng 5 và Labor Day (Ngày Lao động) vào tháng 9.
Từ khoảng giữa thế kỷ 20, thuật ngữ “sell in May” dần trở nên phổ biến.

Trong ngày 6 tháng 5, sở cảnh sát thành phố Vancouver đã xác định danh tánh của một phụ nữ bị giết chết trong ngày chủ nhật.
Theo bản tin thì cảnh sát được thông báo có một cuộc hỗn loạn diễn ra ở khu chúng cư Mount Pleasant gần đường Ontario Street và First Avenue vào lúc 2 giờ sáng.
Đến khu chúng cư này, cảnh sát tìm thấy một phụ nữ bị đâm chết. Nạn nhân là bà Jian Yang Angela Du năm nay, 51 tuổi. Bà Du là người thứ ba bị giết trong thành phố Vancouver trong năm nay 2022.
Hai nạn nhân bị giết khác ở thành phố Vancouver trong năm nay 2022 cũng là những người Hoa: Shu Min Wu và Ying Ying Sung bị giết vào ngày 20 tháng 2 năm nay 2022. Cả hai nạn nhân bị bắn chết trong 1 chiếc xe đậu ở khu vực Point Gray trong thành phố Vancouver.

Chuyên gia: Trung Quốc 'thay đổi luận điệu thân Nga' dưới áp lực trừng phạt
Bình luận Huyền Anh • 10:44, 09/05/22
Trong khi Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu (EU) tiếp tục gia tăng các biện pháp trừng phạt đối với Nga, các phương tiện truyền thông nhà nước của ĐCS Trung Quốc gần đây đã thay đổi luận điệu về cuộc chiến Nga-Ukraine, bắt đầu đưa tin tích cực về Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy.
Các nhà phân tích tin rằng, trước thềm Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XX của ĐCS Trung Quốc đang đến gần, Bắc Kinh lo ngại rằng nếu họ bị trừng phạt vì ủng hộ Nga, nền kinh tế Trung Quốc có thể sụp đổ. Vì vậy, những điều chỉnh nhỏ đã được thực hiện trước những dự báo nền kinh tế ảm đạm của Trung Quốc.
Cơ quan ngôn luận chính thức của ĐCS Trung Quốc, Tân Hoa xã, lần đầu tiên trực tiếp dẫn lời Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Dmytro Kuleba nói “sự xâm lược của Nga đối với Ukraine” ba lần trong một cuộc phỏng vấn độc quyền vào ngày 30/4.
Trước đây, Trung Quốc đã từ chối sử dụng thuật ngữ “xâm lược”. Kể từ khi Nga xâm lược Ukraine, ĐCS Trung Quốc đã ủng hộ Nga và hòa hợp với Nga trong việc tuyên truyền chiến tranh.
Sau đó, vào ngày 5/5, các phương tiện truyền thông nhà nước của ĐCS Trung Quốc, bao gồm CCTV, Global Network và China Business News, đã đưa tin tích cực về bài phát biểu của Tổng thống Ukraine Zelenskyy. Điều này một lần nữa thể hiện sự khác biệt rõ rệt với miêu tả trước đây của họ về ông Zelenskyy: một chú hề và một diễn viên hài.
Điều này diễn ra sau khi Ủy ban châu Âu (EC) đề xuất dự thảo cho vòng trừng phạt thứ 6 chống lại Nga, bao gồm việc loại bỏ dần việc nhập khẩu dầu của Nga trong vòng 6 tháng và loại bỏ ngân hàng lớn nhất của Nga Sberbank khỏi hệ thống SWIFT vào ngày 4/5. Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng cho biết, ông sẵn sàng thực hiện các biện pháp trừng phạt bổ sung chống lại Nga.
Ông Feng Chongyi, phó giáo sư tại Đại học Công nghệ, Sydney, nói với The Epoch Times rằng các cuộc thảo luận trong nội bộ ĐCS Trung Quốc gần đây khá căng thẳng xung quanh Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XX, đặc biệt là do tình hình kinh tế Trung Quốc đang xấu đi.
Ông Feng cho biết, nếu Bắc Kinh tiếp tục hỗ trợ Nga với tình hình như hiện tại, ĐCS Trung Quốc sẽ phải chịu mức trừng phạt tương tự như Nga, và nền kinh tế Trung Quốc sẽ sụp đổ, điều này sẽ không thuận lợi cho việc ông Tập Cận Bình tái cử vào Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XX. Vì vậy, ông Tập phải thực hiện một số điều chỉnh và thực hiện các biện pháp khẩn cấp, chẳng hạn như nhượng bộ theo yêu cầu của châu Âu và Hoa Kỳ để tuyên bố "cuộc xâm lược" của Nga đối với Ukraine.
Nhưng đồng thời, ĐCS Trung Quốc cũng sẽ không từ bỏ Nga.
Ông Feng nói: “Bắc Kinh có thể tạo ra một số thay đổi nhỏ về vị thế, nhưng không phải là những thay đổi đáng kể. Nó vẫn sẽ bí mật ủng hộ Nga".
Nhà bình luận chính trị theo dõi các vấn đề Mỹ-Trung Chen Pokong cho biết trên kênh YouTube của mình vào ngày 3/5 rằng, sự thay đổi luận điệu gần đây của truyền thông nhà nước Trung Quốc cho thấy chính sách thân Nga của ông Tập Cận Bình đã gặp phải một bước thụt lùi lớn trong nội bộ ĐCS Trung Quốc, và chế độ này đang phải đối mặt với sự lựa chọn giữa Nga và Ukraine.
Ông nói: “Một mặt, ĐCS Trung Quốc hiểu rõ rằng cuộc chiến của Nga ở Ukraine sẽ không diễn ra như kế hoạch. Mặt khác, các doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc và các ngân hàng Trung Quốc không ủng hộ Nga vì họ cũng không muốn bị trừng phạt, vì vậy chính sách thân Nga của Bắc Kinh không thể được thực hiện".
Ông Sun Guo-xiang, phó giáo sư tại Khoa Kinh doanh và Quan hệ Quốc tế tại Đại học Nam Hoa ở Đài Loan, nói với The Epoch Times rằng, ĐCS Trung Quốc sẽ không từ bỏ sự ủng hộ đối với Nga, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược Mỹ-Trung đang gia tăng.
Tuy nhiên, Nga gần đây đã bắt đầu đặt câu hỏi về việc liệu ĐCS Trung Quốc có thể thực sự cung cấp cho mình sự viện trợ cần thiết hay không và thậm chí đã bày tỏ sự không hài lòng.
Mới đây, ông Boris Titov, cố vấn kinh tế của Tổng thống Nga Putin, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Sputnik, cho biết hợp tác kinh tế giữa Trung Quốc và Nga không được tốt như mong đợi.
Trong hoàn cảnh hiện tại, Nga không nên chỉ dựa vào Trung Quốc để có các lựa chọn thay thế nhập khẩu, ông cảnh báo.
Huyền Anh

Theo một báo cáo được công bố mới đây, doanh thu bán vũ khí của Nga sang Đông Nam Á đã giảm mạnh do ảnh hưởng của các lệnh trừng phạt quốc tế được áp đặt kể từ khi bắt đầu cuộc khủng hoảng Ukraine năm 2014. Đồng thời, cuộc chiến đang diễn ra giữa Nga và Ukraine có thể sẽ dẫn đến sự sụt giảm hơn nữa nguồn xuất khẩu này của Nga, tạo cơ hội thị trường cho các nước như Trung Quốc.

Một bài báo trên bản tin ISEAS Perspective do Viện Nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS –Yusof Ishak tại Singapore xuất bản, đã phát hiện ra rằng ngành công nghiệp quốc phòng của Nga đã bị ảnh hưởng nặng nề, với kim ngạch xuất khẩu giảm từ 1,2 tỷ USD năm 2014 xuống chỉ còn 89 triệu USD vào năm 2021.

Theo báo cáo, Nga đã đứng đầu danh sách các nhà cung cấp vũ khí cho Đông Nam Á trong hai thập kỷ qua nhưng doanh số bán có thể sẽ giảm hơn nữa và các nước trong khu vực sẽ tìm cách chuyển hướng hợp đồng vũ khí của họ sang các nước khác.

Dữ liệu do Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) cung cấp cho thấy chỉ tính riêng trong năm 2021, Nga đã tụt lại phía sau Hoa Kỳ và Trung Quốc.

Theo học giả Ian Storey đồng thời là tác giả của bài báo, lý do lớn nhất đằng sau sự suy giảm mạnh này là các lệnh trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu mà Mỹ và châu Âu áp đặt lên ngành công nghiệp quốc phòng của Nga kể từ khi nước này thôn tính Crimea từ Ukraine vào năm 2014. Những hạn chế đó không nhất thiết ngăn cản các quốc gia Đông Nam Á mua vũ khí của Nga nhưng sản phẩm của Nga trở nên ít hấp dẫn hơn vì các nhà sản xuất Nga gặp khó khăn trong việc thực hiện các giao dịch tài chính và tiếp cận công nghệ cũng như các bộ phận cấu thành quan trọng.

“Cuộc xung đột đã chấm dứt đột ngột hợp tác lâu dài và sâu rộng giữa các công ty quốc phòng Ukraine và Nga, đặc biệt là trong việc sản xuất động cơ cho tàu nổi, trực thăng và máy bay" - ông Storey nhận định.

Một yếu tố khác là việc tạm dừng chương trình hiện đại hóa quân đội của Việt Nam, khách hàng lớn nhất của Nga ở Đông Nam Á. Việt Nam bắt đầu chương trình hiện đại hóa quân sự từ cuối những năm 1990 và trong giai đoạn 1995-2021, nước này đã mua vũ khí và trang thiết bị quân sự trị giá 7,4 tỷ USD từ Nga. Con số này chiếm hơn 80% tổng lượng vũ khí nhập khẩu của Việt Nam.

“Việt Nam đã tạm dừng chương trình hiện đại hóa quân đội do lo ngại về khả năng hoàn thành các đơn hàng của Moscow đồng thời do công cuộc chống tham nhũng” - ông Nguyễn Thế Phương, giảng viên Khoa Quan hệ Quốc tế, Đại học Kinh tế và Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh nhận định trong bài báo nghiên cứu xuất bản tháng 7/2021 .

Hà Nội sẽ vẫn phải dựa vào Moscow để bảo trì và vận hành kho tàng vũ khí do Nga sản xuất gồm 06 chiếc tàu ngầm lớp Kilo, 36 máy bay Sukhoi Su-30MK2, 04 khinh hạm lớp Gepard 3.9 và 02 hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển di động Bastion. Tuy nhiên, giới chuyên gia cho rằng Việt Nam đã tìm kiếm các nguồn cung cấp thay thế bao gồm Israel, Belarus, Mỹ và Hà Lan.

Xu hướng đi xuống

Trong bối cảnh cuộc chiến tại Ukraine, bản báo cáo mới cho biết các nhà sản xuất quốc phòng của Nga sẽ khó phục hồi doanh số bán hàng do “việc áp đặt các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất khẩu mạnh mẽ hơn của một số quốc gia, thiệt hại về danh tiếng do hoạt động kém hiệu quả của các lực lượng vũ trang Nga ở Ukraine, và nhu cầu bù đắp vũ khí của bản thân Nga sau những tổn thất trên chiến trường".

Nhà nghiên cứu Storey chỉ ra rằng các lệnh trừng phạt hiện tại đối với các ngân hàng Nga và việc họ bị loại khỏi mạng lưới thanh toán quốc tế SWIFT “sẽ khiến ngành công nghiệp quốc phòng của nước này khó thực hiện các giao dịch tài chính với khách hàng ở nước ngoài hơn”.

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu áp đặt lên Nga cũng sẽ hạn chế quyền tiếp cận của các nhà sản xuất Nga với các công nghệ tiên tiến quan trọng trong các cấu phần và trang thiết bị quân sự hiện đại mà Nga không sở hữu.

“Do đó, người mua nước ngoài có thể quyết định chuyển sang các nguồn khí tài quân sự đáng tin cậy hơn”.


“Những vấn đề mà lĩnh vực công nghiệp-quốc phòng của Nga đang phải đối mặt sẽ tạo ra cơ hội tại thị trường Đông Nam Á cho các nước khác, trong đó có Trung Quốc” - báo cáo nhận định.

Theo dữ liệu của SIPRI, xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc sang Đông Nam Á năm 2021 đạt 284 triệu USD, tăng từ 53 triệu USD vào năm 2020.

Cho đến nay, Trung Quốc đã kiềm chế không lên án cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, và khi cuộc chiến kéo dài, sự phụ thuộc của Moscow vào Bắc Kinh có thể ngày càng sâu rộng.

Đổi lại, “Trung Quốc sẽ tìm cách tăng cường khả năng tiếp cận công nghệ quân sự nhạy cảm nhất của Nga và thậm chí gây áp lực buộc Moscow phải giảm bán vũ khí cho Việt Nam” - ông Storey nói.
Xuất khẩu vũ khí của Ukraine

Đó sẽ là một đòn giáng mạnh vào các nhà xuất khẩu của Nga cũng như đối với Việt Nam - quốc gia có tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc ở Biển Đông.

Tình hình ở Ukraine cũng làm gián đoạn nguồn cung cấp vũ khí của Ukraine cho Hà Nội vốn có tổng trị giá xuất khẩu là 200 triệu USD trong giai đoạn 2000-2021.

Ukraine là một phần của các ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô và sau đó là Nga ngay cả sau khi tuyên bố độc lập. Ukraine đã là một nhà cung cấp chính máy bay và phụ tùng, cũng như phương tiện quân sự và đạn dược.

Theo SIPRI , trong giai đoạn 2009-2014 cho đến khi Nga thôn tính Crimea, Ukraine nằm trong số 10 nhà xuất khẩu vũ khí lớn nhất thế giới.

Trong năm 2012, nước này đã trở thành nhà xuất khẩu vũ khí lớn thứ tư trên thế giới. Kyiv đã xuất khẩu tới 1,3 tỷ USD vũ khí thông thường trong năm đó. Công ty xuất khẩu quốc doanh Ukrspecexport của Ukraine đã có hợp đồng với gần 80 quốc gia trên thế giới.

Trong thời kỳ hoàng kim, công ty này điều hành 100 nhà máy và xưởng sản xuất vũ khí và có tới hàng chục nghìn công nhân.

Cùng với Việt Nam, ở Đông Nam Á, Thái Lan và Myanmar cũng là những khách hàng lớn, lần lượt đã chi 479 triệu USD và 111 triệu USD để mua vũ khí Ukraine trong giai đoạn 2000-2021.

Năm 2011, Bangkok đã đặt hàng 49 xe tăng chiến đấu T-84 Oplot và 236 xe bọc thép BTR-3E từ Ukraine. Tuy nhiên, việc giao hàng xe tăng Oplot bị trì hoãn do khủng hoảng Crimea đã buộc Thái Lan phải mua xe tăng chiến đấu chủ lực VT-4 từ Trung Quốc.

Bangladesh, Campuchia, Lào và Indonesia cũng mua vũ khí từ Ukraine tuy với số lượng ít hơn nhiều.

Một sĩ quan quân đội Bangladesh, Brig (Rtd) Sakhawat Hossain, nói với trang BenarNews của RFA rằng không quân Bangladesh chủ yếu sử dụng trực thăng MI và máy bay Antonov của Nga và Ukraine.

“Nhiều phụ tùng của các loại trực thăng và máy bay này được sản xuất ở Ukraine. Việc nhập khẩu các phụ tùng thay thế và khí tài quân sự như vậy giờ có thể sẽ bị dừng lại" - sỹ quan này cho biết.

Ông Ishfaq Ilahi Choudhury, một cựu sỹ quan không quân cao cấp của Bangladesh, nói rằng cuộc chiến ở Ukraine sẽ không tạo ra bất kỳ vấn đề nào trong việc vận hành máy bay của Bangladesh trong ngắn hạn.

“Nhưng về lâu dài, chúng tôi có thể gặp rắc rối khi quân Nga tấn công nhà máy Antonov" - ông này nhận định.

Hôm nay 09/05/2022 là ngày làm việc cuối cùng trên cương vị tổng thống của ông Moon Jae-In. Nhiệm kỳ của ông đánh dấu những điểm sáng trong quan hệ liên Triều, phát triển kinh tế, và đặc biệt là trong cuộc chiến chống đại dịch COVID-19 trên toàn thế giới.
Ông Moon Jae In sẽ chính thức rời phủ tổng thống vào 6h chiều ngày hôm nay, 09/05/2022. Tuy nhiên ông sẽ tiếp tục quyền chỉ huy quân đội cho tới 12h đêm, khi tân tổng thống Yoon Seok-yeol nhậm chức.

Thông tín viên Trần Công tường trình từ Seoul :

Trong bài phát biểu trước khi kết thúc nhiệm kỳ đầy sóng gió của mình, tổng thống Moon Jae-in (문재인) đã nêu lên những thành tựu nổi bật sau 5 năm cầm quyền như khả năng đối phó mạnh mẽ với đại dịch COVID-19, nâng cao mức lương cơ bản cho người dân, đặt nền móng cho phát triển kinh tế hậu COVID, và lan tỏa làn sóng Hàn Quốc đi khắp thế giới. Tuy nhiên, ông Moon Jae-in cũng đã nhấn mạnh đến tầm quan trọng của vấn đề hòa bình trên bán đảo Triều Tiên. Ông lo lắng về sự bế tắc trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Bắc Triều Tiên do vấn đề “không có thỏa thuận chung ở Hà Nội” gây ra. Ông cũng hi vọng người dân Hàn Quốc sẽ luôn đoàn kết và lấp đầy những khoảng trống trong xung đột, đã hằn sâu trong quá trình bầu cử, để đưa Hàn Quốc phát triển nhanh, mạnh mẽ và bền vững trong nhiệm kỳ của tân tổng thống Yoon Seok-yeol (윤석열).

Ông Moon Jae In đắc cử tổng thống, sau khi Bà Park Geun-Hye (박근혜) bị Quốc Hội Hàn Quốc phế truất bởi tội danh tham nhũng. Trong thời gian ông tại vị, đã có 2 cựu tổng thống đã bị đem ra xét xử với mức án phạt tù rất cao, đó là bà Park Guen-Hye – với 20 năm tù - đã được ân xá sau 5 năm, và ông Lee Myung-Bak (이명박) – 17 năm tù.

Trong kỳ bầu cử vừa qua, đại diện đảng Dân Chủ của ông Moon đã để thua sát nút đảng Sức Mạnh Quốc Dân của ông Yoon với chênh lệch chỉ 0,73% trên tổng số phiếu. Kết quả này đánh dấu sự phân cực sâu sắc trong xã hội Hàn Quốc – bài toán mà ông Yoon cần phải giải, nếu muốn có một nhiệm kỳ “sóng yên biển lặng”.