KHI TẬP ĐOÀN SƠN HẢI "BÓC PHỐT" VÀ NHỮNG MẢNG TỐI LỘ RA
Giải thích lư do Tập đoàn Sơn Hải bị bị đánh trượt khi tham gia đấu thầu gói thầu xây dựng cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành đoạn qua tỉnh B́nh Phước, tổ chuyên gia đánh giá nhà thầu không đáp ứng yêu cầu về kỹ thuật, vật tư thiết bị cung cấp cho gói thầu; không đáp ứng yêu cầu về tổ chức thực hiện mô h́nh thông tin công tŕnh (BIM) trong gói thầu; không đáp ứng yêu cầu về máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu.
Nói Sơn Hải không đáp ứng yêu cầu kỹ thuật, nhưng các dự án trọng điểm quốc gia trước nay Sơn Hải nhận đều çó chất lượng tốt hơn so với các công ty mới trúng thầu,, lại c̣n dám cam kết bảo hành 10 năm. Trong khi những nhà thầu khác có dám làm được như vậy? Nói vậy không có nghĩa là Sơn Hải không có vấn đề, biết đâu cũng có ô dù chống lưng, nhưng là để thấy lư do c̣n có thế lực gốc gác lớn hơn mà đến cả Sơn Hải cũng phải ấm ức.
Mặt khác, một đơn vị trượt thầu v́ không đạt kỹ thuật th́ c̣n có thể. Đằng này cả 4 tên tuổi "khủng" của ngành xây dựng đều trượt, và đơn vị được chọn lại là đơn vị kém tên tuổi nhất, gói thầu mắc nhất, th́ giải thích ra sao? Hay đó là cách vận hành trong bóng tối của các lợi ích nhóm ở Việt Nam?
Để công bằng nhất th́ đơn giản là lập lại tổ chuyên gia độc lập để chấm thầu, lại vừa đảm bảo tính minh bạch để trả lời rơ tại sao cả 4 đơn vị có kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng cầu đường cao tốc lại bị lỗi không đạt kỹ thuật. Thế nhưng dễ ǵ chính quyền dám "chịu chơi" như vậy, o ép doanh nghiệp rẻ để đớp thêm không ít từ đơn vị giá cao, giờ công khai ra vừa nhục vừa hỏng ăn th́ làm sao?
Linh Linh
__________________
|