View Single Post
Old 07-02-2011   #3
dk302005
R6 Đệ Nhất Cao Thủ
 
Join Date: Oct 2009
Posts: 3,320
Thanks: 0
Thanked 825 Times in 450 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 114 Post(s)
Rep Power: 19
dk302005 Reputation Uy Tín Level 6
dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6dk302005 Reputation Uy Tín Level 6
Default

Nếu nói công hàm "bán nước" của dảng csVN do Phạm Văn Dồng ký gửi cho TẦU là không hợp pháp và không có giá trị,thì tại sao dảng csVN không chính thức lên tiếng bác bỏ công hàm dó nhất là trong bối cảnh hiện tại!? Nếu nói rằng Trường Sa và Hoàng Sa lúc dó nằm trong lảnh thổ phía nam thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa,mà dảng csVN vô cớ ký thác cho TẦU thì lúc này dây khi giặc TẦU dang hâm he cướp biển dảo của VN,thiết nghĩ dảng csVN nên có một văn thư hay công hàm hay võ mòm võ miệng gì cũng dược nhầm xác dịnh lại rõ ràng trước công luận VN và quốc tế về công hàm của PVĐ và chủ quyền của VN trên TS và HS!.
dk302005_is_offline  
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.04117 seconds with 9 queries