Quyền Tự Do và ... những ngôn từ khiếm nhă
Theo nhận xét của tôi th́ hầu hết các thành viên ở đây đều có số tuổi kha khá, ít nhiều cũng trên 40. Thực ra theo lối hành văn và kiến thức về lịch sử cũng như văn học của Việt Nam ngày tháng cũ xưa chứng tỏ có nhiều vị đă ngoài 60 hoặc 70.
Nói thế tôi có ư nói rằng, những vị này ít nhiều ǵ cũng đă có con, cháu hoặc có thể có đến cả chắt không chừng.
Lại nữa, những quư vị đă thuộc vào tuổi để cho người khác phải gọi một cách cung kính là cụ th́ tôi cũng phải khâm phục khả năng học hỏi đủ để biết xử dụng một số kiến thức về computer như thế cũng nói lên được khả năng học vấn cũng như ngôn ngữ tiếng Anh tối thiểu.
Cho dầu chắc chắn không thể thiếu những thành viên hai mươi mấy ba mươi hoặc giả dưới tuổi 40 có mặt trong diễn đàn này nó cũng nói lên khả năng của họ.
Nói chung th́ tất cả các thành viên trong diễn đàn đều ít hay nhiều đă có cho ḿnh một chỗ đứng nếu không nói là ở xă hội th́ cũng là một chỗ đứng cột trụ của một gia đ́nh.
Thế th́ tại sao họ lại:
- Xử dụng những ngôn từ quá khiếm nhă, những thứ ngôn ngữ phải nói là không bao giờ được nghe thấy ở đám đông, cho dù ở các đầu đường, xó chợ bẩn thỉu nhất ở bất cứ đâu.
- Những ứng xử chửi bới bằng những ngôn từ dơ bẩn nhất giữa cá nhân với cá nhân, giữa cá nhân với đám đông, giữa nhóm người này với nhóm người khác.
- Những ngôn từ nhơ nhuốc lập đi lập lại chẳng có ư nghĩa nào cả khiến người đọc cũng phải ngượng.
- Những câu chửi bới, thóa mạ đủ để các bà các cô ở hàng tôm hàng cá chợ Trần Quốc Toản phải đỏ mặt.
Có bao giờ các vị này tự hỏi nếu: vợ, con, cháu chắt, bạn bè hoặc người thân của chính ḿnh đọc được những ǵ ḿnh viết ở đây th́ họ sẽ nghĩ ǵ về con người ḿnh!
Họ có bao giờ xét lại cái tư cách của chính ḿnh khi họ thóa mạ những người lớn tuổi khác đáng bậc trưởng thượng của họ. Gọi họ là những thằng, những con ... ngay cả khi những người ấy ở cái tuổi đáng vai cha chú, hoặc ít ra cũng đáng tuổi anh chị của ḿnh.
Khi c̣n học ở bậc tiểu học tôi đă từng được nhắc nhở về việc kính trọng người lớn tuổi và lễ độ với bậc trưởng thượng.
Họ có làm sai trong chính kiến, các vị dù có bất đồng với họ trong tư tưởng, ít ra cũng phải có đủ bản lănh và ḷng tự trọng để khỏi xử dụng những ngôn từ của loại người mà dân chúng thường gọi là "phường thất học" chứ.
Hăy thử nh́n xem trong diễn đàn này, người "chống cộng" và người "thân cộng" khi bất đồng chính kiến. Người "chống cộng" gọi những người "thân cộng" bằng thằng điếm này, con đĩ nọ, rồi ngược lại người "thân cộng" gọi những người chống cộng bọn chó liếm đít Mỹ, ngậm *** Tây, ăn bơ thừa sữa cặn ... vân vân ... nhốn nháo cả lên.
Họ không tự hỏi chẳng lẽ tất cả dân Việt Nam trong nước cũng như hải ngoại chỉ toàn rặt là thằng này với con nọ hết sao! Bởi bên nào cũng gọi bên kia là thằng với con mà ... người lớn cũng thằng, con nít cũng thằng ... ông già ngoài 80 cũng được lên chức thằng điếm, bà già gần 70 cũng được mang danh con đĩ ...
Rồi chẳng lẽ những chữ nghĩa học được khi c̣n mài đít ở nhà trường ngày xưa mất cả?
Những thay đổi về chính kiến của con người nay này mai khác th́ nhan nhản khắp nơi đâu có thiếu. Có người hồi đầu theo đảng Dân Chủ nhưng sau nhiều năm thấy công việc họ làm không theo đường lối ḿnh mong muốn th́ họ lại đổi quay theo đảng Cộng Ḥa, và ngược lại có thấy ai đả kích họ đâu!
Chẳng lẽ khi họ đổi chiều th́ họ đều trở thành thằng điếm, con đĩ hết?
Các vị bỏ nước v́ thể chế cộng sản không tự do để chạy qua các xứ sở tự do chẳng lẽ lại quên đi cái quyền tự do của người khác?
Ai có thể cấm các vị hôm nay bỏ đảng Cộng Ḥa để bầu cho đảng Dân Chủ đâu?
Có ai gọi các vị là thằng điếm ma cô đi liếm đít cho Obama không?
Có ai gọi các vị con đĩ thúi v́ tiền chạy theo bợ đít Romney không?
Ông Kỳ th́ đáng trách, bởi ông là người đại diện cho chính thể TỰ DO trước năm 1975. Sự trở về VN của ông khi chính thể cộng sản vẫn c̣n đó là một sự phản bội, đâm sau lưng những người đă cùng đứng chung một chiến tuyến với ông ngày nào.
Thế nhưng, nếu ông Phạm Duy, bà Khánh Ly có một ngày thay đổi từ chống cộng sang "cúi mặt" về nước sống chung với cộng sản th́ chẳng qua là họ xự dụng cái quyền TỰ DO mà họ có, thế thôi.
Cái quyền TỰ DO đó của họ nó cũng phải được coi TRỌNG ngang hàng với cái quyền TỰ DO chống cộng sản của những người bỏ nước ra đi, không hơn, không kém.
Cái nh́n chính trị nó cũng chỉ là một thứ T̀NH CẢM của con người, nay c̣n mai mất, hôm nay thương ngày mai thường, đơn giản có thế.
Chẳng lẽ bất cứ người chồng người vợ nào ly dị với người phối ngẫu của ḿnh đều trở thành kẻ thù không đội trời chung của người kia sao?
Có ai ép được người khác trong chuyện t́nh cảm?
Bởi thế, khi bàn căi về vấn đề liên quan đến chính trị, muốn người khác nghe ḿnh th́ ḿnh phải biết ... nguyện vọng của người ta trước đă.
Nhất là đừng chụp mũ cho người đối diện với chủ trương: "người không đứng cùng chiến tuyến với ḿnh ... đều là kẻ thù của ḿnh"!
Và hăy tôn trọng chính ḿnh trong phương cách xử dụng ngôn từ khi nói chuyện với người khác.
Tôi là người sống trong một thể chế TỰ DO, tôi luôn luôn và sẽ hành xử khác với một người sống trong chế độ CỘNG SẢN.
|