02-23-2013
|
#97
|
Banned
Join Date: Feb 2013
Posts: 18
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 0
|
Quote:
Originally Posted by Lan-Anh
Mỗi người đều có 1 cách suy nghĩ riêng, ḿnh rất tôn trọng nhưng lối suy nghĩ của bạn quá phiếm diện. Nếu bạn có tầm nh́n khách quan hơn trên bàn cờ quốc tế lúc đó chẳng hạn th́ sẽ thấy rơ được vấn đề, ngoại trừ bạn cố t́nh th́ ḿnh xin miễn bàn và không có ư kiến.
(bạn lấy cái nick đă nói lên tất cả)
|
Tại sao bạn cho là cách tôi suy nghĩ là phiến diện. Miền Nam có một chính phủ bất tài, tham nhũng hối lộ, dựa hẳn 100% vào người Mỹ để sống c̣n. Sự “không tốt đẹp” ấy hiển hiện rơ ràng, tôi không tự chế biến, chỉ theo đó bày tỏ sự thật. Tôi không hiểu phải nh́n cách nào mới gọi là không phiến diện. C̣n tầm nh́n quốc tế thế nào mới gọi là “khách quan”? Và cái nick “BenThangCuoc” có vẻ rơ ràng nếu bạn cho ḿnh là hoàn toàn nằm bên thua cuộc. Với tôi, cách nh́n thắng thua của cục diện chỉ là vấn đề ngộ nhận hay không ngộ nhận.
Tôi không trả lời những lời phê b́nh có tính cách gây hấn. Không phải là tôi không có ư tưởng; nhưng bày tỏ để làm ǵ chứ. Mục đích của tôi đơn giản là để chuyện tṛ “trà dư tửu hậu” khi có dịp; mà cũng chẳng hay ho ǵ để tranh co với các bạn công kích đối lập, chỉ mất ḷng và cũng sẽ chẳng đưa đến kết cục nào hết. Nếu bạn nào cảm thấy cách suy nghĩ của ḿnh đúng, hợp lư, lô-gíc th́ cứ tiếp tục nghĩ thế, có sao đâu nào.
|
|
|