@
tctd
@
nangsom
hey các bro, đừng nóng đừng nóng, cứ để tụi này thoải mái đi...đèn nhà ai nấy tối là xong, haha..Haha, các bro nghiệm xem, đời thuở nay, cuồng Trump vẫn gân cổ ra căi v́ đuối lư, th́ cũng ok, sức thông minh có hạn th́ làm ǵ được hơn...



:m ad:
Thánh đần tất nhiên fải có cuồng độn bám theo…Chỉ cần đưa ra 2 luận cứ này là wá đủ:
- Luận tội trên nguyên tắc đơn thuần là một việc làm mang tính chính trị, đảng phái. Tuy nhiên, nếu có chút xíu hiểu biết, th́ QH chỉ làm tṛn bổn phận kiểm soát hành pháp mà thôi, cho dù ĐDC, bà Pelosi có thù ghét Trump ǵ đi chăng nữa, nhưng công tâm mà xét, th́ sẽ fải công nhận là họ chỉ làm bổn phận và trách nhiệm trước dân chúng mà thôi. V́ sao, v́ cả một thủ tục, tiến tŕnh điều tra luận tội 0 fải là chỉ bà Pelosi quyết định, đừng quên điều này.
- Các bro có bao giờ chứng kiến một phiên xử mà bồi thẩm đoàn đều chắc chắn là bị cáo vô tội chưa? Việc Công tố (QH) họ buộc tội và đưa bằng chứng, là chuyện b́nh thường, hợp t́nh hợp lư. Nhưng ngược lại, bồi thẩm đoàn (TV) làm vậy, tha bổng bị cáo trước khi cuộc điều tra tiến hành th́ c̣n ǵ là thể thống, c̣n ǵ là kỷ cương quốc gia, c̣n ǵ là công lư nữa ?

Nếu 0 hiểu ǵ về chính trị và tam quyền phân lập, mà c̣n bày đặt dạy đời người khác: ngu mà muốn người khác fải bị ngu hơn ḿnh mới hài ḷng, đó là copy&paste thánh Trump khùng..

Nh́n lại hành động của Van Drew th́ cũng ok thôi, v́ rơ ràng là 0 nhận biết tâm quyền phân lập và bổn phận của dân biểu là ǵ, th́ chạy đi đâu th́ chạy, ai cũng rơ ắn cháo đá bát và bán linh hồn cho quỷ thôi.