Đúng là có một số người chấm điểm rất tào lao, nhưng với một số khác thì cũng không hẳn là họ chấm sai.

Bài viết nói về trang web Trip Advisor nên cách chấm đúng là nên chấm theo giá trị du lịch, chứ không phải chấm theo giá trị lịch sử của địa điểm.

Những ngôi đền cổ có quá khứ lừng lẫy đi mấy cũng vậy, chấm về sự nguy nga cổ kính hay cho rằng nó đã trải qua bao nhiêu triều đại bao nhiêu thăng trầm thời gian, thì nằm nhà moi web ra học vài câu rồi chấm luôn khỏi cần đi đến đó. Ai nấy cứ chấm 5 sao cho "quá khứ" của nó là xong.

Còn chấm điểm "hiện tại" cho người khác đọc xem có nên thực sự đến tận nơi đó "tham quan" hay không, là chuyện khác.

Có người bỏ mấy tháng lương, sắp xếp thời gian dài để đến được vùng cổ tích trong ước mơ, mà đến nơi thì hoảng hồn thực tế thức dậy té ngửa...

...chỉ thấy một đống người cau có xếp từng hàng dài thoòng chửi nhau, dân địa phương thì rình móc túi giật xách tay chặt chém chèo kéo đủ kiểu, hay thấy từng đàn kiến du khách Tàu dùng phone lấn chỗ quay chỉa selfie rồi xả rác...

Như Vịnh Hạ Long cũng vậy, chấm điểm núi rừng thiên nhiên hùng vĩ là khác, còn du lịch đến đó mà đi chung thuyền với nhóm Tàu, coi chừng bị Tàu chúng hẩy cho một phát dính vô vách ghe mắt nổ đom đóm thấy cả chục sao bay ra, nói gì chấm 5 sao.