Theo như sau khi điện Kremlin chỉ trích kế hoạch mới của Tổng thống Mỹ Donald Trump đồng ư cung cấp vũ khí cho Kiev cùng với các đe dọa trừng phạt Nga, cho rằng điều này sẽ làm tŕ hoăn nỗ lực ḥa b́nh, khiến ông Donald Trump đă thảo luận với đồng nhiệm Ukraina Volodymyr Zelensky về việc cung cấp tên lửa Mỹ để tấn công Matxcơva.

Ảnh minh họa : Tên lửa Tomahawk, có tầm bắn hơn 2.000 km, được phóng lên từ một chiến hạm Mỹ ở Trung Cận Đông, năm 2018. AP - Lt. j.g. Matthew Daniels
Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm qua, 15/07/2025, nhấn mạnh Ukraina không nên tấn công vào Matxcơva, sau khi điện Kremlin chỉ trích kế hoạch mới của Mỹ cung cấp vũ khí cho Kiev cùng với các đe dọa trừng phạt Nga, cho rằng điều này sẽ làm tŕ hoăn nỗ lực ḥa b́nh.
Theo Financial Times, được AFP dẫn lại, tổng thống Trump đă thảo luận với đồng nhiệm Ukraina Volodymyr Zelensky về việc cung cấp tên lửa Mỹ để tấn công Matxcơva. Tuy nhiên, khi được phóng viên tại Nhà Trắng hỏi liệu ông Zelensky có nên nhắm mục tiêu là thủ đô Nga hay không, Donald Trump đă trả lời : “Không, ông ấy không nên nhắm vào Matxcơva.”
Theo tiết lộ của tờ Washington Post hôm 14/07, chủ nhân Nhà Trắng cũng đang xem xét khả năng cung cấp tên lửa hành tŕnh Tomahawk cho Ukraina. Đây là loại vũ khí mà tổng thống Zelensky đă yêu cầu từ năm ngoái, nhưng chính quyền Washington luôn từ chối cung cấp.
Tên lửa Tomahawk có tầm quan trọng đặc biệt với Ukraina, v́ đây là loại tên lửa tầm xa hết sức lợi hại. Với tầm bắn hơn 2.500 km và có thể mang theo đầu đạn nặng 450 kg, Tomahawk không chỉ có thể nhắm vào các mục tiêu xa gấp 6–7 lần so với các hệ thống tên lửa ATACMS mà Ukraina hiện có, mà c̣n đủ sức tấn công và phá hủy các thành phố lớn của Nga như Maxcơva và Saint-Petersburg.
Về phần ḿnh, lănh đạo ngành ngoại giao châu Âu Kaja Kallas hôm qua đă kêu gọi Hoa Kỳ “chia sẻ gánh nặng” về viện trợ vũ khí mới cho Ukraina. Bà Kallas hoan nghênh kế hoạch viện trợ vũ khí của Donald Trump, nhưng mong muốn Mỹ không chỉ cung cấp vũ khí mà c̣n đóng góp tài chính, thay v́ để châu Âu trả toàn bộ chi phí. Bà cho rằng nếu Washington hứa viện trợ nhưng lại bắt bên khác trả tiền th́ đó không phải là viện trợ thực sự.