Bộ Tư pháp thông báo với Thẩm phán rằng họ sẽ yêu cầu Tòa án Tối cao nhanh chóng ra phán quyết về Lệnh cấp quyền công dân theo nơi sinh của Trump

Bộ Tư pháp thông báo với Thẩm phán rằng họ sẽ yêu cầu Tòa án Tối cao nhanh chóng ra phán quyết về Lệnh cấp quyền công dân theo nơi sinh của Trump

Việc kháng cáo lên Tòa án Tối cao sẽ cho phép tòa án xem xét liệu lệnh chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh của Trump có hợp pháp hay không.

Bộ Tư pháp (DOJ) hôm thứ Tư cho biết họ sẽ nhanh chóng yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét tính hợp hiến của sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh.

Trong hồ sơ nộp lên Tòa án Quận phía Tây Washington ở Seattle, các luật sư của Bộ Tư pháp đã nói với một thẩm phán liên bang về kế hoạch đệ đơn lên tòa án cấp cao về lệnh này.
Các luật sư của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ nói với Thẩm phán Tòa án Liên bang Khu vực 9 rằng: "Theo quyết định của Tòa án Liên bang Khu vực 9, Bị cáo cho rằng Tổng chưởng lý có kế hoạch xin lệnh certiorari nhanh chóng để Tòa án Tối cao có thể giải quyết tính hợp pháp của Lệnh Quốc tịch trong kỳ tiếp theo, nhưng ông vẫn chưa quyết định đưa vụ án nào hoặc kết hợp các vụ án nào lên Tòa án".

Vào tháng 6, Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 9, có trụ sở tại San Francisco, đã phán quyết rằng sắc lệnh của Trump nhằm hạn chế quyền công dân theo nơi sinh là vi hiến, khẳng định lại phán quyết của thẩm phán Coughenour trước đó đã chặn việc thực thi sắc lệnh này trên toàn quốc. Tòa án Tối cao sau đó phán quyết rằng trong một số trường hợp, thẩm phán liên bang không thể ban hành lệnh cấm trên toàn quốc. Tòa án đã không đưa ra phán quyết về giá trị pháp lý của các lập luận của chính quyền Trump liên quan đến việc cấm quyền công dân theo nơi sinh đối với người nhập cư bất hợp pháp.

Việc kháng cáo lên Tòa án Tối cao sẽ cho phép tòa án cấp cao xem xét liệu lệnh của Trump có được phép theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp hay không.

Một số thẩm phán liên bang khác đã ra phán quyết chống lại chính quyền Trump về sắc lệnh này kể từ khi nó được tổng thống ký vào tháng 1. Tối thứ Tư, Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Deborah Boardman đã phán quyết rằng chính phủ không thể tước quyền công dân của trẻ em sinh ra từ cha mẹ nhập cư bất hợp pháp hoặc tạm thời, đồng thời cho biết các nguyên đơn đã đệ đơn kiện "rất có khả năng" sẽ thành công.

Văn bản của lệnh nêu rằng Tu chính án thứ 14 "chưa bao giờ được hiểu là mở rộng quyền công dân cho tất cả mọi người sinh ra tại Hoa Kỳ" và tu chính án này đã loại trừ đặc quyền này đối với những cá nhân sinh ra tại Hoa Kỳ nhưng không "thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ".

Các luật sư của Bộ Tư pháp lập luận rằng cụm từ "thuộc thẩm quyền của Hoa Kỳ" trong tu chính án có nghĩa là quyền công dân không tự động được trao cho trẻ em chỉ dựa trên nơi sinh của chúng.

Sắc lệnh của Trump khẳng định rằng một đứa trẻ sinh ra tại Mỹ không phải là công dân nếu người mẹ không có tình trạng nhập cư hợp pháp hoặc đang ở Mỹ hợp pháp nhưng tạm thời, và người cha không phải là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp. Ít nhất chín vụ kiện thách thức sắc lệnh này đã được đệ trình trên khắp cả nước. Trong khi đó, Trump và các luật sư của Bộ Tư pháp cũng cho biết điều khoản về quyền công dân theo nơi sinh, theo Tu chính án thứ 14, được thiết kế để cấp quyền công dân cho những người là nô lệ hoặc con của nô lệ ngay sau Nội chiến, hơn 160 năm trước.

Một số nhóm đã đệ đơn kiện sắc lệnh này, bao gồm Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU), đã tuyên bố rằng quyền công dân theo nơi sinh là hợp pháp. Trong một tuyên bố hôm thứ Năm, ACLU cho biết học thuyết pháp lý này là "trung tâm của việc chúng ta là một quốc gia" và khẳng định rằng "tất cả trẻ em sinh ra ở đất nước này đều thuộc về nơi này và là thành viên bình đẳng của cộng đồng quốc gia, bất kể cha mẹ chúng là ai."