Trump đang đối mặt 4 cách điều tra quan hệ với Nga

[vuitoichat]

Vietbf.com - Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể bị điều tra độc lập quan hệ giữa ông Trump và nước Nga, vì nước này đã bị cáo buộc can thiệp phá đám cuộc bầu cử Mỹ vừa qua, và điều đó đã giúp ông Donald Trump trở thành Tổng thống thứ 45.

Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Khắp Washington, các nhà chính trị đang kêu gọi tiến hành một cuộc điều tra độc lập về nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ và mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump với Moscow. Nhiều hướng điều tra được đề xuất song theo cây bút Rosalind S. Helderman từ Washington Post, có 4 phương án khả thi.

Công tố viên đặc biệt

Bộ Tư pháp Mỹ có thể bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt, người chịu trách nhiệm xử lý các vấn đề được cho là xung đột quyền lợi hoặc có nguy cơ bị thành kiến trong quá trình điều tra.

Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Jeff Sessions đã tuyên bố rút khỏi cuộc điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử Mỹ, vậy nên giờ đây, mọi chuyện chỉ còn phụ thuộc vào việc Thứ trưởng Tư pháp Rod J. Rosenstein có quyết định bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt hay không.

Quốc hội Mỹ không có quyền bổ nhiệm công tố viên đặc biệt dù một số nghị sĩ Dân chủ công khai kêu gọi ông Rosenstein làm điều này.

Một khi được bổ nhiệm, công tố viên đặc biệt sẽ hợp tác với Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cùng hệ thống tòa án để tống đạt các trát yêu cầu cung cấp tài liệu, thực hiện những cuộc thẩm vấn hay xem xét đưa ra các quyết định khởi tố.

Trong bê bối nghe lén Watergate năm 1972, bộ trưởng tư pháp Mỹ Elliot Richardson đã bổ nhiệm Archibald Cox làm công tố viên đặc biệt điều tra cáo buộc Nhà Trắng đứng sau vụ đột nhập vào văn phòng Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ bên trong tòa nhà Watergate, Washington, nhằm đặt thiết bị nghe lén. Lúc bấy giờ, thượng viện Mỹ coi quyết định bổ nhiệm như điều kiện để phê chuẩn chức vụ cho ông Richardson.

Thời điểm đó, có rất ít quy định chi phối tiến trình bổ nhiệm công tố viên đặc biệt. Công tố viên đặc biệt cũng không thực sự độc lập vì có thể bị sa thải bởi bộ trưởng tư pháp hoặc tổng thống. Thực tế, tổng thống Mỹ Richard Nixon đã ra lệnh sa thải Cox vào đêm 20/10/1973. Sau quyết định này, bộ trưởng tư pháp Elliot Richardson và thứ trưởng tư pháp William Ruckelshaus cũng từ chức.

Ngày nay, những quy định chính thức do Bộ Tư pháp ban hành chi phối phương thức hoạt động của các công tố viên đặc biệt và cung cấp cho họ khả năng độc lập cao hơn. Tuy nhiên, còn một điều chưa thay đổi: Bất kỳ tổng thống nào đối mặt với một cuộc điều tra vẫn có quyền sa thải công tố viên đặc biệt.

Người dân Mỹ biểu tình trước cổng Nhà Trắng, yêu cầu điều tra mối quan hệ giữa Trump và Nga hôm 10.5 sau quyết định sa thải giám đốc FBI James Comey. Ảnh: UPI

Công tố viên độc lập

Một đạo luật đặt ra quy trình bổ nhiệm luật sư nhà nước độc lập, hay còn gọi là công tố viên độc lập, được thông qua vào năm 1978, sau vụ bê bối Wategate nhưng đã hết hạn vào năm 1999, giữa lúc cuộc điều tra độc lập nhằm vào bê bối tình ái của tổng thống Mỹ Bill Clinton với một nữ thực tập sinh Nhà Trắng gây tranh cãi gay gắt.

Đạo luật năm 1978 quy định bộ trưởng tư pháp khởi động tiến trình điều tra, trong khi đó, một hội đồng thẩm phán liên bang từ Tòa phúc phẩm quận Columbia sẽ ra quyết định bổ nhiệm và giám sát hoạt động của công tố viên độc lập. Cũng theo luật trên, công tố viên độc lập chỉ bị sa thải với "lý do chính đáng".

Song theo các luật hiện hành, không có cơ chế nào để bổ nhiệm một công tố viên độc lập. Về mặt giả thiết, quốc hội Mỹ có thể thông qua luật để bổ nhiệm công tố viên độc lập hoặc thiết lập một quy định bổ nhiệm các công tố viên độc lập phụ trách chung hay bổ nhiệm một công tố viên độc lập cụ thể để điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử Mỹ.

Nhưng cây bút Rosalind S. Helderman cho rằng nhiều khả năng quốc hội Mỹ sẽ không làm vậy vì bất cứ đạo luật nào nếu muốn thông qua cũng cần nhận được sự ủng hộ từ lưỡng viện, hiện do đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát, cũng như chữ ký của Tổng thống Trump.

Ủy ban điều tra đặc biệt của quốc hội

Quốc hội Mỹ có quyền lực rộng lớn để điều tra những vấn đề mà công chúng quan tâm. Những ủy ban trực thuộc quốc hội có thể ra lệnh cung cấp tài liệu, lời khai từ các nhân chứng liên quan, đưa ra báo cáo kết luận điều tra hoặc thậm chí khởi động tiến trình luận tội quan chức chính quyền.

Nhưng các ủy ban của quốc hội không có quyền ra quyết định khởi tố. Hiện nay, cả Ủy ban Tình báo Thượng viện lẫn Hạ viện Mỹ đều đang điều tra nghi án Nga can thiệp bầu cử tổng thống Mỹ.

Ngoài ra, một phương án khác là quốc hội bổ nhiệm một ủy ban đặc biệt với các thành viên là những nghị sĩ từ hạ viện hoặc thượng viện. Thông thường, các ủy ban đặc biệt như vậy được thành lập bởi một nghị quyết do thượng viện hoặc hạ viện bỏ phiếu thông qua.

Việc thành lập ủy ban đặc biệt của quốc hội có khả năng gây chú ý hơn đối với vấn đề được điều tra nhưng không có gì bảo đảm ủy ban này sẽ không bị tính đảng phái ảnh hưởng, Helderman nhận xét.

Ủy ban điều tra độc lập

Chính phủ Nga bị nghi ngờ can thiệp cuộc bầu cử tống thống Mỹ để giúp ông Trump đắc cử. Ảnh minh họa: AP

Quốc hội Mỹ cũng có thể thành lập một ủy ban điều tra độc lập gồm thành viên không phải các nghị sĩ. Quốc hội Mỹ có quyền đặt ra những quy định đối với ủy ban này, bao gồm cả tiêu chuẩn để được ngồi vào ghế thành viên ủy ban.

Việc thiết lập một ủy ban như vậy đòi hỏi quốc hội phải thông qua luật và cần tổng thống Mỹ ký ban hành. Cũng giống ủy ban điều tra đặc biệt của quốc hội, ủy ban độc lập không có quyền đưa ra quyết định khởi tố.

Năm 2002, khi thành lập ủy ban đặc biệt điều tra vụ tấn công khủng bố 11/9, quốc hội Mỹ đặt ra yêu cầu là các thành viên trong ủy ban phải gồm 5 nghị sĩ đảng Cộng hòa và 5 nghị sĩ đảng Dân chủ.

Ủy ban trên đã tổ chức các phiên điều trần thu hút sự quan tâm của dư luận với lời khai từ những quan chức cấp cao để rồi cuối cùng công bố một báo cáo đồ sộ tường trình chi tiết về vụ tấn công và cách chính phủ phản ứng.

Mỷ sao tệ đến nổi để cho Nga muốn làm gì thì lảm

Lá phiếu là từ dân Mỷ chớ đâu phải từ Nga

Tào Lao cho Đảng Dân Chủ và truyền thông

CamOnEm ...

1) "Lá phiếu là từ dân Mỷ chớ đâu phải từ Nga"

---> Are you that stupid or simply uneducated not to see that relationship!

---> Similar to gerrymandering and voter suppression using id laws, all can influence the votes!

---> Basic psy. 101 ... but that is way above this trumpanzee pay scale or educational attainment!

2) Not only involving the US intelligence community, but others nations' intelligence agencies had already concluded that Russia had interfered!

3) "Tào Lao cho Đảng Dân Chủ và truyền thông"

---> How can it be when Congress is control by the GOP!

Another trumpanzee showing how much fuck up it's to be a quacking duck turd!

Originally Posted by corumstation

CamOnEm ...

---> How can it be when Congress is control by the GOP!

Another trumpanzee showing how much fuck up it's to be a quacking duck turd!

Thông cãm Trump fans bị rữa nảo và tuyên truyền nên từng đứa một mỡ miệng ra nói giống hệt nhau (cùng một cách mà CSVN tuyên truyền rữa nảo người dân Vietnam vậy đó).

Thiệt không thích thật , nhưng mấy thằng lé, thun và bóng trong forum này kêu mấy đám đó là "Loser" gì đó cũng không oan lắm . Vì đám đó mà có lên nắm quyền ở VN thì cũng là loại ngu dốt, độc tài, và rữa nảo tuyên truyền dân mà thôi , đúng không ?

Xin lối tôi vote cho Clinton not Trump

Thua thì chịu thua

Chính bạn yếu mợ́i bị người ngoài can thiệp

Nhưng chị́nh nhân dân Mỷ quyết đính lá phiếu

Nếu có bằng chứng cho rằng tin tặc Nga đả sửa lá phiếu của cử tri thì Đó mới là vấn đề

Originally Posted by CamOnEm

Xin lối tôi vote cho Clinton not Trump

Thua thì chịu thua

Chính bạn yếu mợ́i bị người ngoài can thiệp

Nhưng chị́nh nhân dân Mỷ quyết đính lá phiếu

Nếu có bằng chứng cho rằng tin tặc Nga đả sửa lá phiếu của cử tri thì Đó mới là vấn đề

You nói đúng rồi chính "người dân Việt Nam quyết định" vận mệnh của VN nên CSVN mới thắng. Và lý luận như you thì VNCH thua vì "chính you yếu" thì chịu thua đi huh?

Cộng thêm CSVN thắng như lại độc tài, dối trá, lộc lừa , thì Trump thắng cũng không khác gì cho lắm đâu . Nghĩ coi đúng không ?

Còn chuyện bằng chứng thì thời gian sẻ trả lời cho you . Nixon cũng từng chối lên chối xuống, nhưng chuyện gì đã xãy ra thì you biết rồi .

Thời gian sẻ trả lời .

Như không bạn so sánh con chó vợi con mèo haha

Hai nước hoàn toàn khác nhau mốt siêu cường và một nước nhược tiểu, hai chế đ̀ộ khác nhau, và hai thời điểm hoàn toàn khác nhau

Originally Posted by CamOnEm

Như không bạn so sánh con chó vợi con mèo haha

Hai nước hoàn toàn khác nhau mốt siêu cường và một nước nhược tiểu, hai chế đ̀ộ khác nhau, và hai thời điểm hoàn toàn khác nhau

Đó không phải lời của tui . Tui chỉ dùng từ của you và áp dụng nó trong một trường hợp khác coi nó nghe ra sao thôi . Nếu nghe và nhận ra là lý luận của mình hay lời nói của mình không đúng thì người khác nghe cũng không lọt lổ tai . Đúng không ?

Còn nếu như nghe mà không nhận ra lý luận của mình sai thì chịu thua luôn .

Khi nào Nga can thiệp làm sai số phiếu cho Clinton thì đó mới laô vấn đề

Quốc gia nào củng có tình báo để khuynh đảo nhau cả

Bạn có thề ghét Trump

Nhưng nhửng gì Trump đang làm là bảo vệ quyền lợi của Mỷ

Chơi với Nga ư Tốt thôi bời vì nga có lượng vủ khí nguyên tử đáng sợ

Danh thời gian đối đầu Tàu Chệ̀t

Originally Posted by CamOnEm

Khi nào Nga can thiệp làm sai số phiếu cho Clinton thì đó mới laô vấn đề

Quốc gia nào củng có tình báo để khuynh đảo nhau cả

You không biết có hiểu luật của Mỹ không vậy ?

Nếu không hiểu thì nên học để hiểu về luật bầu cử của Mỹ trước rồi bàn luận thêm .

Quên cái tình báo gì đó đi ...

Bất cứ một cấu kết nào với một thế lực nước ngoài từ tài chánh, chính trị, hay nhân lực, vân vân ... thì kết quả bầu cử đó được cho là gian lận và người bị kết tội đó là kẻ phản quốc và sẻ bị luật pháp Mỹ truất phế (có khi phải tù tội, tùy theo mức độ ).

Học hỏi thêm luật của Mỹ trước rồi vào đây bàn thêm huh?

CamOnEm ...

1) Doesn't matter if you vote for Clinton or not!

2) "Khi nào Nga can thiệp làm sai số phiếu cho Clinton thì đó mới laô vấn đề. Quốc gia nào củng có tình báo để khuynh đảo nhau cả"

---> Any Russian interference in the election is undesireable ... no less for a quacking duck who has stated his fondness for Putin and his rule!

---> And we still haven't even address the elephant in the room ... the quacking administration collusion (?) and favorable dealings for the gay, bigly bear!

---> And the obvious point is ... don't get caught with your pant down!

3) "Bạn có thề ghét Trump. Nhưng nhửng gì Trump đang làm là bảo vệ quyền lợi của Mỷ. Chơi với Nga ư Tốt thôi bời vì nga có lượng vủ khí nguyên tử đáng sợ. Danh thời gian đối đầu Tàu Chệ̀t"

---> its not about hating the quacking, but hating the duck messages of hate, racism, $$ driven mainly objectives at other expenses ....

---> obviously, every US president has always look out for the US! But this orange duck may only be looking out for himself & the elites of society at the expenses of the rest of the nation, its environments and future generations!

---> you only need one nuke to ruin your day, but the US doesn't treat very nuclear possessing nation the same! Russia, China, India, Pakistan, Israel, UK, Germany, France, North Korea and etc ....

... too limited and narrow vision

"Trump đang đối mặt 4 cách điều tra quan hệ với Nga"

And the 5th investigation will be ... the quacking duck recent disclosure of classified informations to the Russian in the Oval Office!

Nếu Quốc Hội Mỹ và các cơ quan thẩm quyền về an ninh quốc gia 0 thành công khi mở cuộc điều tra này để rõ thực hư, thì xem như nền dân chủ Mỹ đã hết thời, Mỹ đã qua thời độc tôn...có lẽ hơi bi quan nhưng lâu lâu cũng cần có những vụ phanh phui như thế để nền dân chủ ngày thêm vững mạnh...Tuy nhiên nếu một ủy ban độc lập tìm ra bằng chứng mà 0 tìm ra được một công tố viên liên bang (đơn giản chỉ vì AI chống ông Trump đều bị sa thải, như Comey, Bharara, Yates) thì cũng như không...lo là lo ở chỗ đấy !

Công tâm mà nói: nếu AI làm việc thất trách cũng phải bị điều tra và truy tố, 0 lệ thuộc vào tư cách của người đó. 0 fải ghét mà truy tố và thương thì bỏ qua: vậy thì kỷ cương quốc gia bỏ đi đâu?
Nếu sau khi điều tra ông Trump vô tội thì uy tín tăng lên, còn nếu có tội thì có thể bị truất phế hoặc ép từ chức, vậy thôi...Time will tell...chỉ tiếc là nội bộ Mỹ lủng củng thì Nga Tàu tha hồ thao túng...người nào cho rằng Trump làm America great again thì nên có tầm nhìn tổng quát hơn để thấy rõ tầm quan trọng của TT Mỹ nói chung...