Ấn Độ đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ Mỹ và Liên minh châu Âu (EU) vì cáo buộc nước này mua dầu của Nga trong bối cảnh cuộc xung đột Ukraine. Chính phủ Ấn Độ khẳng định các chỉ trích của Mỹ và EU là không công bằng, đặc biệt khi cả hai bên vẫn duy trì quan hệ thương mại sâu rộng với Moscow, bất chấp cuộc chiến kéo dài hơn ba năm.Lời chỉ trích được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ áp đặt mức thuế cao đối với hàng hóa Ấn Độ, nhằm phản đối việc New Delhi tiếp tục nhập khẩu dầu từ Nga. Mối quan hệ thương mại giữa hai quốc gia đã căng thẳng từ cuối tháng 7, khi ông Trump cảnh báo sẽ có các biện pháp trừng phạt đối với việc New Delhi mua năng lượng từ Moscow.

Trong một phản ứng mạnh mẽ, cả Đảng Bharatiya Janata (BJP) của Thủ tướng Narendra Modi và đảng đối lập Quốc hội đã lên án các chỉ trích liên tục của ông Trump đối với Ấn Độ. Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết trong một tuyên bố rằng các quốc gia chỉ trích Ấn Độ lại tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Nga, bao gồm cả các giao dịch về khí đốt và khoáng sản. Cụ thể, EU đã thực hiện các giao dịch trị giá 67,5 tỷ euro với Nga trong năm 2024, và Mỹ vẫn tiếp tục nhập khẩu các sản phẩm như uranium và palladium từ Nga.

Dù đối mặt với các đe dọa từ Mỹ, Ấn Độ đã khẳng định sẽ không từ bỏ chính sách mua dầu từ Nga. Ấn Độ hiện là một trong những quốc gia nhập khẩu dầu thô lớn nhất từ Nga, với khoảng 1,75 triệu thùng mỗi ngày trong nửa đầu năm nay, tăng 1% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong khi đó, các chuyên gia cho rằng quyết định áp thuế của ông Trump có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến nền kinh tế Ấn Độ. Dự báo xuất khẩu của Ấn Độ sang Mỹ có thể giảm 30% trong năm tài chính hiện tại. Các chỉ số chứng khoán Ấn Độ cũng đã giảm sau những đe dọa thuế quan mới từ Mỹ.

Các chính trị gia Ấn Độ chỉ trích những phát ngôn của ông Trump, cho rằng chúng không chỉ làm tổn hại đến quan hệ thương mại mà còn xúc phạm đến phẩm giá của người dân Ấn Độ. Một số thành viên của BJP cũng chỉ trích hành động của Mỹ là sự “bắt nạt” và yêu cầu phải lên án việc này.

Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 5/8 nhấn mạnh rằng các quốc gia có chủ quyền hoàn toàn có quyền tự do chọn đối tác thương mại mà không bị can thiệp. “Chúng tôi nghe thấy nhiều tuyên bố thực chất là đe dọa, là nỗ lực buộc các nước cắt đứt quan hệ thương mại với Nga. Chúng tôi không coi những tuyên bố như vậy là hợp pháp. Chúng tôi tin rằng các quốc gia có chủ quyền nên có và thực sự có quyền lựa chọn đối tác thương mại, đối tác hợp tác thương mại và kinh tế của riêng mình, và tự mình lựa chọn các hình thức hợp tác thương mại và kinh tế phù hợp với lợi ích của một quốc gia cụ thể”, ông Dmitry Peskov nói.

Về phần mình, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt mới đối với Nga và các quốc gia mua năng lượng từ Nga nếu Moscow không có các biện pháp chấm dứt cuộc chiến ở Ukraine. Tuy nhiên, Moscow đã tái khẳng định lập trường cứng rắn của mình đối với cuộc xung đột, bất chấp các áp lực quốc tế.

Tổng thống Séc cho rằng, Ukraine không có đủ sức mạnh để giành lại các vùng lãnh thổ Nga đang kiểm soát chỉ trong thời gian ngắn, nên cần ưu tiên đến sự tồn tại như một quốc gia độc lập.
Chia sẻ trong cuộc phỏng vấn với hãng tin BBC hôm 4/8, Tổng thống Séc Petr Pavel nhận định, ngay cả với sự hậu thuẫn của phương Tây, Ukraine cũng "không thể giải phóng các vùng lãnh thổ Nga đang nắm quyền kiểm soát chỉ trong thời gian ngắn, mà không phải trả giá đắt về sinh mạng".

"Chúng tôi muốn họ (Ukraine) tồn tại như một quốc gia độc lập, có chủ quyền. Nếu cái giá phải trả là chấp nhận một phần lãnh thổ sẽ bị Nga kiểm soát tạm thời, thì cứ để như vậy", ông Pavel nói, đồng thời nhấn mạnh phương Tây sẽ không bao giờ công nhận bất kỳ khu vực nào trước đây của Ukraine thuộc Nga.Cũng theo ông Pavel, người từng giữ chức Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO, chỉ riêng sức mạnh quân sự sẽ không thể chấm dứt xung đột Nga - Ukraine. Ông kêu gọi phương Tây nên dựa vào các công cụ kinh tế và chính trị.

"Cuộc xung đột này không thể thắng trên tiền tuyến. Tôi tin rằng, việc gây áp lực kinh tế lớn hơn lên Nga rõ ràng là vì lợi ích của cả hai bờ Đại Tây Dương. Bởi vì đó là những biện pháp không gây chết chóc nhưng rất mạnh mẽ khi nói đến sức mạnh thuyết phục”, Tổng thống Séc cho hay.

Song, tuần trước, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết, Nga đã quen với các lệnh trừng phạt bị phương Tây triển khai lần đầu tiên vào năm 2014, sau khi cuộc khủng hoảng ở Ukraine xuất hiện.

Tổng thống Séc đã nhiều lần kêu gọi Ukraine nên nhìn nhận một cách "thực tế" về cơ hội đẩy lùi quân đội Nga. Đầu năm nay, ông cho rằng "cuộc phản công" của Kiev vào mùa hè năm 2023 chắc chắn thất bại ngay từ đầu do thiếu lực lượng.

Nga lâu nay nhấn mạnh, việc tiến tới một thỏa thuận hòa bình với Ukraine phải bao gồm công nhận bán đảo Crưm, các vùng Donetsk, Luhansk, Kherson và Zaporizhzhia là một phần của Nga vì đã tổ chức trưng cầu dân ý để sáp nhập vào xứ sở bạch dương vào các năm 2014 và 2022. Nga cũng yêu cầu Ukraine từ bỏ nỗ lực gia nhập NATO và cam kết phi quân sự hóa, nhưng Kiev đã bác bỏ các điều khoản này.

Theo Văn phòng Dịch vụ Dự án của Liên hợp quốc, kể từ giữa tháng Năm, có tới 88% số xe viện trợ vào Dải Gaza đã không đến được các điểm phân phát do bị đánh chặn hoặc cướp trên đường.Văn phòng Dịch vụ Dự án của Liên hợp quốc (UNOPS) ngày 5/8 công bố dữ liệu cho thấy phần lớn các xe tải chở hàng cứu trợ vào Dải Gaza đã không đến được nơi phân phát do bị cướp hoặc bị đánh chặn.

Theo UNOPS, tổng cộng đã có 2.604 xe tải chở hàng cứu trợ vào Gaza kể từ khi Israel cho phép nối lại hoạt động nhân đạo từ ngày 19/5.

Tuy nhiên, có đến 2.309 xe, tương đương khoảng 88%, đã không đến được các điểm phân phát dự kiến bên trong vùng lãnh thổ này.

UNOPS cho biết nguyên nhân là do các xe viện trợ này “bị chặn lại, hoặc một cách hòa bình bởi những người dân đói khát, hoặc bằng vũ lực bởi các nhóm có vũ trang trong quá trình vận chuyển ở Gaza.”

Báo cáo của UNOPS cho biết thêm tỷ lệ xe bị đánh chặn thậm chí còn cao hơn trong những tháng gần đây.

Theo số liệu, trong tháng Sáu, Liên hợp quốc và các tổ chức đối tác đã tiếp nhận 1.155 xe viện trợ, trong đó 1.048 xe - tương đương 90,7% - bị chặn trước khi đến nơi.

Trong tháng Bảy, con số này tăng lên 94%, với 1.161 xe được tiếp nhận và 1.093 xe bị đánh chặn./.

Lầu Năm Góc chi gần 300 triệu USD để phát triển dòng xe tác chiến đổ bộ ACV-30 và hệ thống điều khiển hỏa lực nhằm phục vụ quá trình hiện đại hóa lực lượng thủy quân lục chiến.Theo RIA Novosti, thủy quân lục chiến Mỹ đang đẩy mạnh nỗ lực hiện đại hóa với việc nâng cấp đáng kể đội xe tác chiến đổ bộ (ACV) - khí tài chủ lực trong các chiến dịch tương lai tại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Bộ Quốc phòng Mỹ xác nhận đã trao hợp đồng trị giá gần 300 triệu USD cho hai công ty quốc phòng để mua sắm xe chiến đấu và tháp pháo mới.

Theo thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ, công ty BAE Systems Land & Armaments LP có trụ sở tại Sterling Heights, bang Michigan, được sửa đổi hợp đồng theo hình thức trọn gói cố định trị giá 181,1 triệu USD (số hợp đồng M67854-16-C-0006) để để xuất biến thể ACV-30 - dòng xe được trang bị pháo 30mm nhằm tăng cường hỏa lực.Cùng lúc, công ty Kongsberg Defence & Aerospace của Na Uy cũng nhận hợp đồng sửa đổi riêng rẽ trị giá 117,9 triệu USD để cung cấp 101 tháp điều pháo khiển từ xa loại Medium Caliber Cannon Protector dành cho dòng ACV-30.

Khả năng triển khai đa dạng của ACV khiến ACV-30 trở thành khí tài trọng yếu trong chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Thủy quân lục chiến Mỹ, đặc biệt là trong kịch bản xung đột “nhảy cóc đảo” tiềm tàng.

Trọng tâm chiến lược này được thể hiện qua việc Mỹ triển khai tiền phương đội xe biến thể chở quân ACV-P tới Trung đoàn Thủy quân lục chiến số 4 đóng tại Okinawa (Nhật Bản) hồi cuối tháng 6/2024 - bước tiến quan trọng trong hiện đại hóa lực lượng tại khu vực, sẵn sàng cho các tình huống răn đe hoặc ứng phó sự cố bất ngờ./.

Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch cam kết viện trợ 500 triệu USD vũ khí và đạn dược Mỹ cho Ukraine, nhằm đẩy nhanh tiếp tế vũ khí qua cơ chế do Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng Thư ký NATO khởi xướng.Thụy Điển ngày 5/8 thông báo nước này cùng với Na Uy và Đan Mạch sẽ viện trợ trang thiết bị và đạn dược trị giá 500 triệu USD cho Ukraine. Đây là một phần của chương trình mới nhằm đẩy nhanh việc chuyển giao hàng viện trợ từ kho dự trữ của Mỹ.

Trước đó, Hà Lan cũng tuyên bố sẽ quyên góp 500 triệu euro (tương đương 577 triệu USD) để hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga.

Giống như khoản viện trợ của Hà Lan, các khoản hỗ trợ từ ba quốc gia Bắc Âu sẽ được mua sắm theo cơ chế Danh sách Nhu cầu ưu tiên của Ukraine (PURL) do Tổng thống Mỹ Donald Trump và Tổng thư ký Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) Mark Rutte khởi xướng vào tháng trước.

Chính phủ Thụy Điển cho biết thêm gói hỗ trợ này sẽ bao gồm các hệ thống phòng không, đạn dược cho hệ thống đánh chặn tên lửa Patriot, hệ thống chống tăng, đạn dược và phụ tùng thay thế. Riêng khoản đóng góp của Thụy Điển lên tới 275 triệu USD.

Tổng Thư ký NATO Mark Rutte đã hoan nghênh quyết định trên của ba nước Bắc Âu./.

Tập đoàn Mitsubishi Heavy Industries của Nhật Bản trúng thầu hợp đồng trị giá 6 tỷ USD để đóng mới 11 tàu chiến cho Hải quân Australia - thỏa thuận quốc phòng lớn nhất từ trước đến nay giữa hai nước.Tập đoàn đóng tàu Mitsubishi Heavy Industries (MHI) của Nhật Bản vừa giành được hợp đồng đóng hạm đội tàu mới cho Hải quân Australia, với giá trị 10 tỷ đôla Australia (AUD), tương đương khoảng 6 tỷ USD, vượt qua tập đoàn ThyssenKrupp Marine Systems của Đức.

Thương vụ này được xem là thỏa thuận xuất khẩu lớn nhất của ngành công nghiệp quốc phòng của Nhật Bản kể từ sau Chiến tranh Thế giới thứ hai.

Trong thông báo ngày 5/8 từ thủ đô Canberra, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Quốc phòng Australia Richard Marles cho biết Chính phủ Australia đã quyết định hiện đại hóa lực lượng Hải quân bằng việc mua 11 tàu (khinh hạm) lớp Mogami được cải tiến do tập đoàn nói trên của Nhật Bản chế tạo.Bộ trưởng Marles nêu rõ, những tàu mới sẽ thay thế đội tàu khinh hạm lớp ANZAC sắp ngừng hoạt động.

Theo truyền thông Australia, 3 tàu đầu tiên dự kiến sẽ được đóng tại Nhật Bản, trong khi 8 tàu còn lại sẽ được đóng ở bang Tây Australia của quốc gia châu Đại Dương này.

Dự kiến chiếc tàu lớp Mogami đầu tiên sẽ được hạ thủy muộn nhất là vào năm 2030.

Trả lời báo giới tại thủ đô Tokyo, Chánh văn phòng Nội các Nhật Bản Yoshimasa Hayashi khẳng định dự án này là minh chứng cho mối quan hệ hợp tác quốc phòng giữa hai nước.

Nhật Bản đang tăng cường hợp tác với các đồng minh của Mỹ tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Nhật Bản và Australia đều là thành viên của nhóm Bộ tứ (Quad) cùng với Ấn Độ và Mỹ./.

Thảm họa của 2 vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki cướp đi hơn 210.000 sinh mạng trong khoảnh khắc, để lại những vết thương không thể xóa nhòa qua nhiều thế hệ. 80 năm sau 2 vụ tấn công hạt nhân tàn khốc xuống Hiroshima và Nagasaki, những câu chuyện từ người sống sót sau thảm kịch tiếp tục nhắc nhớ thế giới về bài học đau thương từ quá khứ không thể để lặp lại, hướng tới khát vọng xóa bỏ hoàn toàn vũ khí hạt nhân - vì một thế giới không còn chiến tranh hạt nhân.Ngày 6 và 9-8 hàng năm, không chỉ là những ngày tưởng niệm riêng của Nhật Bản mà còn trở thành dấu mốc lịch sử nhắc nhớ toàn nhân loại về nỗi kinh hoàng không thể quên - hai vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki. 80 năm trôi qua, nhưng những câu chuyện từ người sống sót - các Hibakusha - vẫn vang vọng như lời cảnh báo nhói lòng cho nhân loại: vũ khí hạt nhân không chỉ hủy diệt thể xác mà còn để lại những vết sẹo tinh thần kéo dài qua nhiều thế hệ.

Hồi tưởng lại sáng 6-8-1945, bà Michiko Kodama, lúc đó chỉ là cô bé 7 tuổi, đang đứng gần cửa sổ lớp học, kể lại khoảnh khắc định mệnh khi một tia chớp lóe lên, sau đó là tiếng nổ kinh hoàng khiến cửa kính vỡ tan, kéo theo làn sóng lửa cuốn phăng mọi thứ. Cô bé 7 tuổi chui xuống gầm bàn và ngất lịm, nhưng cô còn là một trong số ít những người sống sót sau vụ nổ đã cướp đi sinh mạng của khoảng 135.000 người ở Hiroshima.

Ba ngày sau, quả bom thứ hai rơi xuống Nagasaki, tiếp tục gây ra cái chết cho 74.000 người. Nỗi đau nhân đôi, ám ảnh nhân lên và các câu chuyện từ những người sống sót như ông Ikeda Matsuyoshi lại khắc họa rõ nét sự tàn khốc của vũ khí hạt nhân. Ông nhớ lại hình ảnh cha mình xin nước trong tuyệt vọng trước khi trút hơi thở cuối cùng và người bà ngã xuống tức thì khi đi nhổ cỏ sau vườn.

Yoshiko Kajimoto, một nữ sinh 14 tuổi khi đó, mô tả hình ảnh “những bóng ma sống” - những con người đi trong tro bụi, cơ thể cháy rụi, mắt nhắm nghiền vì không thể mở ra nổi - đã trở thành biểu tượng đau thương khôn nguôi của thời đại. Họ đã phải mang di chứng phóng xạ suốt cả cuộc đời. Nhưng thay vì gục ngã, Yoshiko và nhiều hibakusha khác vẫn tiếp tục sống, kiên cường kể lại câu chuyện của mình như một lời cảnh tỉnh cho nhân loại.

Tất cả những ký ức ấy không nhằm khơi dậy hận thù mà để thế giới nhớ rằng, chiến tranh hạt nhân không chỉ là “cuộc chơi địa chính trị” của các siêu cường mà là bi kịch không giới hạn của nhân loại, nơi không có người chiến thắng, chỉ có cái chết, sự tuyệt vọng và nước mắt. Thảm kịch Hiroshima - Nagasaki lẽ ra phải là hồi chuông cuối cùng chấm dứt hành trình vũ khí hạt nhân. Nhưng trái lại, thế giới kể từ đó đã lao vào một cuộc chạy đua hạt nhân chưa từng có trong lịch sử. Trong giai đoạn đỉnh điểm Chiến tranh Lạnh, Mỹ và Liên Xô cũ từng sở hữu tổng cộng hơn 60.000 đầu đạn hạt nhân. Tính toán thời đó cho thấy, chỉ cần một phần nhỏ trong số đó cũng đủ “hủy diệt Trái đất vài lần”.

Các hiệp ước cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược giai đoạn 1 (START I) năm (1991) và START II năm 2010 giữa Mỹ và Nga mang đến hy vọng về việc cắt giảm kho vũ khí hạt nhân toàn cầu. Tuy nhiên, thực tế đến nay vẫn rất đáng lo ngại. Theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI), thế giới vẫn còn hơn 20.000 đầu đạn hạt nhân, trong đó hơn 5.000 đầu đạn đang trong trạng thái sẵn sàng khai hỏa. Ngoài 5 cường quốc hạt nhân chính thức (Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh, Pháp), còn có các quốc gia khác được cho cũng sở hữu vũ khí hạt nhân như Ấn Độ, Pakistan, Israel...

Không được để xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân trong tương lai

Tại Hiroshima, mỗi lễ tưởng niệm hàng năm đều diễn ra một cách trang trọng. Những nghi lễ như đọc tên nạn nhân, thắp đèn hoa đăng, hát bài ca hòa bình… không chỉ là hình thức tưởng niệm mà còn là quá trình “chữa lành” và chuyển giao thông điệp: Không bao giờ được tái lặp thảm họa hạt nhân.

Mỗi một năm, danh sách các nạn nhân của bom nguyên tử ở Hiroshima và Nagasaki lại dài ra thêm. Những tổn thương trong tâm khảm được truyền đến thế hệ thứ 2 thậm chí thứ 3 của các nạn nhân bom nguyên tử. Và thông điệp mà Nhật Bản muốn gửi đến thế giới là: “Chừng nào thế giới còn vũ khí hạt nhân thì nguy cơ về thảm họa vẫn còn đó và nỗi đau sẽ không phải của riêng ai. Thế giới cần rút ra bài học về thảm kịch kinh hoàng và thảm khốc ở Hiroshima và Nagasaki”.

Căng thẳng tại Ukraine, mâu thuẫn giữa liên minh quân sự NATO do Mỹ đứng đầu với Nga, cạnh tranh chiến lược cùng xung đột tại Trung Đông hay Đông Bắc Á, Biển Đông… đều chứa đựng nguy cơ leo thang nguy hiểm. Trong bối cảnh đó, việc duy trì các cơ chế kiểm soát vũ khí, vốn là trụ cột của hòa bình toàn cầu suốt hàng chục năm qua, đang gặp nhiều thách thức.

Tổng Thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres tại Hội nghị Giải trừ quân bị ở Geneva (Thụy Sĩ) hồi tháng 2-2025 đã thẳng thắn cảnh báo, các thỏa thuận an ninh song phương và khu vực, vốn là nền tảng của hòa bình và ổn định toàn cầu trong suốt nhiều thập niên qua, đang dần bị xói mòn. Niềm tin giữa các quốc gia đang giảm sút, trong khi sự bất ổn, mất an ninh và chi tiêu quân sự gia tăng. Những yếu tố này đang làm suy yếu “tinh thần kiềm chế lẫn nhau”, vốn giúp ngăn chặn nguy cơ căng thẳng và leo thang xung đột.

Khi mà nền tảng cho hòa bình đang bị lung lay, thì trí tuệ nhân tạo, vốn là thành tựu đột phá của nhân loại, lại đang được “vũ khí hóa” với tốc độ đáng báo động. Theo người đứng đầu Liên hợp quốc, những dấu hiệu của các cuộc chạy đua vũ trang mới đã xuất hiện, thậm chí là trên cả không gian vũ trụ. Trong bối cảnh đó, thế giới tiếp tục kêu gọi các quốc gia thực hiện các cam kết về giải trừ và không phổ biến vũ khí hạt nhân đã đồng thuận tại các hội nghị trước đó. Sự lo ngại của người đứng đầu Liên hợp quốc - tổ chức hòa bình và an ninh lớn nhất hành tinh - là hoàn toàn có cơ sở khi hiện nay, không ít nước đang đầu tư mạnh vào hiện đại hóa vũ khí hạt nhân. Một số cường quốc còn công khai “làm mới” học thuyết răn đe, thậm chí đưa hạt nhân trở lại trong chính sách quốc phòng thường trực.

Chúng ta không thể làm sống lại 210.000 sinh mạng đã mất tại Hiroshima và Nagasaki. Nhưng chúng ta có thể và phải làm tất cả để thảm kịch tương tự không bao giờ tái diễn. Hòa bình không đến từ lời nói mà cần những hành động cụ thể. Đó là giảm chi tiêu quân sự để đầu tư vào y tế, giáo dục; là khôi phục các cơ chế kiểm soát vũ khí; là cam kết minh bạch hạt nhân giữa các quốc gia. Đặc biệt, cần thúc đẩy một nhận thức chung toàn cầu rằng: vũ khí hạt nhân không phải là “lựa chọn chiến lược” mà là tội ác nhân loại tiềm ẩn.

80 năm có thể là thời gian đủ dài để tha thứ, nhưng không đủ để lãng quên. Không có lý do gì để nhân loại với tất cả tiến bộ khoa học, văn hóa và nhận thức lại tiếp tục sống trong sự đe dọa từ một “ngón tay kích hoạt” sai lầm. Nỗi đau hạt nhân Hiroshima - Nagasaki không thể là chương mở đầu cho một bi kịch lặp lại, mà phải là dấu chấm hết cho thời đại vũ khí hạt nhân. Để thế giới không còn chiến tranh hạt nhân, hãy khắc ghi lời cảnh báo thế kỷ và hành động.

Trước sức ép quốc tế về khủng hoảng nhân đạo tại Gaza, Israel chấp thuận cho thương nhân vận chuyển hàng hóa có kiểm soát, đồng thời để ngỏ khả năng mở rộng chiến dịch quân sự sau cuộc họp nội các.Ngày 5/8, Cơ quan điều phối viện trợ của quân đội Israel (COGAT) thông báo nước này sẽ cho phép vận chuyển dần hàng hóa vào Dải Gaza thông qua các thương nhân địa phương theo cơ chế có kiểm soát.

Đại diện COGAT cho biết động thái này nhằm tăng khối lượng viện trợ vào Gaza, đồng thời giảm sự phụ thuộc vào hoạt động thu gom viện trợ của Liên hợp quốc (Liên hợp quốc) và các tổ chức quốc tế.

Ngày 3/8, Hamas tuyên bố sẵn sàng phối hợp với Hội Chữ thập Đỏ để chuyển viện trợ cho các con tin đang bị giam giữ tại Gaza, nếu Israel đáp ứng một số điều kiện nhất định.Tuyên bố được đưa ra sau khi Hamas công bố đoạn video ghi lại hình ảnh một con tin bị suy kiệt, khiến các cường quốc phương Tây chỉ trích mạnh mẽ.

Theo các quan chức Palestine và Liên hợp quốc, Gaza cần khoảng 600 xe tải chở hàng viện trợ mỗi ngày để đáp ứng nhu cầu nhân đạo, tương đương số lượng mà Israel từng cho phép vào Gaza trước khi nổ ra xung đột vào tháng 10/2023.

Cùng ngày, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz cho biết quân đội nước này sẽ "thực thi chuyên nghiệp" các chính sách đối với Dải Gaza, có thể được ấn định sau cuộc họp nội các cùng ngày.

Theo kênh truyền hình Israel Channel 12, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang nghiêng về một cuộc tấn công mở rộng và giành quyền kiểm soát toàn bộ vùng đất hẹp ven Địa Trung Hải này sau 22 tháng kể từ khi nổ ra xung đột với Phong trào Hồi giáo Hamas.

Trước đó, ngày 4/8, Phó Chủ tịch nhóm nghị sĩ của Đảng Dân chủ Xã hội của Đức, bà Siemetje Moeller đã kêu gọi trừng phạt Israel, bao gồm lệnh cấm xuất khẩu vũ khí một phần và xem xét lại thỏa thuận của Liên minh châu Âu (EU), nếu tình hình “thảm khốc” tại Dải Gaza, không được cải thiện.

Bà Moeller cho rằng lời đảm bảo của Israel rằng không có hạn chế nào đối với viện trợ nhân đạo là thiếu độ tin cậy, đồng thời lưu ý nhiều yêu cầu viện trợ được cho là đã bị từ chối./.

Tổng thống Trump đang triển khai chiến lược ngoại giao lớn nhằm chia rẽ liên kết Nga - Trung, với mục tiêu buộc Moskva phải ngồi vào bàn đàm phán và kết thúc xung đột ở Ukraine.Theo Wall Street Jornal (WSJ) ngày 4/8, những cuộc đàm phán thương mại gần đây giữa Mỹ và Trung Quốc không chỉ đơn thuần là thảo luận về thuế quan. Dưới lớp vỏ của các cuộc thảo luận kinh tế, một chiến lược ngoại giao lớn hơn đang được Tổng thống Mỹ Donald Trump triển khai nhằm phá vỡ "trục liên kết" Moskva - Bắc Kinh. Đây được coi là chìa khóa để gây áp lực tối đa lên Nga, buộc nước này phải ngồi vào bàn đàm phán nhằm chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine.

Tổng thống Trump đã bày tỏ sự thất vọng vì chưa thể đàm phán thành công nhằm chấm dứt cuộc xung đột Nga - Ukraine. Ông Trump cho rằng để gây thêm áp lực lên Moskva, Mỹ phải tước đi sự hỗ trợ kinh tế và các hỗ trợ khác mà Trung Quốc đang dành cho Nga. Đây là một động thái chiến lược, gợi nhớ đến chính sách của cựu Tổng thống Richard Nixon trong việc khai thác căng thẳng Nga - Trung để chấm dứt sự cô lập của Trung Quốc trong Chiến tranh Lạnh. WSJ lưu ý, Tổng thống Trump dường như tin rằng, việc phá vỡ sự liên minh này có thể đẩy Nga vào thế khó và buộc họ phải tìm kiếm giải pháp hòa bình.

Theo thông tin từ các nguồn tin thân cận, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã gửi một thông điệp rõ ràng đến Phó Thủ tướng Trung Quốc Hà Lập Phong trong cuộc họp hôm 28/7 ở Thụy Điển. Cụ thể, Mỹ muốn có một thỏa thuận thương mại lớn, nhưng ông Bessent cũng đề xuất một sự hòa hoãn lớn hơn nếu Trung Quốc ngừng hỗ trợ Nga.

Những “lá bài” gây sức ép của Mỹ

Một trong những công cụ mạnh mẽ nhất mà Mỹ đang cân nhắc là dự luật "trừng phạt thứ cấp" đang chờ Thượng viện thông qua. Dự luật này sẽ áp đặt mức thuế lên tới 500% đối với các quốc gia mua dầu và khí đốt của Nga, qua đó gián tiếp hỗ trợ Moskva duy trì cuộc chiến ở Ukraine. Trung Quốc và Ấn Độ là hai mục tiêu chính của dự luật này. Nếu được Tổng thống Trump thông qua, dự luật sẽ được Thượng viện phê chuẩn với sự đồng thuận gần như tuyệt đối từ cả hai đảng.

Áp lực đã bắt đầu phát huy tác dụng. Ấn Độ đã nhận được cảnh báo từ Tổng thống Trump về việc mua dầu Nga và mối đe dọa áp thuế 25% đối với hàng hóa Ấn Độ. Kết quả là, theo báo cáo của Reuters, các nhà máy lọc dầu quốc doanh của Ấn Độ đã bắt đầu ngừng mua dầu của Nga trong tuần này. Đây là một tín hiệu cho thấy các biện pháp trừng phạt thứ cấp có thể gây ra tác động đáng kể đến nền kinh tế của các quốc gia mục tiêu.Đối với Trung Quốc, các biện pháp trừng phạt như vậy sẽ gây bất lợi lớn, đặc biệt trong bối cảnh nền kinh tế nước này đang phải đối mặt với nhiều thách thức. Do đó, một thỏa thuận đình chiến thương mại dài hạn với Mỹ, bao gồm việc bãi bỏ một số mức thuế quan của Trump, sẽ là một động thái được Bắc Kinh có thể xem xét.

Để làm mềm hóa lập trường của Bắc Kinh, Tổng thống Trump cũng đã thực hiện một số động thái ngoại giao mang tính nhượng bộ. Ông đã dỡ bỏ lệnh cấm bán chip máy tính tiên tiến cho Trung Quốc, cụ thể là chip H20 của Nvidia. Đây là một yêu cầu thương mại hàng đầu của Bắc Kinh và là một tín hiệu cho thấy Washington đang thực sự muốn tìm kiếm một thỏa thuận.

Ngoài ra, báo chí cũng đưa tin Nhà Trắng đã gây sức ép buộc nhà lãnh đạo Đài Loan Lại Thanh Đức hủy chuyến thăm Mỹ Latinh theo kế hoạch, vốn bao gồm điểm dừng chân tại Mỹ. Dù không được xác nhận chính thức, việc ông Lại Thanh Đức hủy chuyến đi cho thấy một sự nhượng bộ đáng kể của chính quyền Trump, một động thái mà Bắc Kinh chắc chắn sẽ chú ý.

WSJ cho rằng, mặc dù những động thái này đang gây ra một số bất bình trong giới an ninh quốc gia ở Mỹ, nhưng Nhà Trắng dường như vẫn tin rằng cơ hội đạt được một thỏa thuận lớn là xứng đáng. Tuy nhiên, liệu Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có sẵn sàng từ bỏ mối quan hệ đối tác "không giới hạn" với Nga hay không vẫn là một câu hỏi lớn.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, 4 quốc gia NATO tổ chức tập trận hải quân tại vùng biển Na Uy, củng cố sức mạnh ở High North – khu vực giàu tài nguyên và nhạy cảm về chiến lược sát Nga.Mạng tin châu Âu Euractiv.com ngày 4/8 đưa tin, các đồng minh NATO vừa tổ chức tập trận hải quân ngoài khơi Na Uy để tăng cường sự hiện diện ở Bắc Cực gần Nga.

Nguồn tin trên dẫn thông báo từ Bộ Tư lệnh Hàng hải Đồng minh (MARCOM) của NATO cho biết, bốn thành viên của Liên minh quân sự này đã tiến hành tập trận hải quân tại vùng biển Bắc Cực như một phần của hoạt động triển khai rộng hơn nhằm tuần tra vùng Cực Bắc.Theo MARCOM, các tàu từ Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha và Đức đã tham gia các cuộc tập trận ngoài khơi bờ biển phía Bắc Na Uy và vùng "High North", nhằm mục đích "thể hiện khả năng hợp tác của Liên minh" .

Các cuộc tập trận này là một phần của đợt triển khai rộng hơn được công bố vào tuần trước trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa NATO và Nga.

Hoạt động trên cũng nhằm mục đích bảo vệ các tuyến đường biển và giám sát hoạt động dưới biển thuộc khu vực Bắc Cực, một khu vực có tầm quan trọng chiến lược, nơi có cơ sở hạ tầng quan trọng, bao gồm cả cáp ngầm nối liền lục địa châu Âu với quần đảo Svalbard của Na Uy.

Trong khi NATO thường xuyên theo dõi vùng biển Bắc Âu, họ cũng tăng cường giám sát và huấn luyện theo định kỳ trong khu vực.

Phát ngôn viên MARCOM Arlo Abrahamson nói với Euractiv rằng mục đích của cuộc tập trận là "tăng cường sự hiểu biết của Liên minh về môi trường hàng hải, tăng cường chia sẻ thông tin và diễn tập các hoạt động điều hướng".

Việc triển khai cuộc tập trận diễn ra ngay trước khi Tổng thống Mỹ Donald Trump ra lệnh triển khai hai tàu ngầm hạt nhân vào tuần trước, động thái được mô tả là một bước leo thang bất thường trong quan hệ với Nga. Hiện vẫn chưa rõ các tàu ngầm này là tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân hay được trang bị vũ khí hạt nhân, và chúng được điều động đến đâu.

Đầu năm nay, một số thành viên của liên minh quân sự phương Tây trên đã tiến hành một chiến dịch sử dụng thiết bị bay không người lái ở Biển Baltic, khi các sự cố nhắm vào cáp ngầm trong khu vực bắt đầu gia tăng.

Đức đã điều động năm máy bay chiến đấu Eurofighter đến Ba Lan, bốn tuần trước khi cuộc tập trận chung Nga - Belarus mang tên Zapad-2025 bắt đầu vào tháng 9.Theo Kyiv Independent, các máy bay chiến đấu của Đức đã hạ cánh xuống Căn cứ Không quân Minsk Mazowiecki gần Warszawa hôm 4/8 như một biện pháp răn đe trước cuộc tập trận Zapad tại Belarus.

Dự kiến, các máy bay Eurofighter sẽ tăng cường bảo vệ không phận Rzeszów ở phía đông nam Ba Lan, nơi trước đây được bảo vệ bởi hai hệ thống phòng không Patriot của Đức.

"Việc triển khai này là một tín hiệu rõ ràng về sự đoàn kết đồng minh trong Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và là một biện pháp răn đe, bảo vệ không phận chung đáng tin cậy của chúng ta", một phát ngôn viên của Không quân Đức nói với tờ Bild.Cuộc tập trận Zapad-2025 giữa Nga và Belarus dự kiến sẽ có sự tham gia của khoảng 13.000 quân nhân.

Mặc dù Belarus ban đầu tuyên bố ý định chuyển các cuộc tập trận vào sâu trong đất liền để giảm bớt căng thẳng, nhưng Thứ trưởng Quốc phòng Belarus Pavel Muraveika cảnh báo vào tháng trước rằng quyết định này có thể bị đảo ngược do "tình hình quân sự và chính trị khó khăn".

Cùng với các máy bay chiến đấu, khoảng 150 quân nhân Đức đã đến Ba Lan, bao gồm các thành viên phi đội Boelcke cũng như các đơn vị hỗ trợ và an ninh, trong bối cảnh NATO đang chuẩn bị cho các cuộc tập trận quy mô lớn.

Từ ngày 21/7, họ đã hoạt động như một phần của “Đại đội Cảnh báo”, một đơn vị có khả năng phản ứng nhanh chóng với các hành vi vi phạm không phận.

Liên minh châu Âu (EU) thông báo sẽ tạm đình chỉ trong vòng 6 tháng các biện pháp đối phó thuế quan nhằm vào Mỹ, vốn dự kiến có hiệu lực trong tuần này.Lệnh tạm hoãn dự kiến sẽ chính thức có hiệu lực từ hôm nay (5/8). Động thái hoãn biện pháp trả đũa được xem là một nhượng bộ từ một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Mỹ, sau nhiều tuần đàm phán giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen.

Theo kế hoạch, các mức thuế này sẽ có hiệu lực từ ngày 7/8, nhưng EU quyết định hoãn đến ít nhất tháng 3 năm sau.

Trước đó, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Tổng thống Mỹ Donald Trump thống nhất một thỏa thuận thương mại vào ngày 27/7, bao gồm việc áp mức thuế 15% đối với phần lớn hàng hóa từ EU. Tuy không bao gồm các miễn trừ mà phía EU mong muốn như với phụ tùng ô tô, rượu vang và rượu mạnh, thỏa thuận này được đánh giá là có thể giúp ổn định giá cả và giảm căng thẳng thương mại.

Ngoài ra, ông Trump cũng cho biết khối 27 nước EU đã đồng ý mua 750 tỷ USD năng lượng từ Mỹ và đầu tư thêm 600 tỷ USD vào nền kinh tế Mỹ, vượt mức hiện tại.

Khi Mỹ và Trung Quốc tăng sức ép ngoại giao và kinh tế, châu Âu đang đứng trước bước ngoặt lịch sử. Mỗi quyết định có thể thay đổi cục diện quyền lực thế giới trong thập kỷ tới.Theo bình luận của hãng thông tấn độc lập UNIAN (Ukraine) mới đây, trong suốt ba thập kỷ sau Chiến tranh Lạnh, châu Âu đã sống trong “giấc mơ” về một kỷ nguyên của hòa bình, hợp tác và thương mại không giới hạn. Trong khi các nhà lãnh đạo châu Âu tập trung vào các vấn đề như biến đổi khí hậu hay bảo vệ dân chủ, những cường quốc khác đã âm thầm tích lũy sức mạnh. Giờ đây, khi thế giới bước vào một kỷ nguyên mới của sự cạnh tranh địa chính trị, châu Âu thấy mình đang ở vào một tình thế khó xử, bị kẹp giữa hai cường quốc lớn nhất thế giới: Trung Quốc và Mỹ.

Một mặt, Bắc Kinh đang dùng vấn đề an ninh để gây áp lực với châu Âu. Gần đây, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị tuyên bố rằng Bắc Kinh sẽ không để Nga thất bại trong cuộc chiến tại Ukraine. Tuyên bố này, được đưa ra trong bối cảnh các cuộc đàm phán thương mại với Mỹ, không chỉ là lời cảnh báo dành cho Kiev mà còn là một áp lực trực tiếp lên Liên minh châu Âu (EU). Ngược lại, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang sử dụng vấn đề an ninh của châu Âu như một “lá bài” để gây sức ép. Ông Trump ám chỉ việc làm suy yếu NATO và hệ thống phòng thủ châu Âu nếu không nhận được những nhượng bộ về thương mại.

Cạnh tranh thương mại và những động thái ngoại giao

Về bản chất, cả Mỹ và Trung Quốc đều đang cố gắng đẩy EU vào thế "phải lựa chọn" giữa hai cường quốc. Cả hai đều muốn lợi dụng điểm yếu chiến lược của châu Âu để đạt được mục tiêu riêng. Tuy nhiên, thay vì hợp tác, hai bên lại hành động "áp đặt” theo hai hướng khác nhau, làm tình hình càng trở nên phức tạp.

Hội nghị thượng đỉnh EU - Trung Quốc vừa diễn ra hồi cuối tháng 7/2025 cho thấy một cuộc đối đầu căng thẳng. Mặc dù là hội nghị kỷ niệm 50 năm, đây lại được xem là cuộc họp kém thành công nhất trong 30 năm qua khi các bên không đạt được thỏa thuận nào. Điều đáng chú ý là Bắc Kinh đã thể hiện sự không hài lòng một cách công khai bằng việc đơn phương “rút ngắn” hội nghị xuống chỉ còn một ngày.

Về phần mình, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã mang đến Bắc Kinh một thông điệp cứng rắn: “trước tiên phải thay đổi quan hệ với Nga - sau đó mới đến thương mại”. Đây là một động thái chiến lược, bởi Trung Quốc dựa vào nguồn tài nguyên giá rẻ của Nga để sản xuất hàng hóa rồi bán sang thị trường châu Âu. Bằng cách này, EU đã thể hiện mình không chỉ là một “người tiêu dùng” đơn thuần mà còn có thể sử dụng sức mạnh kinh tế để gây ảnh hưởng.Trong bối cảnh trên, Tổng thống Trump đã ngay lập tức thay đổi chiến thuật. Thay vì tiếp tục đe dọa, chính quyền đã giảm thuế quan đối với hàng hóa châu Âu từ 30% xuống 15%. Mặc dù con số này vẫn còn cao so với mức 0%, nhưng đây là một sự nhượng bộ đáng kể. Đổi lại, Nhà Trắng đã đảm bảo các hợp đồng tái vũ trang cho các nước EU từ các nhà sản xuất Mỹ, giúp củng cố liên minh xuyên Đại Tây Dương và tăng cường sự phụ thuộc của châu Âu vào Washington.

Mặc dù những động thái trên cho thấy chính quyền Trump đang giành lợi thế, nhưng tình hình vẫn rất mong manh. Cuộc chiến thương mại giữa các cường quốc có thể leo thang khó kiểm soát. Tuy nhiên, tất cả các bên đều hiểu rõ sự phụ thuộc lẫn nhau. Sự suy thoái của EU sẽ là sự thất bại của Mỹ. Chính quyền Trump có thể sẽ không tiếp tục đe dọa châu Âu vì không muốn tự gây tổn thất cho nền kinh tế của chính mình.

"Ngoại giao thượng đỉnh" vẫn đang tiếp diễn. Mọi con mắt đang đổ dồn vào hội nghị thượng đỉnh tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc. Trong bối cảnh đó, châu Âu, với tư cách là thị trường tiêu dùng lớn hàng đầu thế giới, vẫn nắm giữ một “con át chủ bài” và đang từng bước sử dụng điều đó. Tuy nhiên, họ cần phải có sự đoàn kết và quyết đoán để không trở thành nạn nhân trong cuộc đối đầu giữa các cường quốc.

Trước các cuộc tấn công liên tục từ Nga, Ukraine đã thay đổi toàn diện cách xây dựng công sự, kết hợp công nghệ hiện đại với chiến thuật cổ điển.Cuộc chiến tại Ukraine đang bước vào một giai đoạn khốc liệt mới. Theo Wall Street Journal, để ngăn chặn cuộc tấn công mùa hè của Nga ở phía Đông, Ukraine đang dốc toàn lực xây dựng hệ thống phòng thủ rộng lớn nhất từ trước đến nay, trải dài hàng trăm km trên tiền tuyến. Đây là một cuộc chạy đua với thời gian, nơi mỗi mét chiến hào, mỗi hàng rào thép gai đều có ý nghĩa sống còn.

Tuyến phòng thủ kiên cố

Cụ thể, trong bối cảnh quân đội Nga được tăng cường hàng nghìn tân binh, liên tục tấn công để giành lấy những lợi thế nhỏ trên chiến trường, Ukraine đang đặt cược vào một hệ thống phòng thủ đa tầng, kiên cố. “Quân đội nào đào sâu hơn, quân đội đó sẽ sống sót”, Đại tá Oleh Rezunenko, sĩ quan công binh giám sát một đoạn công sự dài gần 320 km của dự án khổng lồ trên, khẳng định.

Hệ thống phòng thủ của Ukraine bao gồm ba lớp công sự chính. Lớp đầu tiên do binh sĩ tiền tuyến xây dựng. Lớp thứ hai với các hào phòng thủ được đào bởi các đơn vị công binh như đơn vị của Đại tá Rezunenko. Lớp thứ ba, do chính quyền dân sự khu vực chịu trách nhiệm, bao quanh các thành phố trọng điểm và củng cố biên giới.

Các lớp phòng thủ bao gồm các vật cản như dây thép gai, mìn chống bộ binh, mìn chống tăng, hào chống tăng (rộng và sâu khoảng 4 m tiếp giáp với gờ đất cao). Cùng với đó là một khu vực rộng lớn với các chướng ngại vật bằng những khối bê tông "răng rồng" được kết nối với nhau

Mỗi lớp được thiết kế để làm chậm bước tiến của quân Nga. Chính phủ Ukraine cho biết đã phân bổ hơn 46 tỷ hryvnia (tương đương 1,1 tỷ USD) cho việc xây dựng quốc phòng riêng trong năm 2024, một con số lớn hơn nhiều so với các năm trước.

Tuy nhiên, nỗ lực này đang phải đối mặt với nhiều thách thức. Dự án đã bị cản trở bởi sự chậm trễ, các cuộc tấn công liên tục của Nga, và cả những vấn đề nội bộ như cáo buộc tham nhũng. Những lỗ hổng trong hệ thống công sự đã khiến một số binh sĩ lo ngại rằng một vành đai phòng thủ chắp vá có thể dẫn đến hậu quả tương tự như Phòng tuyến Maginot của Pháp trong Thế chiến II, một hệ thống công sự đồ sộ nhưng đã bị quân Đức dễ dàng vượt qua.

Điều chỉnh chiến thuật

Tốc độ đổi mới chóng mặt trên chiến trường buộc Ukraine phải liên tục điều chỉnh các công sự của mình. Nếu như năm 2022, chiến hào được đào để chống lại pháo binh, thì ngày nay, mối đe dọa lớn nhất đến từ các thiết bị bay không người lái (UAV) nhỏ gọn. Điều này đòi hỏi các chiến hào phải được xây dựng sâu hơn, với các công sự trú ẩn nhỏ hơn cho các nhóm binh sĩ, và các trạm chỉ huy cho người điều khiển UAV được trang bị lưới chống UAV.

Theo Franz-Stefan Gady, nhà phân tích quân sự tại Vienna (Áo), “Các công sự vẫn quan trọng, nhưng không còn quan trọng như trong hai năm qua”.Các đơn vị của Đại tá Rezunenko hiện đang xây dựng các công sự nhỏ hơn nhưng nhiều hơn, với tốc độ nhanh gấp đôi trước đây. Họ cũng đang sử dụng một lớp cuộn kim loại mỏng khó phát hiện, được thiết kế để làm "mồi bẫy" quân lính và phương tiện của đối phương, biến chúng thành mục tiêu cho UAV. Dù vậy, bộ chỉ huy quân sự Ukraine vẫn coi trọng các biện pháp phòng thủ truyền thống như hào chống tăng, vì Nga đang sử dụng chiến thuật kết hợp giữa các kỹ thuật chiến đấu cũ và mới.

Bài học đắt giá từ quá khứ

Ukraine đã từng nếm trải cảm giác bị sa lầy bởi hệ thống phòng thủ của đối phương. Cuộc phản công lớn vào mùa hè năm 2023 đã bị cản trở bởi các chiến hào và hào chống tăng nhiều lớp của Nga. Sự thất bại này đã thúc đẩy nỗ lực củng cố công sự hiện tại của Ukraine. Tuy nhiên, việc xây dựng tuyến phòng thủ yếu ở một số khu vực đã để lại những hậu quả nặng nề.

Vào mùa xuân năm ngoái, xe tăng và binh sĩ Nga đã tràn qua một khu vực được phòng thủ yếu gần Kharkiv/Kharkov. Theo truyền thông địa phương, các chướng ngại vật chống tăng “răng rồng” của Ukraine đã bị vô hiệu hoá. Binh lính Ukraine đã chỉ trích vì thiếu sự chuẩn bị đầy đủ. Gần đây, một tòa án đã bắt giữ cựu Phó Thị trưởng Kharkiv với cáo buộc biển thủ ngân sách chính phủ dành cho việc xây dựng công sự.

Một lính bộ binh Ukraine ở Sumy, nơi quân Nga đang cách thành phố chỉ 19km, cũng cảnh báo về tình trạng thiếu sót trong tuyến phòng thủ tương tự. “Chúng tôi đã có cơ hội củng cố mặt trận phía Bắc nhưng đã không làm được”, binh sĩ này nói trong một cuộc phỏng vấn.

Giờ đây, trở lại phía Đông Ukraine, các đơn vị của Đại tá Rezunenko đã hoàn thành khoảng hai phần ba công việc của mình. Tuyến phòng thủ này sẽ được rải mìn nếu quân Nga tiến gần. Đại tá Rezunenko chia sẻ rằng Ukraine nên thực hiện theo câu tục ngữ La Mã: "Nếu muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh". Ông khẳng định: “Trung đoàn của chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng (công sự) ngay cả sau khi cuộc xung đột kết thúc".

Hoạt động tàu cao tốc Eurostar đã nối lại phần lớn chuyến tàu ngày 5/8, tuy nhiên vẫn ghi nhận tình trạng chậm trễ, nguyên nhân sự cố điện trên tuyến Moussy-Longueil hiện chưa được xác định rõ.Ngày 5/8, hoạt động tàu cao tốc Eurostar ở miền Bắc nước Pháp đã được nối lại sau khi sự cố điện nghiêm trọng khiến dịch vụ này phải tạm dừng 1 ngày trước đó và gây ảnh hưởng đến nhiều chuyến tàu khác.

Eurostar cho biết ít nhất 17 chuyến tàu nối Paris (Pháp), London (Anh), Brussels (Bỉ) và Amsterdam (Hà Lan) trong ngày 4/8 đã bị hủy. Eurostar cũng đã hủy 3 chuyến tàu trên tuyến Paris-London trong ngày 5/8.

Hiện vẫn còn tình trạng chậm trễ trên các chuyến tàu khác nhưng không còn gián đoạn nghiêm trọng như hôm 4/8.Người phát ngôn công ty đường sắt quốc gia Pháp SNCF - nhà điều hành dịch vụ tàu cao tốc Eurostar, cho biết công tác sửa chữa đã hoàn thành theo đúng tiến độ nhưng hiện vẫn chưa rõ nguyên nhân gây ra sự cố điện trên tuyến Moussy-Longueil ở miền Bắc nước Pháp.

Sự cố mới nhất càng làm dấy lên làn sóng chỉ trích giá vé cao ngất ngưởng của Eurostar, đặc biệt là tuyến Paris-London.

Vào cuối tháng Sáu, dịch vụ tàu cao tốc Eurostar cũng từng bị gián đoạn 2 ngày liên tiếp do nạn lấy trộm cáp dọc tuyến đường sắt ở miền Bắc nước Pháp./.

Chính sách đặt cọc visa mới của Mỹ nhằm giảm tình trạng lưu trú quá hạn đang vấp phải lo ngại từ giới quan sát và các tổ chức du lịch về nguy cơ cản trở dòng du khách quốc tế.Bộ Ngoại giao Mỹ mới đây thông báo sẽ triển khai một chương trình thử nghiệm kéo dài 12 tháng, theo đó một số du khách và người xin visa công tác từ các quốc gia có tỷ lệ lưu trú quá hạn cao sẽ phải đặt cọc số tiền lên tới 15.000 USD mới được cấp thị thực nhập cảnh.

Quy định gây nhiều tranh cãi này được cho là sẽ tác động không nhỏ đến hoạt động du lịch, kinh doanh và ngoại giao giữa Mỹ với nhiều nước đang phát triển.

Rào cản chi phí lớn
Theo thông báo đăng tải trên Công báo Liên bang ngày 4/8, Bộ Ngoại giao Mỹ sẽ yêu cầu một số công dân nước ngoài phải đặt một khoản tiền bảo lãnh có hoàn lại (visa bond) trị giá từ 5.000 USD đến 15.000 USD.

Đây là một phần của chương trình thí điểm kéo dài 12 tháng, do Ngoại trưởng Marco Rubio ký phê duyệt, với mục tiêu “bảo vệ biên giới và người dân Mỹ bằng cách buộc khách nước ngoài chịu trách nhiệm rời khỏi Mỹ đúng thời hạn”.

Chính phủ Mỹ cho biết chính sách này sẽ chỉ áp dụng đối với công dân đến từ các quốc gia có tỷ lệ vi phạm lưu trú cao, tức là ở lại quá hạn visa theo thống kê từ Bộ An ninh Nội địa Mỹ trong năm tài khóa 2023.

Trong số này có nhiều quốc gia châu Phi, cùng với Haiti, Myanmar và Yemen - những nơi có tỷ lệ lưu trú quá hạn trong diện thị thực du lịch hoặc công tác ở mức đáng báo động, theo Guardian.

Chương trình không áp dụng với công dân đến từ 42 quốc gia và vùng lãnh thổ nằm trong diện miễn thị thực vào Mỹ, bao gồm hầu hết nước châu Âu, Australia, Đài Loan (Trung Quốc), Israel và Qatar. Điều này đồng nghĩa rằng chỉ một nhóm du khách, chủ yếu từ các nước đang phát triển hoặc có quan hệ nhập cư phức tạp với Mỹ, sẽ bị ảnh hưởng.

Theo dữ liệu Henley Passport Index, nhiều quốc gia bị nhắm tới đã có hộ chiếu yếu, hạn chế cơ hội du lịch và cũng kém tiếp cận tài chính.Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết, trong giai đoạn thí điểm, khoảng 2.000 người sẽ được yêu cầu đặt cọc thị thực. Nếu trung bình mỗi người phải đặt 10.000 USD, tổng số tiền đặt cọc có thể lên đến 20 triệu USD.

Dù các khoản tiền này sẽ được hoàn lại nếu người nhập cảnh rời Mỹ đúng thời hạn và tuân thủ mọi điều kiện trong thị thực, giới chuyên gia cảnh báo rằng chi phí ban đầu có thể là rào cản lớn, đặc biệt với những người đi theo gia đình.

Cụ thể, theo quy định, mỗi người lớn có thể phải đặt cọc từ 10.000 - 15.000 USD, trong khi trẻ em đi cùng cũng có thể bị yêu cầu đặt cọc 5.000 USD. Với một gia đình 4 người, chi phí này có thể vượt 40.000 USD - một con số khiến nhiều người phải từ bỏ kế hoạch đến Mỹ.

Ảnh hưởng đến hợp tác kinh tế, giáo dục và du lịch
Không chỉ ảnh hưởng tới cá nhân, quy định mới còn được cho là có thể gây tác động tiêu cực đến các lĩnh vực như hợp tác kinh tế, đầu tư, giáo dục và du lịch.

Ông William Reinsch, chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), cảnh báo: “Chính sách này, nếu được mở rộng áp dụng, có thể khiến doanh nghiệp ở các nước đang phát triển gặp khó khăn khi cử đại diện sang Mỹ đàm phán, tham dự triển lãm hay thiết lập quan hệ đối tác”.

Trong khi đó, Erik Hansen, Phó Chủ tịch cấp cao về quan hệ chính phủ của Hiệp hội Du lịch Mỹ (U.S. Travel Association), nhận định trên MSN rằng dù chương trình thí điểm có quy mô “tương đối nhỏ” và “chỉ ảnh hưởng đến du khách từ những nước có lượng khách đến Mỹ thấp”, nhưng ông cũng bày tỏ lo ngại sâu sắc về tác động dài hạn.

“Chúng tôi quan ngại về mức phí thị thực 250 USD mà Tổng thống Donald Trump đã ký thông qua vào tháng trước. Nếu được áp dụng, Mỹ sẽ trở thành một trong những quốc gia có mức phí thị thực cao nhất thế giới”, Hansen cảnh báo.Ông nhấn mạnh rằng chính sách thị thực của Mỹ cần cân bằng giữa ưu tiên an ninh quốc gia và vai trò kinh tế to lớn của ngành du lịch quốc tế. Việc tăng chi phí hoặc đặt ra rào cản tài chính quá lớn có thể khiến Mỹ mất đi sức hút đối với du khách toàn cầu, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh du lịch ngày càng khốc liệt sau đại dịch.

“Để duy trì vị thế cạnh tranh trong thị trường du lịch toàn cầu, điều tối quan trọng là chính sách visa của Mỹ phải phản ánh đúng cả lợi ích an ninh lẫn tầm quan trọng kinh tế của khách quốc tế”, ông nói thêm.

Đây không phải lần đầu tiên Mỹ lên kế hoạch yêu cầu đặt cọc thị thực. Trước đó, chính quyền Mỹ dưới thời Tổng thống Trump đã đề xuất một chương trình tương tự vào năm 2020, nhưng kế hoạch này không được triển khai do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19 khiến hoạt động đi lại quốc tế đình trệ.

Hiệp hội Du lịch Mỹ (USTA) đã từng lên tiếng phản đối chính sách visa bond ngay từ năm 2020, cho rằng quy định này “đánh vào đối tượng sai lầm” và sẽ làm suy giảm sức hấp dẫn của nước Mỹ đối với du khách quốc tế.

Về mặt giáo dục, các chuyên gia cũng bày tỏ lo ngại rằng chính sách có thể ảnh hưởng gián tiếp đến sinh viên quốc tế hoặc các chương trình giao lưu học thuật ngắn hạn - vốn là một trong những yếu tố góp phần duy trì ảnh hưởng mềm của Mỹ toàn cầu.

Thậm chí, một số nhà phân tích còn lo ngại chính sách này sẽ làm gia tăng sự bất bình đẳng và tạo cảm giác bị phân biệt đối xử với công dân của các quốc gia bị liệt vào danh sách “nguy cơ cao”, từ đó gây ảnh hưởng đến mối quan hệ ngoại giao song phương.

Phó Thủ tướng Đức Klingbeil không ủng hộ đề xuất cắt trợ cấp công dân đối với người tị nạn Ukraine, cho rằng các chính đảng trong liên minh cần thống nhất để bảo đảm tiến bộ và ổn định xã hội.Theo phóng viên TTXVN tại Đức, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Tài chính Đức Lars Klingbeil không ủng hộ đề xuất của Thủ hiến bang Bavaria (Bayern), ông Markus Söder - lãnh đạo đảng Liên minh Xã hội Cơ đốc giáo (CSU) trong liên minh cầm quyền - về việc cắt tất cả các khoản trợ cấp công dân cho người tị nạn Ukraine và thay vào đó bằng trợ cấp tị nạn.

Phát biểu bên lề chuyến thăm đầu tiên tới Washington để đàm phán với người đồng cấp Mỹ Scott Bessent, ông Klingbeil (lãnh đạo đảng Dân chủ Xã hội-SPD) tin tưởng rằng một số đề xuất đưa ra trong những ngày gần đây liên quan đến trợ cấp công dân không giúp các đảng trong liên minh cùng nhau đạt được tiến bộ.

Thỏa thuận liên minh giữa các đảng Liên minh Dân chủ/Xã hội Cơ đốc giáo (CDU/CSU) và SPD quy định rõ rằng những người tị nạn Ukraine đến Đức sau ngày 1/4 sẽ không còn được nhận trợ cấp công dân nữa.

Ông Klingbeil cho rằng: "Đây là một quyết định đúng đắn và sẽ được thực hiện càng sớm càng tốt." Ông kêu gọi liên minh CDU/CSU-SPD không để xảy ra bất đồng vì chính phủ có trách nhiệm lớn trong việc đảm bảo đạt được tiến bộ và giải quyết các vấn đề của người dân.

Trước đó, ông Söder đã kêu gọi trên kênh truyền hình ZDF về việc ngừng cấp phúc lợi công dân cho tất cả người tị nạn Ukraine hiện đang sống tại Đức chứ không phải chỉ những người mới đến sau ngày 1/4 và thay vào đó là trợ cấp giống như những người xin tị nạn.

Trợ cấp này thấp hơn và thường được cấp bằng hiện vật hoặc dưới dạng thẻ thanh toán chứ không cấp tiền mặt.

Trong một cuộc phỏng vấn với chương trình truyền hình Tagesthemen, Chánh Văn phòng Thủ tướng Thorsten Frei tin tưởng rằng liên minh cầm quyền sẽ tìm được một lập trường chung và nếu các đảng trong liên minh không thể đạt được thỏa thuận thì sẽ áp dụng các điều khoản của thỏa thuận liên minh mà các bên đã thống nhất trước đây.

Tuy nhiên, đối với nhà khoa học chính trị và nhà nghiên cứu về đói nghèo Christoph Butterwegge, toàn bộ cuộc tranh luận về nhà nước phúc lợi đang đi sai hướng.

Trả lời phỏng vấn trên chương trình truyền hình Tagesschau24, ông giải thích rằng: "Những người nghèo nhất trong số những người nghèo là người tị nạn - trong trường hợp này là người Ukraine - và những người nhận trợ cấp công dân. Họ đang bị đặt vào tầm ngắm khi chính phủ muốn "tiết kiệm tiền theo cách này."

Theo ông Butterwegge, số tiền chi hàng năm cho trợ cấp công dân sẽ được dùng để hỗ trợ các doanh nghiệp trong vòng 4 năm tới mà Quốc hội liên bang mới thông qua với tên gọi thúc đẩy đầu tư - cụ thể là 46 tỷ euro (53,1 tỷ USD).

Ông cho rằng liên minh cầm quyền cần làm rõ vấn đề trợ cấp cho người tị nạn Ukraine. Nếu người tị nạn Ukraine lúc đầu được hưởng đặc quyền tiếp cận trực tiếp phúc lợi công dân, thì 2 hoặc 3 năm sau, không thể nói với họ rằng phúc lợi công dân của họ bị cắt giảm vì Đức cần tiền để mua vũ khí.

Ông Butterwegge nhấn mạnh đây là cách liên hệ sai lầm./.

Giáo sư Richard Thompson, chuyên gia hàng đầu về rác thải biển, kêu gọi các đại biểu đàm phán hiệp ước ô nhiễm nhựa ở Geneva đạt một thỏa thuận toàn cầu ràng buộc và tham vọng, nhằm bảo vệ sức khỏe con người và môi trường cho thế hệ tương lai.Theo tờ The Guardian ngày 5/8, ông Thompson - người được tạp chí Time vinh danh là một trong 100 nhân vật có ảnh hưởng nhất năm 2025 - nhấn mạnh sự cần thiết phải hành động quyết liệt trong bối cảnh sản xuất nhựa toàn cầu tăng nhanh, gây ra những tác động tiêu cực nghiêm trọng đối với môi trường và sức khỏe cộng đồng.

Hội nghị Geneva lần này có sự tham dự của hơn 170 quốc gia, với mục tiêu thu hẹp bất đồng về việc có đưa giới hạn sản xuất nhựa vào hiệp ước cuối cùng hay không. Trước đó, vòng đàm phán tháng 11/2024 tại Busan (Hàn Quốc) đã thất bại do chia rẽ sâu sắc giữa nhóm hơn 100 quốc gia ủng hộ cắt giảm sản xuất nhựa mang tính ràng buộc pháp lý và nhóm các nước có ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch lớn như Saudi Arabia, Trung Quốc, Nga, Iran phản đối, muốn tập trung vào quản lý và tái chế chất thải. Mỹ, dưới thời cả Tổng thống Joe Biden và Tổng thống Donald Trump, đều ủng hộ một hiệp ước có mức độ tham vọng thấp hơn, không bao gồm cắt giảm sản lượng.

Báo cáo công bố ngày 4/8 cảnh báo thế giới đang trong “cuộc khủng hoảng nhựa”, gây thiệt hại ít nhất 1.500 tỷ USD mỗi năm cho kinh tế toàn cầu và đe dọa sức khỏe con người từ khi còn trong bụng mẹ cho đến tuổi già. Sản lượng nhựa đã tăng hơn 200 lần kể từ năm 1950 và dự kiến gần gấp ba vào năm 2060, chủ yếu do nhu cầu đối với sản phẩm nhựa dùng một lần.

Giáo sư Thompson - người đặt ra thuật ngữ “vi nhựa” - cho biết các hạt nhựa siêu nhỏ này đã được tìm thấy ở đáy đại dương sâu nhất, trên các ngọn núi cao nhất và xuất hiện trong cơ thể con người ở nhiều giai đoạn của cuộc đời. Ông nhấn mạnh một hiệp ước hiệu quả cần bảo đảm chỉ sản xuất loại nhựa thiết yếu, giảm sử dụng hàng nghìn loại hóa chất, đồng thời thúc đẩy mô hình kinh tế tuần hoàn với tái sử dụng làm trọng tâm.

Kể từ khi Liên hợp quốc thông qua nghị quyết năm 2022 về xây dựng hiệp ước ràng buộc pháp lý nhằm chấm dứt ô nhiễm nhựa, đã có năm vòng đàm phán diễn ra nhưng chưa đạt được văn bản cuối cùng. Sự hiện diện ngày càng lớn của các nhà vận động hành lang trong ngành công nghiệp nhựa được coi là một trong những nguyên nhân chính. Riêng tại Busan năm 2024, có tới 220 đại diện từ ngành nhiên liệu hóa thạch và hóa chất tham dự, trong đó 16 người thuộc ngành công nghiệp nhựa là thành viên các đoàn đại biểu quốc gia.Ông Thompson nhận định một số quốc gia lo ngại tác động kinh tế khi hạn chế sản xuất nhựa, nhưng khẳng định “hoạt động kinh doanh thông thường là không bền vững”. Theo ông, bằng chứng khoa học đã cho thấy cần phải giảm sản lượng toàn cầu để giải quyết triệt để ô nhiễm nhựa.

Ông Graham Forbes, Trưởng phái đoàn Greenpeace tại đàm phán, nhận định khoa học, đạo đức và kinh tế đều cho thấy cần thiết phải hành động. Ông cảnh báo: “Sản xuất nhựa không kiểm soát là một mối đe dọa nghiêm trọng đối với sự sống còn của con người. Cách duy nhất để chấm dứt ô nhiễm nhựa là ngừng sản xuất quá mức”. Ông kêu gọi các nhà lãnh đạo tại Geneva tận dụng cơ hội để đối mặt với ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch và thực hiện bước đi đầu tiên nhằm chấm dứt khủng hoảng nhựa, hướng tới một tương lai an toàn và bền vững.

Nếu được thông qua, hiệp ước toàn cầu về nhựa sẽ là văn kiện quốc tế ràng buộc pháp lý, đặt ra mục tiêu giảm và loại bỏ lượng nhựa thải ra môi trường, bao gồm khoảng 11 triệu tấn nhựa bị đổ xuống đại dương mỗi năm.

Ngày 5/8, hãng tin Guardian đưa tin, sự việc xảy ra tại sân bay Mahon (đảo Menorca, Tây Ban Nha) khi một cậu bé 15 tuổi người Anh bị lạc gia đình, vô tình lên nhầm chuyến bay tới Italy thay vì tới London (Anh).
Theo kế hoạch, gia đình cậu bé dự kiến bay từ Menorca về sân bay Stansted (London) trên chuyến bay của hãng hàng không TUI.

Tuy nhiên, trong lúc đông đúc tại sân bay, thiếu niên này đã bị lạc bố mẹ và biến mất tại sân bay. Gia đình lập tức báo với lực lượng an ninh.Cảnh sát quốc gia Tây Ban Nha tại Mallorca cho biết, qua xem xét camera hành trình tại khu vực khởi hành, lực lượng chức năng phát hiện cậu bé đã lên một chuyến bay tới sân bay Milan Malpensa, Italy mà không có vé.

"Hệ thống cảnh báo trẻ em mất tích tại sân bay đã được kích hoạt nhưng được gỡ bỏ sau khi xác nhận thiếu niên đã lên chuyến bay đến Italy", một phát ngôn viên Cảnh sát quốc gia Tây Ban Nha cho biết.

Trong khi đó, đại diện hãng hàng không EasyJet thông báo, khi máy bay đang hành trình tiếp viên của hãng bất ngờ phát hiện hành khách không có vé và đã liên hệ với cơ quan chức năng địa phương.

Đại diện hãng EasyJet khẳng định đang phối hợp điều tra với sân bay Mahon và đơn vị phục vụ mặt đất để làm rõ vì sao cậu bé có thể lên nhầm máy bay mà không có người đi kèm cũng như không có vé.

"Chúng tôi đã tiếp đón hành khách này tại Milan và liên lạc với gia đình để hỗ trợ họ sắp xếp người thân sang đón. EasyJet sẽ tiếp tục giữ liên hệ với gia đình và cung cấp mọi hỗ trợ cần thiết", phát ngôn viên của hãng cho biết.

Hiện danh tính của gia đình chưa được tiết lộ. Theo Guardian, mẹ của cậu bé đã bay sang Italy để đoàn tụ với con trai ngay ngày hôm sau.

Thái Lan đã phê duyệt thỏa thuận trị giá 600 triệu USD để mua 4 tiêm kích Gripen nhằm hiện đại hóa không quân, củng cố năng lực phòng thủ trong bối cảnh vừa trải qua giao tranh biên giới căng thẳng.Lực lượng không quân Hoàng gia Thái Lan ngày 5/8 thông báo Nội các nước này đã phê duyệt việc mua 4 máy bay tiêm kích Gripen do Thụy Điển sản xuất, một tuần sau khi đạt được lệnh ngừng bắn trong các cuộc đụng độ biên giới đẫm máu với Campuchia.

Trên trang Facebook chính thức của mình, Lực lượng Không quân Hoàng gia xác nhận: “Nội các đã phê duyệt việc mua JAS 39 Saab Gripen để củng cố Không quân Hoàng gia Thái Lan và bảo vệ chủ quyền của Thái Lan.”

Thỏa thuận trị giá 600 triệu USD cho Saab JAS 39 Gripen được công bố lần đầu tiên vào tháng 6/2025 như một phần của kế hoạch dài hạn nhằm hiện đại hóa năng lực chiến đấu của không quân.Thái Lan hiện đang vận hành 11 chiếc Gripen cũ, cùng với hàng chục chiếc F-16 được mua vào những năm 1980. Tổng ngân sách quốc phòng của Thái Lan là 200 tỷ baht (6 tỷ USD), bao gồm phân bổ cho lục quân, hải quân và không quân.

Trong 5 ngày giao tranh với Campuchia khiến hơn 40 người thiệt mạng, Thái Lan đã sử dụng phi đội F-16 của mình để tấn công các mục tiêu quân sự bên kia biên giới. Đây là cuộc giao tranh biên giới đẫm máu nhất giữa 2 nước trong nhiều thập kỷ./.