Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Các đơn vị của lực lượng vũ trang Ukraine đã đánh bại cuộc tấn công của quân đội Nga ở khu vực Chernihiv tiếp giáp với Belarus, phá hủy khoảng 20 xe tăng và 15 thiết bị quân sự khác của quân xâm lược, cổng thông tin Pravda của Ukraine cho biết hôm thứ Sáu, dẫn nguồn lực lượng mặt đất cho biết. Quân Nga bỏ chạy tán loạn khỏi Chernihiv sau khi bị tổn thất nặng nề.
Các lực lượng vũ trang đảm bảo trong tuyên bố của họ rằng binh sĩ Ukraine sẽ giữ các vị trí phòng thủ của họ trong khu vực Chernihiv.
Một máy bay Nga đã bị bắn hạ, máy bay chiến đấu Su-35 của Nga tại Kharkiv ở miền đông Ukraine, Thứ trưởng Bộ cơ sở hạ tầng Mustafa Najem nói với cổng thông tin Telegram.
Vadim Denisenko, cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ, cho biết Đảo Rắn, gần biên giới Romania ở phía tây bán đảo Crimea, một lần nữa thuộc quyền kiểm soát của Ukraine.
Các thành viên của Lực lượng Biên phòng tiếp tục bảo vệ biên giới của Ukraine trên Biển Đen
anh ấy nói thêm.
Tuy nhiên, tại Mariupol, phía nam của Donetsk, bên bờ Biển Azov, giao tranh ác liệt đang diễn ra trên mọi hướng, Vadim Boychenko, thị trưởng thành phố, đưa tin.
Tại Kiev, trên một chu vi bên ngoài của tả ngạn sông Dnepr, vào đầu giờ sáng, lực lượng phòng không đã bắn hạ một máy bay địch, có lẽ là một máy bay không người lái.
Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar cho biết quân đội Nga mất khoảng 2.800 lính, 80 xe tăng, 516 thiết giáp, 10 máy bay và 7 trực thăng trong chiến dịch quân sự tại nước này.
Lực lượng Nga đông hơn và được trang bị tốt hơn nhiều so với lực lượng Ukraine, nhưng sau một ngày rưỡi chiến tranh, có vẻ như chưa đến 5% diện tích đất nước do người Nga kiểm soát. Theo một số người, điều này chứng tỏ lực lượng Nga đang hoạt động kém hiệu quả, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Ben Wallace cho rằng đội quân tấn công Nga đã thất bại hoàn toàn.
Với khoảng 1/5 quân số, 1/10 phương tiện chiến đấu, lực lượng không quân không đáng kể và 1/10 ngân sách quốc phòng, Ukraine có thể tự hỏi tại sao, sau một ngày rưỡi, các lực lượng Nga chỉ chiếm một khu vực tối thiểu của Ukraine và không một thành phố quan trọng về mặt chiến lược bị chiếm.
Ngoài ra, tổn thất của người Nga dường như đang gia tăng, với việc Ukraine tuyên bố rằng vào buổi sáng, 2800 binh sĩ Nga đã thiệt mạng, 80 xe bọc thép của Nga, 7 trực thăng và 10 máy bay bị phá hủy. Theo định nghĩa, không ai có thể xác nhận những con số này chính xác đến mức nào, nhưng dựa trên đoạn phim video về cuộc xung đột đã được đưa ra ánh sáng, chúng dường như không hoàn toàn khác với thực tế.
200.000 binh sĩ Nga đã đóng quân xung quanh biên giới Ukraine trước cuộc xâm lược, người Nga tiến đến Kharkov hầu như không gặp phải sự kháng cự nào và có vẻ như họ có thể nhanh chóng xây dựng một cầu không vận gần Kiev bằng cách chiếm Sân bay Hostomel.
Tuy nhiên, sau khi hồi phục bởi cú sốc ban đầu, quân đội Ukraine đã tỉnh táo lại. Tại Kharkov, một số xe bọc thép của Nga đã bị phá hủy và sân bay Kiev đã được lấy lại.
Kết quả của cả hai cuộc đụng độ mạnh mẽ dường như đã khiến người Nga bị bất ngờ. Họ mất khá nhiều máy bay trực thăng tại Hostomel (ít nhất 2-3 máy bay trực thăng chiến đấu đã bị Ukraine hạ bằng Stingers, đây có lẽ là tổn thất chưa từng có trong trận chiến), và họ khó có thể hy vọng giữ được sân bay.
Câu hỏi nhiều người thắc mắc...
Vì sao Ukraine xin vào NATO từ 2008 mà vẫn không được ?
Đúng là 2008 Ukraine có xin gia nhập, và lúc đó Nato đã bắt đầu xét duyệt. Để được làm thành viên mới của Nato, thì phải đạt được sự đồng thuận 100% của các thành viên hiện tại.
Trong khi đang xét duyệt thì đến năm 2010 Viktor Yanukovych đắc cử tổng thống Ukraine. Yanukovych là một kẻ thân Nga, nên đã rút lời đề nghị gia nhập Nato.
Sau khi xảy ra Cách mạng Maiden 2014 để lật đổ bộ máy cầm quyền thối nát thân Nga của Yanukovych, hắn đã bỏ trốn khỏi Ukraine, và chính phủ lâm thời tạm quyền cũng tuyên bố Ukraine ko có kế hoạch gia nhập Nato
Tuy nhiên sau biến cố Nga xâm lược Ukraine và chiếm bán đảo Crimea, đồng thời một chính phủ mới do dân bầu đã được lập nên... thì đứng trước tình hình này chính phủ mới đã xem việc gia nhập Nato là ưu tiên hàng đầu của quốc gia
Đến đây thì việc xin gia nhập của Ukraine ko còn đơn giản như hồi 2008 vì trong điều lệ của Nato có quy định là chỉ kết nạp các quốc gia đang áp dụng thể chế dân chủ và đang ko tranh chấp lãnh thổ. Lúc đó Ukraine đang tranh chấp Crimea với Nga. (Mục số 6 dưới Chapter 1A trong nội quy của Nato https://www.nato.int/cps/en/natohq/o...exts_24733.htm)
Sự tranh chấp Crimea với Nga vẫn tồn tại đến ngày hôm nay và còn kéo thêm 2 vùng đất nữa vào vòng tranh chấp là Donetsk và Luhansk. Và ngày nào còn hiện trạng tranh chấp này thì ngày đó Nato vẫn sẽ ko tiến hành xét duyệt cho Ukraine
Một trường hợp giống với Ukraine là Macedonia. Năm 1999 Macedonia đã xin gia nhập Nato, nhưng lúc đó bị vướng vấn đề tranh chấp lãnh thổ với Hi Lạp. Mãi cho đến 2018 Hy Lạp và Macedonia ký hòa ước Prespa, chấm dứt tranh chấp thì tháng 3/2020 Macedonia mới được gia nhập Nato, và hiện đang là thành viên mới nhất của Nato
Nam Dao
Putin muốn gì?
Chính trị là một hình thái chiến tranh. Chính phủ mạnh là chính phủ tập hợp được những con người mạnh cả lý trí và nội lực tâm hồn. Nếu cho rằng chiến tranh là cái quả thì cái gốc nằm ở sức mạnh nội tâm từng cá nhân. Hơn nữa chính phủ ấy bắt buộc phải có giao ước với Thượng Đế mới là một chính phủ thực sự vĩ đại.
thế giới có một chính phủ ấy, là Hoa Kỳ.
Nếu bạn đã từng đọc Hiến Pháp Mỹ ra đời như thế nào, bạn sẽ có suy nghĩ khác biệt với những gì ngày nay con người đang làm.
Nghĩa là bạn là người quan sát tốt và tầm thức khá hiểu biết.
Người dân Thụy Sĩ, trong tâm thức luôn thường trực sẵn sàng chiến đấu, họ luôn trong tâm thế chuẩn bị cho chiến tranh, họ rèn luyện thân thể, trí óc, nên nước ngoài trông thấy điều ấy, và sợ hãi. Nên đất nước Thụy Sy nhìn bề ngoài cảnh đẹp thanh bình, nước non xanh tốt, bình yên thanh nhã, nhưng ẩn trong đó là một lực lượng con người sẵn sàng chiến đấu bỏ mạng vì tổ quốc. Đấy là một vinh quang.
Jesu đã từng nói: Ta đến đây không mang theo hòa bình, ta đến đây để mang đến cho con người thanh gươm.
“I did not come to bring peace, but a sword”
Thanh gươm ấy là trí huệ, là sức mạnh nội lực, là kiên trì theo đuổi lẽ phải, chiến đấu với cái ác đến cùng để hoàn thiện, sứ mệnh của con người là bảo vệ sự thật, ngoài ra mọi nhiệm vụ với mục đích khác đều dẫn đến hậu quả tai hại. Con người khác con vật duy nhất điểm ấy.
Cái ác nằm trong con người. Cái thiện cũng như vậy. Có điều, con người chọn cái gì?
Thượng Đế giao ước với dân Do Thái, Ngài ban ISRAEL cho họ. Đâu dễ gì mà có. Phải 2000 năm lưu lạc, đổ máu, trải qua hàng trăm vạn sự săn đuổi của bọn phát xít, nội chiến, giằng co, chiến đấu hỗn loạn.. Ngài đày đọa dân Ngài khốn khổ, Ngài làm do dân Ngài binh biến loạn lạc, Ngài khiến dân Ngài phải chọn lựa hết niềm tin này đến niềm tin khác. Cuối cùng, chọn lựa còn lại là gì sau ngần năm đằng đẵng? Đó là thứ quý giá và thánh khiết nhất trong tâm hồn mình - một Đức Tin kiên trì bền bỉ gìn giữ, một Đức tin vào Thượng Đê giúp họ dẫu khó khăn đến đâu cũng tìm cho ra sự thật, sự sống nhờ đó mà sinh sôi.
Đến nay, họ có tổ quốc, Do Thái và ả Rập là anh em, theo kinh Mattheu, Abraham là tổ phụ của họ. Có dân tộc nào vất vả như họ không?
Trump làm thức tỉnh người dân nước Mỹ, bằng tiếng kèn mang theo tiếng gọi của sự thật, team Trump càng ngày càng có sức hút, chỉ khi nghe kèn nội tâm của mình cất lên, trong sâu thẳm, khiến lương tri thức dậy, chả vậy mà ta thấy người ta khắp thể giới đáp lại lời Trump như những năm qua. Người Việt nhiều người ủng hộ Trump, cuồng Trump thì đúng là có thái quá, nhưng ai đã lên tiếng ủng hộ Trump thì người ấy thật đáng được tôn trọng.
Nước Mỹ họ tự hoàn thiện và tự chữa lành bằng sự đào xới nội tâm. Càng kinh qua thử thách họ càng mạnh, nước Mỹ với văn hóa “ you are what you do, not what you say you will do” - bạn là những gì bạn làm, không phải những gì bạn nói rằng bạn sẽ làm.
Họ có thể sai nhưng họ có sức mạnh để tự chữa lành. Vì nước Mỹ theo đạo Tin Lành, cái họ tôn thờ là Thượng Đế, nên dẫu hỗn loạn nhưng kẻ độc tài cũng phải đứng xa mà dè chừng chứ thách kẹo cũng không dám khai chiến.
Putin đánh Ucraina là chứng minh sự hèn nhát, yếu đuối, thỏa mãn bạo lực cuối đời, được nuôi dưỡng trong bóng đêm bởi đám người nắm giữ quyền lực tham vọng giết chết tự do, lừa dối con người, kéo loài người thêm dấn sâu vào hận thù, chém giết. Ngăn cản con người tiếp cận ánh sáng của đạo đức, trí huệ, đẩy con người đến đường cùng của mặc cảm, khiến họ không còn con đường để trở về với thanh thản, bắt buộc phải đi nếu muốn giữ toàn mạng.
Putin tự phong mình là thánh thần,tự cho mình cái quyền quyết định sinh mệnh sống chết của kẻ khác. Jesu và Thích Ca không truyền giáo như vậy. Đất trời còn nuôi cả cây cỏ, Putin làm ngược lại – Qủy mới làm thế.
Người ta mạnh vì nội tâm cao thượng, hướng vào trong để đạt giác ngộ, Putin lại chĩa súng vào con người, đoạt mạng, Putin muốn gì? Hòa bình ư? Không. Ông ấy muốn sự thần phục, muốn có nô lệ.
Putin ghi tên mình vào danh sách những kẻ bạo chúa trên thế giới. Cả một nước Nga rộng lớn có vẻ còn không đủ cho ông ấy, một đế chế, một gương mặt của quỷ hiện rõ giữa trời đất – thật là một chỉ dấu cho loài người để phân biệt được thế nào là thiện, thế nào là ác.
Nó chứng minh cho chính quyền Putin là một chính quyền đi ngược lại luật tạo hóa. Một thứ chính quyền không hề có giao ước với thần thánh là một chính quyền tự hủy diệt. Qủy ác không chịu trách nhiệm với tội ác do nó gây ra, nó thúc dục con người, nó bắt con người chịu hậu quả ấy. Dân Ucraina thật xấu số, chịu đựng cuộc chiến tranh không công bằng.
Putin phải chọn thời điểm này để chiếm U, để 2 năm nữa Trump ra tranh cử thì coi như việc đã xong. Một sự vượt mặt ghê tởm chỉ để bành trướng thêm, trả giá bằng hàng ngàn vạn sinh mệnh. Trời đất nào dung tha.
Nó cũng chứng minh cho một nước Nga chứa đựng quá nhiều tâm hồn yếu đuối. Khát vọng chém giết nó xuất phát từ nội tâm. Hành động là thúc đẩy cho suy nghĩ. Suy nghĩ quyết định hành vi. Anh hành động là bởi vì anh đang trả lời cho nội tâm anh thực sự nó đang muốn gì. Tiếc rằng, một nước Nga đẹp trong quá khứ lại yếu hèn đến vậy.
Tự do và hòa bình không đến theo cách như vậy.
Thật đáng cười cho ai từ chối Trump, họ chẳng bao giờ hiểu rằng, từ khi Trump lãnh nhận Tổng thống, ông ấy đã tự hoàn thiện bản thân, đã hình thành nên nhân cách mạnh mẽ đến thế nào. Nhân cách Trump- bởi ông ấy biết việc mình phải làm. Tự khắc sẽ là nơi hội tụ lại sức mạnh của nhiều người có cùng âm thanh với Trump. Biết việc, thấy đúng, trời đất sẽ có đường hiếu sinh. Nhân cách con người từ chuyện ấy mà lớn mạnh, chả phải là đáng quý đời này hay sao, những ai từ chối Trump, các vị thực sự hạnh phúc với những gì đang diễn ra hay không? Những ai có thái độ trung dung nữa, các vị không dám tự buông mình vào ánh sáng,thì cả đời này sống ích gì? Chỉ làm phân bón cho cây cỏ cũng chả xong.
Trump nói Putin là bậc kỳ tài trong phản ứng với U, ngoài ra Trump còn là bậc thầy showman, có những thứ phải mất để lấy lại thì mất sao cho đáng. Trump nhìn được sau việc Putin đánh U, còn Putin chỉ nhìn thấy giày ướt vì tự đái vào chân mình. Chả kì tài còn gì.
Ma quỷ nương theo dục vọng để phá hủy, một xứ sở ngăn cản con người tiếp cận sự thật là một xứ sở nuôi dưỡng âm ỉ mầm mống chiến tranh.
"We are the captives of our own identities, living in prisons of our own creations" - T - Bag trong Prison Break.
(Chúng ta đều là tù nhân của căn cước, sống trong ngục tù được xây lên bằng chính thứ ta tạo ra)
Phan Vinh
Chính quyền hôm thứ Sáu 25/2 yêu cầu người dân Kyiv chế tạo bom xăng giữa lúc họ ẩn náu trong các hầm trú ẩn tạm thời và trong tầng hầm các tòa nhà, chờ một cuộc tấn công của Nga vào thủ đô Ukraine.
Nhiều quả tên lửa bắn vào Kyiv trong đêm và còi báo động không kích vang lên, làm gia tăng mối lo của cư dân là một cuộc tấn công sắp xảy ra. Họ là những người đã không chạy khỏi thành phố có 3 triệu dân từ hôm 24/2.
"Hãy chế tạo bom xăng, hãy vô hiệu hóa bọn chiếm đóng!", Bộ Quốc phòng Ukraine phát ra thông điệp, trong khi chính quyền địa phương yêu cầu người dân ở khu vực Obolon phía tây bắc của thành phố tránh ra đường vì sắp có "các hành động thù địch nguy hiểm".
Một số người dân đã trú ẩn trong các ga tàu điện ngầm được sử dụng làm nơi ẩn náu khi có các cuộc không kích, hoặc họ chạy đến tầng hầm của các khu chung cư hay các tòa nhà khác khi còi báo động không kích vang lên.
Các nhà lãnh đạo Ukraine gợi lại ký ức về cuộc tấn công của Đức Quốc xã vào Kyiv năm 1941. Đã phải mất nhiều năm mới khắc phục được những thiệt hại mà Thế chiến II gây ra cho thành phố có tuổi đời hàng thế kỷ.
Sergei, một cư dân ở đông nam Kyiv, cho biết anh thức dậy vào khoảng 4 giờ sáng và đi ra ban công căn hộ của anh để hút thuốc.
Anh nghe thấy một tiếng nổ và nhìn thấy một tia sáng lóe lên trên bầu trời trước mặt. Năm giây sau, một vụ nổ làm rung chuyển tòa nhà 10 tầng của anh, cách sân bay quốc tế Boryspil không xa.
"Các mảnh kính bay tứ tung. Hiện giờ có một mảnh đạn pháo trong nhà bếp của tôi. Tôi bị sốc", anh nói với Reuters. Không ai trong gia đình anh bị thương.
Một phóng viên Reuters đã thấy hố đạn nổ sâu 2 mét đầy những mảnh vỡ bên cạnh tòa nhà và các cửa sổ bị vỡ tan tành. Một cảnh sát có mặt tại hiện trường cho biết không ai thiệt mạng nhưng một số người bị thương nặng.
(Reuters)
Thế giới xem Hoa Kỳ là quốc gia chuộng chiến tranh vì là quốc gia sản xuất vũ khí hàng đầu, và kinh tế Hoa Kỳ thêm mạnh khi can thiệp được nguồn cung cấp từ nước ngoài, điều Hoa Kỳ đang áp dụng vào Nga. Nói tóm lại trên đường dài khi chiến tranh kéo dài thì sẽ mệt cho Nga. Có thực mới vực được đạo. Không có sức lấy gì mà đánh? Miễn Hoa Kỳ không tham chiến thì xét về mặt kinh tế sẽ có lợi. Nghe thì nhẫn tâm, nhưng đó là thực tế.
* 45% kinh tế của Nga dựa vào Liên Âu.
* Mỗi ngày kinh tế Nga giao dịch khoảng 80 tỷ USD với thế giới (Mỹ - Liên Âu - Nhật).
Chiến tranh Nga - Ukraine sẽ ảnh hưởng đến quyết định của FED dự định tăng lãi xuất .50 vào giữa tháng 3. Giá dầu thô tăng bởi chiến tranh có thể sẽ làm cho FED chùn tay, tăng .25 thay vì .50, nếu điều đó xảy ra thì thị trường sẽ tăng mạnh.
Ukraine không bị ai bỏ rơi cả mà tình trạng của Ukraine, dựa theo "lý" thì không ai có thể làm gì khác hơn như hiện nay. Nếu Nga tiếp tục giết người dân vô tội thì Nga sẽ bị lên án, cơ hội để UN nhảy vào, nếu quân đội của UN bị tấn công thì NATO mới vào cuộc được. Đây là lý do Nga chưa pháo kích vào trung tâm những thành phố lớn, mà bắt đầu đổ bộ vào. Vì Ukraine không phải là đồng minh của NATO nên Mỹ và NATO không làm gì được ngoài trừ viện trợ tài chính, tư vấn và vũ khí để họ tự vệ. Xét về "tình" thì chúng ta thương cảm, đau sót cho nhân loại, cái giá của Hòa Bình là Chiến Tranh. Việc đáng quan tâm hơn là TQ có thể sẽ theo con đường của Nga để thực hiện chính sách tấn công Đài Loan, đến lúc đó thì Mỹ sẽ nhúng tay vào vì Đài Loan là đồng minh của Mỹ. Nga sợ Ukraine sẽ trở thành đồng minh của NATO nên ra tay trước.
Dũng Taylor
Donald Trump: Động thái của Nga sẽ thúc đẩy Trung Quốc chiếm Đài Loan
Khi phương Tây lo ngại sự xâm lược quân sự của Nga ở Ukraine, cựu TT Donald Trump đã cảnh báo rằng "Trung Quốc sẽ là người tiếp theo" và tuyên bố siêu cường châu Á sẽ tấn công Đài Loan (Trung Hoa) do sự lãnh đạo kém hiệu quả của TT Biden.
“Tôi hiểu Chủ tịch Tập Cận Bình. Trung Quốc sẽ là người tiếp theo (sau Nga),” ông Donald Trump nói trong một cuộc phỏng vấn với“ The Clay Travis and Buck Sexton Show ”tại Mar-a-Lago.
"Ông nghĩ rằng họ sẽ nhắm đến Đài Loan?", người dẫn chương trình Clay Travis tiếp lời.
“Ồ, hoàn toàn có thể”, ông Trump nói. "Ở thời của tôi, sẽ không có chuyện đó.”
“Nhưng ông nghĩ với Biden, họ sẽ thử ông ta?", Travis hỏi lại cho rõ.
“Ồ, vâng. Họ đang chờ đợi cho đến sau Thế vận hội. Bây giờ Thế vận hội đã kết thúc”, ông Trump nói.
Dự đoán của ông Donald Trump được đưa ra một ngày sau khi TT Nga Vladimir Putin ra lệnh cho quân đội "gìn giữ hòa bình" tiến vào các khu vực do phiến quân kiểm soát ở miền Đông Ukraine.
“Điều này sẽ không bao giờ xảy ra nếu chúng tôi ở đó”, ông Trump nói.
Ông chỉ ra phương tiện truyền thông đưa tin về cuộc khủng hoảng Đông Âu đang diễn ra, nhấn mạnh rằng ngay cả các hãng tin thiên tả cũng đặt câu hỏi tại sao Nga không tiến quân dưới thời chính quyền Trump.
Bắc Kinh đang rơi vào thế khó xử khi Nga tấn công Ukraine. Đó là những vấn đề gì? Dưới đây là bài phân tích - bình luận của tác giả Vương Hữu Quần, Tiến sĩ chuyên ngành Chính trị Quốc tế của Đại học Nhân dân Trung Quốc.
Vào lúc 5h30 sáng ngày 24/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã có bài phát biểu đặc biệt trên truyền hình, thông báo rằng Nga sẽ tiến hành một "hoạt động quân sự đặc biệt" tại Ukraine. Sau đó, quân đội Nga không chỉ đóng quân ở miền Đông Ukraine, mà còn tiến hành các cuộc không kích vào một số cơ sở quan trọng của Ukraine. Xung đột Nga - Ukraine cuối cùng đã phát triển thành chiến tranh.
Các hành động của ông Putin ở Ukraine đã đưa ra ít nhất ba câu hỏi khó trả lời cho Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ).
Thứ nhất, cần ứng xử thế nào trước việc Nga công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa ở miền Đông Ukraine?
Ngày 21/2, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố công nhận nền độc lập của Cộng hòa Donetsk và Cộng hòa Luhansk ở miền Đông Ukraine; đồng thời ra lệnh cho quân đội Nga tiến vào hai nước cộng hòa này để triển khai hành động "duy trì hòa bình" theo "lời thỉnh cầu" của hai nước đó.
Ukraine là một quốc gia độc lập có chủ quyền. Hai nước cộng hòa nói trên được quốc tế công nhận là một phần lãnh thổ của Ukraine.
Việc bất kỳ chính phủ nước ngoài nào đơn phương công nhận nền độc lập của vùng đất thuộc một quốc gia khác chắc chắn là hành động xâm phạm chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh của quốc gia đó.
Chính vì điều này, việc Nga đơn phương tuyên bố công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa nói trên và gửi quân sang đã bị nhiều nước, mà đứng đầu là Mỹ, lên án mạnh mẽ và đang đưa ra một số biện pháp trừng phạt.
Trước đó, vào ngày 19/2, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị đã tham dự Hội nghị An ninh Munich (Munich Security Conference) và trả lời câu hỏi của ông Wolfgang Ischinger, chủ tọa hội nghị. Ông Vương nói rằng: "Chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của bất kỳ quốc gia nào cũng đều cần được tôn trọng và duy trì, bởi vì đây là nguyên tắc cơ bản của quan hệ quốc tế, và Ukraine không phải là ngoại lệ".
Tuy nhiên, sau khi ông Putin chính thức tuyên bố hoạt động quân sự tại Ukraine, trong cuộc họp báo chiều ngày 24/2, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hoa Xuân Oánh đã né tránh hơn 11 câu hỏi về hành động của Nga ở Ukraine. Các câu hỏi liên tục nhắc lại rằng, liệu Bắc Kinh có cho rằng hành động của Nga là một cuộc xâm lược, và liệu hành động đó có xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine hay không.
Tại sao bà Hoa Xuân Oánh lại né tránh những câu hỏi này? Vì chúng quá khó trả lời.
Nếu ông Putin có thể công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa ở miền Đông Ukraine và gửi quân đến “duy trì hòa bình”, vậy thì, liệu Mỹ và các đồng minh có thể công nhận nền độc lập của Đài Loan và gửi quân đến “duy trì hòa bình”?
Theo như tuyên bố của Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị tại Hội nghị An ninh Munich, thì Bắc Kinh chắc chắn phải lên án Nga vì xâm phạm chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh quốc gia của Ukraine. Tuy nhiên, nếu ĐCSTQ làm như vậy, tất nhiên sẽ đắc tội với Nga.
Hiện tại, trong bối cảnh bị quốc tế cô lập ở mức độ chưa từng có, chính quyền Trung Quốc đang cố gắng củng cố toàn diện quan hệ với Nga. Vào ngày khai mạc Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh (ngày 4/2), Trung Quốc và Nga đã ký 15 văn kiện hợp tác, và Nga đã có được đơn hàng trị giá 500 tỷ nhân dân tệ liên quan đến dầu mỏ, khí đốt tự nhiên và các nguồn năng lượng khác mà Trung Quốc đang thiếu hụt.
Sau khi Tổng thống Nga bất ngờ tuyên bố công nhận nền độc lập của hai nước cộng hòa ở miền Đông Ukraine và cử quân đội đến đồn trú, Trung Quốc không dám ủng hộ, cũng không dám phủ nhận những vấn đề liên quan đến chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh quốc gia.
Thứ hai, làm thế nào để đối phó với vấn đề ông Putin vô cùng căm ghét chủ nghĩa cộng sản?
Vào ngày 21/2, Tổng thống Nga Putin đã có bài phát biểu dài gần một giờ đồng hồ trên truyền hình quốc gia. Ông nói:
"Những sự kiện xảy ra trong thời kỳ Liên Xô không cách nào thay đổi được, nhưng nên trực tiếp nói ra những việc này ... Đối với chúng ta, Ukraine không chỉ là một nước láng giềng: Nó là một phần không thể tách rời trong không gian lịch sử, văn hóa, tinh thần của chính chúng ta".
"Nước Ukraine hiện đại được tạo ra hoàn toàn bởi Nga, hay nói đúng hơn, là nước Nga [dưới thời] chủ nghĩa cộng sản Bolshevik ... Quá trình này gần như bắt đầu ngay lập tức sau cuộc cách mạng năm 1917. Lenin và các cộng sự của ông ta đã hành động theo một cách rất tàn khốc đối với chính bản thân nước Nga, đó là tách rời, xa cách một phần lãnh thổ lịch sử của chính nước Nga”.
“Sau đó, Stalin sáp nhập một số lãnh thổ trước đây thuộc về Ba Lan, Romania và Hungary vào Ukraine. Năm 1954, Nikita Khrushchev (Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Liên Xô từ năm 1953 đến 1964), vì một lý do nào đó, đã lấy Crimea từ Nga và trao nó cho Ukraine ... Đây là cách lãnh thổ Ukraine hiện đại hình thành".
Sau cuộc cách mạng, nhiệm vụ chính của những người Bolshevik là, chính xác mà nói, là không từ mọi giá để duy trì quyền lực".
"Những sai lầm mang tính lịch sử, mang tính chiến lược mà các nhà lãnh đạo Bolshevik và giới lãnh đạo của Đảng Cộng sản Liên Xô phạm phải trong các thời kỳ khác nhau khi xây dựng nhà nước, kinh tế và chính sách quốc gia, đã dẫn đến sự tan rã của nhà nước thống nhất của chúng ta".
Vậy theo quan điểm của ông Putin, nếu Lenin, Stalin và Khrushchev không thực hiện chủ nghĩa cộng sản ở Liên Xô, thì sẽ không có Ukraine ngày nay.
Trước đây, ông Putin đã nhiều lần bày tỏ sự chán ghét cực độ của mình đối với chủ nghĩa cộng sản. Ví dụ:
Vào ngày 31/10/2017, Tổng thống Nga Putin phát biểu tại buổi lễ khánh thành "Bức tường bi thương" tưởng nhớ các nạn nhân của cuộc đàn áp chính trị ở Liên Xô như sau:
"Đối với tất cả chúng ta, với các thế hệ tương lai mà nói, việc biết rõ và ghi nhớ giai đoạn bi thảm này trong lịch sử của chúng ta là vô cùng quan trọng".
“Khi đó, các tầng lớp, toàn thể nhân dân: công nhân, nông dân, kỹ sư, quan quân, nhân sĩ tôn giáo, và các nhân viên công chức của quốc gia, học giả, nhân sĩ giới văn hóa, đều đã phải chịu đựng sự đàn áp tàn bạo. Cuộc đại thanh trừng đã không tiếc thương nhân tài, không tiếc thương những người đã hy sinh cho tổ quốc, không tiếc thương những người trung thành vô hạn với tổ quốc, mỗi một người đều có thể bị cáo buộc với những tội danh hư cấu, hoang đường. Hàng triệu người bị buộc tội là 'kẻ thù của nhân dân', bị bắn hoặc tra tấn tinh thần, chịu mọi nỗi khổ trong các nhà tù, trại tập trung và ở nơi đày ải.
“Quá khứ đáng sợ này không thể xóa khỏi ký ức của dân tộc, và nhất là không thể biện minh bằng bất cứ cách nào, hay làm cho nó trở nên chính đáng bằng cách nhân danh cái gọi là lợi ích tối cao của người dân.
"Đàn áp chính trị là một thảm kịch đối với toàn thể nhân dân và toàn xã hội của chúng ta. Nó là một đòn nặng nề đối với nhân dân của chúng ta, kể cả với cội nguồn, văn hóa và sự tự nhận thức của chúng ta. Chúng ta vẫn đang phải gánh chịu hậu quả của cuộc đàn áp này cho đến ngày nay. Nghĩa vụ của chúng ta là – không được quên".
"Cuối cùng, tôi muốn đề nghị Natalia Dmitrievna Svetlova cho phép tôi trích dẫn câu nói của bà: 'Biết rõ, ghi nhớ, phán xét, chỉ khi đó mới có thể tha thứ', tôi hoàn toàn tán thành câu nói này".
Những tội ác của Đảng Cộng sản Liên Xô mà ông Putin yêu cầu tất cả người dân Nga "biết tõ, ghi nhớ, phán xét" chính xác là những gì ĐCSTQ đã gây ra cho người dân Trung Quốc kể từ khi lên nắm quyền. Đó cũng là những điều mà ĐCSTQ luôn làm mọi cách để khiến người dân Trung Quốc quên đi.
Lần hành động này của Tổng thống Nga Putin tại Ukraine đã cho thấy rõ thái độ thực sự của ông đối với chủ nghĩa cộng sản. ĐCSTQ vẫn luôn ảo tưởng về việc hợp tác với Putin để đạt được mục tiêu của riêng mình, nhưng đây sẽ là một đòn giáng mạnh vào nó.
Thứ ba, làm thế nào để giải quyết vấn đề quan hệ với các nước phương Tây do Hoa Kỳ đứng đầu?
Sau khi ĐCSTQ lên nắm quyền, nó đã áp dụng chính sách đối ngoại "thiên về một phía" đối với Liên Xô. Sau "kỳ trăng mật" ngắn ngủi, ĐCSTQ và Liên Xô rơi vào tình trạng đối đầu nghiêm trọng. Năm 1969, Đảng Cộng sản Liên Xô suýt nữa đã thực hiện một cuộc tấn công phẫu thuật bằng hạt nhân vào ĐCSTQ.
"Tấn công phẫu thuật" (surgical strike) là cụm từ chỉ những cuộc tấn công quân sự nhằm gây sát thương cho một mục tiêu quân sự "chính đáng", đồng thời cố gắng không gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại tối thiểu cho các công trình, cơ sở hạ tầng xung quanh, kể cả nhân mạng.
Vào ngày 20/8/1969, ông Anatoly Dobrynin, Đại sứ Liên Xô tại Hoa Kỳ, được lệnh khẩn cấp gặp ông Henry Kissinger – Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Mỹ – tại Washington, để thông báo về ý định thực hiện cuộc tấn công hạt nhân của Liên Xô vào Trung Quốc, và trưng cầu ý kiến của Mỹ. Một mặt, Hoa Kỳ phản đối Liên Xô làm như vậy, mặt khác lại tiết lộ tin tức này cho giới truyền thông.
Ngày 28/8/1969, tờ Washington Star đăng bài "Liên Xô muốn tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân phẫu thuật vào Trung Quốc". Bài báo viết: "Theo thông tin đáng tin cậy, Liên Xô dự định sử dụng tên lửa đạn đạo tầm trung, mang theo đầu đạn hạt nhân nặng vài triệu tấn, để thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân phẫu thuật vào các căn cứ quân sự quan trọng của Trung Quốc, như căn cứ phóng Tây Xương, Tửu Tuyền, căn cứ thử hạt nhân Lop Nur, cũng như các thành phố công nghiệp quan trọng gồm Bắc Kinh, Trường Xuân, An Sơn, v.v.”. Khi tin tức này xuất hiện, cả thế giới đã bị sốc. Liên Xô buộc phải hủy bỏ kế hoạch tấn công hạt nhân.
Đến ngày 16/9/1969, tờ Saturday's Post của London đã đăng một bài báo của nhà báo tự do Liên Xô Victor Lewis, thực tế là phát ngôn viên tin tức của cơ quan tình báo KGB, nói rằng: "Liên Xô có thể sẽ tiến hành một cuộc không kích vào căn cứ Lop Nur ở Tân Cương của Trung Quốc ”. Một lần nữa Trung Quốc đứng trước nguy cơ bị Liên Xô tấn công hạt nhân phẫu thuật.
Hoa Kỳ một lần nữa nói rõ với Liên Xô rằng họ phản đối cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Trung Quốc. Mỹ còn phát đi chỉ lệnh bằng loại mật mã đã được Liên Xô phá giải: Một khi Liên Xô “tấn công hạt nhân" vào Trung Quốc, Mỹ sẽ đồng thời tấn công hạt nhân vào 134 mục tiêu chiến lược của Liên Xô. Liên Xô lại buộc phải hủy bỏ kế hoạch tấn công hạt nhân thứ 2.
Vào tháng 2/1972, sau khi Tổng thống Mỹ Richard Nixon thăm Trung Quốc, ĐCSTQ bắt đầu cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ. Tháng 1/1979, khi Đặng Tiểu Bình đến thăm Hoa Kỳ, ông ta đặc biệt nói rằng: “Nhìn lại mấy chục năm qua, phàm là các nước có quan hệ tốt với Hoa Kỳ thì đều trở nên giàu có”. Kể từ đó, Đặng đã đặt sự phát triển quan hệ Trung - Mỹ vào vị trí ưu tiên nhất trong đường lối ngoại giao của ĐCSTQ.
Hơn 40 năm sau khi Trung - Mỹ thiết lập quan hệ ngoại giao, với sự giúp đỡ về kinh phí, công nghệ, nhân tài, thị trường và dịch vụ của Hoa Kỳ, ĐCSTQ đã thoát khỏi tình trạng khó khăn mà Đại Cách mạng Văn hóa mang lại, từ một nền kinh tế đang bên bờ vực sụp đổ trở thành nền kinh tế lớn thứ hai trên thế giới.
Tuy nhiên, kể từ khi chiến tranh thương mại Trung - Mỹ nổ ra vào năm 2018, quan hệ hai nước tiếp tục xấu đi đến mức tồi tệ nhất trong hơn 40 năm kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao. Cùng với ảnh hưởng của “ngoại giao chiến lang” của ĐCSTQ, quan hệ của Bắc Kinh với Nhật Bản, Ấn Độ, Úc, Canada, Lithuania (Litva) và nhiều nước khác cũng xấu đi nghiêm trọng. Để tránh rơi vào trạng thái cô lập chưa từng có về mặt ngoại giao, Bắc Kinh đã cố gắng liên minh với Nga để chống lại Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, ông Putin và ĐCSTQ căn bản không chung một đường, và Putin chỉ đang lợi dụng ĐCSTQ để tối đa hóa lợi ích của Nga.
Sau khi cuộc khủng hoảng Ukraine bùng nổ, nếu ĐCSTQ chọn đứng về phía Nga và thiên lệch hoàn toàn về phía Nga, nó chắc chắn sẽ trở thành kẻ thù của toàn bộ thế giới tự do do Hoa Kỳ lãnh đạo.
Kết luận
Hành động của Putin đối với Ukraine đã khiến ĐCSTQ lâm vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Đến nỗi khi trả lời về vấn đề này tại các trường hợp ngoại giao, đại diện của Bắc Kinh phải đưa ra những nhận xét vô thưởng vô phạt, chẳng hạn như: Trung Quốc rất chú ý đến diễn biến mới nhất về tình hình Ukraine; Các bên liên quan phải kiềm chế và tránh mọi hành động có thể làm trầm trọng thêm thế cục căng thẳng; Trung Quốc hoan nghênh và khuyến khích mọi nỗ lực thúc đẩy giải quyết thông qua ngoại giao, đồng thời kêu gọi các bên liên quan tiếp tục đối thoại và thương thảo để giải quyết tranh chấp một cách hòa bình.
Trước việc ông Putin ủng hộ nền độc lập của hai nước cộng hòa ở miền Đông Ukraine, trước việc Nga gửi quân đến hai nước cộng hòa này để “duy trì hòa bình” và phát động cuộc tấn công quân sự nhằm vào Ukraine, ĐCSTQ không dám nói đúng hay là không đúng.
ĐCSTQ muốn làm hài lòng cả hai bên, kết quả là nó đã lộ rõ bộ mặt thật của mình.
Đông Phương
Theo Epoch Times tiếng Trung
Ukraine là quốc gia rộng lớn nhất Âu Châu, diện tích chỉ kém nước Nga và vượt xa nước Ðức, lại ở vào vị trí bản lề hay biên địa giữa nước Nga và Tây phương. Biến cố này được đánh giá là có ảnh hưởng như vụ khủng bố 9-11 tại Hoa Kỳ, vì sẽ làm thay đổi quan hệ toàn cầu, hoặc được so sánh với những vụ đàn áp hay xâm chiếm của Nga, tại Hung Gia Lợi năm 1956, tại Tiệp Khắc năm 1968, tại Afghanistan năm 1979. Nhưng ba lần đó, biến động xảy ra là vào thời Liên Bang Xô Viết, thời cộng sản. Vì sao ngày nay, Liên Bang Nga lại có động thái tương tự khi chủ nghĩa cộng sản đã phá sản và các nước Âu Châu nằm trong quỹ đạo Xô Viết đều đã được giải phóng?
Câu hỏi đó dẫn ta trở về một câu hỏi khác. Vì sao, Nga vẫn có chế độ độc tài bên trong và bành trướng bên ngoài? Bài này xin tổng hợp một số dữ kiện địa dư hình thể và chính trị làm bối cảnh giải đáp câu hỏi trên. Ðây chỉ là một phần tóm lược khá cô đọng trong khuôn khổ một bài viết, chứ không thể thay thế được nội dung của cả một cuốn sách.
Lãnh thổ trống trải
Không nói về các yếu tố sắc tộc, văn hóa và lịch sử quá lâu dài, nước Nga như một đế quốc chỉ thật sự xuất hiện giữa thế kỷ 16, dưới (hay nhờ) chế độ Sa hoàng của Ivan IV (Ivan the Terrible, Hung đế Ivan) sau khi đẩy lui ách cai trị của Mông Cổ Thát Ðát. Mông Cổ là sắc tộc Trung Á, thành đế quốc liền lạc và rộng lớn nhất thế giới từ Thành Cát Tư Hãn và con cháu. Thát Ðát hay Tatars là sắc dân Thổ, bị Mông Cổ hóa, nhưng theo Hồi Giáo, tại Crimea, ta còn nghe nói đến sắc dân này.
Ðế quốc Nga manh nha thành hình trước đó, từ khi Ivan III mở về hướng Tây, hoặc chạy khỏi sức ép Mông Cổ từ hướng Ðông, rồi phát triển lên hướng cực Bắc và Ðông Bắc tới rặng Urals.
Tới Hung đế Ivan IV thì Nga mới quay về hướng Ðông, chiếm đóng và khóa chặt đường xâm nhập truyền thống của Mông Cổ rồi bành trướng xuống miền Nam tới biển Caspian và rặng núi Caucasus, chiếm đóng vùng đất của dân Thát Ðát Tatars. Qua những nỗ lực mở mang (hay bành trướng, tùy cách gọi), Ðại công tước đất Muscovy (Moscow) mới lên ngôi thành Sa Hoàng Ivan IV. Chữ sa hoàng hay Tsar là phiên âm từ Caesar, hoàng đế thời đế quốc La Mã.
Từ lịch sử hình thành này, qua vài chi tiết khái quát đó, người ta có thể nhận thấy một đặc tính: Ðế quốc Nga, hay dân Nga nói chung (xin định nghĩa sau), có một lãnh thổ trống trải khó phòng ngự, đã từng bị ngoại bang hay ngoại tộc xâm chiếm nhiều lần.
Ba hướng xâm lăng truyền thống là từ các nước Bắc Âu phía Tây Bắc vào tới St. Peterburg; từ các nước ngày nay gọi là Tây Âu qua bình nguyên có tên là North European Plain (mà nếu dịch thành Bắc Âu thì lại gây hiểu lầm) vào tới Moscow, và từ các thảo nguyên Trung Á ở hướng Ðông Nam, cũng lên tới Moscow.
Hướng thứ nhất (hãy cứ nghĩ đến dân Viking cho đơn giản) giải thích vì sao Nga cứ phải canh chừng biển Baltic và trung lập hóa Phần Lan. Hướng thứ hai, từ Phổ, Pháp, Ðức vào tới Moscow khiến ta không quên – mà nên nhớ – rằng trong ba đại đế của Nga (Ivan, Peter và Catherine) thì bà Catherine là người Phổ. Hướng thứ ba là khi Mông Cổ tiêu diệt xứ Kievan Rus, tiền thân của nước Nga, vào thế kỷ 13.
Vì địa dư hình thể, dân Nga không thể trông chờ vào sự bảo vệ của thiên nhiên hiểm trở như sông, núi, rừng sâu, vực thẳm, biển cả hay sa mạc. Nếu an phận và chủ hòa, họ chỉ mong rằng chướng ngại của thiên nhiên sẽ giảm đà xâm lược, cho chậm lại, mà thôi. Nhưng giới lãnh đạo, từ các sa hoàng, chủ tịch tổng bí thư hay tổng thống thì không an phận như vậy. Muốn tồn tại, họ phải chủ động chinh phục, chiếm đóng và kiểm soát xứ khác để có những vùng trái độn.
Thôn tính để tồn tại
Từ thời Kievan Rus đến các sa hoàng của đế quốc Nga rồi Liên Bang Xô Viết sau này, nước Nga có bản năng bành trướng để tự vệ qua năm hướng. Nếu thấy ra thì ta hiểu được chuyện Liên Xô và Putin đại đế ngày nay.
Thứ nhất là mở mang và xây dựng hậu cứ tại phía Bắc và phía Ðông, trong những vùng giá lạnh khó sống và được rặng núi Urals bảo vệ. Khái niệm “hậu cứ” này có nghĩa là nếu Moscow có bị chiếm đóng (bóng dáng Hoàng Ðế Napoléon của Ðại Pháp) thì họ còn có nơi quật khởi. Dân ta có thể nghĩ đến Hoa Lư Ninh Bình là hậu cứ cho Long Biên hay Thăng Long Hà Nội…
Thứ hai là bành trướng về hướng Nam đến rặng núi Caucasus và hướng Ðông Nam qua các thảo nguyên để ngăn ngừa các đợt tấn công từ Châu Á. Và nếu được thì còn tiến xa hơn nữa, cho tới Trung Á và sa mạc Siberia làm hậu cứ phòng ngự. Vai trò của các nước Cộng Hòa Trung Á hay sáng kiến thành lập Liên Hiệp Quan Thuế Âu-Á của Vladimir Putin nằm trong hướng đó.
Thứ ba là tiến về hướng Tây càng xa càng hay, bao trùm lên bình nguyên Bắc Âu (North European Plain), vượt qua rặng Carpathes tại phía Tây Nam, và khống chế các nước nằm ở vòng ngoài khu vực này, các nước “ngoại biên.” Ðặc tính ấy khiến ta hiểu ra tầm quan trọng của các nước như Ba Lan ở phía Bắc hay Ukraine, Moldovia, Georgia, Armenia ở phía Nam.
Thứ tư là tìm xuống vùng biển nóng, với những hải cảng có thể thông thương ra ngoài để có nguồn lực kinh tế hỗ trợ cho khu vực nội địa trong đại lục. Vị trí của Hắc Hải và bán đảo Crimea có tính chất chiến lược ở lý do đó.
Thứ năm và quan trọng nhất, dù dưới bất cứ tên gọi nào, đế quốc này phải cai trị bằng khủng bố vì trên đà bành trướng để tự vệ thì cũng nuốt vào bụng những sắc tộc khác. Mâu thuẫn căn bản nhất của nước Nga là người dân Nga trở thành sắc tộc thiểu số trên nhiều khu vực bát ngát của lãnh thổ.
Với diện tích là 17 triệu cây số vuông, họ phải sống chung với nhiều sắc dân đã bị thôn tính nên lãnh đạo Nga phải làm thế nào để các sắc dân đó không thể quật khởi hoặc liên kết với các lực lượng thù nghịch trong vùng ngoại biên. Chi tiết này rất quan trọng khi ta nhớ đến mâu thuẫn đang là thời sự giữa người Ukraine nói tiếng Ukraine và người Ukraine nói tiếng Nga, hoặc vị trí của sáu nước Cộng Hòa tự trị theo Hồi Giáo ở giữa Hắc Hải và biển Caspian.
“Hồ Sơ Người Việt” sẽ nói về mâu thuẫn sắc tộc sau, nhưng xin kết thúc phần này với định nghĩa về “dân Nga”: dân da trắng, thuộc sắc tộc Nga La Tư Slav, theo Chính Thống Giáo, và chấp nhận quyền cai trị của thủ đô Moscow. Ðấy là một thiểu số trên đại lục địa Âu Á, từ mỏm Bretagne của Pháp qua bán đảo Sakhalin, hay từ biên giới Ukraine đến Bắc Hàn…
Câu hỏi kế tiếp là vì sao Liên Bang Xô Viết sụp đổ sau 70 năm thực hiện chiến lược bành trướng để phòng thủ như vừa trình bày?
Nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô
Không nói về những lý do ý thức hệ hay cách tổ chức kinh tế chính trị kiểu cộng sản (Mác-Lenin cho dễ hiểu), Liên Bang Xô Viết là đế quốc đã sụp đổ chính vì cái hướng bành trướng này.
Sau Thế Chiến II, Liên Xô đã phát triển sức mạnh vào Ðông Âu, lập ra liên minh quân sự (khối Warsaw) làm vùng trái độn và kiểm soát phân nửa Âu Châu trong mục đích xin cứ gọi là phòng thủ cho tử tế. Nhưng nhu cầu về an ninh có cái giá phải trả về kinh tế. Liên Xô tốn kém rất nhiều về quân sự, tiếp liệu, tổ chức hành chánh và tình báo để kiểm soát được một khu vực quá rộng. Cho dù người dân phải thắt lưng buộc bụng, nền kinh tế xã hội chủ nghĩa không thể cung ứng nổi nhu cầu đó.
Cũng vì lao vào chuyện phòng thủ tích cực, quá tích cực nên Liên Xô gây ra mối lo cho Tây Âu khiến Hoa Kỳ nhập cuộc. Dù tổng thống sắp chết là F.D. Roosevelt đã hòa hợp và chia vùng ảnh hưởng với Liên Xô từ hội nghị Yalta (tại bán đảo Crimea!) Hoa Kỳ vẫn không thể không can thiệp và giữ quân tại Tây Ðức, để bảo vệ Tây Âu.
Chiến Tranh Lạnh do Liên Xô gây ra có thể là chiến tranh nóng cho xứ khác (Việt Nam, than ôi), nhưng cũng dẫn tới cuộc thi đua võ trang với nước Mỹ. Kinh tế tập trung kiểu Xô Viết thì thua xa kinh tế tự do kiểu tư bản, lại của Hoa Kỳ, nên Liên Xô hụt hơi mà chết.
Huống hồ, lý do thứ ba, Liên Xô chỉ là cường quốc đại lục không có hệ thống chuyển vận hàng hải mở rộng như Hoa Kỳ. Trong việc giao lưu buôn bán, hàng hóa chuyên chở bằng tàu bè vẫn rẻ nhất và dù có phải bảo vệ thì vẫn là giải pháp kinh tế nhất. Hoa Kỳ có khả năng đó, Liên Xô thì không vì ưu tiên vẫn là phòng thủ, khống chế và khủng bố ở bên trong. Nhu cầu tự vệ đã bó cái nhìn của lãnh đạo.
Lý do thứ tư cũng xuất phát từ ưu tiên của Nga và Liên Xô: vì an ninh quan trọng hơn kinh tế nên kinh tế xã hội chủ nghĩa (đã không cạnh tranh nổi với kinh tế tư bản) lại trở thành công cụ cho cuộc thi đua võ trang. Nhưng phương tiện quý báu nhất của xã hội, từ vật chất đến tinh thần và nhân lực, đều được nhà nước trưng thu để đưa vào bộ máy an ninh và quân sự. Thành phần chuyên gia trí thức có tài hay khôn ngoan nhất đều bị huy động vào lãnh vực công an, tình báo và chiến tranh. Khu vực kinh tế vốn đã yếu kém vì ý thức hệ lại cũng thiếu người tài giỏi.
Về dài thì hệ thống kinh tế quái đản này phải tự sụp đổ lên chính nó. Năm 1989, Liên Xô mất vùng trái độn là các nước Ðông Âu, qua năm sau thì tan rã.
Liên Bang Nga của Putin
Xuất thân từ lãnh vực tình báo, tức là có nhiều thông tin hơn nhiều thành phần khác, Vladimir Putin không thể không suy nghĩ về vận mệnh đất nước trong 10 năm khủng hoảng, từ 1989 đến khi ông được đưa lên cầm quyền vào năm 1999. Lại là người phải thấm nhuần về lịch sử Nga, Putin cũng biết những giới hạn của Liên Xô trên đà bành trướng thật ra ngắn ngủi chỉ có 70 năm.
Liên Bang Nga ngày nay là Liên Xô đã mất hơn phân nửa dân số và một phần tư lãnh thổ. Ngoại trừ khu vực Tây Bá Lợi Á với giá trị kinh tế thật ra quá thấp so với những tốn kém của việc bảo vệ, Liên Bang Nga ngày nay trở lại hình dạng của nước Nga vào thế kỷ 17. Từ khi cầm quyền đến nay, Putin chỉ muốn khôi phục lại những gì Liên Xô đã mất, không để trở về chế độ Xô Viết, nhưng để vãn hồi Ðại Nga, có thể là với phương pháp cộng sản trong một số lãnh vực, nhưng chắc chắn là theo cái hướng khủng bố và độc tài đã nằm trong hệ thống văn hóa chính trị Nga.
Nước Nga ngày nay kiểm soát được vùng Bắc Caucasus mà chưa thật sự tiến sâu vào rặng núi, và hai nước Georgia và Armenia, nên Putin vẫn thấy hở lườn. Nước Nga của ông cũng mất nhiều đầu cầu vào Trung Á nên không nắm vững tình hình miền Nam và Ðông Nam và có thể bị bất ngờ tại đó. Nga còn mất Ukraine và Moldovia nên có thể bị tấn công từ khu vực này, việc chiếm đoạt chỉ là nhu cầu đóng chốt! Ðã vậy, cả khu vực Baltic với ba nước Cộng Hòa Estonia, Latvia và Lithuania đã ra khỏi quỹ đạo Nga lại còn là tiền đồn của Minh Ước NATO! Ngày nay, St. Petersburg của nước Nga muôn thuở, và nơi lập thân của Putin, đang nằm dưới tầm đạn NATO…
Nhưng nước Nga của Putin còn hưởng một di sản cộng sản khác, là người dân không muốn sinh đẻ, chết trẻ vì rượu và môi sinh ô nhiễm, hoặc lưu vong ra ngoài. Và nạn dân số sút giảm sẽ còn tiếp tục, bên cạnh dân số gia tăng của các sắc tộc và tôn giáo khác. Ðấy mới là một mâu thuẫn sinh tử mà chúng ta sẽ tìm hiểu trong một dịp khác.
Kết luận ở đây là gì?
Nếu thế giới ngạc nhiên về chuyện Ukraine ngày nay thì chỉ vì không hiểu hay không nhớ gì về đế quốc Nga và tâm sự của Vladimir Putin. Kinh nghiệm Liên Xô cho thấy chiến lược của Putin không có tương lai vì kinh tế không có khả năng phát triển.
Quân đội Nga hành quân từ Belarus cả ngày tới Ukraine
Theo một đoạn video được Franak Viačorka tải lên Twitter, quân đội Nga hành quân không ngừng suốt cả ngày qua biên giới Belarus-Ukraine. Theo cố vấn trưởng của phe đối lập Belarus Sviatlana Tsikhanouskaya, một đoàn quân lớn đang hướng từ Ukraine đến Hoiniki.
During all day, Russian troops are moving unstoppably around the Belarusian border with Ukraine. A large column of troops is heading from Belarusian Khoiniki to Ukraine. pic.twitter.com/qCpAKJjiOD
Volodymyr Zelensky: Tất cả chúng tôi đều ở đây ở Kiev, hãy bảo vệ Ukraine!
Nhà báo Julia Davis của tờ Daily Beast đã chia sẻ trên Twitter một đoạn video cho thấy Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang ở Kiev với nội các của mình và sẵn sàng bảo vệ Ukraine trước cuộc tấn công của Nga.
Tất cả chúng ta đều ở đây. Chúng tôi đang ở Kiev. Bảo vệ Ukraine "
MI6, người đứng đầu cơ quan tình báo của Anh, Richard Moore, nói rằng Nga có kế hoạch ám sát nhà lãnh đạo Ukraine trong một cuộc chiến tàn khốc và được lên kế hoạch từ lâu.
Các cộng đồng tình báo của Mỹ và Anh đã tiết lộ kế hoạch của Putin đối với Ukraine. Chúng tôi đã phát hiện ra những nỗ lực "giả tạo" trong các cuộc tấn công để biện minh cho cuộc xâm lược của Putin.
Chúng tôi đã tiết lộ kế hoạch ám sát các nhà lãnh đạo Ukraine và các quan chức cấp cao của Ukraine.
Các cuộc đọ súng đang diễn ra ở Melitopol
Đoạn video dưới đây cho thấy cuộc đọ súng mạnh mẽ giữa quân đội Ukraine và Nga ở Melitopol, miền đông nam Ukraine.
Các cuộc biểu tình chống chiến tranh ở Nga - khoảng 2.000 người có thể đã bị bắt
Ít nhất 1.853 người đã bị bắt hôm qua trong các cuộc biểu tình chống chiến tranh ở Nga, Alec Luhn đưa tin trên Twitter.
Riot police in Moscow today (at least 1,853 people arrested at antiwar protests around Russia yesterday) pic.twitter.com/r8hmQlGdZG
Cảnh sát ở St.Petersburg giải tán cuộc biểu tình phản chiến
Hôm thứ Sáu, người dân lại xuống đường ở một số thành phố của Nga đòi Nga rút quân khỏi Ukraine. Theo thông tin từ báo chí, nhiều người biểu tình đã bị cảnh sát bắt giữ như đã từng xảy ra vào ngày hôm trước, khi có các cuộc nổi dậy phản chiến ở Moscow và một số thành phố khác của Nga như St.Petersburg.
Lực lượng mặt đất Ukraine đã ngăn chặn được quân Nga ở gần Konotop
Lực lượng mặt đất Ukraine báo cáo rằng họ đã ngăn chặn được lực lượng chiếm đóng gần Konotop, Nexta viết trên Twitter. Bốn mươi phương tiện của địch bị phá hủy.
Hơn 90 máy bay trực thăng đã xếp hàng ở Belarus, cách thủ đô Kiev 144 km, The New York Times hôm thứ Sáu.
Satellite images collected on Friday show more than 90 helicopters lined up in Belarus, 90 miles from Kyiv. There are attack and transport helicopters, the same types seen Thursday in Russia’s assault on an airport outside the Ukrainian capital. https://t.co/KyTdqUg4oQ
Đã có báo cáo về các cuộc tấn công / đánh bom bằng tên lửa ở vùng Khmelnitsky và Poltava của Ukraine. Chiến dịch của Nga dường như đang được mở rộng, Alec Luhn, một cựu phóng viên người Nga của The Guardian và The Telegraph, viết trên Twitter.
Reports of rocket strikes/bombings in Khmelnitsky & Poltava regions of Ukraine. The Russian campaign seems to be broadening a bit @unianpic.twitter.com/EGCPW8Z3Z9
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
