Nhà văn người Mỹ lên tiếng về lời hứa kết nạp Ukraina vào NATO

[nguoiduatinabc]

Không có đồng minh nào của Kiev, ngoại trừ các quốc gia vùng Baltic, muốn bảo vệ Ukraina trong cuộc xung đột với Nga, và lời hứa chấp nhận quốc gia này vào NATO không phải là cam kết.

Theo ông, Washington không có lý do gì để "lựa chọn xung đột" vì chính quyền chưa bao giờ coi tình trạng của Ukraina là vấn đề an ninh.

"Ngoài ra, không có đồng minh nào (của Ukraina) muốn bảo vệ Kiev, ngoại trừ các quốc gia vùng Baltic, những nước có lực lượng quân sự không đáng kể", ông Bandow lưu ý.

Tác giả bài viết nhớ lại rằng vào năm 2008, Ukraina đã nhận được lời hứa gia nhập NATO, nhưng lời hứa này đã không được thực hiện trong 17 năm.

"Đó là lý do tại sao cam kết của NATO năm 2008 về việc chấp nhận Ukraina đã không được thực hiện trong 17 năm. Lời hứa này được coi như một lời động viên, chứ không phải là nghĩa vụ pháp lý, bởi vì trên thực tế, không có chính phủ thành viên nào sẵn sàng tham gia chiến tranh với một cường quốc hạt nhân vì những gì mà họ coi là lợi ích hiện hữu".

Ngày 12 tháng 2, tại lễ khai mạc cuộc họp của nhóm liên lạc về hỗ trợ cho Ukraina, Bộ trưởng Lầu Năm Góc Pete Hegseth cho biết Hoa Kỳ không tin rằng việc Ukraina trở thành thành viên NATO là kết quả thực tế của giải pháp ngoại giao cho cuộc xung đột với Nga.

Về phần mình, đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova, tuyên bố rằng việc Ukrainagia nhập NATO là không thể chấp nhận được đối với Nga; chỉ từ chối chấp nhận nước này vào liên minh là không đủ.

Theo bà Zakharova, NATO phải từ bỏ những lời hứa sau hội nghị thượng đỉnh Bucharest năm 2008, nơi Kiev được đảm bảo gia nhập liên minh trong tương lai, nếu không, như đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Nga nhấn mạnh, "vấn đề này sẽ tiếp tục làm ô nhiễm bầu không khí trên lục địa châu Âu".