Việt Nam - Vụ ông Trịnh Xuân Tùng bị công an giao thông đánh gẫy cổ, vụ anh Nguyễn Công Nhựt bị chết trong lúc làm việc với công an, nay đến vụ ông Nguyễn Mậu Thuận ngày 30-8-2012 bị chết trong tay công an xă Kim Nỗ – Đông Anh… chỉ là những giọt nước tràn ly trong cái “trào lưu” công an mặc sức hành hạ và đánh chết dân thường!
Ảnh minh họa. (Nguồn: Internet)
Thử hỏi: Nước có luật pháp hay chỉ là một bộ tộc đang thời ăn lông ở lỗ?
Chỉ là chuyện xích mích nhỏ của 2 người hàng xóm, mà một người bị triệu lên công an, chưa kịp hỏi lư do đă thấy ông chỉ huy công an ra lệnh: “Xích nó lại, cho nó vào pḥng! (theo lời thuật của người con trai ông Thuận). Rồi chỉ sau 3 giờ “làm việc”, làm việc kiểu ǵ mà… găy một xương sườn, thân thể bầm tím và… tắt thở ngay, vô phương cứu chữa? (xem h́nh chụp). Nếu ở một nước có chút văn minh, chắc chắn những cái chết như thế này thừa sức biến thành những cuộc biểu t́nh đến nơi đến chốn, và những người cầm quyền cao nhất của quốc gia đă phải đứng ra trả lời trước công chúng. Không trị được cấp dưới th́ cấp trên phải lănh đủ!
Nhiều vụ đă có kiện cáo, đă có tiếng nói của Viện Kiểm sát, thậm chí có cả ṭa án nữa, nhưng tất cả đều vô ích khi tất cả đều bênh nhau, tất cả đều đứng ở phía bất lợi cho người dân. Một tội giết người tập thể mà chỉ xử một tên Trung tá với cái án 4 năm, kèm lời tuyên bố của kẻ giết người rằng hắn hành động “rất đúng quy tŕnh và đúng luật”! Luật ǵ vậy? Dư luận về một nạn kiêu binh đang hoành hành liệu có oan không?
Một vấn đề xă hội nghiêm trọng và nan giải như vậy ắt phải có nguyên nhân chính trị-xă hội sâu xa. Nhưng không thể chờ đợi giải quyết những nguyên nhân gốc rễ, đ̣i hỏi nhiều thời gian, v́ sinh mạng người dân vô tội không thể chờ đợi.
Thực tiễn này đang đặt ra một câu hỏi phải trả lời cấp bách: Khi người dân phải “làm việc” hay tiếp xúc với công an th́ người dân có ǵ bảo hiểm cho sức khỏe và sinh mạng của ḿnh? Vấn đề này có thể chưa có ở đâu trên thế giới này, nhưng thực tế xă hội ta th́ rơ ràng buộc phải đặt ra câu hỏi đó. Cần có quy chế nào cho thật sự hữu hiệu? Luật pháp có quy định ǵ cho phép người dân quyền từ chối “làm việc” khi thấy an ninh bản thân chưa có điều kiện bảo vệ? Có lần cụ Lê Hiền Đức nêu ư kiến là khi làm việc với công an phải có người thân của đương sự làm chứng, có lẽ đấy cũng là một gợi ư. Đề nghị các Luật sư và các đại biểu Quốc hội phải đề cập đến vấn đề này để t́m ngay giải pháp!
Trong khi chờ đợi những giải pháp, tôi thấy có 2 việc thiết thực:
– Yêu cầu nhà cầm quyền bắt giam ngay những công an có liên quan, điều tra và xét xử công khai, thích đáng để làm gương, có sự tham gia của công luận! Chỉ cần xử một vụ cho thật nghiêm, th́ tin rằng mọi việc sẽ đâu vào đấy, v́ hơn ai hết công an là những người rất biết sợ (dẫu có quên cả 5-6 điều Bác dạy)! C̣n nếu cứ xử làng nhàng cho qua chuyện th́ chính là động viên và “mách nước” cho cái Ác cứ Ác hơn nữa!
– Tập hợp các gia đ́nh bị oan ức hăy thảo một kiến nghị (hay tuyên cáo) để lấy chữ kư rộng răi trong toàn dân về vấn nạn này.
Nghị quyết nào ta cũng “lấy con người làm trung tâm, con người là vốn quư, con người là đối tượng phục vụ”. Nay những “trung tâm” ấy, “vốn quư” ấy, những “đối tượng phục vụ” ấy đang bị những kẻ thừa hành “phục vụ” một cách rất… đau đớn và mất mạng! Phải chăng những kẻ thừa hành này đă chống lại Nghị quyết?
Nguồn: Hà Sĩ Phu/ Bauxite Việt Nam
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Mạng người không phải con gián!
