Cho dù ṭa có kết án họ, tôi vẫn mặc áo này để ủng hộ họ. Áo này là áo của tôi, các anh chị không được quyền lấy nó và các anh chị cũng không có quyền ǵ bắt tôi không được mặc nó cả.
- Nhưng họ đă bị kết án, em mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm" này là không được. - Nếu chị đă nói vậy th́ cho em xin cái văn bản nào chỉ đạo cấm không cho mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm". Nếu có văn bản chỉ đạo, em sẽ không mặc áo này nữa. C̣n chị nói miệng không không, em cũng chẳng biết chị là ai, sao em có thể nghe theo được chứ. Nói đến đây, 7-8 phụ nữ nhào vô lột áo tôi đang mặc rồi tṛng vào người tôi 1 chiếc áo khác...
*
Sáng ngày 24.09.2012, chúng tôi có mặt ở nhà thờ Ḍng Chúa Cứu Thế - Sài G̣n cầu nguyện và cùng nhau đi tham dự phiên ṭa xử 3 blogger Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do. Ngay từ sáng sớm, các ngă tư dẫn đến nhà thờ đều bị rào chắn và có rất đông lực lượng an ninh, công an,... chốt ở các ngă tư. Taxi không được lưu thông vào khu vực này, v́ thế, chúng tôi quyết định đi bộ từ nhà thờ ra tới ṭa án. Chúng tôi đi bộ trên lề đường rất trật tự, lực lượng an ninh, công an, CSGT, dân pḥng,... đi theo dày đặc dưới ḷng đường, trên lề đường,... khiến cho đường sá vốn đă đông đúc nay lại càng thêm mất trật tự.
Trên đường đến ṭa án, CSGT đă 2 lần chặn xe máy chở linh mục
Anton Lê Ngọc Thanh để kiếm chuyện, câu lưu, kéo dài thời gian đến ṭa, thậm chí họ c̣n cướp băng rôn, biểu ngữ của chúng tôi. Khi đoàn người đi đến trước khách sạn Victory ở ngă tư đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa và Vơ Văn Tần th́ lực lượng an ninh, công an, dân pḥng, trật tự đô thị, bảo vệ du lịch, hội phụ nữ,... gần 200 người mà dẫn đầu là ông Trần Song Nam - trưởng Công an P6 Q3 vây quanh, cô lập, chặn đường chúng tôi. Họ hỏi chúng tôi đi đâu và khuyên chúng tôi trở về. Với quan điểm, đây là một phiên ṭa công khai, người dân có quyền đến tham dự để hiểu thêm về pháp luật, chúng tôi nhất quyết từ chối đề nghị vô lư của họ. Không đủ lư lẽ để ngăn cản chúng tôi đến tham dự phiên ṭa, ông Trần Song Nam ra lệnh cho cấp dưới cưỡng chế tất cả chúng tôi về đồn, trừ linh mục Anton Lê Ngọc Thanh và linh mục
Guise Đinh Hữu Thoại. Họ đă xô đẩy, lôi kéo chúng tôi. Họ cho 4-5 người khiêng 1 người chúng tôi, họ hành xử rất thô bạo với chúng tôi chẳng khác ǵ loài cầm thú.
Trong đồn Công an Phường 6, Quận 3 - Công an bảo kê cho thành phần bất minh ăn cướp tài sản của người dân:
Sau khi khiêng chúng tôi vào đồn, họ tách chúng tôi ra nhiều pḥng khác nhau. Tôi, nhà thơ
Bùi Chát, Dũng Aduku và chị
Phượng (dân oan Vườn Rau Lộc Hưng) bị đưa vào một nhà kho. Được một lúc th́ họ mời Bùi Chát qua 1 pḥng khác làm việc, rồi đến tôi cũng được mời qua pḥng khác làm việc. Viên công an lấy giấy bắt tôi viết tường tŕnh, tôi hỏi:
- Tôi đang đi bộ ngoài đường v́ sao các anh bắt tôi vào đây? Bây giờ lại bắt tôi phải viết tường tŕnh là thế nào? Tôi không viết.
Viên công an biết là không thể nào làm việc được với tôi, bèn đưa tôi trở lại nhà kho.
Một lúc sau, một tên mặc thường phục vào bắt tôi phải đưa điện thoại cho họ. Tôi đưa, tên này nhào tới tính giật điện thoại, tôi liền nói:
- Anh là ai, có quyền ǵ mà bắt tôi phải giao nộp điện thoại cho anh?
Hắn liền gọi một viên công an mặc sắc phục vào để tịch thu điện thoại của tôi. Tôi nói với họ:
- Các anh là công an. Các anh hiểu biết pháp luật. Các anh phải tôn trọng và hành xử theo đúng pháp luật chứ. Các anh muốn thu điện thoại của tôi th́ phải có biên bản đàng hoàng chớ. Có đâu mà nhào nhào tới giật như ăn cướp vậy.
Thế là, viên công an mời tôi sang pḥng khác, lấy biên bản ra để tịch thu điện thoại của tôi. Tôi đổi ư, nói với viên công an:
- Tôi nghĩ lại rồi. Điện thoại là tài sản của cá nhân tôi, là quyền tự do thông tin cá nhân của tôi. Tôi không việc ǵ phải cho các anh tịch thu hay xem bất cứ thông tin ǵ trong điện thoại của tôi cả.
- Sao lúc năy cô nói lập biên bản đàng hoàng th́ cô cho tịch thu điện thoại.
- Lúc năy khác, giờ tôi suy nghĩ lại rồi. Tôi không đồng ư cho các anh tịch thu điện thoại của tôi.
- Chúng tôi t́nh nghi cô vi phạm pháp luật. Chúng tôi phải tịch thu điện thoại của cô để điều tra.
- Anh nói tôi vi phạm pháp luật là vi phạm cái ǵ? Anh phải nói cho rơ ràng à nghen.
- Cô tập trung đông người, gây rối trật tự công cộng.
- Tôi không gây rối trật tự công cộng. Tôi đang đi bộ trên lề đường rất là trật tự, các anh tập trung đông người, ngăn chặn đường tôi đi rồi c̣n cưỡng chế một cách vô lư chúng tôi vào đây. Chính các anh mới là người gây rối trật tự công cộng. Bây giờ các anh muốn ăn cướp tài sản của tôi rồi vu khống cho tôi là vi phạm pháp luật à?
Họ không c̣n lư lẽ ǵ để nói với tôi, bèn chửi bới tôi rồi giật lấy ví tiền của tôi lục lọi. Lục lọi chán chê, họ quẳng ví lại cho tôi, tôi liền mở ra kiểm tra lại ngay th́ toàn bộ số tiền mang theo pḥng thân (khoảng 300-400 ngàn đồng) mất sạch. Tôi nói:
- Các anh lấy ví của tôi lục lọi, giờ mất hết tiền của tôi rồi. Các anh là đồ ăn cướp.
- Tiền
mày mang về cho cha, cho mẹ mày hết rồi chứ ai lấy tiền của
mày.
Nói rồi, họ tiếp tục trấn áp người tôi để lấy cho bằng được chiếc điện thoại của tôi. Xong, họ lại tống tôi về nhà kho.
Một lúc sau th́ họ cho xe đến chở tôi về công an Phường Phú Thạnh, Quận Tân Phú (nơi tôi cư ngụ).
Như vậy, tại đồn Công an Phường 6, Quận 3, tôi đă bị cướp mất tiền bạc và điện thoại di động.
Tại trụ sở Công an Phường Phú Thạnh, Quận Tân Phú - Tôi bị bỏ đói, bỏ khát, bị lột áo, bị đe dọa bỏ tù, bị đánh đập và hành hạ đến thân tàn ma dại:
Tại trụ sở Công an Phường Phú Thạnh, Quận Tân Phú, họ - những thanh niên mặc thường phục mà tôi quen mặt v́ luôn canh gác trước nhà, theo dơi cũng như những lần trước bắt tôi lên đồn công an - bắt tôi làm việc. Tôi trả lời thẳng thắn:
- Tôi và các anh, tuy tôi thực sự không biết tên tuổi các anh là ǵ nhưng chẳng lạ ǵ nhau, tôi chẳng lạ ǵ cách bắt cóc người giữa đường rồi lôi vào đồn công an của các anh cũng như các anh chẳng lạ ǵ cách làm việc của tôi: Sẽ không có việc tôi phải hợp tác làm việc hay trả lời bất kỳ câu hỏi nào của các anh. Tốt nhất là đừng làm mất thời gian của nhau. C̣n các anh muốn làm ǵ th́ làm. Tôi sẽ không nói thêm bất cứ điều ǵ.
- Không làm việc th́ em cũng phải ngồi đây thôi chứ không được về nhà hay đi đâu hết.
Và họ bỏ mặc tôi với căn pḥng, không cho tôi nước uống, cũng chẳng cho tôi thức ăn.
Tôi xếp các ghế lại với nhau rồi nằm nhắm mắt cho đỡ mệt.
Trong lúc tôi nằm, họ tưởng là tôi đă ngủ, những thanh niên mặc thường phục mà vẫn tự xưng là an ninh tụm lại nói chuyện với nhau. Họ nói về những vấn đề trong mối quan hệ yêu đương của họ mà không quên quăng ra những lời b́nh luận, nhận xét về phụ nữ rất tục tĩu và thô bỉ. Và họ nói về tiêu chuẩn lấy vợ của họ đều giống nhau là phải chọn những cô gái gia đ́nh giàu có chỉ để mai mốt cưới về, họ khỏi phải làm ǵ vẫn có cái để mà ăn chơi sung sướng. Tôi không hiểu ngành công an, an ninh đă dạy cho những thanh niên đó những ǵ mà họ lại có tư tưởng ăn chơi, hưởng thụ trên mồ hôi, nước mắt của kẻ khác chứ không hề có một chút ư thức "Lao động là vinh quang" như Đảng và Nhà nước vẫn tuyên truyền trong nhân dân (hay đây chỉ là lời dụ dỗ để nhân dân tăng gia lao động để có cái cho các anh hưởng thụ???). "Rường cột của Tổ quốc" là đây sao?
Đến khoảng 3h chiều, họ lại lôi tôi lên một căn pḥng ở lầu 3 chỉ vỏn vẹn khoảng 6 met vuông. Họ nói với tôi:
- Những người mà em ủng hộ, ṭa đă tuyên án họ trên 10 năm rồi. Bây giờ, em thay cái áo này (áo đen FREE ĐC, TPT, A3SG) ra, để áo này ở lại rồi về nhà.
Trong một lúc, tôi bất ngờ v́ sao phiên ṭa lại diễn ra nhanh đến thế, v́ sao các blogger bị tuyên án nặng đến thế... Rồi tôi lấy lại b́nh tĩnh nói với họ:
- Cho dù ṭa có kết án họ, tôi vẫn mặc áo này để ủng hộ họ. Áo này là áo của tôi, các anh chị không được quyền lấy nó và các anh chị cũng không có quyền ǵ bắt tôi không được mặc nó cả.
Một phụ nữ trẻ tuổi nói với tôi:
- Nhưng họ đă bị kết án, em mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm" này là không được.
- Nếu chị đă nói vậy th́ cho em xin cái văn bản nào chỉ đạo cấm không cho mặc áo này trong thời điểm "nhạy cảm". Nếu có văn bản chỉ đạo, em sẽ không mặc áo này nữa. C̣n chị nói miệng không không, em cũng chẳng biết chị là ai, sao em có thể nghe theo được chứ.
Nói đến đây, 7-8 phụ nữ (chẳng biết thuộc thành phần ǵ) nhào vô lột áo tôi đang mặc rồi tṛng vào người tôi 1 chiếc áo khác. Sau khi lột áo tôi, họ khuyên nhưng thực chất là muốn đe dọa tôi:
- Em về mà lo cho gia đ́nh đi, đừng lo những việc này nữa. Em c̣n trách nhiệm với mẹ già, c̣n trách nhiệm với con em, nếu em c̣n làm những việc này nữa, em đi tù rồi ai lo cho mẹ em, ai lo cho con em?
- Trách nhiệm lo cho gia đ́nh, tôi vẫn phải lo, tôi đâu có nhờ mấy người lo giúp. Nhưng ngoài trách nhiệm với gia đ́nh, tôi c̣n phải có trách nhiệm với xă hội, với đất nước. Việc tôi đi tham dự 1 phiên ṭa công khai để hiểu biết thêm pháp luật chẳng có điều ǵ là sai trái, đáng phải đi tù cả. Nếu v́ việc này mà tôi phải đi tù th́ chính những người bỏ tù tôi mới là những người vi phạm pháp luật, là những người gián tiếp gây ra tội ác với gia đ́nh tôi, khiến cho mẹ tôi, con tôi không người chăm lo. Chính những người đó mới là tội đồ chứ chẳng phải tôi. C̣n việc mấy người muốn bỏ tù tôi bao nhiêu lâu cũng được, tôi không quan tâm và với tôi nó chẳng có nghĩa lư ǵ cả. Chính những người bỏ tù tôi mới là tội đồ chứ chẳng phải tôi.
Tôi vừa nói xong, họ - khoảng 15 người xông vô túm lấy người tôi, đánh tơi bời. Mười mấy người trong một căn pḥng chật hẹp đè tôi xuống đất, đánh tôi khiến tôi không có một chút không khí để thở. Tôi nói "Tôi khó thở", họ vẫn không buông tha tôi, họ vẫn đánh tôi túi bụi, xô tôi đập đầu vào tường. Đến khi tôi ngă khụy xuống đất, họ mới buông tôi ra và bảo tôi về nhà đi.
Đến đây, tôi không thể nào chấp nhận nổi những hành động vô lư, man rợ, phi nhân của họ, tôi yêu cầu họ phải làm rơ vụ việc bắt tôi vào đồn công an cướp tài sản của tôi, bỏ đói, bỏ khát, lột áo, đánh đập tôi một cách dă man như vậy rồi bảo tôi về. Như vậy là sao? Dù là tội phạm, họ cũng phải tôn trọng nhân phẩm và không được đánh đập, tra tấn, huống chi tôi là một công dân tự do. Họ phải làm rơ vấn đề và bồi thường thiệt hại về tài sản, sức khỏe, tinh thần và danh dự của tôi.
Khi tôi yêu cầu như vậy, họ đă cho người khiêng tôi từ trong pḥng lầu 3 xuống đất, tống tôi vào một chiếc taxi rồi cho 3 tên thanh niên mặc thường phục kè tôi về nhà. Taxi dừng đầu hẻm, họ khiêng tôi vô hẻm cách nhà tôi vài căn, họ quẳng mạnh tôi xuống đất đầy bùn lầy do trời mưa.
Thấy tôi về nhà trong bộ dạng thê thảm đó, mẹ tôi không khỏi xót xa. Người nhà gọi taxi chở tôi đi bệnh viện, chờ đợi rất lâu không có xe, tổng đài gọi lại báo rằng khu vực nhà tôi ở đă hết xe. Người nhà chở tôi ra băi đậu taxi cách nhà chưa tới 500m th́ thấy taxi đậu đầy trong băi, mẹ đưa tôi đi bệnh viện. Trên đường đến bệnh viện, rất đông an ninh mặc thường phục chạy theo taxi. Tôi và mẹ phải ghé vô nhà thờ tránh việc họ kiếm chuyện gây sự giữa đường. Khi tôi và mẹ vào nhà thờ th́ an ninh vẫn đứng canh dày đặc bên ngoài nhà thờ. Sức khỏe tôi từ hôm đó cho đến nay: cơ thể kiệt sức, đầu sưng một cục, đau nhức dữ dội, chóng mặt, nôn ói liên tục, ăn uống không nổi,...
Để tôi được tịnh dưỡng hoàn toàn và tránh sự quấy rầy của những người nhân danh là an ninh nhưng chuyên đi gây mất an ninh xă hội, các Cha trong DCCT đă bố trí cho tôi được nghỉ tạm ở nhà khách của nhà ḍng để bác sĩ và y tá chăm sóc để tôi mau chóng hồi phục sức khỏe. Chính v́ các Ngài đă nâng đỡ, cứu giúp tôi trong lúc hoạn nạn mà an ninh đă giả danh bịa chuyện để bôi nhọ các Ngài.
Tôi kể lại những chuyện này những chuyện này chỉ với mục đích duy nhất: để cho mọi người biết thêm một câu chuyện nhỏ trong ngàn câu chuyện lớn trên đất nước của tôi. Nó không phải chỉ là một câu chuyện của riêng cá nhân tôi mà c̣n là câu chuyện của nhiều người, đă xảy ra trong quá khứ, hiện tại và phần kết luận của nó chưa biết sẽ chấm dứt lúc nào ở tương lai.
Nguyễn Hoàng Vi