Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội vừa ban hành cáo trạng truy tố ra trước TAND TP Hà Nội để xét xử đối với bị can Phạm Mỹ Hạnh (SN 1980, trú tại phường Yên Hoà, Hà Nội) Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc Công ty cổ phần tập đoàn Mỹ Hạnh (Công ty Mỹ Hạnh), về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo cáo buộc, ngày 14-8-2017, Phạm Mỹ Hạnh thành lập Công ty Mỹ Hạnh, kêu gọi, huy động vốn của các nhà đầu tư dưới hình thức ký 3 loại hợp đồng: hợp đồng chuyển nhượng cổ phần; hợp đồng vay vốn; hợp đồng trồng cây sâm.

Tại thời điểm bắt đầu huy động tiền, Công ty của Hạnh không có dự án trồng cây Sâm Ngọc Linh, cũng chưa ký hợp đồng hợp tác với doanh nghiệp nào thực hiện dự án trồng cây sâm Ngọc Linh. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian từ tháng 8-2020 đến tháng 3-2023, Phạm Mỹ Hạnh đã có hành vi đưa ra thông tin gian dối, tổ chức nhiều cuộc hội thảo giới thiệu, quảng bá về việc Công ty Mỹ Hạnh đang triển khai dự án trồng cây sâm Ngọc Linh tại các tỉnh Kon Tum, Quảng Nam, là thương hiệu Quốc bảo Việt Nam.

Do đó, Công ty đang cần vốn để hoạt động sản xuất, kinh doanh, Hạnh cam kết lợi nhuận lớn, trả lãi cao tùy theo từng hợp đồng khách hàng ký với mức lãi suất chênh lệch từ 2% đến 4% tháng, tương đương từ 24% đến 48% năm, tiền lãi suất sẽ được trả hàng tháng cho nhà đầu tư đến khi hết hạn hợp đồng.



Sau khi ký hợp đồng góp vốn và nhận tiền của các nhà đầu tư, Hạnh dùng thủ đoạn sử dụng một phần tiền đã nhận để ký kết các hợp đồng mua bán, hợp đồng đầu tư với các Công ty TNHH Win - Win, Công ty TNHH Sâm Sâm, Công ty CP Nông sản Trà My, được cấp phép trồng sâm Ngọc Linh. Tuy nhiên, nhưng sau đó không thực hiện theo hợp đồng.

Mục đích của việc này, để tạo niềm tin cho các nhà đầu tư là công ty Mỹ Hạnh có dự án thật. Số tiền còn lại Hạnh sử dụng trả tiền hoa hồng cho trung gian giới thiệu, trả tiền gốc và lãi cho các nhà đầu tư, sử dụng vào mục đích cá nhân hết.

Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 8-2020 đến tháng 3-2023, Hạnh đã ký 3.623 hợp đồng của 1.213 nhà đầu tư, thu được tổng số tiền 1.279 tỉ đồng. Hạnh đã trả tiền gốc cho 814 nhà đầu tư là 441 tỉ đồng, trả tiền lãi cho 1.053 nhà đầu tư là 164 tỉđồng, kèm theo tặng voucher trị giá 34 tỉ đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, đến nay Công ty Mỹ Hạnh còn 2.346 hợp đồng, 1.093 nhà đầu tư chưa được tất toán tổng số tiền là 850,9 tỉ đồng, gồm 3 loại hợp đồng.

Hiện cơ quan điều tra đã ghi nhận được lời khai của 298 nhà đầu tư góp vốn với tổng số tiền 241 tỉ đồng, Hạnh đã trả gốc và lợi nhuận cho 255 nhà đầu tư với tổng số tiền là 46 tỉ đồng. Số tiền 194 tỉ đồng còn lại, Hạnh chiếm đoạt sử dụng vào mục đích cá nhân.

Việc Cuba chính thức cho phép giao dịch bằng các ngoại tệ khác nhằm ổn định nền kinh tế.

Theo Công báo Cuba ngày 11/12, luật mới có mục đích thúc đẩy dòng chảy ngoại tệ, đồng thời tăng cường sản xuất hàng hóa và dịch vụ trong nước, cho đến khi tình hình kinh tế cho phép đồng peso của Cuba trở lại là đồng tiền hợp pháp duy nhất tại quốc gia này.

Ngoài ra, theo Cổng thông tin điện tử Cubadebate của Cuba, Bộ Kinh tế nước này sẽ quyết định các giao dịch nào có thể được thực hiện bằng ngoại tệ. Trong đó sẽ ưu tiên xuất khẩu, các ngành liên quan đến xuất khẩu và các mặt hàng có thể thay thế hàng nhập khẩu.

Thủ tướng Cuba Manuel Marrero cho biết trong một bài đăng trên mạng xã hội X, những thay đổi này sẽ giúp ổn định kinh tế vĩ mô và cung cấp thêm quyền tự chủ cho khu vực doanh nghiệp.


Trên thực tế, GDP của Cuba đã giảm 11% trong 5 năm qua. Theo các chuyên gia, những biện pháp cải cách kinh tế như thống nhất tỷ giá, hợp pháp hóa doanh nghiệp tư nhân, đồng thời chấp nhận sử dụng đồng USD song song với đồng nội tệ được kỳ vọng sẽ từng bước ổn định tình hình ở Cuba.

Trước đó, phần lớn nền kinh tế Cuba đã thực hiện giao dịch bằng đồng USD . Tuy nhiên, Chính phủ chỉ quản lý một số cửa hàng nơi giao dịch bằng USD được coi là hợp pháp. Trong bối cảnh thực tế là kinh tế khó khăn, giới chức Cuba đã quyết định hợp pháp hóa các giao dịch bằng ngoại tệ rộng rãi hơn.

Nỗ lực của Cuba

Theo ông Emilio Morales, Chủ tịch công ty tư vấn Havana Consulting Group, đánh giá biện pháp USD hóa khó có thể giúp cải thiện nền kinh tế Cuba mạnh mẽ nếu không có những cải cách sâu rộng hơn. Điều này chỉ là một trong những nỗ lực của Chính phủ Cuba để thu hút thêm USD, trước nguy cơ đồng USD trở nên khó kiểm soát hơn trên thị trường chợ đen.

Bên cạnh đó, theo các chuyên gia phân tích, việc Cuba hợp pháp hóa giao dịch bằng USD được đưa ra trong bối cảnh quốc gia đối mặt với tình trạng mất điện trên diện rộng trong nhiều năm, thiếu hụt thực phẩm và thuốc men.

Hơn nữa, vào ngày 10/12, việc lực lượng Mỹ thu giữ tàu chờ dầu ở ngoài khơi Venezuela cũng gây ra mối lo ngại với chính quyền cuba. Bởi quốc gia này vẫn phụ thuộc vào nhiên liệu nhập khẩu để giữ cho lưới điện không bị sụp đổ.

Trên thực tế, đồng USD và đồng euro đóng vai trò ngày càng quan trọng trong các giao dịch tiền mặt ở Cuba trong nhiều năm, vì lạm phát cao, đồng peso mất giá đáng kể và nền kinh tế phụ thuộc vào nhập khẩu (chiếm 80% tổng tiêu dùng).

VietBF@sưu tập

Sự sẵn sàng tổ chức bầu cử ở Ukraina của Vladimir Zelensky chỉ là lời nói suông và là cơ hội để LLVT Ukraina được nghỉ ngơi, nhưng ông ta không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tổ chức bầu cử.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng đã đến lúc Ukraina tổ chức bầu cử tổng thống và người dân Ukraina nên có cơ hội đó. Vladimir Zelensky tuyên bố rằng Ukraina có thể chuẩn bị cho cuộc bầu cử, nhưng yêu cầu Mỹ và các nước châu Âu "đảm bảo an ninh" cho họ.

“Mục tiêu chính của Zelensky là một lệnh ngừng bắn tạm thời, bởi vì Ukraina đã kiệt sức. Theo quân đội của chúng ta, hệ thống phòng thủ của Lực lượng vũ trang Ukraina đang sụp đổ từng mảnh. Do đó, Zelensky có thể nói bất cứ điều gì ông ta muốn bây giờ – rằng ông ta sẵn sàng đàm phán hòa bình, trưng cầu dân ý hoặc bầu cử tổng thống. Trên thực tế, điều quan trọng nhất đối với ông ta lúc này là câu giờ, xây dựng lực lượng và tuyển mộ thêm binh lính cho Lực lượng vũ trang Ukraina. Những lời lẽ sáo rỗng của Zelensky hoàn toàn vô nghĩa''.



Ông chỉ ra rằng Zelensky hiện tại có rất ít lựa chọn bởi vì “các nước châu Âu ủng hộ ông ta thực chất đã phá sản, và việc tiếp tục các hoạt động quân sự ở quy mô như những năm trước là gần như không thể”.

Theo chuyên gia này, Zelensky đang làm chuyện ngược đời khi nói rằng lệnh ngừng bắn là cần thiết cho cuộc bầu cử và Mỹ có thể giúp đỡ việc này.

“Các thành viên NATO đã đảm bảo an ninh cho ông ấy. Vậy họ cần gì đảm bảo an ninh từ người Mỹ? Cung cấp vũ khí và tiền bạc ư? Người Mỹ có đồng ý không? Không, họ sẽ không đồng ý. Chúng ta còn có thể bàn về những đảm bảo an ninh nào khác nữa? Hiện nay chỉ có Nga mới có thể đảm bảo an ninh cho họ. Không ai khác cả,” ông Gusev kết luận.

Trước đó, ông Zelensky đã nhiều lần tuyên bố rằng luật pháp không cho phép tổ chức bầu cử ở Ukraina trong thời kỳ thiết quân luật, được ban hành vào tháng 2 năm 2022 và được gia hạn ba tháng một lần. Cuộc bầu cử tổng thống Ukraina năm 2024 đã bị hủy bỏ với lý do thiết quân luật và tổng động viên.

Vào tháng 6 năm 2024, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đưa ra các sáng kiến ​​​​giải quyết hòa bình cuộc xung đột ở Ukraina: quân đội Ukraina phải rút khỏi các vùng lãnh thổ mới của Nga, Kiev phải tuyên bố ý định từ bỏ việc gia nhập NATO, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa, và áp dụng quy chế trung lập, không liên kết và không hạt nhân. Hơn nữa, cần phải công nhận thực tế lãnh thổ được ghi trong Hiến pháp Nga và đảm bảo các quyền, tự do và lợi ích của công dân nói tiếng Nga. Ông Putin cũng đề cập đến việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Nga.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov tuyên bố rằng Nga sẵn sàng tìm kiếm giải pháp chính trị và ngoại giao cho cuộc khủng hoảng ở Ukraina, nhưng giải pháp này phải giải quyết tận gốc nguyên nhân của cuộc khủng hoảng và chấm dứt xung đột. Theo ông, để đạt được một thỏa thuận, phương Tây phải ngừng cung cấp vũ khí và Kiev phải ngừng các hoạt động quân sự.

Một vụ nổ đường ống khí ngầm ở bang California, Mỹ sáng 11/12 khiến khu dân cư chao đảo, 6 người bị thương và hàng chục lính cứu hỏa được huy động ứng phó.
Sáng 11/12, khu vực ngoại ô thành phố Hayward, bang California rúng động sau khi nhóm công nhân xây dựng vô tình làm hư hỏng đường ống dẫn khí ngầm, theo New York Post. Sự cố gây rò rỉ khí và bùng phát thành vụ nổ lớn, tạo nên cột khói đen cuộn lên trời và những mảnh vỡ bắn tung, khiến người dân hoảng loạn.


Ngôi nhà nổ tung sau khi khí gas bị rò rỉ. (Video: New York Post)
Công ty Điện và Khí đốt Thái Bình Dương (PG&E) lập tức điều kỹ thuật viên đến hiện trường. Đến 9h25, đường ống bị hư hỏng được ngắt hoàn toàn, ngăn dòng khí tiếp tục thoát ra.

Những đoạn video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh nhà cửa rung lắc mạnh. “Mọi thứ rung lên, đồ đạc rơi khỏi tường. Khi xem lại camera, chúng tôi tưởng như đang xem phim hành động,” Brittany Maldonado, người ghi lại video, chia sẻ với ABC7 News.

Theo nhà chức trách, vụ nổ khiến 6 người bị thương, gồm 3 ca nhẹ và 3 ca nặng được đưa đi cấp cứu ngay sau đó.


Phát ngôn viên PG&E Tamar Sarkissian cho biết việc khoanh vùng, xác định chính xác vị trí đường ống bị vỡ và cô lập khu vực mất gần hai giờ, do nguy cơ lan rộng vẫn hiện hữu.

Lực lượng cứu hỏa hạt Alameda được điều động lúc 9h30. Khi tới hiện trường, đám cháy đã phát triển thành “cấp ba”, mức độ cho thấy tình hình phức tạp và nguy hiểm. Tổng cộng 75 lính cứu hỏa tham gia kiểm soát ngọn lửa.

Ba công trình trên hai lô đất bị hư hỏng nặng, một công trình lân cận cũng chịu ảnh hưởng. Khi tiếp cận một ngôi nhà, lính cứu hỏa còn bị điện giật nhẹ do dây điện đổ sập xuống nhưng may mắn không ai bị thương.

Ngọn lửa được khống chế sau nhiều giờ nỗ lực, song hậu quả để lại khiến khu dân cư ven Hayward vẫn chưa hết bàng hoàng.

VietBF@ sưu tập

Người bạn cùng startup với Elon Musk năm nào giờ đã hóa kẻ thù.

Ngày 11/12/2015, OpenAI ra mắt với tư cách là một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận sau khi Elon Musk và một nhóm các nhân vật công nghệ nổi tiếng, bao gồm Peter Thiel và Reid Hoffman, cam kết đầu tư 1 tỷ USD để phát triển trí tuệ nhân tạo vì lợi ích của nhân loại. Ý tưởng là dự án này sẽ không bị ảnh hưởng bởi áp lực thương mại và việc theo đuổi lợi nhuận.

Một thập kỷ sau, sứ mệnh ban đầu đó gần như bị lãng quên.

Musk, hiện là người giàu nhất thế giới, đã rời đi từ lâu, thành lập công ty khởi nghiệp đối thủ xAI. Và ông đang vướng vào một cuộc chiến pháp lý và mối quan hệ gay gắt với CEO kiêm đồng sáng lập OpenAI, Sam Altman.

Xa rời lĩnh vực phi lợi nhuận, OpenAI đã nổi lên như một trong những thực thể thương mại phát triển nhanh nhất trên thế giới, đạt mức định giá thị trường tư nhân 500 tỷ USD, với gần như toàn bộ giá trị đó tích lũy kể từ khi công ty ra mắt ChatGPT ba năm trước. Hiện nay, hơn 800 triệu người sử dụng chatbot này mỗi tuần.


Trong khi đó, xAI của Musk dự kiến sẽ hoàn tất vòng gọi vốn 15 tỷ USD với mức định giá trước đầu tư là 230 tỷ USD trong tháng này.

OpenAI và xAI là hai trong số những công ty chính, cùng với Google, Anthropic và Meta, đang đổ tiền vào các mô hình AI, khi thị trường nhanh chóng phát triển từ chatbot dựa trên văn bản sang video do AI tạo ra và các hình thức nội dung đòi hỏi nhiều sức mạnh tính toán hơn, cũng như hướng tới AI tác nhân, với các doanh nghiệp lớn tùy chỉnh các công cụ để nâng cao năng suất.

Đối với OpenAI, mức giá gần như không thể tưởng tượng nổi: 1,4 nghìn tỷ USD và vẫn đang tăng lên. Điều đó chủ yếu dành cho các trung tâm dữ liệu khổng lồ và các chip hiệu năng cao cần thiết để đáp ứng nhu cầu không ngừng tăng lên đối với công nghệ của công ty.

Hiện tại, OpenAI là một cỗ máy đốt tiền đang cạnh tranh gay gắt với các ông lớn công nghệ và nhà cung cấp chip của họ, gợi nhớ đến những làn sóng các công ty công nghệ tăng trưởng nhanh trước đây đã chi mạnh tay trong nhiều năm để thách thức các ông lớn lâu đời, nhưng kết quả lại không mấy khả quan.

“OpenAI đóng một vai trò rất lớn trong lịch sử phát triển trí tuệ nhân tạo, và sẽ mãi mãi giữ vai trò đó”, Gil Luria, một nhà phân tích cổ phiếu tại D.A. Davidson cho biết trong một cuộc phỏng vấn. “Giờ đây, vai trò đó sẽ thuộc về Netscape hay Google? Chúng ta vẫn chưa biết”.

Đây là một tình huống khó có thể tưởng tượng được vào năm 2016, khi CEO của Nvidia, Jensen Huang, mang chiếc siêu máy tính DGX-1 màu đen đến văn phòng của OpenAI tại khu Mission District, San Francisco. Chiếc máy trị giá 300.000 USD này đã tiêu tốn của Nvidia “vài tỷ USD” để phát triển, và không có người mua nào khác, Huang nhớ lại gần đây trên podcast của Joe Rogan.

Musk, tại OpenAI, là người duy nhất muốn nó.

Khi Musk nói với ông rằng đó là dành cho “một công ty phi lợi nhuận”, Huang nói rằng toàn bộ máu trên mặt ông như rút hết khi nghĩ đến việc đặt một chiếc máy đắt tiền như vậy vào một tổ chức không nhằm mục đích kiếm tiền.

Tuy nhiên, đằng sau hậu trường, lý tưởng về các tổ chức phi lợi nhuận đã phải chịu áp lực rất lớn, và Musk không thích những gì ông thấy.

“Các bạn, tôi chịu hết nổi rồi. Đây là giọt nước tràn ly”, Musk viết trong một email gửi cho các đồng sáng lập vào năm 2017. Ông cảnh báo rằng ông sẽ “không còn tài trợ cho OpenAI nữa” nếu đây biến thành một công ty khởi nghiệp công nghệ thay vì một tổ chức phi lợi nhuận. Altman đã trả lời vào sáng hôm sau: “Tôi vẫn rất hào hứng với cấu trúc phi lợi nhuận!”

KẺ THÙ

Vào tháng hai năm sau, Musk rời khỏi hội đồng quản trị của OpenAI, và cho biết vào thời điểm đó, động thái này là để tránh xung đột lợi ích tiềm tàng khi công ty sản xuất ô tô của ông, Tesla, đang dấn thân sâu hơn vào lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Nhưng đằng sau đó là cả một câu chuyện phức tạp hơn.

Musk đã kiện OpenAI và Altman vào đầu năm 2024, cáo buộc họ đã từ bỏ sứ mệnh ban đầu của công ty là phát triển trí tuệ nhân tạo “vì lợi ích của toàn nhân loại”, và ông thường xuyên chỉ trích mối quan hệ mật thiết của OpenAI với Microsoft, nhà đầu tư chính của công ty. Ông cũng đã ra tòa để cố gắng ngăn OpenAI chuyển đổi thành một thực thể vì lợi nhuận và, đầu năm nay, thậm chí còn cố gắng mua lại phòng thí nghiệm AI này với giá 97,4 tỷ USD.

Vào tháng mười, OpenAI thông báo đã hoàn tất việc tái cơ cấu vốn, củng cố cấu trúc của mình như một tổ chức phi lợi nhuận với cổ phần kiểm soát trong hoạt động kinh doanh vì lợi nhuận, hiện là một tập đoàn vì lợi ích cộng đồng có tên là OpenAI Group PBC.

Musk không phải là thành viên duy nhất trong nhóm OpenAI thời kỳ đầu trở thành đối thủ cạnh tranh gay gắt. Anh chị em Dario và Daniela Amodei đã rời OpenAI vào cuối năm 2020 để thành lập Anthropic, công ty này tháng trước cho biết Microsoft và Nvidia sẽ đầu tư vào. Định giá từ vòng gọi vốn có thể lên tới 350 tỷ USD.

Hệ thống mô hình ngôn ngữ quy mô lớn Claude của Anthropic là một trong những đối thủ cạnh tranh lớn nhất của các mô hình GPT của OpenAI.

Altman đang đặt cược rằng ông có thể thắng cuộc đua bằng cách chi tiêu nhiều hơn đối thủ. Trong khi công ty của ông đã vạch ra kế hoạch chi tiêu cơ sở hạ tầng AI hơn một nghìn tỷ USD, Anthropic đã cam kết khoảng 100 tỷ USD cho năng lực tính toán gần đây, được phân bổ theo nhiều khoảng thời gian khác nhau trong vài năm tới.

Tất cả đều quy về một canh bạc khổng lồ rằng nhu cầu về dịch vụ AI sẽ tiếp tục tăng nhanh.

“Chúng ta đang chứng kiến tất cả các nhà cung cấp AI khác nhau thực hiện những khoản đầu tư vốn khổng lồ”, David Menninger, giám đốc điều hành nghiên cứu phần mềm tại ISG cho biết. “Câu hỏi đặt ra là những khoản đầu tư vốn đó sẽ kéo dài bao lâu và liệu tất cả chúng có mang lại hiệu quả hay không”.

Luria nói rằng Anthropic và các công ty khác đang đưa ra những cam kết hợp lý dựa trên quỹ đạo tăng trưởng hiện tại và nguồn vốn họ đã huy động được. Nhưng ông cho biết cách tiếp cận của OpenAI dựa trên một “loạt cam kết viển vông” với “niềm tin mong manh rằng những con số đó thậm chí có thể đạt được”.

Altman nói với CNBC trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm rằng OpenAI đã thấy đủ nhu cầu để biện minh cho kế hoạch chi tiêu của mình, điều này “khiến chúng tôi tự tin rằng chúng tôi sẽ có thể tăng doanh thu đáng kể”.

“Rõ ràng là việc tăng trưởng nhanh chóng ở quy mô này là bất thường, nhưng đó là những gì chúng tôi thấy trong dữ liệu hiện tại của mình”, Altman nói thêm rằng “nhu cầu trên thị trường là khá cực đoan”.

Tháng trước, Altman cho biết ông dự kiến doanh thu hàng năm sẽ đạt 20 tỷ USD vào cuối năm nay và lên tới hàng trăm tỷ USD vào năm 2030. Tốc độ tăng trưởng kỷ lục này là một lợi thế lớn cho các công ty công nghệ lớn.

Oracle đã ký một thỏa thuận trị giá khoảng 500 tỷ USD để bán dịch vụ cơ sở hạ tầng cho OpenAI trong vòng 5 năm. Các nhà sản xuất chip Advanced Micro Devices và Broadcom đã đưa nhu cầu liên quan đến OpenAI vào các dự báo nhiều năm.

Nhưng cổ phiếu của Oracle đã giảm 11% vào thứ năm sau khi nhà cung cấp phần mềm này báo cáo doanh thu thấp hơn dự kiến, một kết quả kéo theo sự sụt giảm của Nvidia, CoreWeave và các cổ phiếu liên quan đến AI khác. Mặc dù có sự gia tăng các cam kết hợp đồng dài hạn từ các công ty như OpenAI, Meta và Nvidia, các nhà đầu tư đang ngày càng lo ngại về gánh nặng nợ của Oracle, điều đang thúc đẩy sự phát triển của công ty.

BÁO ĐỘNG ĐỎ

Tuy nhiên, nhà đầu tư mạo hiểm Matt Murphy của Menlo Ventures cho biết, trong 25 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực đầu tư mạo hiểm, “đây là làn sóng lớn nhất từ trước đến nay”. Murphy, một nhà đầu tư ban đầu vào Anthropic cho biết sự kết hợp giữa các mô hình AI, chip tùy chỉnh và trung tâm dữ liệu siêu quy mô tạo nên tiềm năng mang lại lợi nhuận nghìn tỷ USD. Điều đó giải thích mức chi tiêu vốn khổng lồ và định giá trên trời.

Altman gần đây đã tuyên bố “báo động đỏ” trong công ty của mình và điều chỉnh nguồn lực để tập trung vào việc làm cho ChatGPT nhanh hơn, đáng tin cậy hơn và cá nhân hóa hơn, đồng thời trì hoãn công việc về quảng cáo, sức khỏe và các tác nhân mua sắm cũng như trợ lý cá nhân có tên Pulse.

Tuyên bố của ông được đưa ra sau khi Google phát hành mô hình Gemini 3 vào tháng trước, tiếp tục đẩy nhanh sự trỗi dậy của gã khổng lồ tìm kiếm trên thị trường. Hôm thứ năm, OpenAI đã công bố ChatGPT-5.2, một mô hình suy luận nhanh hơn, mạnh mẽ hơn mà công ty cho biết là hệ thống tốt nhất của họ cho đến nay để sử dụng chuyên nghiệp hàng ngày.

Họ cũng đã ký một thỏa thuận nội dung và vốn chủ sở hữu trị giá 1 tỷ USD trong ba năm với Disney xoay quanh trình tạo video AI Sora. Altman đã hạ thấp mối đe dọa từ Google, nói với CNBC rằng Gemini có tác động đến các chỉ số của công ty ít hơn so với những gì OpenAI lo ngại ban đầu. “Tôi tin rằng khi một mối đe dọa cạnh tranh xuất hiện, bạn muốn tập trung vào nó và giải quyết nó nhanh chóng”, Altman nói. Ông cho biết ông kỳ vọng công ty sẽ thoát khỏi tình trạng báo động đỏ vào tháng một tới.

VietBF@sưu tập

Mục tiêu của Vladimir Zelensky trong các cuộc đàm phán châu Âu là đưa những đề xuất mà Nga không thể chấp nhận được, vào các văn kiện của Mỹ về một giải pháp hòa bình cho tình hình ở Ukraina.

"Tất nhiên, tất nhiên, ít nhất là để đưa một số đoạn và đề xuất mà chúng tôi không thể chấp nhận được vào các văn kiện mà người Mỹ đang chuẩn bị," ông Ushakov nói với các phóng viên khi được hỏi liệu có nhận định rằng Zelensky ở châu Âu đang cố gắng phá hoại tiến trình hòa bình hay không.

Ông lưu ý rằng Mỹ hiện đang làm việc với người Ukraina và các đại diện hàng đầu của một số quốc gia châu Âu về các văn kiện này.

"Chúng tôi vẫn chưa xem các văn kiện này, hiện đang được soạn thảo, có tính đến ý kiến ​​của người châu Âu và người Ukraina, nhưng có vẻ như những ý kiến ​​này sẽ không được tích cực", - ông Ushakov nói.

Nhà khoa học chính trị Thổ Nhĩ Kỳ, Giáo sư Bilal Sambur, bình luận với Sputnik về cuộc gặp giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Erdogan tại Ashgabat, trong đó hai bên thảo luận về vấn đề Ukraina và câu chuyện trừng phạt liên quan đến tài sản của Nga.

“Khi phân tích cuộc gặp này, cần lưu ý đến tầm quan trọng của việc ông Putin công nhận vai trò của Thổ Nhĩ Kỳ trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraina. Một điểm quan trọng khác là cả hai nhà lãnh đạo đều đặt ưu tiên hàng đầu cho kinh tế.

Cụ thể, Thổ Nhĩ Kỳ bày tỏ lo ngại những nỗ lực tịch thu tài sản Nga dưới danh nghĩa giải quyết khủng hoảng Ukraina không chỉ ảnh hưởng đến Nga mà còn tác động đến nhiều quốc gia khác, do những hậu quả tiềm tàng đối với hệ thống kinh tế toàn cầu.

Cuộc gặp này có thể được xem như một thông điệp đáp trả từ Thổ Nhĩ Kỳ, cho thấy các biện pháp trừng phạt kinh tế nhằm vào Nga sẽ không thể dẫn đến giải pháp cho cuộc khủng hoảng".



Chuyên gia nhấn mạnh thêm Ankara coi việc tịch thu tài sản Nga không những không giúp giải quyết vấn đề Ukraina, mà ngược lại, còn tạo ra những điều kiện tiền đề khiến cuộc xung đột Ukraina lan rộng thành một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu.

Theo ông, kết quả quan trọng nhất của cuộc gặp này chính là việc Thổ Nhĩ Kỳ và Nga cùng nhau bày tỏ mối lo ngại chung về nguy cơ bùng phát một cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu như vậy.

Trên đường đi làm, một người dân Nghệ An phát hiện cá thể đại bàng đầu nâu quý hiếm bị thương nặng, nằm thoi thóp bên đường nên đã đưa về chăm sóc và giao nộp cơ quan chức năng.
Sáng 13/12, Công an xã Thuần Trung (tỉnh Nghệ An) cho biết, vừa bàn giao một cá thể đại bàng đầu nâu quý hiếm do người dân tự nguyện giao nộp cho Vườn quốc gia Pù Mát để theo dõi điều trị.

Con đại bàng bị tổn thương một bên cánh, các cán bộ chuyên môn đang chăm sóc tích cực để giúp nó hồi phục, đủ điều kiện tái thả về tự nhiên khi sức khỏe ổn định.


Cá thể đại bàng đầu nâu bị thương được người dân phát hiện trên đường.
Trước đó, trên đường đi làm, anh Nguyễn Viết Quân (SN 2001, trú xóm Mỹ Trung, xã Thuần Trung) phát hiện cá thể đại bàng đầu nâu bị thương nặng ở cánh, không thể bay, nằm thoi thóp bên đường. Nhận thức đây là loài động vật hoang dã thuộc nhóm nguy cấp, quý hiếm IB, anh đã đưa về chăm sóc tạm thời trước khi báo cho cơ quan chức năng.

Công an xã Thuần Trung sau đó đã lập biên bản và bàn giao cho Vườn quốc gia Pù Mát để tiếp tục chăm sóc, bảo tồn theo quy định.

Thời gian qua, Công an xã Thuần Trung đã tăng cường tuyên truyền, vận động người dân không săn bắt, tiêu thụ động vật hoang dã và chim di cư; đồng thời khuyến khích người dân chủ động giao nộp các công cụ bẫy bắt và thông báo kịp thời khi phát hiện vi phạm.

Sau khi tổ chức tuyên truyền, đơn vị đã tiếp nhận 14 bộ lưới bẫy chim của 4 người dân trên địa bàn tự nguyện giao nộp. Công an xã tiếp tục vận động người dân trên địa bàn tự nguyện giao nộp vũ khí, công cụ dùng để săn bắt động vật hoang dã, nguồn lợi thủy sản.

Cá thể đại bàng đầu nâu được bàn giao cho Vườn quốc gia Pù Mát để cứu hộ.
Thời gian tới, Công an xã Thuần Trung tiếp tục tuyên truyền, vận động người dân nâng cao ý thức “không săn bắt - không tiêu thụ - bảo vệ động vật hoang dã, chim di cư, bảo vệ nguồn lợi thủy sản” và kịp thời thông báo cho cơ quan chức năng khi phát hiện vi phạm.

Đại bàng đầu nâu là loài thuộc danh mục nguy cấp, quý hiếm nhóm IB theo Thông tư số 27/2025/TT-BTNMT. Mọi hành vi săn bắt, nuôi nhốt, vận chuyển trái phép đều bị xử lý nghiêm, thậm chí có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

VietBF@ sưu tập

Lời tuyên bố của Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho thấy rõ ý định đưa liên minh vào chiến tranh. Nhà phân tích Zoltan Koszkovich từ Trung tâm Quyền Cơ bản Hungary viết trên mạng xã hội X.

“Chúng tôi cảnh báo các bạn việc này sẽ xảy ra. Những người bảo thủ Hungary dự đoán trước sự điên rồ này. Tôi không biết bao nhiêu lần các bạn được nhắc liên minh quân sự (NATO) đang khao khát chiến tranh", bài đăng viết.

Nhà phân tích kêu gọi phải ngăn chặn họ lại.



Trước đó, ông Rutte tuyên bố châu Âu cần chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh tương tự như “những gì ông bà và cụ kỵ của chúng ta từng trải qua".

Tuần trước, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố Nga không có ý định gây chiến với châu Âu, nhưng nếu châu Âu tự mình chọn con đường này, Moskva sẵn sàng đáp trả ngay lập tức.

Trong những năm gần đây, Nga nhiều lần bày tỏ lo ngại về hoạt động chưa từng có của NATO sát biên giới phía tây của mình. Liên minh này không ngừng tăng cường lực lượng và biện minh đây là hành động “răn đe trước sự xâm lược".

Với quyết định cắt giảm lãi suất vào thứ Tư, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell không chỉ vượt qua sự phản đối nội bộ chưa từng có trong gần 8 năm dẫn dắt Fed, mà còn gửi đi một tín hiệu mạnh mẽ đó là việc cắt giảm lãi suất không dễ như tưởng tượng.

Dù cuộc họp chính sách tuần này kết thúc với tỷ lệ 9-3 thuận cắt giảm 0,25 điểm phần trăm, đưa lãi suất về phạm vi 3,5%-3,75%, mức thấp nhất trong 3 năm. Song, con số này không phản ánh đầy đủ sự chia rẽ bên trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC).

Trong đó, 3 người công khai phản đối, 2 không muốn cắt giảm và 1. người lại muốn cắt nhiều hơn. Thêm vào đó, 4 quan chức khác lặng lẽ bất đồng bằng cách đưa ra dự báo lãi suất cao hơn so với mức vừa được phê duyệt, cho thấy họ cũng không đồng tình. Nhìn chung, có khoảng 1/3 số nhà hoạch định chính sách tại Fed không ủng hộ việc hạ lãi suất lần này.

Ngay sau quyết định, Tổng thống Trump thể hiện rõ sự thất vọng vì mức cắt giảm không đủ sâu. Ông cho hay: “Tôi đang tìm người thực sự trung thực về lãi suất. Lãi suất cần phải thấp hơn nữa.”

Trong khi đó, Powell bảo vệ quyết định cắt giảm lần này dựa trên 2 yếu tố: lạm phát không nóng như lo ngại khi ông Trump áp thuế hồi đầu năm và thị trường lao động đang chững lại “hơi nhiều hơn dự kiến.” Tuy vậy, ông cũng không cho thấy Fed sẽ tiếp tục cắt giảm mạnh trong tương lai gần. Dự báo mới cho thấy 7 trong số 19 thành viên FOMC không muốn hạ lãi suất thêm trong năm tới và 4 người khác chỉ chấp nhận một lần hạ nữa.

Nếu không có thay đổi lớn về thể chế, để lãi suất tiếp tục giảm, ông Trump hoặc chủ tịch Fed tiếp theo sẽ chỉ có 2 yếu tố để dựa vào đó kinh tế suy yếu rõ rệt hoặc lạm phát giảm đáng kể - điều chưa thể thấy ngay.

Sự chia rẽ phản ánh một tranh cãi cốt lõi: nếu Fed sai, thì sai ở điểm nào?

Phe ôn hoà nhìn thấy tín hiệu thị trường lao động suy yếu, bất chấp đã cắt tổng cộng 1,75 điểm phần trăm trong 15 tháng qua. Họ lo nếu đợi quá lâu mới hành động thì sẽ muộn để ngăn chặn đà suy thoái.

Phe cứng rắn thì ngược lại, họ cho rằng nền kinh tế còn khỏe hơn vẻ ngoài, và lo rằng Fed đang lặp lại sai lầm “cắt-phanh-cắt” của thập niên 1970, khi lạm phát bị bỏ qua và trở thành căn bệnh kinh niên.

Diane Swonk, nhà kinh tế trưởng tại KPMG, nhận định: “Nếu cơ cấu sự của Fed không thay đổi mạnh, thì bất kỳ nỗ lực cắt giảm nào trong thời gian tới cũng sẽ gặp phải sự phản kháng dữ dội.”

Ủy ban FOMC do chủ tịch Fed dẫn dắt nhưng bao gồm 11 thành viên khác, 6 thành viên Hội đồng Thống đốc (do tổng thống bổ nhiệm), chủ tịch Fed New York và 4 chủ tịch Fed khu vực khác, luân phiên nắm quyền biểu quyết. Những chủ tịch này không phải là người do tổng thống chỉ định, và đây chính là rào chắn thể chế khiến ông Trump không thể áp đặt quan điểm của mình dễ dàng.

Gần đây, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã đặt vấn đề về tính “chính danh” của một số chủ tịch Fed khu vực, cho rằng họ không thực sự gắn bó với cộng đồng mà họ đại diện. Ông đề xuất quy định buộc các ứng viên phải sống tại địa phương ít nhất 3 năm - một thay đổi có thể khiến vài chủ tịch Fed hiện nay mất ghế.

Tổng thống Trump cũng từng cố gắng sa thải Thống đốc Lisa Cook, người được ông Biden bổ nhiệm, nhưng đang bị tòa án ngăn chặn. Tòa án Tối cao sẽ xem xét vụ việc vào tháng 1/2026. Mới đây, ông Trump còn cảnh báo có thể cách chức các thống đốc khác chỉ vì lỗi thủ tục trong việc ký tên đề cử.

Dù ông Trump rất quyết liệt, kinh tế mới là yếu tố quyết định cuối cùng. Powell cảnh báo rằng dữ liệu việc làm gần đây có thể đã “phóng đại” mức tăng thực tế. Sau khi điều chỉnh, số việc làm tạo ra từ tháng 4 có thể về mức âm. Tăng trưởng việc làm ngoài lĩnh vực chăm sóc sức khỏe đã âm trong 6 tháng gần nhất - một tín hiệu không thể xem nhẹ.

Goldman Sachs cho biết họ đang ghi nhận nhiều dấu hiệu cho thấy doanh nghiệp bắt đầu lên kế hoạch cắt giảm nhân sự. Nếu xu hướng này kéo dài, Fed sẽ buộc phải hành động, không vì mong muốn của Trump, mà vì nền kinh tế đã thật sự yếu đi.

VietBF@sưu tập

Châu Âu chỉ phân bổ khoảng 4,2 tỷ euro (4,92 tỷ USD) viện trợ mới, hoàn toàn không đủ bù đắp khoảng trống mà Mỹ để lại.

Báo The Kyiv Post ngày 12/12 dẫn thông tin của Viện Kinh tế Thế giới Kiel (IfW Kiel) cho biết tổng lượng cam kết viện trợ mới cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine trong năm 2025 từ các quốc gia thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) không bao gồm Mỹ, cùng với đóng góp quan trọng từ Australia, Canada và Nhật Bản, đang trên đà giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi Liên bang Nga triển khai chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2/2022.

Theo báo The Kyiv Post, IfW Kiel là một trung tâm nghiên cứu và viện tư vấn hàng đầu của Đức, có liên kết chặt chẽ với Đại học Kiel nhưng độc lập về tổ chức.

Giới phân tích trong và ngoài Ukraine nhìn chung xem Ukraine Support Tracker - công cụ theo dõi chi tiết viện trợ dành cho Ukraine từ tháng 1/2022 của IfW Kiel - là tiêu chuẩn vàng về độ chính xác.

Theo phát hiện mới nhất của IfW Kiel, tổng hợp dữ liệu đến cuối tháng 10/2025, kể từ khi Mỹ chấm dứt hỗ trợ quân sự và tài chính cho Ukraine vào tháng 2/2025, châu Âu chỉ phân bổ khoảng 4,2 tỷ euro (4,92 tỷ USD) viện trợ mới - một dòng tiền hoàn toàn không đủ bù đắp phần Mỹ rút lại.

Dữ liệu mới của IfW Kiel cho thấy tình hình còn có thể tệ hơn đối với tương lai của Ukraine vì viện trợ không phải từ Mỹ dường như đang lao dốc mạnh sau khi Nhà Trắng chuyển hướng, nghiêng về ủng hộ Moskva: giảm từ mức đỉnh 20 tỷ euro (23,44 tỷ USD) trong ba tháng 4-6/2025 xuống chỉ còn 11,5 tỷ euro (13,48 tỷ USD) từ tháng 7-9/2025,.

Giáo sư Christoph Trebesch, trưởng dự án Ukraine Support Tracker, cho biết: “Châu Âu đã không duy trì được động lực trong nửa đầu 2025. Sự chậm lại gần đây khiến châu Âu khó có thể bù đắp việc Mỹ vắng mặt trong hỗ trợ quân sự năm 2025. Nếu tốc độ chậm chạp này tiếp tục trong các tháng còn lại, năm 2025 sẽ trở thành năm có mức phân bổ viện trợ mới thấp nhất cho Ukraine kể từ khi cuộc chiến toàn diện bùng nổ vào năm 2022”.

Nghiên cứu của IfW Kiel cũng phát hiện sự chênh lệch trong mức đóng góp ngày càng lớn với việc Pháp, Đức và Anh gần đây đã tăng viện trợ đáng kể, nhưng vẫn kém xa các nước Bắc Âu nếu xét theo tỷ lệ GDP.

Đan Mạch, Estonia và Litva (Lithuania) lần lượt là các nhà tài trợ cam kết mạnh mẽ nhất tính theo đầu người, với tỷ lệ viện trợ tương đương 2,8%-3,3% GDP quốc gia. Ngược lại, những nước có nền kinh tế lớn nhưng đóng góp ít ỏi gồm Tây Ban Nha (0,62% GDP) và Italy (0,74% GDP).

Theo chuyên gia Taro Nishikawa thuộc Ukraine Support Tracker, “các khoản phân bổ cao hơn từ Pháp, Đức và Anh là đáng kể. Nhưng ngay cả ba nước này vẫn đứng sau các quốc gia Bắc Âu nếu xét về tỷ lệ. Trong khi đó, sự sụt giảm viện trợ từ Tây Ban Nha và Italy là một bước lùi đáng kể, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chia sẻ gánh nặng công bằng hơn trong toàn châu Âu”.

Báo cáo chính sách tháng 3 của IfW Kiel cho thấy để lấp đầy khoảng trống viện trợ mà Mỹ để lại sau khi rút cam kết “giúp Kyiv tự vệ trước Liên bang Nga chừng nào còn cần thiết” như lời cựu Tổng thống Joe Biden, các nước ủng hộ Ukraine cần tăng mức đóng góp từ 0,1% GDP lên khoảng 0,21% GDP.

Ở cấp song phương, để thay thế viện trợ Mỹ, các nước cần:

- Các thể chế EU: tăng từ 6 tỷ euro lên 9 tỷ euro/năm

- Anh: từ 5 tỷ lên 6,5 tỷ euro

- Pháp: từ 1,5 tỷ lên 6 tỷ euro

- Italy: từ 800 triệu lên 4,5 tỷ euro

- Tây Ban Nha: từ 500 triệu lên 3 tỷ euro

- Các nhà tài trợ còn lại: từ 14 tỷ lên 16,5 tỷ euro

Theo tính toán, mức tăng đó tương đương gánh nặng thêm 105-106 USD/năm cho một người nộp thuế trung bình tại Italy và 50-51 USD/năm cho người nộp thuế trung bình tại Anh.

Ngoài vấn đề thiếu tiền, báo cáo của IfW Kiel xác nhận việc Mỹ trên thực tế “ủng hộ” lập trường của Điện Kremlin về Ukraine đã khiến Kyiv mất quyền tiếp cận trực tiếp các loại vũ khí công nghệ cao của Mỹ mà Lực lượng Vũ trang Ukraine trước đây sử dụng rất hiệu quả, như hệ thống tên lửa phóng loạt cơ độ cao HIMARS/M270 hay tên lửa phòng không Patriot.

Trong khi đó, ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu không thể sản xuất số lượng lớn các hệ thống tương đương.

Tổng thống Volodymyr Zelensky hôm 11/12 nói chính phủ ông kỳ vọng nhận được 15-16 tỷ USD thông qua Danh sách Yêu cầu ưu tiên của Ukraine (PURL) - cơ chế cho phép Kyiv nhận vũ khí Mỹ nếu các nước NATO thanh toán trước toàn bộ, kèm phụ phí 10%.

Trong chuyến thăm Berlin, hội đàm với Ngoại trưởng Đức Johann Wadephu mới đây, Tổng Thư ký NATO Mark Rutte nói: “Tôi kỳ vọng nhiều đồng minh hơn sẽ đóng góp vào PURL, và tăng cường hỗ trợ Ukraine theo nhiều cách khác. Chương trình này đã cung cấp 75% số tên lửa Patriot và 90% số tên lửa phòng không khác cho Ukraine trong năm nay”.

PURL dự kiến cung cấp 5 tỷ USD vũ khí Mỹ cho Ukraine vào cuối năm 2025.

Tổng Thư ký NATO cho biết, con số 15-16 tỷ USD mà tổng thống Zelensky nêu là “dự kiến”, đồng thời kêu gọi các nước ủng hộ Ukraine “duy trì đà hỗ trợ”.

Tuy nhiên, để đạt quy mô hỗ trợ đó vào năm 2026, các đồng minh phải tăng viện trợ vượt xa mức hiện nay, hoặc Kyiv sẽ phải cắt giảm chi tiêu trong nước vốn đang được tài trợ một phần hoặc toàn bộ từ viện trợ quốc tế.

Theo số liệu gần đây, ngân sách quốc gia của Ukraine khoảng 95,5 tỷ USD, nhưng thu ngân sách chỉ được 50-57 tỷ USD và thâm hụt 38,8 tỷ USD (42% chi tiêu), như vậy phần lớn được lấp đầy bằng viện trợ hoặc cho vay từ các đồng minh.

Trong những thời kỳ thiếu ngân sách, chính phủ Zelensky từng cắt giảm các chương trình an sinh xã hội như lương hưu, giáo dục và y tế để ưu tiên quốc phòng. Ngay trong lĩnh vực quân sự, điểm yếu lớn là khó bảo đảm trả lương đầy đủ và đúng hạn cho lực lượng khoảng 1 triệu binh sĩ.

VietBF@ sưu tập

Lực lượng Ukraine tuyên bố đã giành lại một phần thị trấn Kupiansk ở phía đông bắc và bao vây quân đội Nga tại đây. Tổng thống Volodymyr Zelensky nói rằng chiến công này sẽ giúp củng cố vị thế ngoại giao của Ukraine trong bối cảnh các cuộc đàm phán đang rơi vào bế tắc.

Trong một đoạn video được đăng tải trên mạng xã hội ngày 12/12, ông Zelensky - mặc áo chống đạn - xuất hiện bên cạnh tấm biển ghi tên thị trấn Kupiansk (tỉnh Kharkiv).

“Chiến công này là vô cùng quan trọng để Ukraine có thể đạt được kết quả thông qua ngoại giao”, ông Zelensky nói.

Trước đó cùng ngày, quân đoàn Khartiia thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia Ukraine tuyên bố đã giành quyền kiểm soát một số quận phía bắc của Kupiansk.

“Các tuyến đường tiếp tế của Nga đã bị cắt đứt và hàng trăm binh sĩ Nga đang bị bao vây”, quân đoàn Khartiia cho biết trên Telegram.

“Hôm nay, có thể nói rằng lực lượng Nga trong thành phố đã hoàn toàn bị cô lập. Trước đây, họ không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nhưng giờ họ biết mình đã bị bao vây”, Ihor Obolienskyi - chỉ huy quân đoàn Khartiia - được hãng tin Pravda dẫn lời nói.



Bản đồ trên blog quân sự Deep State của Ukraine cho thấy ít nhất ba ngôi làng ở phía bắc và phía tây của Kupiansk nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine.

Các quận phía bắc của Kupiansk cũng được thể hiện là nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine, và bản đồ cho thấy quân đội Nga đang bị bao vây ở trung tâm thành phố.

Nga chưa bình luận về thông tin này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông báo về thỏa thuận nối lại lệnh ngừng bắn giữa Thái Lan và Campuchia trên mạng xã hội hôm 12-12 (giờ Mỹ), sau các cuộc điện đàm với Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul và Thủ tướng Campuchia Hun Manet.

Nhà lãnh đạo Mỹ cho hay Thủ tướng Malaysia Anwar Ibrahim đã đóng vai trò quan trọng trong việc giúp ông thúc đẩy Thái Lan và Campuchia một lần nữa đồng ý ngừng bắn.

Hồi tháng 7, ông Donald Trump đã thúc đẩy thỏa thuận ngừng bắn giữa Thái Lan - Campuchia do Malaysia làm trung gian. Thỏa thuận này đã được ký kết chính thức vào tháng 10. Tuy nhiên gần đây, xung đột lại nổ ra dọc biên giới hai nước.

Lãnh đạo hai nước Thái Lan và Campuchia đã có những bình luận tích cực sau thông báo của tổng thống Mỹ, mặc dù vẫn chưa xác nhận việc họ có chính thức đồng ý ngừng bắn hay chưa. Đồng thời, cả hai bên đều kêu gọi Mỹ hỗ trợ làm rõ một số vấn đề.

Trong bài phát biểu khuya cùng ngày - được tờ Bangkok Post của Thái Lan và Khmer Times của Campuchia cùng trích đăng - Thủ tướng Thái Lan Anutin Charnvirakul mô tả cuộc điện đàm giữa ông và nhà lãnh đạo Mỹ là "tích cực".

Theo ông Anutin, ông Donald Trump muốn Thái Lan đồng ý ngừng bắn. Ông Anutin kêu gọi tổng thống Mỹ chuyển giúp thông điệp đến Campuchia: “Campuchia phải tuyên bố với thế giới rằng họ sẽ ngừng bắn, rút quân và gỡ bỏ tất cả mìn mà họ đã gài".



Thủ tướng Thái Lan cũng nói ông không muốn Tổng thống Donald Trump hiểu lầm rằng nước ông là bên khơi mào tái xung đột.

Trong khi đó, Thủ tướng Campuchia Hun Manet đề nghị Mỹ và Malaysia sử dụng vệ tinh để xác định bên nào nổ súng trước hôm 7-12, theo tờ Phnom Penh Post đưa tin sáng sớm 13-12.

Nhà lãnh đạo Campuchia cho biết ông đã nói với tổng thống Mỹ và thủ tướng Malaysia rằng nước này không phải là bên nổ súng trước, trong các cuộc điện đàm mới nhất.

Ông Hun Manet cũng đánh giá cao các cuộc điện đàm nhằm tìm cách đạt được lệnh ngừng bắn giữa Campuchia và Thái Lan, để cả hai bên quay trở lại thực hiện Tuyên bố chung Kuala Lumpur và bày tỏ sự biết ơn đối với nỗ lực không ngừng của hai nhà lãnh đạo Mỹ - Malaysia.

"Campuchia luôn duy trì lập trường tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các tranh chấp, phù hợp với tinh thần của Tuyên bố chung Kuala Lumpur" - ông Hun Manet nhấn mạnh.

Nữ thẩm phán Marianela Cabrera Mosquera đang bị đưa ra xét xử kỷ luật sau khi loạt video TikTok bị cho là "không phù hợp", làm dấy lên tranh luận về định kiến giới và chuẩn mực ứng xử trong ngành tư pháp.
Ủy ban Kỷ luật Tư pháp bang Caquetá (Colombia) vừa mở phiên xét xử đối với thẩm phán Marianela Cabrera Mosquera sau khi hai công dân nộp đơn khiếu nại, cho rằng những video bà đăng trên TikTok làm ảnh hưởng hình ảnh tòa án. Trước khi đưa ra quyết định, cơ quan này đã rà soát 658 video trên tài khoản của nữ thẩm phán 47 tuổi.


Nữ thẩm phán Marienela Cabrera Mosquera
Người khiếu nại nói bà Cabrera xuất hiện trong tư thế “gợi cảm” hoặc mặc trang phục “không phù hợp với phẩm giá nghề nghiệp”. Tuy nhiên, ngày 11/12, nữ thẩm phán phản bác mạnh mẽ, cho rằng quá trình điều tra bị chi phối bởi định kiến giới. Bà tuyên bố sẽ “đi đến cùng” để bảo vệ danh dự, đồng thời nhấn mạnh phụ nữ không nên bị đánh giá vì cách thể hiện bản thân trên mạng xã hội.

Tranh cãi leo thang khi cơ quan cấp quốc gia vào cuộc, tập trung xem xét 48 video được coi là trọng điểm. Thẩm phán phụ trách hồ sơ cho rằng một số góc quay và cận cảnh có thể mang tính “gợi cảm”. Dù vậy, đồng nghiệp của bà Cabrera khẳng định chưa từng thấy bà quay video trong giờ làm hay tại phòng xử án.

Bản thân nữ thẩm phán cho rằng cáo buộc dựa trên “đạo đức chủ quan”, đồng thời đặt câu hỏi" "Tôi muốn biết các video của tôi có thể 'khơi gợi' gì ở một người đàn ông gần 70 tuổi? Vì sao lại gọi là 'vô đạo đức'?".

Bà cũng chỉ trích cách làm việc của vị thẩm phán điều tra, thay vì làm rõ sự thật, một thẩm phán cấp tòa án lại dành thời gian tải và xem 658 video TikTok để tìm điều đáng chê trách.


Các đồng nghiệp cho biết chưa bao giờ thấy bà Cabrera quay video trong giờ làm hoặc trong phòng xử án.
Tài liệu kỷ luật lưu ý vấn đề chính không nằm ở trang phục hay động tác, mà ở nghi vấn một số video được quay bên trong trụ sở tòa án. Một vài hình ảnh bị cho là trông giống phòng làm việc của hai tòa án ở thành phố Florencia, song những người có mặt tại đây cho biết chưa từng thấy bà Cabrera quay video trong thời gian làm việc. Hiện cáo buộc này chưa được chứng minh.

Hồ sơ đã chuyển sang giai đoạn xét xử, nơi Ủy ban Kỷ luật sẽ quyết định liệu các video TikTok của nữ thẩm phán có vi phạm quy định nghề nghiệp hay không. Trong khi chờ phán quyết, Cabrera vẫn hoạt động sôi nổi trên mạng xã hội, nơi bà sở hữu hơn 687.000 người theo dõi và được nhiều khán giả gọi là “nữ thẩm phán quyến rũ nhất thế giới”.

VietBF@ sưu tập

Giữa lúc căng thẳng với Venezuela gia tăng, Mỹ vừa thực hiện đợt tăng cường lực lượng đáng kể nhất tại vùng biển Caribe, bao gồm việc lần đầu tiên triển khai tiêm kích tàng hình F-35A, biến thể mạnh mẽ nhất, cùng với phi đội máy bay và trực thăng chuyên dụng cho hoạt động cứu hộ cứu nạn.

Một quan chức Mỹ ngày 11/12 xác nhận tiêm kích tàng hình F-35A thuộc Không đoàn Tiêm kích số 158 (Vệ binh Quốc gia bang Vermont) đã có mặt tại vùng Caribe để tham gia chiến dịch chống ma túy. Động thái này không chỉ là sự tăng cường lực lượng mới nhất mà còn được giới quan sát đánh giá là động thái gia tăng áp lực mạnh mẽ nhằm vào chính quyền Caracas.

Mặc dù số lượng và thời gian chính xác của các tiêm kích F-35A không được tiết lộ, chúng được cho là sẽ đồn trú tại căn cứ Roosevelt Roads ở Puerto Rico, vị trí chiến lược chỉ cách Venezuela khoảng 800 km về phía bắc. Trước đó, một số tiêm kích F-35B của Thủy quân Lục chiến Mỹ và máy bay tác chiến điện tử E/A-18G cũng đã được triển khai đến sân bay này.

Đáng chú ý, đây là lần đầu tiên Mỹ điều F-35A – biến thể có khả năng mang bom dẫn đường nặng tới 900 kg – tới khu vực Caribe. So với các chiến đấu cơ F-35B hiện đang hoạt động tại đây (chỉ mang được vũ khí tối đa 450 kg), F-35A có tầm bay và khả năng cơ động vượt trội hơn hẳn.

Bên cạnh các tiêm kích chiến đấu, Quân đội Mỹ còn tăng cường máy bay HC-130J và trực thăng HH-60W phục vụ cho công tác cứu hộ cứu nạn. Máy bay tiếp dầu KC-135 đang thực hiện nhiệm vụ từ Cộng hòa Dominica, và máy bay KC-46 đã nhiều lần cất cánh từ Quần đảo Virgin thuộc Mỹ trong những tháng gần đây.



Hai biên tập viên Howard Altman và Tyler Rogoway của chuyên trang quân sự War Zone nhận định việc điều động phi cơ cứu hộ cứu nạn là một dấu hiệu quan trọng. Các phi cơ HC-130J và HH-60W này là công cụ thiết yếu để giải cứu phi công mất tích trong chiến đấu, đặc biệt là tại các khu vực giao tranh, nhờ được trang bị thiết bị chuyên dụng và đội bay chuyên nghiệp.

Ông Rogoway đánh giá: “Lầu Năm Góc đang chuyển sang trạng thái chuẩn bị kỹ lưỡng hơn nhiều cho hoạt động tác chiến trên vùng trời của nước khác, so với chỉ vài ngày trước.” Điều này dấy lên mối lo ngại về khả năng Tổng thống Donald Trump có thể gia tăng mạnh áp lực, thậm chí tấn công các băng đảng ma túy ẩn náu trên lãnh thổ Venezuela.

Tuy nhiên, Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt ngày 11/12 khẳng định Tổng thống Trump không mong muốn một cuộc xung đột kéo dài ở Venezuela, mà thay vào đó, mục tiêu chính là chấm dứt hoạt động chuyển ma túy vào Mỹ.

Mặc dù vậy, Tổng thống Trump đã có những tuyên bố cứng rắn về Venezuela. Hồi đầu tháng 9, Quân đội Mỹ đã khởi động chiến dịch chống ma túy trên biển Caribe và triển khai một lực lượng khổng lồ đến khu vực, bao gồm nhóm tác chiến tàu sân bay Gerald R. Ford, ít nhất 8 tàu mặt nước, tiêm kích F-35B, cường kích AC-130 và hơn 15.000 binh sĩ.

Chính quyền Tổng thống Nicolas Maduro đã phản ứng gay gắt, cho rằng động thái huy động lực lượng thể hiện ý định thay đổi chế độ tại Venezuela của Mỹ.

Trước đó, ngày 2/12, Tổng thống Trump tuyên bố sẽ ra lệnh tập kích tội phạm ma túy trên bộ, thay vì chỉ nhắm mục tiêu các xuồng nghi chở chất cấm trên biển. Ông còn khẳng định mọi quốc gia vận chuyển ma túy đến Mỹ đều có thể bị tấn công, trong đó có Venezuela.

Tàu chở dầu bị lực lượng Mỹ bắt giữ ngoài khơi Venezuela ngày 10/12 từng có lịch sử hoạt động đầy bí ẩn, với hàng loạt động thái thay tên, đổi cờ và che giấu vị trí nhằm tránh bị phát hiện trong quá trình di chuyển.

Theo BBC, con tàu mang tên Skipper được xác định thông qua việc đối chiếu biển hiệu xuất hiện trong đoạn video do phía Mỹ công bố với hình ảnh lưu trữ từ TankerTracker.com – trang web chuyên theo dõi hoạt động vận chuyển dầu toàn cầu.

Dữ liệu công khai từ các hệ thống theo dõi hàng hải chỉ phác họa được một phần không trọn vẹn hành trình của tàu Skipper. Trước thời điểm bị bắt giữ, con tàu đã ngừng phát tín hiệu vị trí kể từ ngày 7/11. Công ty phân tích hàng hải Kpler nhận định, nhiều khả năng Skipper đã tham gia hoạt động chuyển dầu giữa các tàu – một phương thức thường được sử dụng để che giấu nguồn gốc hàng hóa.

Dù treo cờ Guyana, chính phủ nước này nhanh chóng bác bỏ liên quan, khẳng định tàu chở dầu 20 năm tuổi đang sử dụng quốc kỳ Guyana trái phép do không hề đăng ký tại quốc gia này.

Theo các chuyên gia, Skipper có thể thuộc “hạm đội đen” – mạng lưới các tàu chở dầu hoạt động ngầm trên toàn cầu, chuyên né tránh lệnh trừng phạt bằng cách che giấu quyền sở hữu, danh tính và lịch sử hành trình.

Trong vòng hai năm qua, Skipper từng xuất hiện tại nhiều quốc gia chịu lệnh trừng phạt của Mỹ, trong đó có Iran. Dữ liệu do TankerTracker.com cung cấp, được Sky News dẫn lại, cho thấy con tàu đã vận chuyển gần 13 triệu thùng dầu của Iran và Venezuela kể từ năm 2021.



Bộ Tài chính Mỹ từng đưa tàu này vào danh sách trừng phạt từ năm 2022, khi nó còn hoạt động dưới tên Adisa và bị cáo buộc là một mắt xích trong mạng lưới buôn lậu dầu quốc tế. Tuy nhiên, các biện pháp trừng phạt dường như không ngăn được con tàu tiếp tục vận chuyển dầu.

Giữa tháng 11/2025, Skipper xuất hiện tại cảng xuất khẩu dầu Jose của Venezuela để nhận khoảng 1 triệu thùng dầu thô. Theo TankerTracker.com, tàu rời cảng vào ngày 4 hoặc 5/12. Trong hai ngày 6 và 7/12, Skipper tiến hành chuyển dầu sang tàu Neptune 6 trên vùng biển Caribe. Hoạt động này diễn ra khi hệ thống nhận diện tự động AIS – vốn dùng để phát tín hiệu vị trí tàu – bị tắt hoàn toàn, nhằm che giấu nguồn gốc hàng hóa.

Khoảng 5 ngày sau khi rời cảng Venezuela, tàu Skipper bị lực lượng Mỹ chặn bắt ở vị trí cách bờ biển nước này khoảng 110km.

Để qua mặt cơ quan chức năng, Skipper còn sử dụng chiêu thức “giả mạo tín hiệu”, tức phát đi dữ liệu vị trí giả để đánh lạc hướng việc theo dõi. Ông Dimitris Ampatzidis, quản lý cấp cao về rủi ro tại Kpler, cho biết các tàu có thể thao túng dữ liệu AIS để hiển thị đang ở một khu vực khác hoàn toàn so với vị trí thực tế, khiến các tàu khác trong khu vực không thể xác định chính xác nơi chúng hiện diện.

Thời điểm bị Mỹ bắt giữ, Skipper đang phát tín hiệu cho thấy nó ở Guyana, cách vị trí thực tế hơn 600km, đồng thời treo cờ quốc gia này dù không có đăng ký hợp pháp. Theo ông Ampatzidis, việc che giấu vị trí như vậy gây ra rủi ro nghiêm trọng cho an toàn hàng hải, khi hệ thống AIS và GPS vốn được tích hợp nhằm bảo đảm tàu thuyền và thủy thủ đoàn di chuyển an toàn trên biển.

Skipper không phải trường hợp cá biệt. Phân tích của Windward cho thấy, tính đến ngày 11/12, có tới 30 tàu chở dầu bị trừng phạt đang hoạt động tại các cảng và vùng biển của Venezuela. Việc Mỹ bắt giữ tàu Skipper được đánh giá là động thái hiếm hoi, phản ánh sức ép ngày càng gia tăng của chính quyền Tổng thống Donald Trump đối với Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Trong những tháng gần đây, lực lượng Mỹ đã hiện diện với quy mô lớn trong khu vực, tiến hành nhiều chiến dịch nhằm vào các tàu bị nghi buôn lậu ma túy tại vùng biển Caribe và phía đông Thái Bình Dương.

Theo ông Ampatzidis, dù các biện pháp trừng phạt trước đây chỉ mang lại hiệu quả hạn chế, vụ bắt giữ Skipper đã gửi đi thông điệp cứng rắn tới các tàu thuộc “hạm đội ngầm”: mọi hành vi phát tín hiệu giả và hoạt động mờ ám, đặc biệt ở những khu vực gần Mỹ, sẽ bị theo dõi chặt chẽ và trở thành mục tiêu của Hải quân Mỹ.

Liên minh châu Âu (EU) vừa đưa ra một quyết định chưa từng có nhằm bảo đảm quyền kiểm soát đối với khối tài sản khổng lồ của Nga đang bị đóng băng tại châu Âu, đồng thời ngăn chặn nguy cơ bị phủ quyết từ một số quốc gia thành viên.

Theo hãng tin AP, ngày 12-12, EU đã áp dụng một thủ tục đặc biệt trong tình trạng khẩn cấp kinh tế để phong tỏa vô thời hạn tài sản của Nga tại châu Âu. Động thái này được cho là nhằm vô hiệu hóa khả năng Hungary và Slovakia – hai quốc gia có lập trường thân Moscow – cản trở việc sử dụng các tài sản trên để hỗ trợ Ukraine.

The Guardian cho biết tổng giá trị tài sản Nga đang bị EU đóng băng lên tới khoảng 210 tỉ euro. Theo phán quyết mới, số tài sản này sẽ tiếp tục bị phong tỏa cho đến khi Nga chấp thuận chấm dứt xung đột và thực hiện bồi thường thiệt hại cho Ukraine.

Chủ tịch Hội đồng châu Âu António Costa khẳng định quyết định ngày 12-12 là bước đi cụ thể hóa cam kết mà EU đã đưa ra với Ukraine từ hồi tháng 10. Ông nhấn mạnh đây là cột mốc quan trọng, mở đường cho các cuộc thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh EU sắp tới về việc sử dụng tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga làm bảo lãnh cho một khoản vay quy mô lớn.



Khoản vay này được kỳ vọng sẽ giúp Ukraine đáp ứng các nhu cầu tài chính và quân sự trong vòng hai năm tới. “Bước tiếp theo là bảo đảm các nhu cầu tài chính của Ukraine cho giai đoạn 2026–2027”, ông Costa cho biết, đồng thời xác nhận sẽ chủ trì hội nghị thượng đỉnh EU diễn ra vào ngày 18-12.

Quyết định của EU cũng đồng nghĩa với việc khối tài sản Nga bị đóng băng sẽ không thể trở thành công cụ mặc cả trong bất kỳ cuộc đàm phán nào nhằm chấm dứt xung đột, trừ khi có sự đồng thuận từ châu Âu.

Trước đó, một kế hoạch hòa bình gồm 28 điểm do Mỹ và Nga soạn thảo từng đề xuất việc EU giải phóng các tài sản bị phong tỏa để Ukraine, Nga và Mỹ cùng sử dụng. Tuy nhiên, đề xuất này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Ukraine và nhiều đồng minh châu Âu.

Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Noël Barrot khẳng định trên mạng xã hội X rằng quyết định lần này của EU mang thông điệp rõ ràng: “Không ai có thể quyết định thay người châu Âu về việc sử dụng những khoản tiền này”.

Tàu chở dầu bị Mỹ bắt giữ ngoài khơi Venezuela ngày 10/12 có lịch sử thay tên, đổi cờ và che giấu vị trí thực để di chuyển mà không bị phát hiện.
Tuy nhiên, tất cả đã kết thúc khi các đội tuần duyên Mỹ bắt giữ tàu trong một cuộc đột kích bằng trực thăng ở gần bờ biển Venezuela. Hãng tin BBC cho hay, họ xác định được con tàu mang tên Skipper bằng cách đối chiếu một biển báo trong đoạn video do Mỹ công bố với một bức ảnh do trang web chuyên theo dõi hoạt động vận chuyển dầu TankerTracker.com cung cấp.

Hành tung bí ẩn

Dữ liệu từ các trang web theo dõi công khai cho thấy một bức tranh không đầy đủ về hành trình của con tàu. Trước khi bị bắt giữ, tàu đã không khai báo vị trí kể từ ngày 7/11. Công ty phân tích hàng hải Kpler cho rằng con tàu đã tham gia vào hoạt động chuyển dầu giữa các tàu.

Tàu Skipper treo cờ Guyana nhưng chính phủ nước này nhanh chóng đưa ra tuyên bố rằng tàu chở dầu 20 năm tuổi trên "đang treo cờ Guyana trái phép vì không được đăng ký tại Guyana".

Các chuyên gia nhận định, tàu Skipper có thể là một phần của cái gọi là "hạm đội đen" - một mạng lưới toàn cầu các tàu chở dầu tìm cách né tránh các lệnh trừng phạt dầu mỏ bằng cách che giấu quyền sở hữu, danh tính và lịch sử hành trình.

Trong vòng 2 năm qua, tàu Skipper đã tới một loạt quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ, gồm cả Iran. Hãng tin Sky News dẫn dữ liệu của TankerTracker.com cho thấy, con tàu này đã vận chuyển gần 13 triệu thùng dầu của Iran và Venezuela kể từ năm 2021.

Bộ Tài chính Mỹ lần đầu tiên trừng phạt con tàu này vào năm 2022, khi nó đang hoạt động dưới tên Adisa và bị cáo buộc là một phần của mạng lưới buôn lậu dầu quốc tế. Tuy nhiên, việc bị đưa vào danh sách trừng phạt không ngăn cản được tàu tiếp tục vận chuyển hàng hóa.

Giữa tháng 11/2025, tàu xuất hiện ở cảng xuất khẩu dầu Jose của Venezuela, nhận vận chuyển khoảng 1 triệu thùng dầu thô.

Theo TankerTrackers.com, con tàu rời cảng Jose vào ngày 4 hoặc 5/12. Tới ngày 6 và 7/12, tàu Skipper đã chuyển dầu sang tàu Neptune 6 ở vùng biển Caribe. Việc chuyển dầu giữa các tàu cho phép các tàu bị trừng phạt che giấu nguồn gốc các hàng hóa của nó. Vụ chuyển hàng cho tàu Neptune 6 diễn ra khi Hệ thống nhận diện tự động (AIS) vốn phát sóng thông tin, gồm cả vị trí thực của tàu Skipper bị tắt.

Khoảng 5 ngày sau khi rời cảng Venezuela, tàu bị bắt giữ cách bờ biển quốc gia này khoảng 110km.


Tàu phát tín hiệu giả, nằm cách xa vị trí thực tế. Ảnh: Sky News
Chiêu trò qua mắt

Tàu Skipper đã cố gắng che giấu hoạt động bằng cách sử dụng một phương pháp gọi là "giả mạo tín hiệu". Đây là cách tàu truyền đi vị trí giả nhằm che giấu hoạt động thực sự của nó.

Ông Dimitris Ampatzidis, quản lý cấp cao về rủi ro tại công ty Kpler nói: "Khi các tàu cố gắng che giấu nguồn gốc hàng hóa, điểm ghé cảng hoặc bất kỳ hoạt động nào đã thực hiện, chỉ cần tắt hệ thống AIS. Về vấn đề giả mạo vị trí, chúng ta có thể hiểu rằng những người điều khiển tàu sẽ thao túng dữ liệu AIS để hiện thị rằng nó đang ở một khu vực khác với vị trí thực. Vì vậy, khi khai báo AIS sai, những người khác trong khu vực sẽ không biết vị trí thực của tàu, họ chỉ biết vị trí giả mà tàu truyền đi".

Khi bị Mỹ chặn bắt, tàu Skipper đang hiển thị vị trí khác, cách nơi hiện diện thực tế hơn 600km. Con tàu phát đi tín hiệu cho thấy đang ở Guyana và treo cờ quốc gia này trong khi thực tế không phải như vậy.

Ông Ampatzidis cho hay: "Chúng tôi thực sự lo ngại về các vụ che giấu vị trí thực như vậy. Vấn đề là an toàn trên biển. Trong ngành công nghiệp vận tải biển, chúng tôi đã tích hợp dữ liệu AIS, công nghệ AIS và GPS để đảm bảo rằng các tàu và thủy thủ trên đó an toàn khi di chuyển".

Một loạt tàu hoạt động mờ ám

Skipper không phải là tàu duy nhất bị trừng phạt, di chuyển ở ngoài khơi bờ biển Venezuela. Theo phân tích của Windward, tính đến ngày 11 tháng 12, có 30 tàu chở dầu bị trừng phạt đang hoạt động trong các cảng và vùng biển của Venezuela.

Theo phân tích của công ty Trí tuệ Nhân tạo Hàng hải Winward, tính đến 11/12, có 30 tàu chở dầu bị trừng phạt đang hoạt động tại các cảng và vùng biển của Venezuela.

Việc bắt giữ tàu chở dầu Skipper là một động thái rất bất thường của phía chính phủ Mỹ và là một phần trong áp lực ngày càng tăng của chính quyền Trump đối với Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Trong những tháng gần đây, lực lượng Mỹ hiện diện với quy mô lớn ở trong vùng và tiến hành nhiều cuộc tấn công nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy ở vùng biển Caribe và đông Thái Bình Dương.

Ông Ampatzidis giải thích, trước đây các biện pháp như trừng phạt chỉ có tác dụng hạn chế đối với các tàu chở dầu hoạt động bất hợp pháp. Song, việc bắt giữ tàu Skipper sẽ gửi đi một tín hiệu tới các tàu khác thuộc hạm đội ngầm. Đó là: "Từ hôm nay, Mỹ sẽ biết các tàu phát tín hiệu giả và nếu các tàu hoạt động mờ ám ở các khu vực gần Mỹ hơn, họ sẽ bị chú ý và sẽ là mục tiêu chính của Hải quân Mỹ."

VietBF@ sưu tập

Tàu chở dầu bị Mỹ bắt giữ ngoài khơi Venezuela ngày 10/12 có lịch sử thay tên, đổi cờ và che giấu vị trí thực để di chuyển mà không bị phát hiện.
Tuy nhiên, tất cả đã kết thúc khi các đội tuần duyên Mỹ bắt giữ tàu trong một cuộc đột kích bằng trực thăng ở gần bờ biển Venezuela. Hãng tin BBC cho hay, họ xác định được con tàu mang tên Skipper bằng cách đối chiếu một biển báo trong đoạn video do Mỹ công bố với một bức ảnh do trang web chuyên theo dõi hoạt động vận chuyển dầu TankerTracker.com cung cấp.

Hành tung bí ẩn

Dữ liệu từ các trang web theo dõi công khai cho thấy một bức tranh không đầy đủ về hành trình của con tàu. Trước khi bị bắt giữ, tàu đã không khai báo vị trí kể từ ngày 7/11. Công ty phân tích hàng hải Kpler cho rằng con tàu đã tham gia vào hoạt động chuyển dầu giữa các tàu.

Tàu Skipper treo cờ Guyana nhưng chính phủ nước này nhanh chóng đưa ra tuyên bố rằng tàu chở dầu 20 năm tuổi trên "đang treo cờ Guyana trái phép vì không được đăng ký tại Guyana".

Các chuyên gia nhận định, tàu Skipper có thể là một phần của cái gọi là "hạm đội đen" - một mạng lưới toàn cầu các tàu chở dầu tìm cách né tránh các lệnh trừng phạt dầu mỏ bằng cách che giấu quyền sở hữu, danh tính và lịch sử hành trình.

Trong vòng 2 năm qua, tàu Skipper đã tới một loạt quốc gia đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ, gồm cả Iran. Hãng tin Sky News dẫn dữ liệu của TankerTracker.com cho thấy, con tàu này đã vận chuyển gần 13 triệu thùng dầu của Iran và Venezuela kể từ năm 2021.

Bộ Tài chính Mỹ lần đầu tiên trừng phạt con tàu này vào năm 2022, khi nó đang hoạt động dưới tên Adisa và bị cáo buộc là một phần của mạng lưới buôn lậu dầu quốc tế. Tuy nhiên, việc bị đưa vào danh sách trừng phạt không ngăn cản được tàu tiếp tục vận chuyển hàng hóa.

Giữa tháng 11/2025, tàu xuất hiện ở cảng xuất khẩu dầu Jose của Venezuela, nhận vận chuyển khoảng 1 triệu thùng dầu thô.

Theo TankerTrackers.com, con tàu rời cảng Jose vào ngày 4 hoặc 5/12. Tới ngày 6 và 7/12, tàu Skipper đã chuyển dầu sang tàu Neptune 6 ở vùng biển Caribe. Việc chuyển dầu giữa các tàu cho phép các tàu bị trừng phạt che giấu nguồn gốc các hàng hóa của nó. Vụ chuyển hàng cho tàu Neptune 6 diễn ra khi Hệ thống nhận diện tự động (AIS) vốn phát sóng thông tin, gồm cả vị trí thực của tàu Skipper bị tắt.

Khoảng 5 ngày sau khi rời cảng Venezuela, tàu bị bắt giữ cách bờ biển quốc gia này khoảng 110km.


Tàu phát tín hiệu giả, nằm cách xa vị trí thực tế. Ảnh: Sky News
Chiêu trò qua mắt

Tàu Skipper đã cố gắng che giấu hoạt động bằng cách sử dụng một phương pháp gọi là "giả mạo tín hiệu". Đây là cách tàu truyền đi vị trí giả nhằm che giấu hoạt động thực sự của nó.

Ông Dimitris Ampatzidis, quản lý cấp cao về rủi ro tại công ty Kpler nói: "Khi các tàu cố gắng che giấu nguồn gốc hàng hóa, điểm ghé cảng hoặc bất kỳ hoạt động nào đã thực hiện, chỉ cần tắt hệ thống AIS. Về vấn đề giả mạo vị trí, chúng ta có thể hiểu rằng những người điều khiển tàu sẽ thao túng dữ liệu AIS để hiện thị rằng nó đang ở một khu vực khác với vị trí thực. Vì vậy, khi khai báo AIS sai, những người khác trong khu vực sẽ không biết vị trí thực của tàu, họ chỉ biết vị trí giả mà tàu truyền đi".

Khi bị Mỹ chặn bắt, tàu Skipper đang hiển thị vị trí khác, cách nơi hiện diện thực tế hơn 600km. Con tàu phát đi tín hiệu cho thấy đang ở Guyana và treo cờ quốc gia này trong khi thực tế không phải như vậy.

Ông Ampatzidis cho hay: "Chúng tôi thực sự lo ngại về các vụ che giấu vị trí thực như vậy. Vấn đề là an toàn trên biển. Trong ngành công nghiệp vận tải biển, chúng tôi đã tích hợp dữ liệu AIS, công nghệ AIS và GPS để đảm bảo rằng các tàu và thủy thủ trên đó an toàn khi di chuyển".

Một loạt tàu hoạt động mờ ám

Skipper không phải là tàu duy nhất bị trừng phạt, di chuyển ở ngoài khơi bờ biển Venezuela. Theo phân tích của Windward, tính đến ngày 11 tháng 12, có 30 tàu chở dầu bị trừng phạt đang hoạt động trong các cảng và vùng biển của Venezuela.

Theo phân tích của công ty Trí tuệ Nhân tạo Hàng hải Winward, tính đến 11/12, có 30 tàu chở dầu bị trừng phạt đang hoạt động tại các cảng và vùng biển của Venezuela.

Việc bắt giữ tàu chở dầu Skipper là một động thái rất bất thường của phía chính phủ Mỹ và là một phần trong áp lực ngày càng tăng của chính quyền Trump đối với Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Trong những tháng gần đây, lực lượng Mỹ hiện diện với quy mô lớn ở trong vùng và tiến hành nhiều cuộc tấn công nhằm vào các tàu bị cáo buộc buôn lậu ma túy ở vùng biển Caribe và đông Thái Bình Dương.

Ông Ampatzidis giải thích, trước đây các biện pháp như trừng phạt chỉ có tác dụng hạn chế đối với các tàu chở dầu hoạt động bất hợp pháp. Song, việc bắt giữ tàu Skipper sẽ gửi đi một tín hiệu tới các tàu khác thuộc hạm đội ngầm. Đó là: "Từ hôm nay, Mỹ sẽ biết các tàu phát tín hiệu giả và nếu các tàu hoạt động mờ ám ở các khu vực gần Mỹ hơn, họ sẽ bị chú ý và sẽ là mục tiêu chính của Hải quân Mỹ."

VietBF@ sưu tập

Trong bối cảnh EU và các quốc gia hạn chế dùng thiết bị của Huawei, nhà máy 5G tại Pháp của Huawei có thể bị bán hoặc tạm dừng hoạt động.


Nhà máy mới xây dựng xong của Huawei ở Pháp có thể bị bán do làn sóng tẩy chay thiết bị hãng này ở châu Âu. Ảnh: Sohu.
EU lấy lý do “an ninh”, chuẩn bị cấm toàn diện thiết bị 5G Trung Quốc
Những năm gần đây, dưới áp lực và chủ đạo của Mỹ, các nước châu Âu ngày càng lo ngại các thiết bị viễn thông của Trung Quốc có thể gây rủi ro an ninh cho hạ tầng mạng. Đặc biệt trong nhiệm kỳ đầu của chính quyền Donald Trump, sau khi Mỹ cấm thiết bị 5G từ Huawei, các nước Australia, New Zealand, Anh, Pháp…cũng lần lượt làm theo.

Tháng 8/2018, Huawei Australia thông báo qua tài khoản Twitter chính thức của mình rằng Australia đã cấm Huawei và ZTE cung cấp thiết bị cho mạng 5G dự kiến ​​của nước này. Huawei tuyên bố rằng đây là một "kết quả vô cùng đáng thất vọng đối với người tiêu dùng".

Vào tháng 11/2018, nhà mạng viễn thông Spark của New Zealand tuyên bố rằng Cục An ninh Truyền thông New Zealand đã bác bỏ đề xuất của Spark về việc sử dụng thiết bị 5G của Huawei trong mạng lưới của họ, với lý do “rủi ro đáng kể về an ninh quốc gia”.

Ngày 14/7/2020, chính phủ Anh đột ngột tuyên bố: dựa trên những lo ngại về an ninh, họ sẽ cấm mua thiết bị viễn thông mới từ Huawei kể từ ngày 31/12/2020. Hơn nữa, các thiết bị của Huawei hiện đang được sử dụng trong mạng 5G của Anh phải được loại bỏ trước năm 2027.

Tháng 7/2020, Pháp chính thức tuyên bố cấm Huawei tham gia xây dựng mạng di động 5G và lên kế hoạch loại bỏ hoàn toàn thiết bị mạng của Huawei trước năm 2028.

Tháng 10/2020, Cơ quan Bưu chính và Viễn thông Thụy Điển (PTS), khi công bố các điều kiện đấu giá phổ tần 5G, quy định rằng bất kỳ nhà mạng nào tham gia đều không được sử dụng thiết bị 5G của Huawei và ZTE, và yêu cầu tháo bỏ các thiết bị liên quan đã được sử dụng khỏi mạng lưới trước năm 2025.

Tháng 11 năm nay, Bloomberg đưa tin Ủy ban châu Âu có kế hoạch buộc các quốc gia thành viên phải dần loại bỏ các sản phẩm của các công ty Huawei và ZTE của Trung Quốc khỏi thiết bị mạng di động.

Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu Henna Virkkunen hy vọng sẽ biến khuyến nghị năm 2020 về việc ngừng sử dụng các nhà cung cấp có rủi ro cao trong mạng di động thành một quy định ràng buộc về mặt pháp lý. Trong khi các quyết định liên quan đến cơ sở hạ tầng thuộc về chính phủ các nước thành viên, bà Virkkunen sẽ đề xuất một kiến ​​nghị yêu cầu các nước thành viên EU tuân thủ các hướng dẫn an ninh do Ủy ban soạn thảo.

Mặc dù các quốc gia Tây Ban Nha, Hy Lạp, Đức và Phần Lan hiện vẫn cho phép sử dụng thiết bị viễn thông Trung Quốc trong mạng lưới của họ, nhưng họ đang xem xét áp đặt các hạn chế nghiêm ngặt hơn đối với các nhà cung cấp Trung Quốc, đặc biệt là trong bối cảnh EU đang tích cực thúc đẩy việc buộc các quốc gia thành viên loại trừ thiết bị viễn thông Trung Quốc.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz mới đây đã lập một ủy ban chuyên gia để xem xét lại chính sách thương mại đối với Trung Quốc và cấm sử dụng các linh kiện Trung Quốc trong mạng 6G tương lai.
.
Huawei cân nhắc bán nhà máy 5G tại Pháp
Ngày 27/02/2020 Huawei chính thức tuyên bố sẽ xây nhà máy sản xuất thiết bị 4G/5G tại Pháp với tổng đầu tư 200 triệu euro. Nhà máy này sẽ tập trung sản xuất các thiết bị vô tuyến 4G/5G cho thị trường châu Âu. Dự kiến nhà máy sẽ tạo ra giá trị sản xuất 1 tỉ euro/năm, cung cấp khoảng 500 việc làm trực tiếp cho lao động địa phương.

Nhà máy này rộng 52.000 m², gần Strasbourg, đã hoàn thành việc xây dựng và lắp đặt dây chuyền thiết bị vào tháng 9 năm nay, nhưng hiện vẫn chưa đi vào hoạt động. Hai quan chức địa phương và một giám đốc điều hành cấp cao cho biết Huawei dường như vẫn chưa quyết định có tiếp tục xây dựng nhà máy này hay không, đây là nhà máy đầu tiên của hãng tại châu Âu.

Tuy nhiên, với việc các nước châu Âu có lập trường cứng rắn hơn trong việc loại trừ thiết bị mạng của Trung Quốc, bao gồm cả Huawei, khỏi cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc của họ, và EU đang tích cực thực hiện các biện pháp bắt buộc để loại bỏ dần thiết bị viễn thông Trung Quốc, nhà máy sản xuất thiết bị truyền thông 5G mới xây dựng của Huawei có thể sẽ không được sử dụng nhiều.

Chuyên gia tư vấn viễn thông John Strand cho biết Huawei hiện đang nắm giữ khoảng 35%-40% thị phần lắp đặt thiết bị 4G và 5G tại châu Âu, trở thành một trong những nhà cung cấp hàng đầu. Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng chậm hơn dự kiến, và một số chính phủ châu Âu đã tăng cường lập trường về việc hạn chế hoặc cấm thiết bị của Trung Quốc.

Ông Jean-Luc Beylat, chủ tịch cơ quan đổi mới công nghệ Pháp Systematic Paris-Region và cố vấn cho cơ quan quản lý viễn thông ARCEP, nói: “Họ (Huawei) có tham vọng lớn, và sản phẩm của họ có chất lượng rất tốt. Tuy nhiên… những lo ngại về an ninh đang cản trở tham vọng của họ”. Ông nói thêm rằng thị trường 5G châu Âu không năng động như mong đợi, và việc áp dụng trong ngành diễn ra chậm hơn dự kiến.

Một quan chức địa phương tham dự cuộc họp với Huawei hồi đầu tháng 11 cho biết tất cả các phương án liên quan đến nhà máy rộng 52.000 mét vuông đang được thảo luận, nhưng không nói rõ chi tiết.

Tuy nhiên, một quan chức kinh doanh am hiểu vấn đề cho biết các phương án này có thể bao gồm việc bán nhà máy. Ông nói thêm rằng một số tập đoàn công nghiệp gần đây đã đến khảo sát địa điểm này.

Một quản lý cấp cao đã thị sát nhà máy cùng các nhân viên cho biết họ hiểu rằng Huawei khó có khả năng sử dụng cơ sở này. Một quan chức địa nơi đặt nhà máy cho biết khoản trợ cấp 800.000 euro ban đầu được chính phủ đồng ý đã bị hủy bỏ do sự không rõ ràng của dự án.

Một quan chức Văn phòng Tổng thống Pháp cũng nói: “Chúng tôi muốn thu hút đầu tư Trung Quốc trên cơ sở tôn trọng chủ quyền... Nhưng đối với viễn thông và các lĩnh vực chiến lược, đây là vấn đề thuộc chủ quyền quốc gia, vì vậy cần có sự kiểm soát. Tình hình của Huawei ở Pháp hiện nay cũng nằm trong bối cảnh đó”.

VietBF@ sưu tập