Người đàn ông này được The New York xác nhận là sinh viên Việt Nam đầu tiên theo học Đại học Harvard từ thập niên 1960. Ông có gia tài nghiên cứu vô cùng đồ sộ, là vị giáo sư đáng kính nổi tiếng.
Theo The New York Times, giáo sư Ngô Vĩnh Long là sinh viên Việt Nam đầu tiên theo học Đại học Harvard vào thập niên 1960. Ông đến Mỹ vào đầu thập niên này trong khuôn khổ chương trình trao đổi học sinh trung học tại bang Missouri, trước khi trở thành sinh viên của Harvard và lần lượt hoàn thành cả bằng cử nhân lẫn tiến sĩ tại trường.

Trong những năm học tập tại Harvard, Ngô Vĩnh Long không chỉ gây ấn tượng bởi thành tích học thuật xuất sắc mà còn được biết đến như một trong những tiếng nói phản chiến tiêu biểu nhất của cộng đồng người Việt tại Mỹ, tích cực lên tiếng về thực trạng chiến tranh và những hệ lụy mà nó gây ra cho quê hương mình.


Sinh ngày 10/4/1944 tại Vĩnh Long trong một gia đình nghèo, tuổi thơ của Ngô Vĩnh Long gắn với những tháng ngày cơ cực. Cha mẹ ông là những người phản đối chiến tranh, liên tục phải lẩn trốn, để lại ông chăm sóc bảy người em. Nhiều lúc gia đình thiếu ăn đến mức ông từng nói mình thấp hơn cha khoảng 15 cm vì thiếu dinh dưỡng.

Thế nhưng chính trong nghịch cảnh ấy, khả năng tiếng Anh đặc biệt của ông đã hình thành. Năm lên 6, ông cùng cha đi bộ hơn 160 km từ quê lên Sài Gòn chỉ để mua bằng được cuốn Great Expectations của Charles Dickens. Hai cha con mất gần một năm để đọc và học thuộc từng trang. “Chúng tôi học thuộc từng từ, từng câu. Đó là cách tôi học tiếng Anh” , ông kể.


Năm 16 tuổi, Ngô Vĩnh Long được quân đội Mỹ thuê làm dịch giả và kỹ thuật viên vẽ bản đồ, với mong muốn góp phần giúp hạn chế bom rơi nhầm vào các làng mạc. Nhưng tận mắt chứng kiến sự tàn phá và bất công của chiến tranh, ông quyết định bỏ việc năm 1962 và tham gia phong trào sinh viên phản chiến.


Tài năng học thuật của ông sớm được công nhận. Theo Hiệp hội Lịch sử Mỹ, cuốn sách đầu tay Before the Revolution: The Vietnamese Peasants under the French (MIT Press, 1973) là một trong những phân tích sâu sắc nhất về đời sống nông dân Việt Nam dưới thời Pháp thuộc. Ông cũng là tác giả của Vietnamese Women in Society and Revolution: The French Colonial Period (1974) và đồng biên tập Coming to Terms: Indochina, the United States, and the War (1991).

Từ năm 1985, ông trở thành giáo sư Lịch sử tại Đại học Maine và gắn bó với nơi này đến cuối đời, được đồng nghiệp và sinh viên kính trọng, trở thành một trong những học giả hàng đầu thế giới về Việt Nam và Đông Nam Á. Ông nhiều lần trở về Việt Nam giảng dạy; đặc biệt năm học 2000–2001, ông là học giả Fulbright tại Hà Nội.

Trong bài tưởng niệm, Hiệp hội Lịch sử Mỹ ca ngợi Ngô Vĩnh Long là một học giả có tư duy mở, luôn đi tìm những giải pháp dựa trên nguyên tắc, vừa linh hoạt trước hoàn cảnh vừa kiên định với khát vọng về một thế giới hòa bình và công bằng.

VietBF@ sưu tập

Chỉ một câu trả lời, nhưng đủ khiến nhiều người phải gật gù khen EQ của Quyền Linh.

Mới đây, Quyền Linh đăng một bức ảnh cùng con gái lên trang cá nhân. Ngay lập tức, dưới phần bình luận, một cư dân mạng để lại câu hỏi mang tính trêu đùa: "Có cô con gái xinh mà sao chưa thấy đại gia nào rước vậy anh Linh? Chúc anh sớm có tin vui". Quyền Linh đã chọn cách phản hồi nhẹ nhàng nhưng vô cùng hợp lý. Nam MC chỉ đáp lại bằng một câu ngắn gọn, dí dỏm: "Cảm ơn em, con gái anh đang tuổi đi học mà hihi".


Chỉ một câu trả lời, nhưng đủ khiến nhiều người phải gật gù khen EQ của Quyền Linh.

Trong một buổi phỏng vấn, MC Quyền Linh đã có những chia sẻ gây chú ý về lý do không muốn con gái lớn tham gia vào showbiz.

"Khi nào con gái anh tốt nghiệp đại học xong rồi muốn làm gì làm. Mọi người cứ nói không cho con vào showbiz mà cứ cho con đi đâu cũng dẫn con theo. Thậm chí bữa nay, mọi người cũng mong muốn dẫn con theo lên đây để xem họp báo. Mọi người cứ nói đi đâu cũng dẫn con theo thì mình cũng ngại. Thật ra Linh muốn con Linh đi đến những nơi như thế này để trao dồi về trải nghiệm cũng như lối sống thôi chứ Linh chưa xác định sẽ đưa con vào showbiz. Linh đã xác định cho tới thời điểm này và cho tới thời điểm học đại học thì Linh sẽ không bao giờ cho con mình chạm vào vòng showbiz".- Quyền Linh bày tỏ.

Quyền Linh từng chia sẻ thẳng thắn quan điểm sẽ không chu cấp cho con khi các bé đủ tuổi trưởng thành. Theo đó, nam nghệ sĩ cho biết: "Khi con tôi đủ 18 tuổi, tôi sẽ không cho con tiền nữa để con tự đi bằng đôi chân của mình. Tôi bảo con rằng, tôi sẽ luôn đi sau lưng quan sát con nhưng không cho con một cái gì hết". Anh cũng tâm sự về hào quang của các con: "Nói vậy thôi chứ để con tự đi một mình không giúp đỡ gì, tôi cũng xót con lắm. Áp lực về hào quang là có nhưng tôi luôn nói với con rằng đừng bao giờ áp lực về hào quang của ba mà phải tự tạo hào quang cho riêng mình".

Bên cạnh đó, Quyền Linh tâm sự thêm: "Con tôi trưởng thành rồi thì tôi để con tự quyết định, nếu con tôi muốn vào showbiz thì tôi cũng ủng hộ thôi. Nhưng bây giờ tôi chưa ủng hộ lắm vì con còn đang học. Tôi biết rằng, ánh đèn sân khấu, hào quang nổi tiếng là thứ rất thu hút con người ta, bước vào thì khó rút ra được. Nhiều người nói ghét làm nghệ sĩ, ngôi sao lắm, nhưng cứ thử làm nghệ sĩ một ngày đi, rồi lên truyền hình, được khán giả vỗ tay, theo dõi, cảm giác hạnh phúc lắm, không bao giờ rút chân ra được, như con thiêu thân cứ thấy ánh đèn là lao vào dù biết sẽ chết.

Giả danh Việt kiều trên Facebook trong suốt 5 năm, Đinh Mộng Duy đã lừa đảo hai phụ nữ, chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng.
Ngày 13/12, Công an TP Hà Nội cho biết đã làm rõ hành vi của Đinh Mộng Duy (SN 1999, trú tại xã Xà Phiên, TP Cần Thơ), người sử dụng nhiều tài khoản Facebook ảo giả danh Việt kiều để lừa đảo, chiếm đoạt của các nạn nhân hơn 400 triệu đồng.


Đối tượng Đinh Mộng Duy. Ảnh: CACC
Trước đó, đầu tháng 12, Công an phường Yên Hòa (Hà Nội) tiếp nhận đơn tố giác của chị H. (SN 1995, trú tại Hà Nội) và chị L. (SN 1995, trú tại Hải Phòng) về việc bị một đối tượng giả danh Việt kiều lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, công an phường đã xác minh, làm rõ đối tượng lừa đảo là Đinh Mộng Duy. Bước đầu, Công an phường xác định, năm 2019, Duy quen chị L. trong một khóa học quản trị kinh doanh. Thấy chị L. hiền lành, Duy nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản và lập nhiều tài khoản Facebook để kết bạn với chị L.

Qua các tài khoản này, Duy thường kể chuyện là Việt kiều tại Mỹ, có người thân bị bệnh hoặc qua đời, cần tiền gấp để lo cho gia đình. Với thủ đoạn trên, từ năm 2021 đến nay, chị L. đã nhiều lần chuyển khoản cho Duy với tổng số tiền lên đến gần 400 triệu đồng.

Đến năm 2022, chị L. tâm sự với Duy rằng cần người giới thiệu cho bạn là chị H. Duy tiếp tục lập tài khoản Facebook ảo khác, đăng ảnh ở Úc, khoe nhà sang, có nhiều tài sản. Đối tượng nhắn tin với chị H. rằng sắp về Việt Nam và hứa hẹn sẽ cưới chị.

Đến tháng 9/2025, Duy hỏi vay chị H. số tiền 2 triệu đồng. Do tin tưởng, chị H. đã chuyển tiền. Sau đó, chị H. bắt đầu nghi ngờ “bạn trai Việt kiều” và đến Công an phường Yên Hòa trình báo.

Cùng thời điểm này, chị L. (nạn nhân bị “bạn trai Việt kiều” trên mạng lừa suốt 5 năm) cũng đến công an phường tố giác sự việc. Tại cơ quan công an, trước những tài liệu do bị hại cung cấp, Đinh Mộng Duy đã khai nhận toàn bộ hành vi.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định.

VietBF@ sưu tập

Nhiều nhà tù khắp Mỹ Latin đã trở thành cái nôi của những băng đảng nguy hiểm nhất khu vực, khi các thủ lĩnh tận dụng lỗ hổng quản lý để tuyển mộ thành viên và mở rộng quyền lực.


Thành viên các băng đảng chờ đợi xếp phòng giam tại "siêu nhà tù" CECOT của El Salvador hồi tháng 6/2024. Ảnh: Reuters.
Chính quyền Tổng thống Donald Trump đang tăng cường trấn áp các băng đảng vận chuyển ma túy bất hợp pháp vào Mỹ, với những đợt tấn công trên biển và thắt chặt biên giới. Tuy nhiên, giới chức Mỹ có thể đang bỏ qua một mặt trận quan trọng khác: Nhà tù trên khắp khu vực.

Một số tổ chức tội phạm mạnh nhất Mỹ Latin không hình thành ở biên giới, đường phố hay rừng rậm, mà trong chính các nhà tù. Theo CNN, những cơ sở này thường quá tải, thiếu nguồn lực và quản lý chưa hiệu quả, trở thành nơi “ươm mầm” cho nhiều nhóm tuyển mộ và mở rộng ảnh hưởng. Trên khắp khu vực, ít nhất 10 tổ chức được thành lập hoặc tái tổ chức sau song sắt.

Từ Tocorón đến Sao Paulo
Nhà Trắng thường xuyên nhắc tới Tren de Aragua trong các vụ tấn công nhắm vào những tàu nghi chở ma túy trên biển. Theo Tổ chức Minh bạch Venezuela, Tren de Aragua được thành lập bên trong nhà tù Tocorón ở bang Aragua vào đầu những năm 2010. Từ đó, các pranes - viết tắt của Preso Rematado Asesino Nato (tạm dịch: tù nhân cứng rắn, sát thủ bẩm sinh) - đứng đầu nhiều nhà tù Venezuela.

“Họ nắm quyền kiểm soát hoàn toàn”, Ronna Rísquez - nhà báo người Venezuela - chia sẻ.

Bà Rísquez cho biết các pranes đánh thuế tù nhân, kiểm soát dòng chảy hàng cấm, thậm chí tống tiền và bắt cóc từ bên ngoài. Chính phủ đã đột kích Tocorón và tuyên bố Tren de Aragua đã bị giải tán, song các thủ lĩnh vẫn đang lẩn trốn.

Tình trạng tương tự ghi nhận khắp khu vực. Tại Brazil, các nhóm tội phạm có tổ chức như Primeiro Comando da Capital (PCC) và Comando Vermelho (CV) nổi lên cuối những năm 1970 và 1990 khi các tù nhân muốn chống lại tình trạng quá tải và điều kiện sống bấp bênh.

Luật sư Gregório Fernandes de Andrade - từng ngồi tù 16 năm vì tội giết người - cho biết các phòng giam chật chội đến nỗi tù nhân thường chen chúc trên võng tự chế treo trên trần nhà. “Tôi thường xuyên chia sẻ phòng giam rộng 4x4 m2 với 40 người khác. Chúng tôi phải thay phiên nhau ngủ”, anh nói.

Theo dữ liệu liên bang, nhà tù ở Brazil hoạt động với công suất 140%, với hơn 700.000 tù nhân trong các cơ sở chứa 500.000 người. CNN cho biết đây là một thực trạng phổ biến ở các nước Mỹ Latin.

Cơ sở hạ tầng không đảm bảo trở thành cơ hội kinh doanh cho những băng nhóm có tổ chức, khi họ bán cho tù nhân mọi thứ: Từ đồ dùng vệ sinh đến thực phẩm, bảo vệ tính mạng lẫn trợ giúp pháp lý.


Cảnh sát Venezuela đứng gác bên ngoài nhà xác nơi chứa thi thể tù nhân thiệt mạng sau bạo loạn ở Barquisimeto hồi tháng 1/2013. Ảnh: El Informador.
Đến giữa những năm 2000, PCC thống trị các nhà tù ở São Paulo. “Tổ chức này hiện diện ở khoảng 90% đơn vị cấp bang”, nhà xã hội học Camila Caldeira Nunes Dias cho biết.

PCC cũng điều hành một trong những mạng lưới xuất khẩu cocaine mạnh nhất Nam Mỹ, cung cấp cho thị trường châu Âu thông qua các cảng của Brazil. Trong khi đó, CV thống trị các hành lang buôn lậu từ Peru qua vùng Amazon. Các chuyên gia nhận định hoạt động bên trong nhà tù là nhân tố quan trọng giúp các băng đảng thiết lập vị thế ở bên ngoài.

Các thủ lĩnh ra lệnh mua ma túy, mở rộng địa bàn và giết người từ sau song sắt. “Chúng tôi gọi nhà tù là phòng hậu trường kinh doanh. Nhiều thủ lĩnh thích ở trong tù vì an toàn hơn”, Elizabeth Dickinson - nhà phân tích cấp cao của International Crisis Group - chia sẻ.

Tuy nhiên, tranh chấp quyền kiểm soát các buồng giam và tù nhân có thể dẫn tới đụng độ chết người, đặc biệt ở những nơi nhiều phe phái cùng tồn tại.

Trên khắp Mỹ Latinh, các vụ án mạng vì tranh giành địa bàn trong tù thường xuyên xảy ra. Tại nhà tù Uribana của Venezuela, tranh chấp giữa các băng đảng vào năm 2013 đã dẫn đến cái chết của ít nhất 61 người. Tại Brazil, vụ việc tương tự diễn ra ở nhà tù Carandiru khét tiếng ở São Paulo năm 1992, khiến 111 tù nhân thiệt mạng và góp phần thúc đẩy sự trỗi dậy của PCC.

Tại Ecuador, tình hình còn nghiêm trọng hơn. Do vai trò chiến lược trong xuất khẩu cocaine toàn cầu, những khu vực như Guayaquil cho phép thế lực nước ngoài thâm nhập vào các băng nhóm địa phương. Khi thủ lĩnh bị bỏ tù, cuộc chiến giành quyền kiểm soát cũng dịch chuyển ra sau song sắt.

Daniel Pontón - Hiệu trưởng Trường An ninh và Quốc phòng thuộc Viện Nghiên cứu Cao cấp Quốc gia Ecuador (IAEN) - cho biết các nhà tù thường phân chia thành những khu do từng nhóm kiểm soát, dẫn tới xung đột gia tăng.

“Mỗi khu giam giữ có cách hoạt động và lãnh đạo riêng. Mọi thứ được tư nhân hóa và kiểm soát bởi băng đảng. Ví dụ, nếu tôi có tranh chấp với một thủ lĩnh, tôi sẽ nhắm vào khu giam giữ của hắn, giết hắn rồi tiếp quản nơi đó”, ông nói.

Mano dura
Trên khắp châu Mỹ Latin, chiến dịch mano dura (bàn tay sắt) cứng rắn trở thành tâm điểm chính trị, với nhiều chính trị gia tranh cử với lời hứa sẽ áp dụng nhiều bản án mạnh tay, bắt giữ hàng loạt và mở rộng vai trò của quân đội.

Năm 2024, cử tri Ecuador thông qua đề xuất cho phép quân đội can thiệp vào hoạt động giữ gìn trật tự và tăng thời hạn tù sau làn sóng ám sát và thảm sát trong tù. Ngày 18/11, Quốc hội Brazil bỏ phiếu thông qua luật dán nhãn các nhóm như PCC và CV là “tổ chức khủng bố”, nhằm kéo dài thời hạn tù với những người bị kết án theo luật mới.

Tuy nhiên, nhánh hành pháp của Brazil bác bỏ ý tưởng phân loại PCC và CV là khủng bố. Trong cuộc họp an ninh cấp cao tại Washington hồi tháng 3/2024, Brazil cho hay PCC và CV hướng đến lợi nhuận chứ không phải các nhóm tư tưởng, do đó không đáp ứng các tiêu chí pháp lý của Brazil về khủng bố.

Theo hướng đó, “mô hình Bukele” của El Salvador trở thành hình mẫu chính trị, đặc biệt với giới lãnh đạo cánh hữu ở Mỹ Latin. El Salvador đã áp dụng chiến dịch bắt giữ hàng loạt và mở nhà tù CECOT khổng lồ với sức chứa 40.000 tù nhân. Từ Tổng thống Ecuador Daniel Noboa, Tổng thống Paraguay Santiago Peña đến Tổng thống Argentina Javier Milei, tất cả đều tuyên bố sẽ nhân rộng mô hình của El Salvador.

Một số quốc gia cũng đầu tư xây dựng cơ sở mới.

Tại Ecuador, chính phủ bắt đầu vận hành El Encuentro, một cơ sở an ninh trị giá 52 triệu USD ở Santa Elena. Ở đây giam giữ khoảng 800 tù nhân nguy hiểm và được trang bị hệ thống kiểm soát sinh trắc học, thiết bị gây nhiễu tín hiệu và hệ thống giám sát tăng cường.

Năm 2024, Tổng thống Honduras Xiomara Castro tuyên bố xây dựng nhà tù khổng lồ với sức chứa 20.000 người. Bước đi này thuộc một phần chiến dịch trấn áp băng đảng rộng lớn, gồm tăng cường bắt giữ, liệt kê hoạt động băng đảng là khủng bố, đồng thời mở rộng vai trò của lực lượng quân đội và cảnh sát.

VietBF@ sưu tập

Một đoạn video ghi lại cảnh người vợ quỳ gối trong trung tâm thương mại ở Trung Quốc, van xin chồng mua cho mình một chiếc áo khoác, đang lan truyền mạnh trên mạng xã hội.


Người vợ quỳ gối, tha thiết van xin chồng mua cho cô một chiếc áo khoác. Ảnh: Baidu.
Video được quay vào đầu tháng 12, bên ngoài một cửa hàng quần áo trong trung tâm thương mại tại tỉnh Hồ Bắc.

Trong clip, người phụ nữ quỳ trên sàn, cầu xin chồng mua cho mình chiếc áo khoác lông vũ giá 299 nhân dân tệ (khoảng 40 USD). Theo Đài truyền hình Hà Nam, người chồng liên tục lớn tiếng mắng vợ trong nhiều phút.

Người đàn ông đứng khoanh tay, tỏ thái độ lạnh lùng và liên tục quát: "Tôi sẽ không mua", theo nội dung ghi nhận trong video. Phần lớn cuộc đối thoại còn lại không nghe rõ, theo SCMP.

Sau đó không lâu, người chồng bỏ đi, để lại người vợ vẫn quỳ gối giữa nơi công cộng. Báo cáo không cung cấp thêm thông tin về danh tính hay hoàn cảnh của cặp vợ chồng.

Sự việc nhanh chóng gây chú ý trên mạng xã hội, với hashtag liên quan đạt khoảng 60 triệu lượt xem.

Bên cạnh làn sóng chỉ trích hành vi của người chồng, câu chuyện cũng làm dấy lên nhiều tranh luận về sự độc lập tài chính của phụ nữ.

Một cư dân mạng viết: "Người đàn ông vô cảm như vậy, sao còn ở bên anh ta? Sao không ly hôn sớm?". Người khác bình luận: "Chị hãy tự kiếm tiền và tự tiêu tiền của mình. Nhân phẩm không thể có được bằng cách quỳ gối. Nếu anh ta yêu chị, anh ta sẽ không để chị phải van xin điều gì".

Một ý kiến khác cho rằng: "Sự việc này cho thấy tầm quan trọng của độc lập tài chính với phụ nữ. Phụ nữ phải tự nuôi sống mình thì mới có thể sống có phẩm giá và tự do".

Luật sư Li Jianheng, làm việc tại tỉnh Hà Nam, cho biết trên mạng xã hội rằng tính xác thực của vụ việc hiện vẫn chưa được kiểm chứng.

Theo ông Li, nếu video được dàn dựng, những người liên quan có thể bị xử lý vì cố tình tạo ra xung đột giới tính bằng tình huống giả. Trong trường hợp hậu quả xã hội nghiêm trọng, họ có thể đối mặt với hình phạt tạm giữ 5-10 ngày.

Nếu sự việc là có thật, người vợ có cơ sở pháp lý để kiện chồng và yêu cầu phân chia tài sản chung. "Nếu người chồng kiểm soát toàn bộ tài chính, trong khi người vợ không có thu nhập và không được đáp ứng các nhu cầu sinh hoạt cơ bản, cô ấy có thể khởi kiện ra tòa", luật sư Li nói.

Ông cũng cho biết, nếu người chồng có hành vi xúc phạm hoặc bạo hành tinh thần, người vợ có thể thu thập bằng chứng để làm căn cứ pháp lý.

Nhận thức về độc lập kinh tế của phụ nữ tại Trung Quốc đại lục đang ngày càng tăng. Một cuộc khảo sát tiến hành vào tháng 10 tại thành phố Thiên Tân, với phụ nữ 20-65 tuổi, cho thấy phần lớn người tham gia coi độc lập tài chính là yếu tố quan trọng đối với hạnh phúc của phụ nữ.

VietBF@ sưu tập

Theo như vụ việc tưởng như khó tin này đã khiến dư luận Anh quốc dậy sóng về cụ ông 86 tuổi đã bị phạt 250 bảng Anh (khoảng 8 triệu đồng) chỉ vì… nhổ ra một chiếc lá bị gió thổi vào miệng, khiến gia đình cụ ông này cũng vô cùng bức xúc trước án phạt số tiền này. Do ông cụ đang ngồi nghỉ gần đám lau sậy, một chiếc lá bất ngờ bị thổi vào miệng ông.

Tại Anh, một cụ ông 86 tuổi đã bị phạt 250 bảng Anh (khoảng 8 triệu đồng) chỉ vì… nhổ ra một chiếc lá bị gió thổi vào miệng. Vụ việc tưởng như khó tin này đã khiến dư luận Anh quốc dậy sóng, đặt câu hỏi về mức độ cứng nhắc của lực lượng thực thi luật môi trường địa phương.
Theo Daily Mail, ông Roy Marsh, 86 tuổi, sống tại thị trấn ven biển Skegness (Lincolnshire), ra ngoài đi dạo vào một ngày tháng 2 có gió mạnh. Khi đang ngồi nghỉ gần đám lau sậy, một chiếc lá bất ngờ bị thổi vào miệng ông. Theo phản xạ tự nhiên, ông nhổ nó ra. Tuy nhiên, ngay sau đó, hai nhân viên thi hành luật môi trường tiến đến và buộc tội ông "nhổ nước bọt nơi công cộng".

Dù ông Marsh giải thích rõ ràng rằng mình chỉ "nhổ chiếc lá", các nhân viên vẫn lập biên bản và gửi đến ông một giấy phạt trị giá 250 bảng Anh. Gia đình ông khiếu nại, song mức phạt chỉ được giảm xuống 150 bảng Anh (khoảng 5 triệu đồng) chứ không hủy bỏ hoàn toàn. Cuối cùng, ông vẫn phải chấp nhận nộp phạt.

Cụ ông cho biết, sau vụ việc, ông cảm thấy lo lắng và sợ hãi khi ra ngoài đi dạo. Bà Anne Marsh, vợ ông, bức xúc nói: "Chồng tôi không bao giờ nhổ bậy. Ông ấy là người lịch sự và đã rất buồn vì bị đối xử như vậy. Đây rõ ràng là hành vi lạm quyền".
Con gái ông, Jane Fitzpatrick, đã đăng câu chuyện lên mạng xã hội, thu hút hàng trăm bình luận chỉ trích hành động cứng nhắc của lực lượng thi hành. Bà cho biết cha mình bị hen suyễn và bệnh tim, và chỉ phản xạ để không bị sặc khi chiếc lá bay vào miệng.

Một số người dân địa phương cũng chia sẻ từng bị xử phạt vì những lỗi "vặt vãnh" tương tự, như đánh rơi vật nhỏ hoặc sơ ý đổ cà phê xuống cống. Nhiều ý kiến cho rằng lực lượng này "quá khắt khe với người già".
Nghị viên địa phương Adrian Findley cho biết đã nhận được nhiều khiếu nại về cách làm việc "thiếu linh hoạt" của các nhân viên môi trường. Ông nói: "Nếu rõ ràng là tai nạn, nên cho phép người dân giải thích hoặc xin lỗi, thay vì lập tức ra biên bản phạt".

Trong khi đó, Hội đồng Quận East Lindsey, nơi xảy ra vụ việc khẳng định rằng lực lượng của họ chỉ xử lý "những hành vi vi phạm môi trường được chứng kiến trực tiếp", và phủ nhận việc nhắm vào nhóm người cụ thể như người cao tuổi. Đại diện hội đồng cho biết mục tiêu của họ là "thay đổi hành vi và giữ gìn môi trường sạch đẹp cho cư dân và du khách".

Tuy nhiên, sự việc của ông Marsh tiếp tục gây tranh cãi về ranh giới giữa luật lệ và lẽ thường, khi một phản xạ vô hại lại bị quy chụp thành "vi phạm môi trường" với mức phạt lên đến hàng trăm bảng Anh.

Theo cổ nhân, đàn ông có 3 bộ phận sau càng to thì càng có năng lực, biết tự xây dựng cơ đồ, trở nên giàu có... Một người đàn công có sự nghiệp vững vàng, có thể mang đến cho người phụ nữ cuộc sống ấm êm, hạnh phúc.

Để có một cuộc hôn nhân, bạn đời hoàn hảo, hãy nghe lời phật dạy 3 điều này
Thứ nhất: Bàn tay to

Người xưa cho rằng đàn ông có bàn tay to là người chăm chỉ, sẵn sàng chịu khó chịu khổ và dốc hết sức mình vì gia đình.

Những người này không chỉ kiếm tiền giỏi, họ còn biết cách chăm lo cho cuộc sống của vợ con nên có cuộc sống rất hạnh phúc.

Người đàn ông sở hữu bàn tay to chứng tỏ họ là người mang trong mình quý tướng, có quý nhân phù trợ, đặc biệt là rất bản lĩnh.

Đàn ông có nét tướng này sẵn sàng giải quyết những khó khăn, có khả năng đứng mũi chịu sào. Vì vậy, phụ nữ cưới được chồng này thường có cuộc sống an nhàn, hạnh phúc, không lo vất vả, khốn khó.


Thứ hai: Cằm to tròn


Theo nhân tướng học, người có cằm to tròn, đầy đặn là tướng đàn ông giàu sang vì từ xa xưa người ta tin rằng chiếc cằm cũng giống như con thuyền chở của cải vậy. Người có cằm to tròn thu hút được nhiều phúc khí, của cải.

Nhìn chung, đây là tướng người có tố chất lãnh đạo từ khi sinh ra, trưởng thành, nhất định sẽ có tiền tài, địa vị trong xã hội. Họ cũng là biết cách kiếm tiền, cũng biết cách giữ tiền.

Nếu sống cùng với người như thế thì chắc chắc cuộc sống của bạn sẽ cực kì êm đềm, sung túc vững vàng. Vì vậy, người xưa thường khuyên con cháu nên chọn chồng có nét tướng này.

Mặt khác, đàn ông sở hữu tướng cằm to tròn còn rất bao dung, thường xuyên giúp đỡ người khác nên được rất nhiều người quý mến, có quý nhân phù trợ.

Thứ ba: Bàn chân to

Người xưa tin rằng “kén giống” trong hôn nhân là xem xét liệu người đàn ông có đáng tin cậy, khỏe mạnh hay không.

Chọn một người chồng khỏe mạnh đảm bảo "giống tốt", thuận lợi cho các cặp vợ chồng trong việc sinh con và đảm bảo sức khỏe gia đình.

Còn theo khía cạnh nhân tướng, người có bàn chân to, vững chãi phản ánh họ có sức khỏe tốt, dồi dào.

Những người có bàn chân to còn là chỗ dựa quan trọng cho gia đình, họ cũng có tính cách mạnh mẽ, có thể đương đầu với khó khăn, làm trụ cột gia đình.

Họ là những người rất kiên định, có ý chí phấn đấu trong công việc, dù có thất bại nhưng cũng không dễ dàng bỏ cuộc mà vẫn cố gắng đến giờ phút cuối cùng.

Chính vì thế, nếu lấy được người này làm chồng thì cuộc sống sẽ được đủ đầy, hạnh phúc, ít khi phải lo lắng cơm áo gạo tiền.

Theo dữ liệu từ Crunchbase, hiện tại, SpaceX được xếp hạng là công ty khởi nghiệp tư nhân có giá trị thứ hai trên thế giới, chỉ sau OpenAI - nhà sản xuất ChatGPT.


Ảnh minh họa. (Nguồn: TTXVN)

Báo New York Times và trang Bloomberg News ngày 12/12 đưa tin công ty công nghệ khai phá không gian SpaceX của tỷ phú Elon Musk đã ủy quyền một đợt bán cổ phiếu nội bộ, thiết lập mức định giá mới cho công ty lên khoảng 800 tỷ USD.

Đây được coi là động thái mạnh mẽ nhất cho thấy nhà sản xuất tên lửa này đang tích cực chuẩn bị cho đợt chào bán công khai lần đầu (IPO) quy mô lớn.

Theo các báo trên, SpaceX đang thực hiện giao dịch cổ phiếu nội bộ với mức giá 421 USD/cổ phiếu. Cùng với đó, Giám đốc Tài chính của SpaceX, ông Bret Johnsen thông báo trong thư gửi nhân viên rằng công ty dự định mua lại 2,56 tỷ USD cổ phiếu từ các cổ đông.

Ông Johnsen cũng đề cập khả năng SpaceX niêm yết cổ phiếu qua đợt IPO vào năm 2026. Ông Johnsen nhận định, nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ và thị trường hợp tác, việc chào bán công khai có thể giúp công ty huy động được một lượng vốn đáng kể.

Việc tiến tới niêm yết cổ phiếu công khai của SpaceX được dự báo sẽ là một trong những đợt IPO lớn nhất toàn cầu. Giới phân tích cho rằng điều này chủ yếu nhờ sự mở rộng nhanh chóng của mảng kinh doanh Internet vệ tinh Starlink và tiến trình của chương trình tên lửa Starship, vốn là trọng tâm cho các nhiệm vụ lên Mặt Trăng và Sao Hỏa.

Hiện SpaceX chưa phản hồi chính thức về thông tin trên.

Trước đó, đã có thông tin SpaceX tìm cách huy động hơn 25 tỷ USD thông qua IPO, động thái được kỳ vọng sẽ đẩy mức định giá công ty vượt mốc 1.000 tỷ USD.

Theo dữ liệu từ Crunchbase, hiện tại, SpaceX được xếp hạng là công ty khởi nghiệp tư nhân có giá trị thứ hai trên thế giới, chỉ sau OpenAI - nhà sản xuất ChatGPT./.

Trong nhiều năm, robot hình người bị giới đầu tư tại Thung lũng Silicon - thánh địa công nghệ nước Mỹ - đánh giá là lĩnh vực kém hấp dẫn, bởi mức độ phức tạp cao, đòi hỏi vốn lớn và khó thương mại hóa trong ngắn hạn.


Trí tuệ nhân tạo mở đường cho các loại robot làm thay công việc của con người. Ảnh: Tech Xplore.

Tuy nhiên, sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI) trong những năm gần đây đang làm thay đổi cách nhìn này, đặc biệt với tham vọng phát triển những cỗ máy có khả năng di chuyển, tương tác và thực hiện công việc tương tự con người.

Tại Humanoids Summit (Hội nghị thượng đỉnh Robot hình người) đang diễn ra ở Mountain View (Silicon Valley, bang California, Mỹ), nhà đầu tư mạo hiểm và doanh nhân công nghệ trong lĩnh vực robot và trí tuệ nhân tạo Modar Alaoui - cũng là nhà sáng lập hội nghị - đã quy tụ hơn 2.000 quan khách bao gồm các kỹ sư robot hàng đầu đến từ Disney, Google, cùng hàng chục công ty khởi nghiệp, nhằm giới thiệu công nghệ và thảo luận các điều kiện cần thiết để thúc đẩy một ngành công nghiệp còn đang ở giai đoạn sơ khai.

Theo ông Alaoui, ngày càng nhiều nhà nghiên cứu tin rằng robot hình người, hoặc một dạng “hiện thân vật lý” nào đó của AI, sẽ dần trở thành phổ biến trong tương lai. “Câu hỏi thực sự chỉ còn là sẽ mất bao lâu”, ông nói.

Một số sản phẩm cụ thể đã bắt đầu xuất hiện. Disney cho biết phiên bản robot biết đi của nhân vật Olaf trong bộ phim hoạt hình “Frozen” sẽ được đưa vào hoạt động tại các công viên Disneyland ở Hong Kong (Trung Quốc) và Paris vào đầu năm tới. Những robot mang tính giải trí có hình dáng giống con người như vậy đã dần phổ biến, song các chuyên gia cho rằng mốc thời gian để robot “đa năng” có thể trở thành một thành viên làm việc hiệu quả trong gia đình hay nơi công sở vẫn còn khá xa.

Bà Cosima du Pasquier, nhà sáng lập kiêm Giám đốc điều hành Haptica Robotics, cho rằng lĩnh vực robot hình người vẫn phải vượt qua một “ngọn núi rất lớn” về nghiên cứu và phát triển, đặc biệt là các công nghệ liên quan đến cảm nhận xúc giác và khả năng thao tác tinh vi. Nhà nghiên cứu tại Đại học Stanford (Mỹ) này cho biết, đã đến dự hội nghị chỉ một tuần sau khi chính thức thành lập công ty khởi nghiệp riêng, và những khách hàng đầu tiên của bà chính là cộng đồng chuyên gia tại đây.

Theo thống kê của hãng tư vấn McKinsey & Company, hiện có khoảng 50 công ty trên toàn cầu đã huy động được ít nhất 100 triệu USD để phát triển robot hình người. Trong số này, Trung Quốc chiếm khoảng 20 công ty, Bắc Mỹ khoảng 15 công ty. Trung Quốc được đánh giá đang dẫn đầu nhờ các chính sách ưu đãi của chính phủ đối với sản xuất linh kiện, khuyến khích ứng dụng robot, cùng chỉ đạo ban hành năm ngoái về việc xây dựng một hệ sinh thái robot hình người hoàn chỉnh vào năm 2025.

Tại khu trưng bày của hội nghị lần này, các doanh nghiệp Trung Quốc chiếm ưu thế, trong đó robot của hãng Unitree xuất hiện phổ biến, một phần do mức giá tương đối thấp, được nhiều nhà nghiên cứu Mỹ lựa chọn để thử nghiệm phần mềm.

Tại Mỹ, sự xuất hiện của các chatbot AI tạo sinh như ChatGPT của OpenAI hay Gemini của Google đã tạo ra cú hích mới cho ngành robot vốn tồn tại nhiều thập kỷ. Làn sóng quan tâm của giới đầu tư đã mang lại nguồn vốn lớn cho các startup phát triển phần cứng, với mục tiêu đưa AI ra khỏi không gian số và hiện diện trong thế giới vật lý. Những tiến bộ kỹ thuật trong mô hình ngôn ngữ - vốn giúp chatbot trở nên hiệu quả - cũng đang được ứng dụng để huấn luyện robot thực hiện nhiệm vụ tốt hơn. Khi kết hợp với thị giác máy tính, các mô hình “thị giác - ngôn ngữ” cho phép robot học cách nhận biết và tương tác với môi trường xung quanh.


Một robot hình người tương tác với khách tham quan tại hội nghị. Ảnh: Ban tổ chức Humanoids Summit.

Không phải ai cũng lạc quan về tương lai của robot hình người. Ông Rodney Brooks - đồng sáng lập hãng iRobot - nhà sản xuất robot hút bụi Roomba - đánh giá các robot hình người hiện nay khó có thể đạt được sự khéo léo cần thiết, bất chấp hàng trăm triệu, thậm chí hàng tỷ USD được đầu tư cho việc huấn luyện.

Tuy nhiên, ông Alaoui cho rằng robot hình người hiện nay có nhiều điểm tương đồng với giai đoạn đầu của xe tự lái. Gần địa điểm tổ chức hội nghị, một hiện vật trưng bày nguyên mẫu xe tự lái hình bong bóng của Google ra mắt năm 2014 gợi nhắc rằng phải mất hơn một thập kỷ để robotaxi của Waymo có thể hoạt động thường xuyên trên đường phố.

Một số robot mang dáng dấp con người cũng được thử nghiệm trong môi trường làm việc. Agility Robotics (Mỹ) vừa công bố đưa robot vận chuyển hàng hóa Digit vào một trung tâm phân phối tại bang Texas của Mercado Libre - tập đoàn thương mại điện tử lớn tại Mỹ Latinh. Dù có hình dáng giống con người, Digit sở hữu đôi chân đảo ngược, mang đặc điểm sinh học giống chim hơn là người.

Trong khi đó, robot công nghiệp chuyên thực hiện các nhiệm vụ đơn lẻ đã trở nên phổ biến trong ngành sản xuất, với tốc độ và độ chính xác vượt trội so với robot hình người hiện nay.

Trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ toàn cầu, nhiều hiệp hội tự động hóa cũng đã và đang kêu gọi các chính phủ xây dựng những chiến lược quốc gia mạnh mẽ hơn nhằm phát triển robot trong nước.

Tham khảo thông tin từ Kyodo, Tech Xplore

Liên minh châu Âu (EU) quyết định đóng băng vô thời hạn khối tài sản trị giá gần 250 tỷ USD của Nga, thay vì phải gia hạn các biện pháp đóng băng mỗi 6 tháng một lần.CNN hôm nay (13/12) cho biết EU đã ra quyết định phong tỏa vô thời hạn các tài sản của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị giữ tại châu Âu, trị giá khoảng 210 tỷ euro (gần 250 tỷ USD) tới chừng nào "còn cần thiết" thay vì phải bỏ phiếu gia hạn lệnh đóng băng mỗi 6 tháng một lần như hơn 3 năm qua.CNN cho biết thêm, EU ra quyết định nói trên bằng một "thủ tục đặc biệt đối với các trường hợp khẩn cấp về kinh tế", theo đó, quyết định được thông qua bằng hình thức biểu quyết đa số chứ không phải cơ chế đồng thuận (mọi thành viên EU đều thông qua).

Quyết định này nhằm loại bỏ nguy cơ các nước EU có quan hệ thân thiện với Nga như Hungary hoặc Slovakia, sử dụng quyền phủ quyết. Reuters đánh giá đây là bước đi then chốt nhằm tháo gỡ rào cản để EU có thể sử dụng nguồn tiền này hỗ trợ Ukraine.

Từ khi xung đột Ukraine nổ ra năm 2022, EU đã phong tỏa khối tài sản nêu trên của Nga, đồng thời tìm cách sử dụng chúng cho Ukraine vay, trong bối cảnh nhiều nước châu Âu cũng đang gặp nhiều khó khăn về kinh tế và không thể rút thêm "tiền túi" ủng hộ Kiev.

Tuy nhiên, các cuộc thảo luận về cách thức sử dụng tài sản của Nga đã kéo theo tranh cãi do các nước, bao gồm Bỉ, sợ rắc rối nếu Moscow áp dụng các biện pháp pháp lý; hoặc việc châu Âu trong tương lai không thống nhất cao về vấn đề Ukraine nữa. Trong khối tài sản Nga bị đóng băng có 215 tỷ USD được quản lý bởi Euroclear, trung tâm lưu ký chứng khoán có trụ sở ở Bỉ.

Theo Reuters, các nhà lãnh đạo EU dự kiến họp ngày 18/12 để thảo luận chi tiết cơ chế cho vay và giải quyết những vướng mắc còn lại, trong đó có yêu cầu của Bỉ về bảo đảm cơ sở pháp lý, tránh nguy cơ nước này đơn độc chịu hậu quả nếu Nga thắng kiện đòi tài sản.

Thủ tướng Hungary Viktor Orban cùng ngày đã chỉ trích việc EU ra quyết định về tài sản đóng băng của Nga bằng cơ chế biểu quyết đa số mà không tính đến quyền phủ quyết của các nước. Ông cảnh báo quyết định này có nguy cơ gây tổn hại không thể khắc phục đối với toàn EU và Budapest sẽ tìm cách "khôi phục trật tự pháp lý".

Nga chưa bình luận về động thái mới nhất của EU. Trước đó, ngày 12/12, Ngân hàng Trung ương Nga tuyên bố sẽ khởi kiện Euroclear vì có những "hành động phi pháp" gây ra thiệt hại với hoạt động quản lý quỹ và quản lý chứng khoán hợp pháp của Nga.

Trong khi đó, ông Andrei Kostin, 69 tuổi, lãnh đạo ngân hàng lớn thứ hai của Nga là VTB, khẳng định Moscow sẽ đáp trả bằng việc tịch thu tài sản của các nhà đầu tư châu Âu tại Nga, đồng thời tiến hành "kiện tụng trong 50 năm" ngay cả khi hòa bình đã thiết lập ở Ukraine. Ông Kostin cũng tuyên bố Nga sẽ kiện EU, Bỉ và Euroclear lên tòa án Nga và quốc tế, đồng thời đề xuất khởi kiện lên tòa án của Liên Hợp Quốc.

Một công chức xã tại Lâm Đồng bị bắt vì chiếm đoạt tiền cứu trợ lũ, sử dụng vào việc trả nợ và đầu tư tiền ảo.

Ngày 6/12, nguồn tin cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng bắt giữ và khám xét nơi làm việc, chỗ ở của ông Ức Kim Khoan, công chức của Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Phan Sơn (tỉnh Lâm Đồng) để làm rõ hành vi chiếm đoạt tài sản.

Theo thông tin ban đầu, ngày 6/11, Ban Cứu trợ – Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Lâm Đồng chuyển 550 triệu đồng vào tài khoản Quỹ cứu trợ của Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Phan Sơn nhằm hỗ trợ địa phương khắc phục thiệt hại mưa lũ năm 2025.


Cơ quan chức năng đọc lệnh khởi tố ông Ức Kim Khoan. Ảnh: CALĐ

Ông Ức Kim Khoan được giao nhiệm vụ phối hợp kế toán rút khoản kinh phí trên để chi cho người dân bị ảnh hưởng và hoàn trả 50 triệu đồng cho Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh – khoản hỗ trợ lực lượng khắc phục sạt lở đèo Đại Ninh trước đó đã nhận bằng tiền mặt.

Tuy nhiên, sau khi rút tiền, ông Khoan đã tự ý chiếm đoạt 500 triệu đồng để trả nợ, đầu tư tiền ảo và sử dụng cho mục đích cá nhân.

Sự việc được phát hiện trong quá trình kiểm tra, đối chiếu số liệu tại tài khoản Quỹ cứu trợ của Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Phan Sơn.

VietBF@sưu tập

Những sai lầm khi ăn gạo lứt dưới đây gây hại sức khỏe của bạn, nên tránh phạm phải.
Điều gì xảy ra với cơ thể khi thường xuyên uống cà phê hòa tan?

Người có hệ tiêu hóa yếu
Theo các chuyên gia dinh dưỡng cảnh báo: người bị viêm loét dạ dày – tá tràng, viêm đại tràng, hội chứng ruột kích thích (IBS), tiêu chảy mạn, mới phẫu thuật tiêu hóa… tuyệt đối không nên ăn gạo lứt. Lớp cám cứng và chất xơ không hòa tan cao dễ gây trầy xước niêm mạc, làm nặng thêm viêm loét, đầy hơi, đau bụng, tiêu chảy. Nhiều bệnh nhân ăn gạo lứt với mục đích “khỏe” lại phải nhập viện cấp cứu vì cơn đau dạ dày bùng phát.

Trẻ em dưới 5 tuổi và người cao tuổi
Hệ tiêu hóa của trẻ nhỏ chưa phát triển hoàn thiện, trong khi người già thường nhai kém, tiết ít enzym tiêu hóa, nhu động ruột giảm. Gạo lứt cứng, dai, khó nhai kỹ và khó tiêu khiến trẻ dễ đầy bụng, táo bón; người già có thể bị tắc ruột hoặc viêm túi thừa do thức ăn lưu lại lâu trong ruột. Chính vì vậy không nên cho trẻ nhỏ dưới 5 tuổi ăn gạo lứt để bảo vệ sức khỏe của bé nhé!



Người gầy yếu, suy dinh dưỡng, đang cần tăng cân
Chất xơ trong gạo lứt tạo cảm giác no rất nhanh và no lâu, khiến người gầy khó ăn đủ lượng calo cần thiết. Hơn nữa, cơ thể phải tiêu tốn nhiều năng lượng để tiêu hóa gạo lứt – điều bất lợi khi đang khi cần dự trữ năng lượng để phục hồi.

Bệnh nhân suy thận mạn tính
Gạo lứt chứa lượng lớn kali và đặc biệt là phospho (tập trung chủ yếu ở lớp cám). Khi thận suy yếu không lọc được, phospho máu tăng cao gây vôi hóa mạch máu, loãng xương, bệnh tim; kali máu cao có thể gây ngừng tim đột tử. Bệnh nhân chạy thận nhân tạo hoặc suy thận nặng thường được bác sĩ yêu cầu hạn chế nghiêm ngặt gạo lứt, chỉ được ăn gạo trắng hoặc gạo lứt đã ngâm, đãi bóc bớt lớp cám.

Gạo lứt cực kỳ tốt, nhưng chỉ thực sự tốt với người có hệ tiêu hóa khỏe mạnh, không mắc các bệnh lý kể trên. Nếu thuộc nhóm cần thận trọng, bạn hoàn toàn có thể ăn gạo lứt với lượng rất ít, nấu nhuyễn, ngâm kỹ hoặc phối hợp cùng nhiều rau củ để giảm tải chất xơ. Quan trọng nhất: hãy hỏi ý kiến bác sĩ dinh dưỡng hoặc bác sĩ điều trị trước khi thay đổi chế độ ăn, đặc biệt khi đang có bệnh lý nền.

VietBF@sưu tập

Thẩm phán liên bang Mỹ ngày 11.12 tuyên án 15 năm tù đối với Do Kwon, người đứng sau một trong những vụ bê bối lớn nhất lịch sử tiền mã hóa.

Thẩm phán Paul Engelmayer ra phán quyết trên trong phiên xét xử tại tòa án liên bang ở thành phố New York (Mỹ). Ông nói rằng mức án 12 năm tù do chính phủ đề nghị là quá nhẹ, trong khi khẳng định đề nghị 5 năm tù từ phía luật sư biện hộ là “rất phi lý”, The Guardian đưa tin.

Vị thẩm phán nhấn mạnh hành vi phạm tội của Do Kwon khiến các nhà đầu tư tổn thất 40 tỉ USD “tiền thật của những con người thật”, không phải chỉ là khoản lỗ trên giấy tờ. Do Kwon, công dân Hàn Quốc 34 tuổi, đã bị kết án tù vì tội lừa đảo. Trước đó, Do Kwon đã nhận tội ở Mỹ với 2 tội danh âm mưu lừa đảo và gian lận qua mạng.


Cảnh sát Montenegro áp giải Do Kwon (giữa) tại thủ đô Podgorica (Montenegro) tháng 3.2024

ẢNH: AP

Vụ án trên liên quan bê bối từ sàn giao dịch tiền số Terraform Labs do Do Kwon đồng sáng lập năm 2018 (trụ sở tại Singapore). Terraform Labs bị Ủy ban Giao dịch và Chứng khoán Mỹ (SEC) kiện vào tháng 2.2023 liên quan hoạt động của các loại tiền kỹ thuật số TerraUSD và Luna. Cơ quan cho rằng sự sụp giá của những loại tiền này gây thiệt hại khoảng 40 tỉ USD cho thị trường tiền kỹ thuật số.

Trước đó, Do Kwon đã phát hành 2 đồng kỹ thuật số TerraUSD và Luna. Y quảng bá rằng TerraUSD được thiết kế để duy trì sự ổn định giá với đồng USD theo tỷ giá 1 TerraUSD bằng 1 USD. Các đồng tiền này đã thu hút hàng tỉ USD đầu tư và sự quan tâm toàn cầu.

Vào tháng 5.2021, giá thị trường TerraUSD rớt mạnh nhưng Kwon đã thuê một công ty giao dịch âm thầm mua hàng triệu đồng tiền này để thổi giá và lừa gạt các nhà đầu tư, theo Reuters.

Đến tháng 5.2022, TerraUSD và Luna sập giá khiến thị trường tiền số chao đảo, gây ra một trong những thảm họa lớn nhất lịch sử tiền kỹ thuật số, ảnh hưởng nhiều loại tiền khác, trong đó có Bitcoin. SEC cho rằng Terraform Labs và Do Kwon đã lừa gạt các nhà đầu tư về sự ổn định của TerraUSD.

Do Kwon đã dùng hộ chiếu giả để bỏ trốn sang các nước vùng Balkan. Y bị bắt tại Montenegro vào tháng 3.2023, sau đó ngồi tù 17 tháng trước khi bị dẫn độ sang Mỹ.

Thẩm phán Paul Engelmayer ước tính có 1 triệu người ảnh hưởng bởi vụ bê bối của Terraform. Hãng AP dẫn lời một nạn nhân cho biết ông đã bị vợ ly dị, con cái cũng phải bỏ đại học và ông phải trở về Croatia, sau khi khoản tiền tiết kiệm mang đi đầu tư vào TerraUSD “bốc hơi”. Một người khác cho biết “17 năm cuộc đời đã tan biến” khi khoản đầu tư 190.000 USD chỉ còn 13.000 USD.

Trình bày tại phiên tòa ngày 11.12, Do Kwon nói với thẩm phán rằng: "Trong vài năm qua, hầu như mọi khoảnh khắc tỉnh táo của tôi đều dành để suy nghĩ về những điều mình lẽ ra có thể làm khác đi và những gì mình có thể làm ngay bây giờ để sửa chữa sai lầm".

VietBF@sưu tập

Theo như mới đây, nữ diễn viênLưu Diệc Phi gây bão cõi mạng khi đăng loạt ảnh du lịch trên du thuyền, khiến nữ diễn viên này được nhận xét ngày càng trẻ trung, tươi tắn trông thấy. Ngoài dành thời gian đi chơi, Lưu Diệc Phi còn được bắt gặp đến spa chăm sóc sắc đẹp, dắt chó đi dạo và tận hưởng cuộc sống chậm rãi.

Sau khi hoàn thành lịch trình làm việc, Lưu Diệc Phi đang tận hưởng khoảng thời gian nghỉ ngơi hiếm hoi và liên tục cập nhật những khoảnh khắc đời thường lên mạng xã hội.

Mới đây, nữ diễn viên gây bão cõi mạng khi đăng loạt ảnh du lịch trên du thuyền. Trong ảnh, cô diện trang phục sang trọng, khoe vòng eo thon gọn cùng thần thái nhẹ nhàng nhưng vẫn toát lên vẻ đẹp mặn mà ở tuổi 38.

Ngoài dành thời gian đi chơi, Lưu Diệc Phi còn được bắt gặp đến spa chăm sóc sắc đẹp, dắt chó đi dạo và tận hưởng cuộc sống chậm rãi. Ngày 7/12, mỹ nhân họ Lưu xuất hiện tại đường đua F1. Loạt ảnh ghi lại khoảnh khắc cô diện váy ngắn không tay màu đen, buộc tóc đuôi ngựa cao, đeo kính râm và trang sức vàng 18K nhanh chóng “gây bão” trên mạng xã hội.

Tuy nhiên, ảnh chưa qua chỉnh sửa lại khiến khán giả chú ý theo hướng khác. Trong ảnh gốc, Lưu Diệc Phi để lộ nếp nhăn ở cổ, gương mặt tròn trịa và vóc dáng có phần đầy đặn hơn trước. Dù vậy, thần thái của nữ diễn viên vẫn ghi điểm vì sự sang trọng và tự tin.

Sau khi theo dõi giải đua F1, Lưu Diệc Phi tiếp tục gây sốt khi đăng ảnh mặt mộc. Trong khung hình, cô mặc áo crop-top xám và chân váy jean, khoe nụ cười tự nhiên cùng làn da khỏe khoắn, hồng hào. Đường nét cơ bụng thấp thoáng sau lớp áo càng cho thấy nữ diễn viên vẫn duy trì thói quen tập luyện đều đặn.

Dù vướng nhiều tranh luận về ngoại hình ở thời điểm hiện tại, Lưu Diệc Phi vẫn giữ quan điểm sống tích cực. Cô từng chia sẻ “khỏe mạnh là được”, thể hiện tinh thần yêu bản thân và không bị ảnh hưởng bởi những tiêu chuẩn gò bó của công chúng.

Baba Vanga, nhà tiên tri mù người Bulgaria, luôn là nhân vật gây tò mò bởi những dự đoán được cho là trùng khớp với nhiều biến cố trong thế kỷ 20 và 21 như thảm họa Chernobyl, vụ chìm tàu Kursk, đến sự kiện 11/9. Dù giới khoa học nhiều lần khẳng định không có tài liệu gốc xác thực toàn bộ lời tiên tri, dư luận thế giới vẫn đặc biệt quan tâm mỗi khi tên bà xuất hiện trên truyền thông.

Bước sang năm 2025, một số dự đoán gắn với Baba Vanga tiếp tục được nhắc lại, tạo thành làn sóng tranh luận về việc liệu có lời tiên tri nào sắp ứng nghiệm hay không.

Những dự đoán của Baba Vanga được cho là liên quan đến năm 2025

Theo tổng hợp từ Daily Mail, Times of India và nhiều báo quốc tế, Baba Vanga được cho là đã dự báo một số sự kiện liên quan đến năm 2025, dù tính xác thực của các lời tiên tri này vẫn gây tranh cãi. Một trong những dự đoán nổi bật nhất là sự xuất hiện của một "ánh sáng mới trên bầu trời", được mô tả như dấu hiệu mở ra một kỷ nguyên mà nhân loại "không còn chỉ sợ hãi mà sẽ tìm thấy câu trả lời". Nhiều người tin rằng mô tả này ám chỉ khả năng loài người lần đầu tiếp xúc với sự sống ngoài Trái Đất.

Bên cạnh đó, một số nguồn cho rằng Baba Vanga từng nhắc đến một "sự kiện thể thao toàn cầu thu hút hàng triệu người", trong đó có thể xảy ra những hiện tượng bất thường trước mắt khán giả trên toàn thế giới. Điều này dẫn tới nhiều suy đoán về việc lời tiên tri của bà có thể liên quan đến một sự kiện thể thao lớn diễn ra trong năm nay.

Một số diễn giải khác lại cho rằng các dự báo của bà Vanga liên quan đến biến động khí hậu và thiên tai. Theo đó, năm 2025 có thể chứng kiến những hiện tượng thời tiết cực đoan gia tăng, trùng với bối cảnh biến đổi khí hậu đang diễn ra ngày càng nghiêm trọng trên toàn cầu.

Ngoài ra, bà cũng được cho là từng đề cập đến những thay đổi mang tính đột phá trong khoa học và y học, chẳng hạn sự phát triển của công nghệ tạo cơ quan nhân tạo là lĩnh vực mà giới khoa học hiện đại đang nỗ lực đẩy mạnh trong những năm gần đây.

Dù vậy, các lời tiên tri nói trên chỉ tồn tại dưới dạng truyền miệng và chưa từng được xác nhận bằng bất kỳ tài liệu gốc nào. Tuy nhiên, trong số đó có một dự báo đang gây chú ý đặc biệt, bởi nhiều người tin rằng nó có thể "sắp ứng nghiệm" ngay trong vài ngày tới, khi một sự kiện thể thao quốc tế chuẩn bị diễn ra.

Lời tiên tri nào đang được dự đoán có thể ứng nghiệm?

Theo Daily Mail, một bộ phận người hâm mộ tiên tri và các nhóm nghiên cứu không chính thức cho rằng lời tiên tri về "ánh sáng mới xuất hiện trước mắt hàng triệu người trong một sự kiện thể thao toàn cầu" có thể gắn với lễ bốc thăm vòng chung kết FIFA World Cup 2026, dự kiến diễn ra tại Washington DC vào ngày thứ Sáu tuần này.

Sự kiện này được truyền thông quốc tế đưa tin rộng rãi, thu hút hàng triệu khán giả trên toàn thế giới theo dõi trực tiếp. Đây cũng là dịp hiếm hoi một sự kiện thể thao mang tính toàn cầu được tổ chức vào đúng thời điểm mà nhiều người cho rằng "mùa tiên tri 2025" bắt đầu.

Một số người tin rằng nếu xuất hiện hiện tượng lạ trên bầu trời hoặc tín hiệu bất thường nào đó trong lúc sự kiện diễn ra, nó có thể được xem là "ứng nghiệm" với lời tiên tri mà Baba Vanga được cho là đã nhắc đến.

Những cuộc thảo luận này đã thu hút hàng trăm nghìn bình luận trên mạng xã hội, đặc biệt trong các cộng đồng quan tâm UFO, vũ trụ và các nhà tiên tri. Một số người cho rằng đây có thể là "bước ngoặt lịch sử", còn những người khác cảnh báo rằng việc diễn giải tiên tri từ nguồn không xác thực có thể dẫn tới suy đoán quá đà.

Dù vậy, sự trùng hợp về thời điểm vẫn khiến dư luận đặc biệt chú ý. Việc một lời tiên tri mơ hồ được gắn với một sự kiện cụ thể trong vài ngày tới khiến nhiều người tò mò: Liệu có điều gì bất thường sẽ xảy ra trong lễ bốc thăm World Cup 2026?

World Cup 2026 – sự kiện thể thao toàn cầu thu hút sự chú ý

World Cup 2026 là kỳ World Cup đầu tiên trong lịch sử có tới 48 đội tuyển tham dự, được tổ chức tại Mỹ, Canada và Mexico. Lễ bốc thăm vòng chung kết vì thế trở thành sự kiện đặc biệt quan trọng, đánh dấu bước khởi đầu chính thức cho giải đấu bóng đá lớn nhất hành tinh. Năm nay, sức hút của sự kiện càng tăng khi nó diễn ra tại Washington DC - trung tâm chính trị của Mỹ và được phát sóng trực tiếp tới hàng triệu khán giả trên toàn thế giới. Chính bởi quy mô và tầm ảnh hưởng rộng lớn này mà một bộ phận công chúng bắt đầu liên hệ lễ bốc thăm với lời tiên tri của Baba Vanga, dù đến nay chưa có bất kỳ bằng chứng khoa học hay tư liệu gốc nào xác nhận sự liên quan giữa hai sự kiện.

Dù những lời tiên tri của Baba Vanga từ lâu đã gây tranh cãi, việc chúng bất ngờ được liên hệ tới một sự kiện thể thao lớn như World Cup 2026 khiến dư luận thế giới tò mò. Tất cả vẫn chỉ dừng ở mức suy đoán, nhưng sự chú ý mà nó thu hút cho thấy sức ảnh hưởng của những câu chuyện xoay quanh nhà tiên tri mù Bulgaria vẫn không hề giảm đi theo thời gian.

Trong năm nay, quốc gia nào đóng góp nhiều hơn vào tăng trưởng của phần còn lại của thế giới, Trung Quốc hay Mỹ? Câu trả lời là Mỹ và không có gì phải bàn cãi.

Dù Mỹ đang triển khai các biện pháp thuế quan nhằm bảo vệ sản xuất trong nước, kim ngạch nhập khẩu của nước này vẫn tăng 10% so với cùng kỳ năm ngoái. Trong khi đó, Trung Quốc lại ghi nhận kim ngạch nhập khẩu giảm 3% tính theo giá trị đồng USD.

Tình trạng này không phải là nhất thời. Trong 5 năm qua, xuất khẩu của Trung Quốc tăng vọt, còn nhập khẩu gần như không tăng. Quốc gia này đang “nuốt chửng” thị phần toàn cầu trong ngành hàng chế tạ. Điều đó cho thấy một thực tế khó chấp nhận đó là Trung Quốc đang theo đuổi mô hình tăng trưởng “làm giàu cho mình, làm nghèo hàng xóm”.

Trong một báo cáo mới đây của Goldman Sachs, các nhà kinh tế học nhấn mạnh sự thay đổi trong mối quan hệ giữa tăng trưởng Trung Quốc và phần còn lại của thế giới. Trước đây, khi Trung Quốc tăng trưởng thêm 1%, GDP toàn cầu tăng thêm khoảng 0,2% nhờ nước này gia tăng nhập khẩu. Nhưng nay, mô hình đó đã đảo chiều.

Goldman Sachs cho rằng động lực tăng trưởng hiện tại của Trung Quốc đến từ “quyết tâm thúc đẩy sức cạnh tranh sản xuất và đẩy mạnh xuất khẩu” của chính phủ nước này. Điều này có thể có lợi cho người tiêu dùng toàn cầu nhờ giá hàng rẻ hơn, nhưng cái giá phải trả là ngành sản xuất tại các quốc gia khác đang bị bóp nghẹt.

Theo ước tính, mỗi năm Trung Quốc sẽ tăng trưởng nhanh hơn 0,5 đến 0,8 điểm phần trăm, nhưng điều đó đồng nghĩa với việc phần còn lại của thế giới mất đi khoảng 0,1 điểm tăng trưởng mỗi năm. Những quốc gia như Đức, Hàn Quốc, Mexico - vốn có nền công nghiệp chế tạo mạnh, sẽ chịu thiệt thòi nặng nề nhất.

Sau nhiều thập kỷ phát triển dựa trên nhập khẩu công nghệ phương Tây, Trung Quốc hiện chuyển sang mô hình gọi là “tuần hoàn kép”. Theo đó, Trung Quốc vừa muốn làm cho thế giới ngày càng phụ thuộc vào mình về công nghiệp, nhất là chuỗi cung ứng. Nhưng ngược lại, Bắc Kinh muốn nền sản xuất nội địa tự chủ tuyệt đối.

Trung Quốc không chỉ đầu tư mạnh vào sản xuất công nghệ cao như chip bán dẫn hay máy bay, mà còn khăng khăng giữ ngành công nghiệp giá rẻ như đồ chơi, dệt may. Chính quyền nước này không khuyến khích doanh nghiệp đầu tư ra nước ngoài nếu điều đó đồng nghĩa với việc tiết lộ bí quyết công nghệ. Đồng thời, Bắc Kinh cũng không cải cách chính sách tài khóa nhằm chuyển nền kinh tế từ xuất khẩu, tiết kiệm sang tiêu dùng - nhập khẩu.

Tất nhiên, Trung Quốc không phải nước đầu tiên theo đuổi mô hình xuất khẩu dẫn dắt (export-led growth). Tây Đức, Nhật Bản và Hàn Quốc cũng từng làm như vậy. Nhưng điểm khác biệt là các quốc gia đó không ngại sự phụ thuộc kinh tế và họ sẵn sàng chuyển dần công nghiệp cơ bản sang các nước nghèo hơn.

Trong khi đó, Trung Quốc duy trì chiến lược “bức tường thành công nghiệp”, tức là tập trung quyền lực, không chia sẻ công nghệ, giữ tất cả phân khúc sản xuất ở lại trong nước.

Khi nền kinh tế Trung Quốc tăng mạnh, hệ quả là thặng dư thương mại cũng tăng tương ứng. Tính đến năm 2029, Goldman dự đoán thặng dư tài khoản vãng lai của Trung Quốc sẽ đạt tới 1% GDP toàn cầu, mức cao nhất kể từ sau Thế chiến II.

Hệ quả được thể hiện rõ ở ngành xe điện. Trước năm 2020, các hãng xe nước ngoài chiếm 60% thị phần xe bán ra tại Trung Quốc. Giờ đây, con số đó chưa đến 40%. Khi năng lực sản xuất nội địa dư thừa, các liên doanh nước ngoài bắt đầu xuất khẩu ngược trở lại.

Ví dụ, 4 trong 5 mẫu xe Chevrolet bán chạy nhất tại Mexico hiện đều được sản xuất tại Trung Quốc, thay vì Mexico hay Hàn Quốc như trước kia. Đây là tình trạng “ăn thịt chính mình” trong chuỗi giá trị toàn cầu.

Trong khi đó, nhiều quốc gia đang “ngột ngạt” vì chiến lược của Trung Quốc, nhưng không có cách gì phản đòn hiệu quả. Việc Trung Quốc kiểm soát hàng loạt ngành sản xuất khiến nước này có đòn bẩy khổng lồ.

Khi Hà Lan siết quyền sở hữu của công ty chip Nexperia vì lý do an ninh, Trung Quốc đã cấm xuất khẩu chip từ các nhà máy đặt tại Trung Quốc, khiến chuỗi cung ứng ô tô tại châu Âu bị đình trệ. Kết quả là Hà Lan buộc phải “xuống nước”.

Một giải pháp khả dĩ là Mỹ cần phối hợp cùng các đồng minh cùng chí hướng để thiết lập cơ chế thuế quan chung, vừa bảo vệ thị trường nội địa, vừa giảm phụ thuộc vào Trung Quốc. Tuy nhiên, chính quyền của Tổng thống Trump không tỏ ra mặn mà với các hiệp định đa phương. Thay vào đó, họ thích các thỏa thuận song phương, kèm theo những điều kiện có lợi cho Mỹ.

Tham khảo WSJ

Ngày 5/12, tập đoàn NCH Capital (Mỹ) tuyên bố không có kế hoạch bán AgroTerra – một trong những công ty nông nghiệp lớn tại Nga – sau khi Tổng giám đốc ngân hàng VTB (Nga) thông báo đang đàm phán mua lại.

AgroTerra hiện đặt dưới quyền quản lý tạm thời của nhà nước Nga theo sắc lệnh của Tổng thống Vladimir Putin hồi tháng 4/2024. Kể từ khi xung đột Nga–Ukraine bùng nổ, khối tài sản trị giá khoảng 50 tỷ USD từ cả chủ sở hữu trong nước và nước ngoài bị Nga tịch thu hoặc đưa vào diện quản lý nhà nước.

Đây được xem là cuộc tái phân bổ tài sản lớn nhất kể từ thời tư nhân hóa sau khi Liên Xô sụp đổ.

Trước đó, ngày 3/12, CEO Andrei Kostin của VTB – ngân hàng lớn thứ 2 nước Nga – cho biết cơ quan này đang đàm phán mua lại AgroTerra, đồng thời đang hỗ trợ chính phủ quản lý tài sản của doanh nghiệp. Tuy nhiên, trong phản hồi gửi Reuters, NCH khẳng định quỹ NCH Agribusiness Partners – do các nhà đầu tư tổ chức Mỹ sở hữu và NCH Capital (trụ sở New York) quản lý – “không có kế hoạch bán AgroTerra và không đàm phán với bất kỳ bên nào về việc này”.

Việc NCH không muốn bán tài sản tại Nga có thể cản trở tham vọng của VTB trong việc xây dựng một "đầu tàu" nông nghiệp quốc gia cho Nga.

Ông Kostin cho biết VTB dự định hợp nhất các tài sản đã mua để xây dựng một tập đoàn nông nghiệp quy mô lớn, tập trung vào chế biến nội địa các sản phẩm ngũ cốc. Ngân hàng này từng mua lại một số tài sản nông nghiệp bị quốc hữu hóa tại miền nam nước Nga vào tháng 12/2024.

AgroTerra hiện hoạt động chủ yếu tại miền trung nước Nga, canh tác 265.000 ha và vận hành 19 kho chứa ngũ cốc với tổng công suất 500.000 tấn. NCH cho biết họ thành lập AgroTerra từ con số 0 vào năm 2008.

Kể từ tháng 4/2024, NCH Agribusiness Partners khẳng định không còn được tiếp cận thông tin về hoạt động của AgroTerra và không tham gia bất kỳ quyết định điều hành nào. Trước khi bị đặt dưới quản lý nhà nước Nga, AgroTerra “hoạt động hiệu quả và tuân thủ đầy đủ pháp luật, không có ý định rời thị trường”, công ty Mỹ cho biết.

VTB hiện nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ và có hàng trăm triệu USD tài sản bị phong tỏa tại phương Tây.

Tham khảo: Reuters

Hơn hai ngàn năm trước có cuộc gặp kỳ lạ giữa Khổng và Lão.
Khổng ngồi kiệu đi trên đại lộ. Ngài vừa phe phẩy chiếc quạt, vừa lim dim đôi mắt. Bọn người khênh kiệu còng lưng đi thật đều để giữ thăng bằng cho thầy an tọa. Bỗng phía trước có kẻ cưỡi trâu cắt ngang qua. Khổng mở mắt nhìn và quát:
– Tên trẻ trâu kia vô lễ, đường lớn không đi lại cắt ngang mặt người ta?



Con trâu dừng lại ngoái cổ nhìn. Tên trẻ trâu cười nói:
– Ngươi biết ta đã bao nhiêu tuổi rồi không mà cao giọng bảo ta trẻ trâu vô lễ? Chẳng qua ngươi đi trên con đường người ta đã dọn sẵn. Sự thực không có đường nào là lớn cả. Nơi không có đường mới thực sự là lớn!
Khổng mở to mắt nhìn. Bây giờ mới thấy người kia dù mặt mũi trẻ con nhưng râu tóc bạc phơ, chừng như đã sống mấy trăm năm, bèn ra lệnh cho phu hạ kiệu và bước xuống vòng tay thi lễ:
– Tại hạ có mắt như mù. Chẳng hay lão trượng chính là Lão Tử, người nước Sở?
Lão vẫn ngồi vắt vẻo trên lưng trâu nheo mắt cười:
– Đích thị là mỗ, bốn phương là nhà, không cần biết sinh ra ở đâu! Thái độ trịch thượng như ngươi ta đoán không nhầm là người họ Khổng nước Lỗ? Chào Khổng Phu Tử!
Khổng lại vái chào lần nữa:
– Tại hạ là Khổng Khâu đây, Đạo của tại hạ vốn khiêm cung, lão trượng đã quá lời…
Lão nhìn bọn phu kiệu lưng ướt đẫm mồ hôi rồi nhìn Khổng khăn áo lượt là mà cười, con trâu cũng cười theo. Lão nói:
– Đạo của ngươi là gì?
Khổng trịnh trọng:
– Tóm gọn trong mấy chữ Nhân, Nghĩa, Lễ, Trí, Tín.
Lão cười vang:
– Có đến năm thứ, thứ nào cũng khó, cũng cao, sao gọi là khiêm cung? Những người dân chân lấm tay bùn làm sao học được cái Đạo ấy?
Khổng thanh minh:
– Đạo của tại hạ chỉ dành cho người quân tử, không dành cho kẻ tiểu nhân. Với người dân chân lấm tay bùn chỉ cần Lễ là đủ. Nhất nhật khắc kỉ phục lễ, thiên hạ quy nhân yên!
Lão hỏi:
– Tự nhiên sinh ra vốn bình đẳng, làm gì có phân biệt quân tử hay tiểu nhân? Lễ là phép tắc, trật tự, ngày nào cũng bắt dân phục lễ khác nào ngươi bắt dân phải đeo gông đi trên con đường hẹp. Còn Nhân, Nghĩa, Trí, Tín ngươi dành cho quan quyền khác nào mở đường cho chúng tự do nói dối, giả nhân giả nghĩa, lưu manh, lừa lọc? Vậy còn phụ nữ thì sao?
Khổng lúng túng không trả lời hết các câu hỏi, chỉ trả lời câu cuối cùng như cái máy:
– Phận nữ nhi thường tình!
Lão lại cười ha ha:
– Vậy mẹ của ngươi cũng là tiểu nhân? Vậy thì Lễ của ngươi nói kính cha thờ mẹ để làm gì? Bây giờ thì ngươi đi đâu?
Khổng tự hào thưa:
– Đi chu du thiên hạ để truyền Đạo. Nhà Chu suy, chư hầu nổi loạn, rất cần đạo trị – bình để thu thiên hạ về một mối, yên ổn vì đại cục…
Lão cắt lời:
– Nguy tai! Nguy tai! Nhà Chu suy đồi mà ngươi lại dùng phép tắc nhà Chu làm mẫu mực để gọi là Lễ? Nói thật, Đạo của ngươi cũng chỉ là con đường cụt. Lễ mà ngươi dạy đời ấy chỉ tạo thêm ra loại người đối với bề trên thì nịnh nọt uốn gối khom lưng, đối với kẻ dưới thì trịch thượng khinh người. Đạo trị – bình của ngươi chỉ có thể giữ thế ổn định tạm thời để bọn quan quyền tham nhũng. Dân vì hèn, vì sợ mà tạm bình, chứ quan đang nắm quyền thống trị thì sẽ tranh chấp hỗn loạn, cắn nhau như chó tranh cứt. Sao không để chư hầu nổi loạn mà làm lại từ đầu? Cái cây già mục ruỗng đã sắp chết thì dọn đi để trống đất cho cây con mọc lên, khư khư giữ lấy làm gì?
Nghe đến đấy, Khổng không khỏi nổi giận, mặt đỏ phừng phừng:
– Lão trượng không nên xúc phạm Thiên tử và kích động làm loạn. Tội phản nghịch đáng bị tru di ba họ. Nhưng thôi, coi như tại hạ chưa nghe gì. Vậy mạo muội hỏi, Đạo của lão trượng là gì?
Lão Tử vẫn khoan thai, tay đưa lên vuốt chòm râu trắng:
– Ta chỉ có một cái đầu trong muôn vạn cái đầu của thiên hạ. Ba họ nhà ta là ai ta còn chưa biết thì sợ gì họa tru di. Ngươi hỏi Đạo của ta ư? Đạo của ta là vô đạo, đường của ta đi là không có con đường. Đó mới là Đại Đạo.
Khổng ngơ ngác không hiểu gì. Nhìn vẻ mặt ngơ ngác ấy, Lão lại ngửa mặt cười vang, đưa ngón tay vẽ một vòng thái cực vào không khí và nói:
– Ngươi cứ nhìn vào trời đất mà hiểu Đạo của ta. Kìa, có trời thì có đất, có núi thì có sông, có cao thì có thấp, có dài thì có ngắn, có cương thì có nhu, có rỗng thì có đặc, có sáng thì có tối, có thẳng thì có cong… Mọi thứ đang dịch chuyển trong sự biến hóa vô cùng. Tự nhiên tự do nhưng có trật tự và cái lý của nó. Cao thì xa, thấp thì gần, dài thì yếu, ngắn thì mạnh, cương thì gãy, nhu thì dẻo, rỗng thì âm to, đặc thì câm… Mọi thứ trong trời đất gắn kết được nhờ khác biệt, không có chuyện giống nhau mà hợp lại được với nhau. Đạo của ngươi áp đặt mọi thứ theo trật tự như ngươi muốn và bắt buộc mọi thứ giống như nhau mà được à?
Bây giờ thì Khổng nghe như nuốt từng lời. Khổng hỏi:
– Đạo của lão trượng từ đâu ra vậy?
Lão nói:
– Từ trời đất, từ nhân gian mà ra. Ta học được từ đám dân đen mà Đạo của ngươi gọi là bọn tiểu nhân đáng khinh bỉ đấy!
Lão lại nhìn Khổng đang trố mắt mà tiếp:
– Ta nghe ngươi đi đến đâu, các vua chư hầu đuổi đến đó như đuổi tà. Có người bảo ngươi chỉ là kẻ cơ hội. Nhưng ngươi yên tâm, vài trăm năm sau Đạo của ngươi sẽ được trọng dụng vì nó sẽ là vũ khí bịp bợm tốt nhất. Người ta sẽ leo lẻo nói điều Nhân, điều Nghĩa, người ta luận về điều Trí, điều Tín, nhưng nói một đằng làm một nẻo. Và hiển nhiên, người ta sẽ tôn ngươi là Thánh để mê hoặc lòng người!
Đến đây, Khổng cúi sát người xuống chân Lão mà lạy ba lạy:
– Tại hạ lĩnh giáo và xin bổ sung vào Đạo của mình. Đời vẫn có quân tử và tiểu nhân, nhưng Đạo lớn nhất vẫn là lấy dân làm gốc ạ!
Lão lại bật cười đến văng nước bọt:
– Câu đó sẽ là câu mị dân lớn nhất! Dân nghe vậy sẽ vui vẻ làm trâu cày cho sự nghiệp của các quan chứ gì?
Nói đoạn, Lão vỗ mông trâu bỏ đi, không một lời chào. Con trâu họ lên một tiếng và ỉa một bãi to tướng trước mặt Khổng rồi đưa Lão băng qua cánh đồng. Khổng nhìn theo không chớp mắt. Kỳ lạ là con trâu đi đến đâu cỏ cây dạt ra đến đấy. Lão Tử nhẹ nhàng như bay giữa không gian vô tận rồi mất hút ở chân trời. Khổng lầm bầm, rằng Lão thật sự tự do, con đường của Lão thật sự là con đường lớn, không như ta cả đời tự đeo gông vào cổ và đi vào ngõ cụt mà không biết…
Tối hôm đó về nhà trọ, Khổng trằn trọc suốt ba canh rồi thiếp đi. Trong giấc mơ, Khổng thấy mình sống lừng lững đến 2000 năm, bao nhiêu người đến sụp lạy tôn Khổng thành Thánh. Khổng cứ ngồi bất động mà làm Thánh. Không biết là mộng ác hay mộng lành. Chỉ biết rằng khi tỉnh dậy, Khổng thấy cứt đầy quần. Bèn thay quần áo và gói ghém mọi thứ ô uế vào chiếc tay nải bằng nhung rồi một mình lặng lẽ bước đi trong đêm tối. Khổng ném tất cả xuống cầu và đứng nhìn dòng sông đen ngòm đang chảy xiết…
Sử sách chỉ viết có cuộc gặp gỡ Khổng – Lão mà tuyệt nhiên không kể lại đầu đuôi chuyện này.

VietBF@sưu tập

Hollywood đã lâm bệnh từ lâu trước khi tin động trời nổ ra: Netflix chốt thương vụ 72 tỷ đô để thâu tóm Warner Bros và HBO. Một thời là kẻ “đi thuê đĩa”, bị cả phố Wall lẫn Hollywood coi như kẻ ngoài rìa, nay Netflix ngồi vào ghế đại gia, cầm bút vẽ lại bản đồ giải trí thế giới. Nhưng nếu với Netflix đây là chiến thắng ngọt ngào, thì với Hollywood, nhiều người cảm thấy đó là tiếng chuông báo tử cho một ngành công nghiệp vốn đã bị bào mòn bởi dịch bệnh, nợ nần và làn sóng streaming.

Khi “ông vua streaming” nuốt luôn một hãng phim trăm năm tuổi
Thỏa thuận dự kiến diễn ra sau khi Warner Bros. Discovery (WBD) tự “bổ đôi” thành hai công ty niêm yết riêng vào mùa hè 2026. Một nửa mang tên Warner – bao gồm hãng phim Warner Bros, HBO và dịch vụ HBO Max – sẽ được Netflix ôm trọn với giá 72 tỷ đô (chưa kể gánh thêm đống nợ). Nửa còn lại – Discovery Global – sẽ giữ CNN cùng các kênh cáp như TNT, Discovery và hệ thống free-to-air tại châu Âu. Chỉ một cú xoay bài, Netflix từ “kẻ phá bĩnh” trở thành ông chủ của kho nội dung mà Hollywood đã xây suốt hơn một thế kỷ: Batman, Harry Potter, Casablanca, The Wizard of Oz, hàng thập niên phim truyền hình và sitcom như Friends, toàn bộ kho “prestige TV” của HBO với Game of Thrones và cả một rừng series ăn khách khác. Nếu thương vụ trót lọt, Netflix không chỉ mua thêm nội dung mà gần như xóa sổ luôn đối thủ streaming lớn thứ hai chỉ sau Disney: HBO Max. Không lạ khi có nhà phân tích bình luận: nếu Netflix mua được Warner Bros, “cuộc chiến streaming coi như hạ màn.”

Hollywood lo sốt vó: ít việc hơn, lương thấp hơn, phim kém đa dạng hơn
Các nghiệp đoàn và hiệp hội trong ngành giải trí gần như đồng loạt nổi giận. Hiệp hội biên kịch Mỹ (WGA) cảnh báo việc “hãng streaming lớn nhất nuốt chửng một đối thủ lớn” chính là kiểu sáp nhập mà luật chống độc quyền sinh ra để ngăn chặn. Họ lo ngại hậu quả sẽ là hàng loạt việc làm biến mất, tiền lương bị ép xuống, điều kiện làm việc xấu đi, người xem phải trả giá cao hơn nhưng lại được xem ít nội dung đa dạng hơn. Hiệp hội nhà sản xuất (Producers Guild of America) nhấn mạnh: các hãng phim truyền thống không chỉ là “kho thư viện nội dung”, mà còn lưu giữ ký ức, văn hóa, bản sắc của cả một quốc gia. Còn SAG-AFTRA – nghiệp đoàn diễn viên lớn nhất Hollywood – thì đặt câu hỏi thẳng về tương lai của diễn viên, đạo diễn, kỹ thuật viên, những người sống nhờ vào từng set quay, từng hợp đồng nhỏ. Bối cảnh càng thêm u ám khi nhớ lại vài năm qua: các hãng phim đã liên tục sáp nhập, cắt giảm dự án, sản xuất ít đi; Covid-19 từng khiến phim trường đóng băng, rạp chiếu bên bờ phá sản, hàng vạn người thất nghiệp; sản xuất bị chuyển ra nước ngoài để tận dụng nhân công rẻ và ưu đãi thuế, để lại khoảng trống việc làm ở Los Angeles, New York. Trong bức tranh ấy, thương vụ 72 tỷ đô này không phải chiếc phao cứu sinh, mà giống như bàn tay tập trung thêm quyền lực, siết chặt thêm cái vòng vốn đã chật quanh cổ người làm nghề.

Rạp chiếu và “sợi dây thòng lọng” mang tên Netflix
Lo ngại lớn nhất đến từ các chủ rạp. Cinema United – tổ chức đại diện cho hơn 30,000 màn hình chiếu tại Mỹ – gọi đây là “mối đe dọa chưa từng có” với hệ thống rạp toàn cầu. Lý do rất đơn giản: Netflix xây cả đế chế của mình trên việc… bỏ qua rạp, mang phim thẳng đến sofa nhà khán giả. Họ chỉ chịu cho phim ra rạp vài tuần nếu cần giải Oscar, rồi lại kéo hết về nền tảng của mình. Chủ tịch Cinema United nói thẳng: mô hình kinh doanh của Netflix “đi ngược” với chiếu bóng truyền thống. Nếu nay họ cầm luôn chìa khóa của hãng phim có số vé bán nhiều nhất năm qua, tương lai của rạp chiếu sẽ bị treo trên tay một “ông chủ” vốn không coi rạp là trung tâm.

Song Netflix vẫn cố trấn an. Đồng CEO Ted Sarandos nhắc rằng năm nay họ cũng đã phát hành khoảng 30 phim ngoài rạp và khẳng định những gì Warner Bros đã lên kế hoạch chiếu rạp thì “sẽ tiếp tục chiếu rạp như thế.” Nhưng với giới chủ rạp, lời hứa đó mong manh. Chỉ cần vài năm sau, một chiến lược mới, một bảng tính lợi nhuận khác, mọi ưu tiên có thể đảo chiều – và lúc đó, rạp chiếu chỉ còn biết… chịu trận.

Người xem tưởng được lợi, nhưng rất có thể sẽ trả giá đắt
Từ phía người dùng, bề ngoài trông có vẻ hấp dẫn: chỉ cần một tài khoản Netflix là có thể xem từ Stranger Things đến Harry Potter, từ phim Netflix Original tới HBO, Friends, Batman và hàng trăm bộ phim kinh điển. Nhưng nhiều chuyên gia cảnh báo đây không phải “tin vui cho người tiêu dùng”. Netflix đã có lịch sử: liên tục tăng giá, thêm gói có quảng cáo, khóa chia sẻ mật khẩu giữa các hộ gia đình. Khi nuốt thêm Warner Bros và HBO, họ có thêm lý do để… tăng giá tiếp, vì “chúng tôi có nhiều nội dung hơn.” Đồng thời, số lượng đối thủ chịu chi tiền sản xuất phim và series giảm đi, nghĩa là người xem có ít lựa chọn hơn, ít nền tảng để rời sang nếu không hài lòng. Một nhà phân tích nhận xét: thương vụ này sẽ “làm co hẹp ngành công nghiệp”, dẫn đến cắt giảm biên chế, ít công ty còn sẵn sàng chi mạnh tay cho phim ảnh. Nói ngắn gọn: ít người làm, ít phim được bật đèn xanh và ít tiếng nói mới xuất hiện trên màn ảnh.

Cuộc chiến pháp lý: luật chống độc quyền có còn răng?
Vấn đề lớn nhất giờ là… luật. Thỏa thuận 72 tỷ đô này sẽ phải vượt qua hàng loạt rào cản antitrust (chống độc quyền) ở Mỹ, châu Âu và nhiều thị trường khác. Những tiếng nói cảnh báo đã vang lên: một số nghị sĩ Mỹ cho rằng thương vụ này phải là “tín hiệu báo động” cho cơ quan cạnh tranh trên toàn thế giới. Nhà Trắng được cho là đang nhìn nó bằng “con mắt đầy nghi ngờ”. Netflix và WBD đã chấp nhận một khoản “phí chia tay” khổng lồ: nếu thương vụ đổ vỡ vì rào cản pháp lý, bên mua sẽ phải trả cho WBD hàng tỷ đô. Điều đó cho thấy Netflix sẵn sàng chơi một ván bài dài hơi, kể cả phải ra tòa như AT&T từng làm khi mua Time Warner năm 2017. Nhưng nước Mỹ không phải là sân duy nhất. Châu Âu, nơi vốn đã thận trọng hơn với Big Tech, chắc chắn sẽ săm soi từng chi tiết.

Từ “đội quân Albania” đến “gã khổng lồ nuốt trọn Hollywood”
Câu chuyện này còn có một cú troll lịch sử. Cách đây gần 15 năm, khi Netflix chỉ là một dịch vụ streaming nhỏ bé, Jeff Bewkes – ông chủ Time Warner khi đó – từng mỉa mai Netflix chỉ như “đội quân Albania muốn đi chinh phục thế giới” – ám chỉ một lực lượng quá nhỏ để đáng lo. Hôm nay, chính “đội quân Albania” mà ông chê bai lại quay trở lại, đặt mua cả Warner Bros và HBO bằng một tấm ngân phiếu 72 tỷ đô. Như một nhà phân tích chua chát: “Đội quân Albania vừa… chiếm xong thế giới.”

Netflix dự định nói gì với nhà quản lý? Họ sẽ tranh luận rằng mình không phải Goliath, vì bên ngoài còn Google, YouTube, Amazon – những gã khổng lồ công nghệ khác đang chiếm thời gian của người dùng. Họ sẽ nói rằng thương vụ này “tạo thêm cơ hội cho giới sáng tạo”, rằng việc sáp nhập chỉ là “bước đi tất yếu” trong một ngành đang thay đổi mô hình kiếm tiền. Nhưng với các nhà biên kịch, đạo diễn, diễn viên, chủ rạp và hàng trăm ngàn lao động kỹ thuật sống nhờ vào từng dự án phim, lời hứa đó nghe rất giống… những câu slogan đẹp trên slide thuyết trình. Thứ họ nhìn thấy, trước hết, là nguy cơ mất việc, là hợp đồng bị ép giá, là rạp chiếu mờ ánh đèn, là những câu chuyện chưa kịp kể đã bị xếp lại vì “không nằm trong chiến lược nội dung.”

Nếu thương vụ được thông qua, Bank of America đã nói thẳng: “Cuộc chiến streaming coi như kết thúc.” Netflix sẽ trở thành siêu cường Hollywood, vượt xa vị thế vốn đã rất cao của mình ngày hôm nay. Nhưng chiến thắng nào cũng có giá của nó. Giá cho Netflix là chấp nhận lao vào vòng xoáy pháp lý kéo dài, gánh thêm nợ và áp lực phải biến đống tài sản mới này thành lợi nhuận. Giá cho Hollywood là chấp nhận để thêm một lớp lịch sử khép lại: thời đại của nhiều hãng phim lớn cạnh tranh nhau, nhiều tay chơi cùng chia sân. Còn với khán giả, cái giá sẽ thể hiện rất rõ trên hóa đơn hàng tháng – và trên menu lựa chọn nội dung mỗi tối: ít dịch vụ hơn, ít tiếng nói hơn, ít bất ngờ hơn.

Suốt nhiều thập niên, Apple được xem như cỗ máy hoàn hảo của Thung lũng Silicon: trầm lắng, kín tiếng, nhưng đều đặn cho ra đời những sản phẩm “định nghĩa lại” cách con người dùng công nghệ. Từ iPod, iPhone, iPad cho tới Apple Watch, mỗi lần Apple ra tay là cả thế giới phải điều chỉnh lại thói quen hàng ngày của mình.

Nhưng đế chế vốn nổi tiếng ổn định ấy giờ đang lắc mạnh từ thượng tầng, đúng lúc cả ngành công nghệ bước vào bước ngoặt trí tuệ nhân tạo. Những gương mặt lớn rời đi, đối thủ “cướp” mất trụ cột thiết kế, tin đồn Tim Cook chuẩn bị lui khỏi ghế CEO ngày càng dày, và câu hỏi lớn nhất treo lơ lửng trên bầu trời Cupertino là: Apple sẽ đi đâu trong kỷ nguyên AI?

Làn sóng ra đi ở thượng tầng: Apple mất máu nhân sự

Chỉ trong chưa đầy một tuần, Apple công bố kế hoạch ra đi của bốn cái tên cấp cao. Lisa Jackson – Phó chủ tịch phụ trách môi trường, chính sách và sáng kiến xã hội – sẽ về hưu năm tới. Tổng cố vấn pháp lý Kate Adams cũng chuẩn bị rời vị trí, khép lại một giai đoạn Apple điều hướng những trận gió ngược về pháp lý và chính trị.

Alan Dye, Phó chủ tịch phụ trách thiết kế giao diện người dùng – gương mặt gắn liền với “ngôn ngữ” mà người dùng chạm vào mỗi ngày trên iPhone, iPad, Mac – quyết định rời Apple để gia nhập Meta với vai trò Giám đốc thiết kế. Song song đó, John Giannandrea – Phó chủ tịch cấp cao phụ trách chiến lược AI và học máy – cũng sẽ nghỉ hưu trong năm tới, đúng lúc Apple bị chỉ trích là chậm chân trong cuộc đua trí tuệ nhân tạo.

Apple lập tức “vá lỗ hổng”: mời Jennifer Newstead – Giám đốc pháp lý của chính Meta – về giữ vai trò tổng cố vấn mới và phụ trách quan hệ chính phủ. Nhóm môi trường và sáng kiến xã hội được điều về trực tiếp cho COO Sabih Khan. Từ phía Microsoft, Amar Subramanya – Phó chủ tịch phụ trách AI – được kéo về làm Phó chủ tịch AI của Apple. Trước đó, Jeff Williams cũng đã âm thầm lùi lại khỏi vai trò Giám đốc vận hành.

Với một công ty vốn được ca tụng vì sự kín kẽ, ổn định và trung thành nội bộ, việc hàng loạt “ông lớn, bà lớn” rời ghế chỉ trong một thời gian ngắn là điều hiếm thấy. Giới quan sát nói thẳng: đây là dấu hiệu Apple đang bước vào một giai đoạn biến động mới, mà trung tâm là câu hỏi về chiến lược AI và di sản của Tim Cook.

Cơn đau đầu mang tên AI: Apple bị chê đứng ngoài cuộc chơi

Trong khi Meta, Google, Samsung hay OpenAI tung ra hàng loạt sản phẩm và nền tảng AI mới, Apple lại bị nhận xét là mờ nhạt. Bản nâng cấp lớn của Siri – dự kiến biến trợ lý giọng nói này từ “máy trả lời câu hỏi” thành một trợ lý có thể tự hành động và hiểu ngữ cảnh sâu dựa trên dữ liệu trong máy – đã bị hoãn sang năm sau. Những cập nhật AI trên iPhone, Mac, iPad trong năm nay hầu như chỉ ở mức tiểu tiết.

Ở chiều ngược lại, Meta quảng bá kính thông minh Ray-Ban Display tích hợp AI, Google và Samsung khoe headset mới dựa trên Gemini, OpenAI bước sang địa hạt mua sắm và trình duyệt web với các mô hình AI ngày càng mạnh. Gemini 3 của Google gây tiếng vang ngay từ khi ra mắt, giúp “ông lớn tìm kiếm” khẳng định vị thế trung tâm trong kỷ nguyên mới.

Không ngạc nhiên khi Wall Street bắt đầu sốt ruột. Trong cuộc họp quý vừa qua, các nhà phân tích liên tục xoáy vào câu hỏi: Siri sẽ đóng vai trò gì trong chiến lược sản phẩm mới? Liệu các chatbot AI có làm Apple mờ nhạt dần trong thế giới tìm kiếm và tương tác trên mạng? Ngay cả Eddy Cue – Phó chủ tịch phụ trách dịch vụ – cũng từng thừa nhận trong một phiên điều trần chống độc quyền với Google rằng có thể 10 năm nữa, người ta sẽ không còn cần đến iPhone theo cách chúng ta hình dung hôm nay.

Khi chiến lược AI bị đánh giá là “tàng hình”, việc Apple buộc phải “xé băng”, thay máu lãnh đạo để tìm một cách nghĩ mới không còn là lựa chọn, mà gần như là bắt buộc.

Bóng Jony Ive và cú đòn Meta: “Chất Apple” chảy ra bên ngoài

Nếu Lisa Jackson, Kate Adams hay John Giannandrea ra đi gây lo ngại, thì cú chuyển nhà của Alan Dye sang Meta lại khiến giới đầu tư lạnh gáy theo một cách khác. Dye là gương mặt kế tục Jony Ive trong vai trò dẫn dắt studio thiết kế, người đứng sau diện mạo của iOS, watchOS, macOS trong những năm gần đây. Việc ông chọn Meta – kình địch đang đánh cược vào kính thông minh, thiết bị đeo và “làn sóng tính toán tiếp theo” – được xem là một đe dọa trực diện tới Apple.

Cùng lúc đó, Jony Ive – huyền thoại thiết kế một thời của táo khuyết – lại đang giúp OpenAI xây dựng phần cứng đầu tiên. Nói cách khác, những bộ óc từng định hình “linh hồn” của Apple đang mang vốn liếng thẩm mỹ và kinh nghiệm của mình sang phục vụ đối thủ trong cuộc đua AI và phần cứng thế hệ mới.

Đây không còn là chuyện vài cái tên rời công ty, mà là chuyện “gen” thiết kế của Apple đang bị phân tán. Khi một bên mất dần bản sắc thiết kế, bên kia lại dùng chính con người ấy để tạo ra hệ máy mới, cục diện trong 5–10 năm tới có thể thay đổi sâu hơn nhiều so với những gì bảng giá cổ phiếu ngày hôm nay cho thấy.

Vision Pro vẫn là món đồ chơi đắt đỏ, còn iPhone thì chưa chịu già

Tất nhiên, Apple không phải một con tàu đang chìm. iPhone 17 vẫn bán chạy, và dự kiến năm nay Apple sẽ vượt Samsung để dẫn đầu thế giới về số lượng smartphone xuất xưởng – lần đầu tiên kể từ 2011. Công ty cũng đã bước vào “câu lạc bộ” vốn hóa 4 nghìn tỷ đô, sánh vai với Nvidia và Microsoft trong nhóm doanh nghiệp giá trị nhất hành tinh.

Nhưng phía sau những con số kỷ lục ấy là những dấu hỏi khó giải: Vision Pro – dòng sản phẩm tính toán không gian mới toanh – vẫn chỉ là thiết bị ngách, đắt đỏ và xa lạ với phần đông người dùng. Nó chưa đủ sức trở thành “iPhone mới” của thập kỷ này. Siri thì chậm chân, các tính năng AI còn rụt rè, trong khi đối thủ tranh nhau định nghĩa lại việc chúng ta nhìn, nghe, mua sắm và làm việc bằng trí tuệ nhân tạo.

Cổ phiếu Apple vẫn tăng khoảng 12% trong năm nay, nhưng con số ấy kém xa mức 30% của năm 2024. Giới đầu tư hiểu rất rõ: thành trì iPhone vẫn vững, nhưng không thể mãi là thành trì duy nhất. Kỷ nguyên “cách mạng công nghiệp lần thứ tư” là kỷ nguyên AI, và không ai được phép đứng ngoài, dù là Apple.

Tim Cook và chương cuối của một triều đại?

Apple nổi tiếng với văn hóa bí mật, chặt chẽ và đề cao sự ổn định. Vì thế, việc công ty cùng lúc tái cấu trúc, thay đổi nhiều vị trí lãnh đạo cấp cao là điều “trái tim” với bản chất truyền thống của họ. Nhưng có lẽ, chính vì AI đang đảo lộn cuộc chơi, Apple buộc phải làm điều mình ghét nhất: thừa nhận rằng cách làm cũ không còn phù hợp.

Trong những cuộc trò chuyện với giới tài chính, các chuyên gia nhận định đây có thể là chương cuối trong triều đại của Tim Cook: hoặc ông sẽ vẽ ra được một chiến lược AI rõ ràng, đưa Apple bước sang kỷ nguyên mới với Siri được tái sinh, với thiết bị đeo, kính thông minh và dịch vụ AI đủ sức cạnh tranh; hoặc ông sẽ bị lịch sử nhớ tới như người đã giữ con tàu Apple đi rất ổn định… nhưng chậm lại đúng lúc thế giới tăng tốc.

Ở chiều tích cực, thay đổi không phải lúc nào cũng là điềm xấu. Những gương mặt mới từ Microsoft, Meta bước vào có thể mang lại góc nhìn khác, phá vỡ lối nghĩ “chỉ có một con đường đúng” vốn bám rễ nhiều năm ở Apple. Song đồng hồ AI đang kêu tích tắc từng nhịp.

Apple không thể đứng ngoài nhìn “bữa tiệc AI” qua khung kính Apple Park mãi được. Hoặc họ lao vào, chấp nhận đổi mình, chấp nhận rủi ro, hoặc sẽ phải sống trong một tương lai nơi người ta không còn cần iPhone như hôm nay – và đó là viễn cảnh mà chắc chắn Tim Cook không muốn thấy tên mình gắn liền với nó.