President Donald Trump stated that homeless individuals must be moved "far" from Washington, D.C., as part of his plan to make the capital safer. He also announced a press conference to detail his plans, which may include federalizing the city's government.

Homelessness and Crime: Trump said that homeless people would be provided with places to stay, but "far from the Capital," and that criminals would be "swiftly imprisoned." He falsely claimed that crime in Washington is rising, despite police statistics showing a 26% decrease in violent crime in the first half of 2025 and the city's 2024 crime rates being at their lowest in three decades.

Federal Control: Trump has long expressed a desire to take federal control of Washington, D.C., which is currently run by a locally elected government under congressional oversight. He has also threatened to deploy the National Guard to crack down on crime, similar to his actions in Los Angeles where he deployed California's military reserve force to quell protests over immigration raids.

Mayor's Response: Washington Mayor Muriel Bowser, a Democrat, confirmed that the city is not experiencing a crime spike and described comparisons to a "war torn country" as "hyperbolic and false."

Tổng thống Donald Trump hôm thứ Năm, 31 tháng Bảy, tuyên bố sẽ không tăng mức thuế áp đặt đối với Mexico trong 90 ngày sắp tới để cho hai bên có đủ thời gian đàm phán đạt sự thỏa thuận về thương mại, theo CNBC News.

Mới đây, Tổng thống Trump lên tiếng đe dọa sẽ cho tăng mức thuế đối với toàn bộ hàng hóa Mexico nhập cảng từ 25% lên 30%. Ông Trump khi cho áp đặt mức thuế 25% đối với quốc gia láng giềng này để giải quyết điều mà ông tố cáo là tội ác và buôn lậu ma túy từ Mexico vào Mỹ. Ngoài ra, hiện tại, Mỹ cũng đang cho áp dụng thuế nhập cảng 25% đối với xe hơi và 50% đối với kim loại từ Mexico.

Xe hơi Subaru mới nằm tại Auto Warehouse Co. ở Richmond, California, hôm 4/3/25 (Ảnh minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Lẽ ra, mức thuế mới 30% sẽ có hiệu lực vào ngày thứ Sáu, 1 tháng Tám, ngày mà thuế đối xứng mà Tổng thống Trump đã cho công bố đối với hàng chục quốc gia sẽ có hiệu lực trở lại sau thời gian được cho tạm hoãn.

Tuy nhiên, vào sáng hôm thứ Năm, ông Trump loan báo sẽ cho hoãn tăng mức thuế này đối với Mexico, sau cuộc điện đàm mà ông nói là "rất thành công" với bà Claudia Sheinbaum, Tổng thống Mexico.

"Chúng tôi ngày càng biết rõ và hiểu nhau nhiều hơn", ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social của ông.

"Mức độ phức tạp của sự thỏa thuận thương mại với Mexico hơi khác với quốc gia khác vì cả vấn đề fentanyl lẫn tài sản biên giới", ông Trump giải thích.

"Chúng tôi đồng ý cho gia hạn 90 ngày với thỏa thuận mà chúng tôi có trong thời gian ngắn vừa qua, nghĩa là Mexico sẽ tiếp tục trả mức thuế 25% vì vụ fentanyl, 25% cho xe hơi, và 50% cho thép, nhôm và đồng", ông Trump cho biết.

Ông cũng cho hay Mexico "đồng ý hủy bỏ ngay lập tức rào cản thương mại không chịu thuế, mà họ đang có rất nhiều". Nhưng ông không nói rõ về rào cản nào.

"Chúng tôi sẽ đàm phán với Mexico trong 90 ngày tới để đạt mục tiêu ký thỏa thuận thương mại đâu đó trong 90 ngày, hoặc lâu hơn", ông viết.

Tổng thống Trump cho biết một loạt giới chức hàng đầu của ông cũng tham gia cuộc điện đàm với Tổng Thống Sheinbaum, như Phó Tổng thống JD Vance, Bộ trưởng Tài Chính Scott Bessent, Bộ trưởng Thương Mại Howard Lutnick, Ngoại trưởng Marco Rubio, Đại diện Thương Mại Mỹ Jamieson Greer và phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller.

Việc Tổng thống Trump cho hoãn việc tăng thuế quan lâu như vậy cho thấy tầm mức quan trọng của Mexico, nguồn cung cấp nhiều loại sản phẩm mà Mỹ rất cần, đồng thời cho thấy mối giao tiếp có hiệu quả mà bà Sheinbaum gầy dựng được với ông Trump.

Cộng đồng TikTok hiện đang vô cùng bất ngờ trước thông tin hot TikToker có gần 1 triệu người theo dõi bị bắt khẩn cấp sau khi gây ra thảm án với chính người vợ xinh đẹp của mình.

Trung Quốc đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng dân số toàn diện: tỷ lệ sinh lao dốc, thanh niên không muốn kết hôn, dân số già hóa nhanh chóng. Tất cả tạo ra những hệ lụy kinh tế và xã hội sâu đậm, trong một bức tranh đầy thách thức: trong năm 2021, tổng tỷ suất sinh chỉ đạt 1,15 trẻ trên mỗi phụ nữ, giảm mạnh so với mức 1,30 vào năm 2020. Năm 2022 ghi nhận thêm sự sụt giảm xuống 1,09, thấp dưới mức 2,1 cần thiết để duy trì ổn định dân số.

Một trong những nguyên nhân chính chính là căng cứng xã hội, khi thanh niên ngày càng trì hoãn kết hôn – hoặc thậm chí không hề có ý định kết hôn. Năm 2024, số lượng đăng ký kết hôn tại Trung Quốc giảm đến 20%, còn 6,1 triệu đôi – mức thấp nhất kể từ khi có thống kê từ năm 1986. Cùng lúc đó, tỷ lệ thanh niên độc thân cao rõ rệt: hơn 51% người trẻ trong độ tuổi 25–29 vẫn chưa lập gia đình vào năm 2022, tăng từ 48,7% so với năm trước đó, theo SCMP.

Tại sao người trẻ Trung Quốc không muốn kết hôn hay sinh con?

Bihan Chen, 26 tuổi, thừa nhận: “Sinh một đứa trẻ giống như sở hữu một khoản đầu tư mà không có lợi nhuận đảm bảo trong ít nhất 18 năm”. Cô chọn ưu tiên tự do cá nhân, ổn định tài chính và công việc thay vì vướng vào trách nhiệm con cái.

Emily Huang, 29 tuổi, cũng hoàn toàn đồng ý rằng: “Sống một đời tự do, khám phá thế giới, tôi không thấy bản thân muốn vướng bận vì con cái”.

Tâm lý này không hiếm trong xã hội Trung Quốc hiện đại. Người ta lo ngại chi phí nuôi con, từ nhà cửa đến giáo dục. Trên mạng Weibo, họ viết: “Không có con có nghĩa là tôi có thể tiêu hết tiền cho bản thân. Đi du lịch, ngủ nướng, đi chơi... sống tự do.” Một số khác nói: “Tôi chẳng có ham muốn gì, chỉ thấy sợ. Thiệt hại của việc có con vượt xa lợi ích”.

Thực tế đã diễn ra: năm 2022, số ca sinh chỉ đạt khoảng 9 triệu. Năm 2023 còn nghiêm trọng hơn: dân số giảm hơn 2 triệu người khi số người tử vong vượt số người sinh. WSJ trích dự báo của Liên Hiệp Quốc cho biết, dân số Trung Quốc có thể giảm mạnh xuống còn khoảng 639 triệu người vào năm 2100 (tức giảm khoảng 800 triệu dân so với số liệu hiện tại là 1,4 tỷ người); một kịch bản còn bi quan hơn của các học giả Trung Quốc đưa ra.

Trước thực trạng bế tắc, Bắc Kinh đã đưa ra loạt chính sách khuyến sinh: cho phép sinh ba con từ năm 2021, tăng thời gian nghỉ thai sản, trợ cấp chăm con, hỗ trợ y tế sinh sản, giảm thuế, xây dựng cơ sở trông trẻ và chính sách trợ cấp tiền mặt cho gia đình có con thứ hai hoặc ba. Thậm chí từ giữa 2025, Trung Quốc chi 3.600 nhân dân tệ/năm (~500 USD) đến khi trẻ đủ 3 tuổi cho khoảng 20 triệu gia đình.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo những biện pháp này khó đảo ngược xu hướng: việc trì hoãn kết hôn và sinh tiếp tục kéo dài, học phí, nhà cửa quá cao và sự phát triển độc lập của nữ giới là những điểm gốc rễ. Nhiều chuyên gia nhận xét việc cố gắng tăng tỷ lệ sinh sẽ là “một cuộc đấu tranh dài và khó nhọc”.

Hệ quả kinh tế – xã hội mà Trung Quốc đang trải qua là vô cùng lớn. Dân số già hóa nhanh sẽ tăng gánh nặng chăm sóc xã hội, chính sách hưu trí và y tế, đặc biệt khi tỷ lệ người trên 60 tuổi dự kiến đạt hơn 30% vào giữa thế kỷ; tỷ lệ phụ thuộc (số người không làm việc mỗi người lao động) sẽ tăng gấp đôi từ khoảng 36% lên tới gần 70%. Điều này đồng nghĩa mỗi lao động tương lai sẽ phải “gánh” nhiều người cao tuổi, làm giảm tích lũy, đầu tư và tiêu dùng trong xã hội.

Thạc sĩ Collin Meisel từ Đại học Denver nhấn mạnh rằng ngay cả nếu tỷ lệ sinh tăng, vẫn phải mất gần hai thập kỷ để thế hệ mới đi vào lực lượng lao động. Trong khi đó, các nghiên cứu kinh tế cảnh báo tăng trưởng tiềm năng của Trung Quốc sẽ giảm mạnh nếu thiếu lực lượng trẻ; việc thúc đẩy năng suất lao động không bù được sự suy giảm dân số.

Thiểu niên lúc này chịu áp lực chăm sóc nhiều thế hệ, thị trường lao động đối mặt với khủng hoảng nhân lực trẻ, năng lượng sáng tạo, tiêu dùng giảm. Lối sống độc thân sẽ được chấp nhận rộng rãi hơn, đồng thời làm xói mòn giá trị gia đình truyền thống. Các vùng nông thôn sẽ dần trống vắng hoặc già hóa nghiêm trọng.

Như vậy, Trung Quốc đang đứng trước một khúc quanh lịch sử: người trẻ không muốn kết hôn, không muốn sinh con; dân số giảm; tuổi thọ tăng. Dòng chảy chính sách từ hạn chế đến khuyến khích sinh không thể nhanh chóng chấm dứt xu hướng trì hoãn kết hôn kéo dài hàng thập kỷ. Trong khi đó, hiệu ứng kinh tế – xã hội sẽ ngày càng lan rộng: từ tăng trưởng GDP chậm lại đến những căng thẳng về ngân sách công, an sinh xã hội và cân bằng giữa các thế hệ.

Một tương lai bền vững cho Trung Quốc buộc phải dựa trên cải cách sâu rộng không chỉ trong chính sách sinh sản, mà trong giáo dục, nhà ở, văn hóa lao động, bình đẳng giới và sự hỗ trợ thực chất cho phụ nữ và gia đình trẻ. Nếu không, quốc gia tỷ dân này có thể sẽ chứng kiến tốc độ già hóa tinh giản ngay giữa thời kỳ phát triển kinh tế chậm lại.


VietBF@ Sưu tập

Vị đầu bếp này cho biết dùng 2 thứ sau để ngâm ngao có thể giúp loại bỏ sạn cát còn sót lại trong ngao.

Ngao, còn được gọi là nghêu, là một loại hải sản thân mềm hai mảnh vỏ, thuộc họ Veneridae. Chúng có vỏ hình tròn, màu trắng hoặc vàng nhạt và thường sống ở vùng ven biển có độ mặn cao, nơi có nhiều bùn cát và sỏi. Ngao là một nguồn thực phẩm phổ biến, giàu dinh dưỡng và được sử dụng trong nhiều món ăn ngon.

Ngao sống ở vùng đáy biển có nhiều bùn cát. Khi chế biến, nếu không được làm sạch kỹ, bùn cát này sẽ còn lại trong ngao.

Nhiều người rửa ngao nhiều lần vẫn thấy có sạn cát bên trong khi ăn. Điều này làm giảm cảm giác ngon miệng của món ăn. Để có thể rửa ngao hiệu quả, bạn có thể tham khảo mẹo dưới đây của một đầu bếp hàng đầu tại Mỹ.

Cách rửa ngao sạch bùn cát

Trong một lần xuất hiện trên chương trình truyền hình Today, đầu bếp nổi tiếng người Mỹ Adam Richman đã chia sẻ một vài công thức hải sản mùa hè yêu thích của anh cùng với những mẹo chuyên nghiệp về cách làm sạch và sơ chế ngao trước khi nấu.

Đầu tiên, Adam cho biết có một cách để kiểm tra xem ngao có tươi hay không. Anh giải thích: “Ngao sống sẽ phản ứng lại tác động từ bên ngoài. Nếu khi bạn mang về nhà mà thấy ngao đang mở miệng, hãy gõ nhẹ lên mặt bàn hoặc gõ mạnh vào ngao bằng mặt sau của thìa gỗ. Ngao còn sống sẽ lập tức khép miệng lại khi bị chạm vào. Nếu ngao không đóng lại, tức là đã chết.”

Về cách rửa ngao hiệu quả, nam đầu bếp cho biết động vật thân mềm như ngao hoạt động như bộ lọc, vì vậy bạn cần giúp chúng đẩy hết chất bẩn ra ngoài bằng cách ngâm ngao trong thau nước mát, thêm một ít muối hoặc bột bắp vào nước ngâm, sau đó để trong khoảng 20–30 phút.

“Không cần quá nhiều, chỉ khoảng 1/4 cốc mỗi loại, hoặc chỉ cần 1/3 cốc muối cho khoảng 3 lít nước là đủ”, Adam cho biết.

Việc ngâm ngao trong nước trước khi nấu giúp kích thích chúng thải ra cát và bụi bẩn bên trong cơ thể, giúp món ăn trở nên sạch sẽ và ngon miệng hơn. Quá trình này mô phỏng môi trường sống tự nhiên của ngao và kích thích chúng làm sạch hệ tiêu hóa của mình.

Sau bước ngâm ngao, hãy dùng tay nhặt ngao sang chậu khác. Tuyệt đối không đổ toàn bộ chậu ngao vừa ngâm vào rây lọc, vì điều này sẽ khiến cát bám trở lại ngao. Lúc này, bạn sẽ thấy nhiều cặn cát đọng lại trong chậu ngâm. Hãy rửa ngao nhiều lần với nước cho đến khi nước trong.

Cuối cùng, nam đầu bếp Adam khuyên mọi người dùng một bàn chải cứng (loại dùng để chà khoai tây chẳng hạn) để chà sạch vỏ ngao khỏi rong biển và bụi bẩn. Nếu bạn định nướng ngao trên vỉ, bạn không nhất thiết phải làm bước này vì phần bên ngoài sẽ cháy và bong ra.

Ngao là một loại hải sản giàu dinh dưỡng, ăn ngao đúng cách giúp cung cấp nhiều chất đạm, khoáng chất và vitamin cần thiết cho cơ thể. Cụ thể, ngao chứa nhiều loại vitamin như vitamin B12, vitamin C, vitamin B2, vitamin B1, vitamin A, các khoáng chất như sắt, canxi, kali, magie, kẽm, selen, iod... Ngao cũng chứa axit béo omega-3, có lợi cho sức khỏe tim mạch.


VietBF@ Sưu tập

Trong vũ trụ “Mưa Đỏ”, nơi bụi đỏ bay như bột phấn phòng gym, câu chuyện bắt đầu bằng cú lia máy qua cơ bụng của Quang—anh chàng Biệt cách dù có tên thánh đường phố là Steven Nguyễn. Quang không đi, anh lướt; không thở, anh gầm; và mỗi khi tháo áo mưa rừng, camera tự khắc chuyển sang chế độ 4K kèm tiếng trống trận như nhịp tim của mấy cô khán giả hàng ghế đầu. Lý do lính VNCH trong phim cao ráo, đẹp trai, to khỏe? Đơn giản: vì họ là Biệt cách dù—đơn vị tinh nhuệ của tinh nhuệ, sinh ra để làm những việc khó, sống ở nơi hiểm, ăn khẩu phần cứng như triết học hiện sinh và tập bài thể lực nặng đến mức con tê giác châu Phi nhìn cũng phải… xin nghỉ phép.


Mỗi người được đào tạo để có thể thả vào rừng là tự thành một… chi nhánh lưu động: biết dò đường, phá đường, nghe lá rơi đoán hướng tiếp tế, và nếu lạc mất đồng đội thì tiện tay diệt luôn một kho trung chuyển cho đỡ nhớ nhà. Vì thế, đạo diễn chẳng ngại xây dựng hình tượng: bắp tay như gốc lim, vai u như nắp thùng phuy, sáu múi kẻ thẳng thớm như kỷ luật doanh trại. Đến phân cảnh cận chiến, Quang hay chọn “đánh trên kèo” không phải vì thiếu thốn đạo cụ, mà vì luật bất thành văn của điện ảnh: đã là át chủ bài thì phải bay—nếu không bay trên mái nhà thì cũng phải bay vào lịch sử. Thế là mỗi lần bộ đội tràn tới, anh chàng bật kèo, xoay người, ghì địch thủ như đang lắp dây dù, kết quả là tiếng “rầm” vang lên nghe rất… Dolby Atmos.

Đến hồi Thành cổ Quảng Trị, Biệt cách dù được tung vào trận như lá bài cuối trong bộ bài đã ướt mồ hôi. Họ biết mình không phải pháp sư hay siêu anh hùng Marvel, nhưng cái cách họ tiến lên có mùi của… trailer bom tấn: bước chân dứt khoát, mũ sắt phản chiếu lửa pháo, câu thoại ít nhưng gọn như khẩu lệnh. Họ đối đầu trực diện với bộ binh chủ lực Trung đoàn 48: không có filter, không có slow motion, chỉ có đất, khói, và những quyết định nhanh như bấm cò. Tổn thất nặng nề là chuyện có thật; “lì đòn” là nghề. Đến tận tháng Tư 1975, khi chiến dịch Hồ Chí Minh kéo sập mọi cánh cửa, Biệt cách dù vẫn trụ quanh Bộ Tổng tham mưu ở Ngã Tư Bảy Hiền, bắn cháy xe tăng bằng thứ bình tĩnh cứng như thép và vài thủ pháp chiến thuật khiến đồng hồ của thời cuộc trễ mất mấy nấc. Phân cảnh ấy trong “Mưa Đỏ” thường được quay nghiêng, camera thấp, ánh sáng xéo nửa mặt, như để nói: người ta chỉ lùi khi có lệnh lùi. Khi lời cuối của Dương Văn Minh vang lên, súng mới hạ, mắt mới khép, màn hình mới mờ. Và khán giả thở ra—không biết vì xúc động hay vì giữ bụng sáu múi suốt hai tiếng đồng hồ cũng mệt.

Còn vì sao bộ đội trong phim trông “lép vế” và ít cơ bắp hơn? Tiểu thuyết mà—mỗi bên phải có vai trò để câu chuyện chạy bằng bốn bánh. Phía bên kia được phác thảo như những sinh viên vội giấu giáo trình trong ba lô để kịp bước vào chiến trường; họ qua khóa huấn luyện thần tốc, bữa ăn thường đếm bằng lon gạo và niềm tin. Điện ảnh cần tương phản như bếp cần muối: muốn khán giả cảm được sức nặng cú đấm của Quang thì phải có khuôn mặt gầy nhễ nhại mồ hôi của người đỡ đòn. Trong số ấy, Cường—anh chàng từng học Nhu đạo—xuất hiện như lời nhắn của đạo diễn: “Đừng khinh đối thủ chỉ vì họ đeo kính cận trong giảng đường.” Cường là kiểu nhân vật bước ra là khung hình tự chỉnh nét; anh là cái neo giữ cho trận cận chiến không hóa thành vũ điệu đơn phương. Hai người lao vào nhau như hai dòng triều đối nghịch, mỗi đòn đều có lịch sử, mỗi thế ghì đều có lý luận. Quang mạnh vì kỷ luật, vì chiến thuật, vì cái cách Biệt cách dù xem rừng là nhà và nhà là nơi để bảo vệ. Cường bền vì niềm tin, vì bài bản võ đạo, vì thói quen nén đau như nén một câu thơ chưa kịp chấm câu. Và “kèo” giữa họ—khi thì mái nhà, khi thì mép tường—chỉ là cái ranh giới mỏng giữa sống và sống tiếp, giữa thua và không chịu thua.

Thế nên, nếu phải trả lời cho gọn: lính VNCH trong “Mưa Đỏ” cao ráo, đẹp trai, to khỏe là vì câu chuyện theo chân một nhánh tinh nhuệ—Biệt cách dù—nơi tiêu chuẩn thể lực lẫn thần kinh đều sấy ở nhiệt độ cao. Họ hay đánh cận chiến “trên kèo” vì bản chất nhiệm vụ: đột kích, thọc sâu, giáp lá cà, và vì ngôn ngữ điện ảnh thích những cú nhào lộn trên biên giới nguy hiểm, nơi nhân vật vừa thắng kẻ thù vừa thắng trọng lực. Còn bộ đội trông có phần gầy và non tay là lựa chọn thẩm mỹ để dựng tương phản: một bên như lưỡi dao đã mài, một bên như chiếc búa mới rèn. Mà chính nhờ tương phản ấy, trận cuối giữa Quang và Cường mới đủ lực để khép màn: không ai là ác quỷ, không ai là siêu nhân; chỉ có những con người nặng trĩu lựa chọn, bước qua nhau trong bụi đỏ, để lại sau lưng những vệt mồ hôi như chữ ký của thời đại. Nếu có điều gì hài hước thì là ở chỗ: mỗi lần Quang xoay người tung đối thủ khỏi kèo, khán giả lại nghe bụng mình “bụp bụp”—không phải tiếng đạn, mà là sáu múi đang vỗ tay.

“Khi nào chúng ta phải cúi đầu trước một số cộng đồng nhất định…Tại sao tên thị trưởng khốn kiếp này lại phải xin lỗi những tên cướp biển gian xảo đó?!” – Một người nhập cư tự hào chỉ trích gay gắt những người Somalia vô ơn và Thị trưởng Jacob Frey trong một bài phát biểu đầy sức mạnh


Một người nhập cư hợp pháp đầy tự hào gần đây đã gây sốt trên mạng xã hội sau khi có bài phát biểu dài dòng chỉ trích những người nhập cư bất hợp pháp gốc Somalia vô ơn ở Minneapolis, cùng với ông thị trưởng ngu ngốc của thành phố.

Như độc giả của TGP đã biết , 70 thành viên cộng đồng người Somalia ở Minnesota đã tham gia vào vụ biển thủ 250 triệu đô la tiền quỹ phòng chống COVID-19, số tiền này vốn được dành để nuôi sống trẻ em. Hàng triệu đô la đã bị đánh cắp từ tiền thuế của người dân Mỹ và chuyển ra nước ngoài đến Somalia, và 80% số tiền vẫn chưa được thu hồi.

Các nhân viên thuộc Sở Dịch vụ Nhân sinh bang Minnesota đã cáo buộc Thống đốc cánh tả Tim Walz dàn dựng một vụ che đậy quy mô lớn nhằm bảo vệ đường dây gian lận khổng lồ khỏi bị phát hiện. Theo các nhân viên, ông Walz không chỉ phớt lờ những cảnh báo ban đầu mà còn chủ động trả đũa những nhân viên của cơ quan đã lên tiếng cảnh báo.

Nữ nghị sĩ Ilhan Omar cũng đang vướng vào vòng xoáy của vụ bê bối này. Tờ New York Post đã công bố những bằng chứng đáng báo động cho thấy bà không chỉ tổ chức tiệc cho một trong những nhà hàng liên quan đến đường dây gian lận, mà còn quen biết cá nhân với một trong những chủ sở hữu bị kết tội của nhà hàng đó.

Trong khi đó, Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey sẽ làm bất cứ điều gì để lấy lòng cộng đồng người Somalia và đáp trả Trump sau khi ông ta gọi họ là "rác rưởi".

Frey đã cố gắng lấy lòng người dân đến mức thậm chí còn thử cả món ăn truyền thống của Somalia, dù suýt nôn mửa khi cố gắng ăn nó.

Tuần trước, Keith Phan, một người nhập cư gốc Việt, đã đăng tải một video trên TikTok, bày tỏ sự bức xúc của mình về những gì anh ấy đang chứng kiến.

Sau khi đặt câu hỏi đầy sinh động về lý do tại sao người Mỹ lại chiều lòng cộng đồng người Somalia, Phan lưu ý rằng mặc dù số lượng người di cư Việt Nam ở Mỹ tương đối ít, nhưng tất cả họ đều đang sống rất tốt.

Trong số đó có một số chủ doanh nghiệp, bác sĩ, kỹ sư và nhà khoa học.

Hơn nữa, không một người nhập cư Việt Nam nào từng đòi hỏi người khác phải chiều chuộng mình. Thay vào đó, họ làm việc chăm chỉ và hòa nhập vào xã hội Mỹ.

Phan kết thúc bằng cách chỉ trích gay gắt Frey vì đã nói tiếng Somali và xin lỗi những "tên cướp biển gian xảo" này.


PHAN: Từ khi nào mà chúng ta lại phải cúi đầu trước một số cộng đồng nhất định chứ?

Nghe này, tôi là người châu Á; tôi là người Việt Nam, chúng tôi có cộng đồng riêng của mình. Chúng tôi đang phát triển mạnh mẽ.

Chúng tôi mới ở đây chưa đầy 50 năm. Nếu nhìn vào số liệu, chúng tôi chỉ có khoảng hai triệu người.

Trong số hai triệu người dân của chúng ta, phần lớn là những người kinh doanh, nhà khoa học, kỹ sư, bác sĩ. Chúng ta đóng góp cho đất nước này nhiều hơn là nhận được.”

Chúng tôi chưa bao giờ yêu cầu bất cứ ai phải cúi đầu hay nói ngôn ngữ của chúng tôi.

Tại sao ông thị trưởng của cái vùng đất cướp biển Somalia ở Minnesota này lại phải nói tiếng của chúng và xin lỗi cho những tên cướp biển gian xảo đó?

Từ bao giờ mà chúng ta phải làm thế?

Theo như bài đăng mới đây của nam diễn viên Johnny Trí Nguyễn đã ủng hộ cô gái 28 tuổi nhận gần 20.000 lượt tương tác, sau khi Johnny Trí Nguyễn gây chú ý khi lên tiếng vụ nữ võ sĩ MMA Hoàng Hằng hạ gục thanh niên xăm trổ tại hầm chung cư đang lan truyền trên mạng xã hội. Suy cho cùng phải nhờ hành động đấm phụ nữ của người này. Hy vọng sau này không ai nhận ra bạn khi ra đường, xấu hổ vậy đủ lắm rồi.

Ngày 27/8, Johnny Trí Nguyễn chia sẻ bài đăng nữ võ sĩ MMA hạ đo ván thanh niên xăm trổ ở bãi xe chung cư đang viral trên mạng xã hội. Nam diễn viên "mạn phép đại diện cộng đồng MMA đất Việt cảm ơn cô".

"Từ nay chắc các võ đường, câu lạc bộ chúng tôi có thêm vài bạn nữ vào học. Anh em chúng tôi còng lưng làm giải đấu, quảng bá mỏi mồm để gây chú ý truyền thông nhưng cũng không bằng em tung vài chiêu. Giờ chắc cả nước biết tới ba chữ MMA nhờ em", nam diễn viên chia sẻ.

Anh nói thêm "phải nhớ sự đóng góp của anh chàng xăm mình bị hạ đo ván trong vụ việc".

"Suy cho cùng phải nhờ hành động đấm phụ nữ của người này. Hy vọng sau này không ai nhận ra bạn khi ra đường, xấu hổ vậy đủ lắm rồi. Tặng bạn suất học bổng, không để bạn có khả năng đánh phụ nữ mà là có tinh thần chính trực, không hà hiếp phái yếu của một võ sĩ nhé", Johnny Trí Nguyễn viết thêm.

Bài đăng của Johnny Trí Nguyễn nhận nhiều bình luận đồng tình và gần 20.000 lượt tương tác. Nhiều khán giả muốn "đăng ký học thầy Johnny" sau khi nam diễn viên nêu quan điểm vụ việc.

Johnny Trí Nguyễn thời gian qua tập trung vào võ thuật. Anh khởi xướng giải đấu võ thuật tổng hợp (MMA) tên Gods of Martial Arts (GMA). Sắp tới, nam diễn viên trở lại điện ảnh trong vai trò đạo diễn hành động kiêm diễn viên chính của Hộ linh tráng sĩ: Bí ẩn mộ vua Đinh. Khán giả cũng chờ đợi cú bắt tay của Johnny Trí Nguyễn và Charlie Nguyễn ở dự án Dòng máu anh hùng 2: Nhạn trắng Cà Mau.

Về vụ thanh niên xăm trổ bị võ sĩ MMA hạ gục ở hầm chung cư, cô gái trong video đang viral mạng xã hội là Hoàng Hằng (28 tuổi), thành viên CLB Vietnam Top Team. Cô tập Jin-jitsu từ năm 2021 cùng bộ môn võ tổng hợp.

Sự việc "nữ võ sĩ hạ gục thanh niên xăm trổ" diễn ra từ tháng 5. Video cắt từ camera an ninh được một người sẻ lại và viral từ ngày 26/8. Trong video, thanh niên xăm trổ tác động vật lý cô gái, sau đó xảy ra trận ẩu đả.

Annabelle ngồi trong một chiếc tủ kính có dòng chữ “Lời cầu nguyện của Chúa” viết bằng tay, nở nụ cười dễ chịu trên khuôn mặt hạnh phúc bên dưới mái tóc đỏ au. Nhưng bên dưới chiếc tủ là một tấm biển có nội dung: "Cảnh báo, tuyệt đối không mở."

Để rút ngắn khoảng cách cạnh tranh với các mẫu xe nội địa Trung Quốc, Tesla phải ra mắt bản giá rẻ của Model Y.
Những hình ảnh nội thất bị rò rỉ từ mẫu Tesla Model Y phiên bản đơn giản hóa vừa xuất hiện trên mạng xã hội, được đăng tải bởi blogger ôtô nổi tiếng “Garage 42” với gần 2 triệu người theo dõi. Đây được cho là biến thể giá rẻ mới của dòng SUV điện ăn khách, với nhiều chi tiết cắt giảm để giảm giá thành.

Trong buổi công bố kết quả kinh doanh quý 2, CEO Elon Musk xác nhận mẫu Tesla giá rẻ lâu nay đồn đoán thực chất là một bản giá rẻ của Model Y, không phải xe hoàn toàn mới.

Theo trang Yiche (Trung Quốc), biến thể này đã bước vào sản xuất và dự kiến mở bán từ quý IV năm nay.Về nội thất, bản mới loại bỏ trần kính toàn cảnh và màn hình giải trí phía sau. Khu vực bệ tì tay trung tâm phía trước được thiết kế lại theo kiểu khoang rỗng, giúp không gian cabin rộng và tiện dụng hơn. Tuy nhiên, cần điều khiển phía vô lăng vẫn giữ nguyên, và hệ thống chuyển số bằng màn hình cảm ứng có thể sẽ tiếp tục được sử dụng.

Ngoại thất cũng có nhiều thay đổi dễ nhận thấy. Dải đèn LED liền mạch phía trước bị lược bỏ, đèn pha được đặt cao hơn, khiến xe trông giống Model 3 hơn. Đèn hậu cũng được đơn giản hóa khi loại bỏ dải phản quang ở giữa, góp phần giảm chi phí sản xuất.Trong nửa đầu năm 2025, Model Y bán được 171.491 xe, tiếp tục giữ ngôi đầu trong phân khúc xe giá trên 250.000 NDT (khoảng 34.750 USD) tại Trung Quốc. Tuy nhiên, khoảng cách với đối thủ đang thu hẹp rõ rệt.

Xiaomi SU7 bán được 155.692 xe cùng giai đoạn, trong khi mẫu YU7 bán 200.000 xe chỉ sau ít tuần ra mắt từ ngày 26/6. Ngoài ra, XPeng, Li Auto và Nio (Onvo) đều chuẩn bị tung các mẫu SUV cạnh tranh trong nửa cuối năm. Điều này khiến Model Y hiện tại không còn lợi thế so với giá bán, buộc Tesla phải phản ứng bằng một bản giá rẻ hơn.

Theo như nữ ca sĩ 40 tuổi ế chồng, phải hỏi cưới nam ca sĩ Quang Lê mới đây chia sẻ rằng, đến giờ này tôi đã 40 tuổi rồi còn chưa có người yêu nữa thì lấy đâu ra mà có chồng với con? Tôi đang khát khao lắm, muốn yêu lắm nhưng vẫn chưa thể có người yêu nên làm sao có con được?. Tôi cũng đang muốn kiếm người yêu, đối tác đây nhưng kiếm không ra. Tôi cũng lớn tuổi rồi, đâu dễ dàng mà sinh con".

Mới đây, danh hài Thúy Nga và ca sĩ Như Ý đã tới dự buổi lễ công chiếu phim Mang mẹ đi bỏ tại Mỹ.

Sau khi xem xong phim, ca sĩ Như Ý thốt lên với Thúy Nga: "Tôi hoang mang lắm".

Thúy Nga gặng hỏi: "Tại sao lại hoang mang? Như Ý sợ về già bị con đem bỏ không nuôi à?".

Như Ý lập tức tiết lộ một ý định của cô: "Không, cái đó tôi không sợ. Tôi có con đâu mà sợ".

Thúy Nga ngạc nhiên hỏi lại: "Tại sao lại thế? Phải có con chứ! Như Ý định không sinh con à? Đừng nói với tôi Như Ý định không lấy chồng sinh con nhé".

Như Ý ngập ngừng: "Hên xui, không có cũng không sao".

Thúy Nga liền răn dạy đàn em: "Hạnh phúc của người phụ nữ là có chồng có con. Dù có khổ cỡ nào cũng nên làm mẹ, làm mẹ vẫn là điều thiêng liêng, hạnh phúc.

Trời ơi, tự nhiên xem xong phim thấy Như Ý hoang mang quá, chắc Như Ý cũng đang có nhiều tâm sự, nỗi niềm riêng".

Lúc này, Như Ý mới tâm sự nỗi lòng: "Đến giờ này tôi đã 40 tuổi rồi còn chưa có người yêu nữa thì lấy đâu ra mà có chồng với con? Tôi đang khát khao lắm, muốn yêu lắm nhưng vẫn chưa thể có người yêu nên làm sao có con được?

Tôi cũng đang muốn kiếm người yêu, đối tác đây nhưng kiếm không ra. Tôi cũng lớn tuổi rồi, đâu dễ dàng mà sinh con".

Như Ý sinh năm 1985, từng hoạt động khá sôi nổi tại Việt Nam trong vai trò ca sĩ nhạc trẻ. Sau này, cô sang Mỹ định cư và chuyên hát nhạc tình, nổi bật bởi chất giọng trầm khàn đặc trưng, hát mùi mẫn và buồn, được gọi là "bông hồng nhạc suy".

Hiện tại, Như Ý có cuộc sống ổn định về kinh tế, sở hữu nhà riêng đẹp tại Mỹ nhưng vẫn lẻ bóng một mình. Cô từng nhiều lần than với Quang Lê "em ế quá rồi" và còn đề nghị Quang Lê cưới mình đến hai lần để thoát ế.

Như Ý cũng từng trải qua một vài mối tình nhưng không đến đâu. Quang Lê từng tiết lộ đường tình của Như Ý khá lận đận, có lần cãi nhau với người yêu còn bị người yêu lấy kéo cắt nát túi hiệu, phải gọi điện cho anh để tâm sự.

Từ cuối năm 2023, Như Ý thường xuyên trở về Việt Nam để biểu diễn và ra mắt các sản phẩm âm nhạc mới, cho thấy mong muốn được gần gũi hơn với khán giả trong nước.

.


Portland Police Finally DISMANTLE Antifa’s 140-Day Encampment


by Gregory Lyakhov Oct. 26, 2025 7:00 pm





After 140 days of chaos, disorder, and lawlessness outside Portland’s Immigration and Customs Enforcement facility, police finally moved in and cleared Antifa’s encampment on Saturday morning.

More than 30 officers braved heavy rain to dismantle the site, ordering demonstrators to remove tents, supplies, and gear that had clogged the area for nearly five months.

The encampment, long a symbol of Democrat weakness and radical left-wing extremism, collapsed in hours.

For conservatives and law-abiding residents of Portland, it was a long-overdue victory for public order.

Since June, Antifa activists had effectively taken control of the street outside ICE’s South Portland facility.

They set up tents, stockpiled medical supplies, hauled in refrigerators, BBQ grills, and even party gear, transforming the public space into an illegal outpost.

What Democrats and their allies in the media called a “protest” was, in reality, an anarchist encampment that endangered residents, disrupted the neighborhood, and undermined the rule of law.

Complaints poured in from local families about noise, trash, and safety hazards, but Democratic city leaders turned a blind eye for months.

On Saturday, that came to an end. Police swept the site in an organized raid that resulted in three misdemeanor arrests for disorderly conduct.

There was no large-scale resistance because Antifa activists, once emboldened by Portland’s permissive leadership, finally realized the public tide had turned against them.

For the first time in 140 days, not a single Antifa agitator remained outside the ICE facility.

The encampment had become a stain on the city, yet it was tolerated by Portland’s Democrat leadership, who consistently refuse to confront Antifa violence.

Instead of protecting residents, Democrat officials allowed extremists to set up camp and harass federal officers, proving once again that Democrats cannot be trusted to maintain public safety.

Only when the situation became a national embarrassment did police step in.

Conservatives are right to celebrate the clearance, but the fight is not over.

Portland’s radical left will try to reestablish their encampment, and weak Democrat officials may once again stand down.

Residents know the pattern: Antifa moves in, the city ignores the problem, and communities suffer.

It takes Republican pressure, public outrage, and national attention to force even minimal enforcement.

Antifa’s 140-day occupation of a public street outside a federal building should never have been allowed in the first place.

But thanks to Saturday’s raid, Portlanders finally saw what happens when law enforcement acts decisively: order is restored, streets are cleared, and the radical left is put back in check.

When Democrats fail to protect American communities, Republicans will stand for law, order, and accountability.


-----------------

From The Gateway Pundit
Link: https://www.thegatewaypundit.com/202...ay-encampment/





.

Đệ nhất MC hải ngoại mới đây chia sẻ rằng, tôi tát diễn viên đó mà tôi tát thật luôn vì tôi không biết tát giả. Nhiều lần mọi người bảo tôi phải ngồi xem cái này cái kia để tưởng tượng ra rồi diễn theo là tôi không làm được. Cái cười của tôi là cái cười tự nhiên, khó lắm.

Vừa qua, tại chương trình Vân Sơn cùng người nổi tiếng, đệ nhất MC Việt Thảo đã chia sẻ về quan điểm nghề nghiệp của mình.
Ông nói: "Đối với tôi, mọi thứ trước ống kính đều phải thật. Tôi biết diễn, không thể tưởng tượng ra để diễn được, phải thật mới diễn được.

Nhiều lần mọi người bảo tôi phải ngồi xem cái này cái kia để tưởng tượng ra rồi diễn theo là tôi không làm được. Cái cười của tôi là cái cười tự nhiên, khó lắm. Bây giờ bảo tôi cười tự nhiên thì được, nhưng bảo diễn thì tôi không diễn được.

Tôi nói luôn, đừng mời tôi diễn những thứ sau. Một là, đừng giao tôi cảnh cầm dao giết người. Hai là, đừng giao tôi cảnh hãm hiếp người ta. Tôi không biết diễn.

Tôi diễn là phải thật, không biết làm giả. Tôi nhớ có lần tôi được giao vai diễn cùng một diễn viên, có cảnh tôi tát diễn viên đó mà tôi tát thật luôn vì tôi không biết tát giả. Cái này là tôi nói thật.
Tôi không bao giờ biết mình giỏi chỗ nào, cũng không để ý tới những thứ xung quanh. Tôi chơi với bạn bè nghệ sĩ không bao giờ biết họ bao tuổi, có vợ con hay chưa. Con người tôi nó ngộ vậy đó.

Mới vừa rồi tôi đi quay, gặp anh em ekip mà không nhớ đứa nào hết. Chúng ngồi nói chuyện một lúc thì tôi nhớ tên nhưng sau đó cũng lại quên luôn. Tính tôi nó kỳ vậy đó.

Tôi còn nhớ hồi đó diễn cho Vân Sơn ở những cuốn đầu tiên, cùng Hoài Linh, sau đó mới có Dương Triệu Vũ".

Danh hài Vân Sơn tiết lộ lí do trung tâm của mình là trung tâm đầu tiên mời Việt Thảo làm MC: "Tôi mời anh Việt Thảo làm MC lúc đó vì các chương trình của trung tâm Vân Sơn cũng lạ lắm, khác với người ta.

Các kịch hài của tôi cũng khác bình thường. Vì thế, nếu để một người MC cũng bình thường, giỏi giang như người ta thì không hợp. Tôi phải kiếm một người MC khùng nhất. Lúc đó, tôi tìm được anh Việt Thảo".

MC Việt Thảo nghe vậy liền thốt lên: "Tới giờ tôi mới hiểu lý do vì sao Vân Sơn lại mời tôi làm MC. Hóa ra Vân Sơn sợ mời một người MC giỏi giang sẽ lấn át Vân Sơn nên phải mời tôi".

VÌ SAO MAGA NỔI GIẬN VIỆC TRUMP KHÔNG CÔNG BỐ HỒ SƠ TỶ PHÚ ẤU DÂM EPSTEIN ?


https://www.youtube.com/watch?v=WsSeIpYDwt0




https://www.youtube.com/watch?v=DMS234rzYTQ



***

Beni Boublen, một ngôi làng nhỏ nằm ở sườn núi dưới chân thánh địa Lalla Setti, phía Nam thành phố Tlemcen (Algeria), không chỉ gắn liền với lịch sử kháng chiến mà còn nổi tiếng bởi vị trí địa lý và lối sống đặc biệt của cư dân nơi đây.


Ảnh: elwatan-dz.com

Từ nhiều thế hệ, người dân Beni Boublen sinh sống ngay dưới khu nghĩa trang cổ. Trong chiến tranh, các gia đình từng trú ẩn trong những hang động dưới lòng đất, sau đó dần định cư xung quanh nhưng vẫn ở vị trí thấp hơn khu mộ, nên được gọi bằng biệt danh “người sống dưới người chết”.

Một chủ tiệm tạp hóa 70 tuổi cho biết cha ông sinh ra và mất tại đây, thọ 105 tuổi. Trong chiến tranh, cả làng sống trong hang dưới nghĩa trang. Sau độc lập, người dân xây nhà xung quanh, nhưng vẫn ở dưới khu mộ. Người dân nơi đây coi là điều bình thường, không phải sự xúc phạm.

Theo cư dân địa phương, Beni Boublen là nơi gắn bó về tình cảm và văn hóa. Một người dân cho biết chẳng ai muốn đổi ngôi nhà của mình lấy bất kỳ biệt thự nào ở Tlemcen vì sự yên bình nơi đây.

Ngôi làng thuộc xã Mansourah, gần như được bao quanh bởi di tích của nền văn minh Zianide. Ngoài khách du lịch tò mò muốn tận mắt thấy “những người sống dưới nghĩa trang”, nhiều người từ vùng khác cũng tìm đến để lấy nước suối mát lành như nước khoáng của làng.

Có người từng rời làng lên thành phố nhưng lại quay về. Họ nhận ra không thể sống ở nơi khác. Với họ, có trường học, nhà thờ Hồi giáo, đất đai, và… những ngôi mộ luôn ở bên là đủ.

Beni Boublen từng bị gọi là “làng người tiền sử”, nhưng thực tế đời sống ở đây đã thay đổi. Làng mở rộng, xây dựng nhiều nhà cửa kiên cố, có đường sá, Internet, sân thể thao. Tuy vậy, dấu ấn huyền thoại của Beni Boublen vẫn còn đó.

Beni Boublen, nằm ở phía nam Tlemcen, Algeria, nổi tiếng trong cuộc Kháng chiến chống Pháp (1954-1962). Người dân từng trú ẩn trong hang động dưới nghĩa trang để tránh quân địch, tạo nên biệt danh “người sống dưới người chết”. Ngôi làng không chỉ là biểu tượng kháng chiến mà còn nổi bật về văn hóa và lối sống độc đáo, với kiến trúc cổ, suối khoáng và phong tục truyền thống.

Từ cao nguyên Lalla Setti, có thể nhìn thấy Beni Boublen như một phần ký ức sống động, nơi quá khứ và hiện tại cùng tồn tại, tạo nên nét độc đáo khó nơi nào có được.

VietBF@sưu tập

Theo trang “ctvnews.ca” ngày 4/8, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Canada (BoC) Tiff Macklem nhận định nền kinh tế nước này đang cho thấy khả năng phục hồi trong bối cảnh chịu sức ép từ chính sách thuế quan của Mỹ.

Mặc dù các biện pháp thuế quan gia tăng trong vài tháng qua khiến nền kinh tế Canada xuất hiện dấu hiệu suy yếu, song theo giới phân tích, nguy cơ sụp đổ là không rõ rệt. Chuyên gia Marc Ercolao của Ngân hàng TD cho biết ông khá bất ngờ khi kinh tế Canada vẫn trụ vững trước những gián đoạn từ đối tác thương mại lớn nhất. Ông nhấn mạnh, nhiều dự báo trước đây đều cho rằng tăng trưởng sẽ yếu hơn, nhưng thực tế lại khác. Dù chưa thể xác định đầy đủ tác động của thuế quan, nhưng ông cho biết các ngành dịch vụ vẫn ổn định, trong khi sản xuất và vận tải chịu ảnh hưởng rõ rệt.

Chính phủ liên bang đã công bố nhiều chương trình hỗ trợ người lao động bị tác động bởi thuế quan, đồng thời đẩy mạnh chi tiêu cho quốc phòng và hạ tầng. Theo Thống đốc Macklem, niềm tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng dù còn thấp nhưng đã cải thiện. Trong khi một số ngành chịu tác động của thương mại chứng kiến tỷ lệ thất nghiệp tăng gần 7%, nhiều nhà tuyển dụng khác vẫn tiếp tục tuyển dụng. Ông cho biết tiêu dùng vẫn tăng trưởng, dù khiêm tốn, và dự báo xu hướng này sẽ tiếp diễn trong quý III và IV/2025.

Tuần trước, BoC giữ nguyên lãi suất ở mức 2,75% lần thứ ba liên tiếp. Theo chuyên gia Ercolao, nếu BoC thực sự lo ngại về tác động từ thuế quan Mỹ, họ đã có thể hạ lãi suất.

Số liệu GDP gần đây khiến Ngân hàng Montreal (BMO) nâng triển vọng quý III/2025, cho rằng Canada có thể tránh được suy thoái kỹ thuật trong năm nay. Trưởng nhóm kinh tế Doug Porter nhận định việc Ottawa cắt giảm thuế cá nhân cùng nhu cầu du lịch nội địa mạnh mẽ sẽ hỗ trợ tăng trưởng, đồng thời cải thiện niềm tin vào tăng trưởng kinh tế.

Về mức thuế quan mới, ông Porter cho rằng tác động thực tế của mức thuế 35% do Mỹ áp đặt có thể thấp hơn nhiều, nhờ hàng xuất khẩu Canada tuân thủ Hiệp định thương mại Mỹ-Mexico-Canada (USMCA) được miễn trừ. Theo BMO, mức thuế thực tế chỉ khoảng 7%, tăng chưa đến 1 điểm phần trăm so với trước ngày 1/8. Tuy nhiên, ông cảnh báo mức thuế này có thể trở thành rào cản nếu USMCA không được gia hạn sau năm 2026.

BoC cũng đưa ra kịch bản leo thang, trong đó Mỹ loại bỏ miễn trừ USMCA đối với Canada. Trong trường hợp này, Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thực tế có thể giảm thêm 1,25% vào năm 2027. Theo ông Porter, đây là kịch bản nghiêm trọng nhưng chưa đến mức thảm họa.

Chuyên gia Ercolao nhận định rằng sự lo ngại ban đầu chủ yếu do tốc độ áp thuế nhập khẩu. Tuy nhiên, việc Mỹ áp dụng các biện pháp thuế quan không liên tục đã tạo cơ hội để doanh nghiệp Canada thích nghi. Ông cho rằng nếu những mức thuế được áp dụng toàn bộ ngay từ đầu nhiệm kỳ của Tổng thống Mỹ Donald Trump thì nền kinh tế có thể đã rơi vào suy thoái sâu. Tuy nhiên, hiện nay Canada đã có thời gian để giảm thiểu một phần các tác động tiêu cực từ chính sách thuế quan của Mỹ.

VietBF@ sưu tập

Vợ chồng Tổng Thống Trump. (Ảnh minh họa: Facebook "The White House")

Lập trường kỳ thị và đạo đức giả của ông Donald Trump trong vấn đề di dân: Trump, là di dân thứ thiệt, giờ lại hô hào chống di dân. Một vở tuồng thật là chướng tai gai mắt!

- Ông Trump liệu có biết rõ, tổ tiên của đa số người dân Hoa Kỳ là người Anh, Irish, Scottish, Tây Ban Nha, Pháp, Hòa Lan, Mexico, Trung Hoa, Ý, Đức…?
- Ông nội của ông Trump đã đến từ nước Đức, còn mấy người vợ của ông thì đến từ đâu?
- Và nếu không có di dân, ông và vợ ông sẽ ở đâu bây giờ đây?

Nước Mỹ là một quốc gia do các di dân tô đắp, tạo dựng ra, đó không phải là một khẩu hiệu sáo rỗng mà là một sự thật hiển nhiên giống như ánh sáng mặt trời. Vậy mà, giữa thế kỷ 21, lúc thế giới đã quá mệt mỏi với chủ nghĩa dân túy và mị dân, vẫn có một ông tổng thống Mỹ tên là Donald Trump, một người có ông nội là di dân gốc Đức, có vợ là di dân gốc Slovenia, có con rể là gốc Do Thái, lại lớn tiếng rao giảng vấn đề chống di dân, rao giảng cho cả dân châu Âu cách để bảo vệ biên giới!

Trong một cuộc hội nghị tại Ba Lan, ông Trump từng khuyên châu Âu hãy học Mỹ, hãy cho đóng cửa biên giới, hãy ngăn làn sóng di dân từ Phi châu và Trung Đông, vì "chúng ta không thể biết họ là ai?" Một lời phát biểu đầy thành kiến, miệt thị, mù quáng và tán tận lương tri.

Có người đã từng nói: "Không có ai hung hăng chống lại người nhập cư bằng chính những kẻ từng là di dân". Câu này thật đúng với ông Trump hơn bất cứ ai hết. Tổ tiên ông là người Đức (ông nội Frederick Trump bỏ xứ đến Mỹ từ năm 1885), bản thân ông đã cưới một người vợ di dân (Melania Trump đến Mỹ từ Slovenia), và nhờ có chuyện di dân này mà nay ông mới có cơ hội đứng trên bục cao của quyền lực. Nhưng khi đã nắm quyền trong tay, ông lại quay lưng lại với những người có cùng cảnh ngộ như ông nội của ông lúc năm xưa: những con người nghèo khổ, lưu vong, đi tìm hi vọng dưới ánh đèn của Tượng Nữ Thần Tự Do.

Ông Trump không chỉ cho dựng lên bức tường biên giới với Mexico (cái tường mà đến nay vẫn chưa hoàn thành, nhưng ngân sách thì đã đốt đi hàng chục tỷ USD), ông còn ký hàng loạt các sắc lệnh cấm người Hồi giáo nhập cư, đuổi hàng ngàn người khỏi chương trình DACA (bảo vệ trẻ em di dân không giấy tờ), và cho giam giữ trẻ em trong lồng sắt tại biên giới.

Điều đáng buồn là một bộ phận người Việt tại Mỹ, chính họ cũng là người di dân, tỵ nạn, vượt biên, vượt biển, lại đi ca ngợi Trump như một vị cứu tinh. Họ đang chống lại chính mình. Họ tung hô Trump vì ông ta "chống cộng", vì ông "bài Trung Quốc", mà lại quên rằng, chính sách của ông là đuổi tất cả những ai không phải là da trắng, kể cả họ! Họ có biết rằng, hồi năm 2020, ông Trump từng lớn tiếng đòi "cho trục xuất hàng loạt người gốc Á ra khỏi nước Mỹ". Họ có biết rằng, chính quyền ông Trump đã tìm cách gỡ bỏ quốc tịch của nhiều người Việt nhập cư sau năm 1995, vi phạm cả thỏa thuận song phương? Họ có biết rằng khẩu hiệu "Make America Great Again" (MAGА) của ông Trump không dành cho người da vàng, da đen hay gốc Latinh, mà chỉ là chiếc mặt nạ cho "chủ nghĩa da trắng thượng đẳng" (white supremacy)?

Sadiq Khan, thị trưởng London, là một người Anh gốc Pakistan, xuất thân từ cành nghèo khó, từng làm luật sư bảo vệ cho nhân quyền. Ông là biểu tượng của sự đa dạng và thành công trong một xã hội cởi mở. Nhưng với Trump, điều đó trở thành cái gai trước mắt. Trump công khai sỉ nhục ông Khan mỗi khi có dịp. Khi xảy ra vụ khủng bố ở London, thay vì gửi lời chia buồn và đoàn kết, Trump tranh thủ cơ hội để "đánh hôi chính trị", đổ lỗi cho Khan, chế giễu gốc gác của ông, ngụ ý rằng "di dân là nguyên nhân gây ra tội ác", gọi ông Khan là "một thằng thất bại", "kém cỏi", "thảm họa cho London",...

Nếu đây không phải là sự kỳ thị thì là gì nào? Nếu một người da trắng là thị trưởng London, Trump có dám nói như vậy hay không?

Có người ví von ông Trump như một đứa trẻ trèo lên vai người khổng lồ để hái quả ngọt, rồi quay lại đạp vào vai của chính người đã nâng đở mình. Đó là cách mà Trump đối xử với lịch sử di dân của nước Mỹ. Những người đã đổ mồ hôi trên ruộng bông, trong hầm mỏ, trên giàn khoan, trong nhà hàng, hãng xưởng, tất cả đều bị ông gạt sang một bên với cái nhíu mày đầy khinh miệt.

Ông nói di dân là tội phạm, nhưng con số thống kê từ FBI cho thấy: tỷ lệ phạm pháp của người nhập cư thấp hơn của người bản xứ. Ông nói di dân là gánh nặng kinh tế, nhưng các kinh tế gia đều chứng minh: di dân đã đóng thuế nhiều hơn là nhận sự trợ cấp từ chính phủ, và là động lực tăng trưởng kinh tế bền vững cho Hoa Kỳ.

Ông Trump có thể không thay đổi quan điểm, lập trường, nhưng xã hội cần phải lên tiếng. Báo chí cần phải lên tiếng. Và những người Việt còn giữ được chút lý trí cũng cần phải lên tiếng. Chúng ta không thể vì lòng thù ghét Cộng sản mà trở thành mù lòa, đi theo một kẻ bài ngoại chỉ vì hắn ta vẫy cờ chống Tàu. Chống Cộng không có nghĩa là chống cả nhân loại.

Chúng ta từng vượt biển vì tự do. Đừng nên quay lưng với những người hôm nay đang vượt núi băng sa mạc để tìm kiếm cùng một điều này. Và đừng nên đứng về phía kẻ đã đóng cửa với chính giấc mơ Mỹ của mình.

(Viết từ Melbourne, 2025)

Từ ngày 29/8/2025, các shop nhỏ lẻ bán quần áo, vật tư nail, áo dài, đồ ăn… nhập hàng từ Việt Nam sang Mỹ phải chịu thuế nhập khẩu, kể cả đơn hàng giá trị thấp. Quy định mới loại bỏ hoàn toàn ngưỡng miễn thuế “de minimis” cho hàng thương mại, khiến chi phí tăng và thủ tục hải quan phức tạp hơn.
Một ngoại lệ đáng chú ý: quà tặng cá nhân dưới 100 USD do bạn bè/ người thân gửi vẫn được miễn thuế nhập khẩu. Nghĩa là chỉ “quà biếu giữa cá nhân với cá nhân” còn miễn, còn mọi hoạt động kinh doanh đều phải tính thuế cao hơn, ảnh hưởng rõ rệt đến cộng đồng kinh doanh nhỏ người Việt.
Mức thuế “có đi có lại” 20% và lộ trình ban hành.

* 7/8/2025: Mỹ chính thức áp mức thuế có đi có lại 20% với mọi sản phẩm của Việt Nam nhập vào Mỹ. Mức này thấp hơn đáng kể so với 46% từng công bố hồi tháng 4, nhưng vẫn cao hơn kỳ vọng của phía Việt Nam.
* 31/7/2025: Tổng thống Trump ký sắc lệnh điều chỉnh mức thuế có đi có lại với 70 nước/vùng lãnh thổ; riêng Việt Nam là 20% (tăng từ mức 10% trong giai đoạn hoãn 90 ngày).
* Theo tuyên bố trước đó, thỏa thuận khung Mỹ–Việt dự kiến: Việt Nam mở cửa 0% cho hàng Mỹ vào Việt Nam; hàng quá cảnh/ “đội lốt” qua Việt Nam khi vào Mỹ có thể chịu thuế 40%. Tuy nhiên hai bên chưa công bố chi tiết chính thức, cho thấy đàm phán chưa ngã ngũ.

Bức tranh thuế quan rộng hơn
* Thép & nhôm: từ 12/3/2025, Mỹ tái áp 25% với thép và tăng nhôm từ 10% lên 25% theo Điều 232 (an ninh quốc gia). Việt Nam không có miễn trừ từ 2018, nên thép/nhôm Việt Nam vốn đã chịu thuế cao.
* Ô tô & phụ tùng: từ 3/4/2025, Mỹ áp 25% lên xe và một số linh kiện nhập khẩu, nhằm phục hồi công nghiệp ô tô trong nước. Việt Nam ít xuất khẩu xe/linh kiện sang Mỹ, nên tác động trực tiếp hạn chế.
* Chống lẩn tránh/ chuyển tải: hàng bị xác định chuyển tải (đặc biệt từ Trung Quốc qua Việt Nam) có thể bị đánh thêm 40%.

Tác động thực tế tới doanh nghiệp nhỏ
* Shop online, startup, đơn vị xuất khẩu nhỏ không còn cửa gửi hàng miễn thuế như trước. Biên lợi nhuận giảm, nhiều nơi phải tăng giá, cắt giảm mẫu mã/ số lượng, hoặc chuyển hướng thị trường.
* Ngành dệt may, giày dép, đồ gỗ—vốn dựa vào chi phí thấp—chịu sức ép lớn nhất.
* Thủ tục thông quan khắt khe hơn: chứng từ nguồn gốc, giá trị, mô tả hàng hóa… cần chuẩn chỉnh để tránh rủi ro bị phân loại là hàng thương mại (chịu thuế) thay vì quà tặng cá nhân (có thể miễn nếu <100 USD).

Đàm phán và triển vọng
Dù mức 20% “dễ thở” hơn 46%, đây vẫn là gánh nặng đáng kể khi cộng dồn với các sắc thuế theo ngành (thép, nhôm, ô tô). Khả năng điều chỉnh thuế còn phụ thuộc:
* Việt Nam mua thêm hàng Mỹ (nông sản, năng lượng…),
* Hạn chế lẩn tránh/ chuyển tải,
* Và tiến triển về công nhận quy chế kinh tế thị trường.
Thương mại song phương (2024) – tóm lược
* Tổng kim ngạch: 149,6 tỷ USD, tăng 20,4% so với 2023.
* Mỹ là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam; Việt Nam là nguồn nhập khẩu thứ 6 của Mỹ.
* Nhập khẩu của Mỹ từ Việt Nam: 136,6 tỷ USD; nhóm chủ lực gồm máy điện–điện tử, máy móc, đồ gỗ–nội thất, giày dép, dệt may.
* Xuất khẩu của Mỹ sang Việt Nam: 13,1 tỷ USD; chủ yếu máy điện–điện tử, nhựa, phế phẩm công nghiệp thực phẩm, hạt có dầu, máy móc.


Chấm dứt “lỗ hổng de minimis”
Từ năm 1938, hàng hóa nhập khẩu giá trị nhỏ được hưởng miễn thuế nhằm hỗ trợ thương mại.
Năm 2015, ngưỡng được nâng từ 200 USD lên 800 USD, tạo điều kiện cho thương mại điện tử phát triển mạnh.
Tuy nhiên, sau khi Mỹ áp thuế cao với Trung Quốc, mô hình trực tiếp bán hàng xuyên biên giới của các nền tảng như Shein, Temu bùng nổ.
Hậu quả: số lượng bưu kiện miễn thuế tăng gấp gần 10 lần, từ 139 triệu (2015) lên 1,36 tỷ (2024).

Lý do Mỹ hành động
Chính quyền Trump cho rằng:
Miễn thuế đã trở thành “cửa ngõ” đưa fentanyl và tiền chất ma túy vào Mỹ.
Tạo thất thu thuế quan khổng lồ, ước tính lên tới 10 tỷ USD/năm.
Peter Navarro – cố vấn thương mại Nhà Trắng – nhấn mạnh:
“Kết thúc lỗ hổng chết người này sẽ cứu sống hàng ngàn người Mỹ và tăng thu cho ngân khố.”

Cơ chế thuế mới
Trong 6 tháng chuyển tiếp, các cơ quan bưu chính nước ngoài có thể chọn:
Thuế suất cố định:
80 USD/gói từ các nước thuế dưới 16% (Anh, EU).
160 USD/gói từ nước có thuế 16–25% (Indonesia, Việt Nam).
200 USD/gói từ nước trên 25% (Trung Quốc, Brazil, Ấn Độ, Canada).
Hoặc áp dụng thuế suất ad valorem (theo giá trị khai báo).
Sau 28/2/2026, bắt buộc thuế theo giá trị.
Các hãng chuyển phát nhanh như FedEx, UPS, DHL phải thu hộ thuế và hoàn tất thủ tục hải quan.

Ảnh hưởng toàn cầu
Một số bưu điện quốc tế đã tạm ngừng gửi hàng sang Mỹ vì thay đổi quá gấp.
Tuy vậy, Anh, Canada, Ukraine xác nhận vẫn tiếp tục vận chuyển.

Thật dễ dàng để bỏ qua điều này giữa hàng loạt lời dối trá và những lời phàn nàn giả tạo mà Tổng thống Donald Trump tung ra trong tuần này, nhưng bạn thực sự nên biết hai điều:

Thứ nhất, Trump chưa thực sự hình sự hóa việc đốt cờ Mỹ. Bởi vì ông ta không có quyền lực đó.

Thứ hai, sắc lệnh hành pháp ngày 25 tháng 8 của Trump về việc "khởi tố hành vi đốt cờ Mỹ" thực chất không hề liên quan đến quốc kỳ Mỹ.

Ngay cả Pam Bondi, Tổng chưởng lý Bộ Tư pháp của Trump, cũng phải biết rằng quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất bao gồm cả việc đốt cờ Mỹ, như Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết hai lần kể từ năm 1989. Đây là luật đã được thiết lập, được bãi bỏ bởi một phiên bản trước của tòa án, cũng do các thẩm phán bảo thủ kiểm soát.

Vậy điều này thực sự là gì? Hai điều: sự đánh lạc hướng và một cái bẫy.

Như dự đoán, Trump thường dựa vào các chiến thuật đánh lạc hướng khi mọi thứ không suôn sẻ với ông ta. Giờ đây, ông ta đang ở trong tình thế như vậy.

Dự luật "Một Dự luật Lớn Đẹp" đặc trưng của Trump bị phản đối dữ dội đến mức ông đã thừa nhận vào ngày 26 tháng 8 rằng nó cần được đổi tên. Ông đã vận động cho Giải Nobel Hòa bình trong khi lại tỏ ra hoàn toàn bất lực trong việc chấm dứt cuộc chiến của Nga với Ukraine hay việc Israel giết hại và bỏ đói những người dân thường ở Gaza. Và ông vẫn chưa giữ lời hứa công bố hồ sơ tội phạm về người bạn cũ của mình, Jeffrey Epstein, một kẻ ấu dâm bị kết án đã chết trong tù trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

Về cái bẫy: Đốt quốc kỳ Mỹ có thể là hợp pháp, nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ được người Mỹ ưa chuộng như một hình thức phản đối. Trump rõ ràng đang hy vọng đảng Dân chủ sẽ mắc bẫy và bảo vệ việc đốt quốc kỳ, để ông có thể coi họ là những kẻ chống Mỹ.

Đây là một điểm mà đảng Dân chủ nên để tòa án làm nhiệm vụ của họ với tư cách là một nhánh của chính phủ.

Tòa án Tối cao ủng hộ quyền đốt cờ

Theo Robert Corn-Revere, cố vấn trưởng của Tổ chức Quyền và Biểu đạt Cá nhân (FIRE), một tổ chức phi lợi nhuận về quyền tự do dân sự, việc đốt cờ để biểu tình đã trải qua ba giai đoạn trong lịch sử Hoa Kỳ. Ông đã viết một bài lịch sử về chủ đề này, xác định các giai đoạn từ trước Thế chiến I đến Thế chiến II và Chiến tranh Việt Nam.

Corn-Revere đã chỉ cho tôi thấy ngôn ngữ cụ thể trong sắc lệnh hành pháp của Trump, trong đó gọi việc đốt cờ là "mang tính xúc phạm và khiêu khích đặc biệt" là "tuyên bố thể hiện sự khinh miệt, thù địch và bạo lực chống lại Quốc gia chúng ta" vì nó "có thể kích động bạo lực và bạo loạn".

Tòa án Tối cao đã ủng hộ quyền đốt cờ trong một vụ án ở Texas vào năm 1989 và sau đó tiếp tục làm như vậy vào năm 1990 sau khi Quốc hội thông qua luật cấm hành vi này.

"Và điều mà Quốc hội không thể làm được bằng cách thông qua luật, thì Tổng thống Trump chắc chắn không thể làm được bằng sắc lệnh hành pháp", Corn-Revere nói với tôi, gọi sắc lệnh đó là "một sự vô lý lớn" vì nó trích dẫn "chính xác lý do mà (Tòa án Tối cao) đã bác bỏ vào năm 1989".

Ông cho biết nghiên cứu của ông về việc đốt cờ cũng phát hiện ra rằng hành động này "tương đối hiếm, ngoại trừ khi chính phủ ra sức cấm đoán".

Trump sử dụng hành vi đốt cờ để kêu gọi quyên góp "lòng yêu nước"
Chúng ta không phải chờ đợi lâu để điều đó được chứng minh là đúng. Một người đàn ông tự nhận mình là cựu chiến binh đã đốt một lá cờ Mỹ trong một công viên đối diện Nhà Trắng chỉ vài giờ sau khi Trump ký sắc lệnh hành pháp. Ông ta bị buộc tội đốt cờ trên đất liên bang, chứ không phải đốt cờ.

Điều này phù hợp với sắc lệnh của Trump, trong đó chỉ thị cho Bondi tìm cách truy tố những hành vi đốt cờ "vi phạm luật hiện hành, không liên quan đến nội dung". Nói cách khác, Bondi hiện được giao nhiệm vụ tìm ra các tội danh liên quan đến hành vi đốt cờ để truy tố.

Đó là tin tức lớn về việc đốt cờ tuần này. Tuy nhiên, nghe Trump nói khi ký sắc lệnh hành pháp, "trên khắp đất nước, người ta đang đốt cờ." Ông cũng cam kết rằng "nếu đốt cờ, bạn sẽ bị phạt một năm tù. Không được ra tù sớm."

Tổng thống không có thẩm quyền bỏ tù bất kỳ ai một năm vì tội đốt cờ. Sắc lệnh hành pháp của ông thậm chí còn không đề cập đến hình phạt được đề xuất đó.

Động cơ thực sự của Trump trở nên rõ ràng một ngày sau sắc lệnh hành pháp của ông, khi ủy ban hành động chính trị của ông gửi email cho những người ủng hộ, trích dẫn lá cờ bị đốt bên ngoài Nhà Trắng, đồng thời kêu gọi họ "hãy cam kết lòng yêu nước ngay bây giờ" bằng cách gửi cho ông 35 đô la để "yêu cầu" một chiếc áo phông trắng in hình quốc kỳ Mỹ.

Luôn là một tay chào hàng, Trump muốn bạn trả tiền cho ông ta vì cả lòng yêu nước lẫn chiến thuật đánh lạc hướng của ông ta.

.



House Speaker Mike Johnson Goes Off on Democrats as He Weighs in on Schumer Shutdown (VIDEO)







by David Greyson
Oct. 12, 2025 2:20 pm

House Speaker Mike Johnson was on “Fox News Sunday” to weigh in on the continued shutdown of the federal government which began on October 1st. Johnson explained that the Democrat party is intentionally keeping the government closed to support their Marxist base.

Speaker Johnson pointed out Rep Jeffries dishonesty in his version of events, being a guest on the same show prior to his own appearance.

“Thank you for your fact-based questions to my colleague. That was the art of distraction you just saw there. They are trying their best to distract the American people from the simple fact that they have chosen a partisan fight so that they can prove to their Marxist rising base in the Democrat party that they are willing to fight Trump and Republicans. There is no objective truth to everything he said there,” Johnson referring to Rep Hakeem Jeffries’ responses earlier on the show.

“The President himself offered to Chuck Schumer and Hakeem Jeffries in the Oval Office, when I and leader Thune were sitting next to him that he would have that thoughtful debate. That is for tomorrow as soon as we get the government open,” Johnson explained the Republican effort to reach out to the Democrat party.

“Open enrollment starts in November. People are already getting notices about what they may pay. I mean that is something that has to be resolved,” Bream commented.

“They are eating up the clock in the month of October. They shut the government down October 1st. We had always been counting on using these using these four weeks in October to finish up those discussions. The great irony is it is they themselves that are doing it,” Johnson said.

“Their counterproposal to fund the government was 1.5 trillion dollars in new spending,” Johnson said.

“They wanted to claw back the elimination of fraud, waste and abuse that we took out of Medicaid to make it work better,” Johnson explained.

Speaker Johnson explained that one of the reasons why healthcare costs have gone up so drastically is because of Obamacare.

“The rural hospitals that are in trouble right now are not because of Republican policies. This is the legacy of what has happened under Obamacare,” Johnson said.

“You just heard the leader of the Democrats in the House acknowledge that Obamacare is unaffordable,” Johnson continued.

“Premiums have risen exponentially since 2010 and they’re not affordable. It was never designed to be affordable,” Johnson said of Obamacare.

“Republicans are the party that are fixing healthcare. We just demonstrated that in the ‘One Big Beautiful Bill,'” Johnson continued.

Watch:

WATCH: @SpeakerJohnson reacts to the worsening impact of the government shutdown, as President Trump orders Sec. Hegseth to pay troops during the shutdown. pic.twitter.com/OyqzclI4OS

WATCH: @SpeakerJohnson reacts to the worsening impact of the government shutdown, as President Trump orders Sec. Hegseth to pay troops during the shutdown. pic.twitter.com/OyqzclI4OS

— Fox News Sunday (@FoxNewsSunday) October 12, 2025

— Fox News Sunday (@FoxNewsSunday) October 12, 2025


---------------

From The Gateway Pundit
Link: https://www.thegatewaypundit.com/202...mocrats-as-he/






.