Trên đường trở về từ Pennsylvania, Donald Trump đã hạ thấp yêu cầu minh bạch liên tục trong vụ án Jeffrey Epstein, nói với các phóng viên:

"Tôi không hiểu tại sao vụ án Jeffrey Epstein lại được mọi người quan tâm. Nó khá nhàm chán. Tôi nghĩ thực sự chỉ có những kẻ khá xấu, bao gồm cả tin giả, mới muốn duy trì một điều như thế này."

Trump: I don't understand why the Jeffrey Epstein case would be of interest to anybody. It's pretty boring stuff. I think really only pretty bad people, including fake news, want to keep something like that going. pic.twitter.com/PpfXa3Yjzx

— Acyn (@Acyn) July 15, 2025

Lời nhận xét này có thể sẽ càng làm bùng phát thêm làn sóng ủng hộ MAGA, nơi mối quan tâm đến các hồ sơ của Epstein, đặc biệt là danh sách khách hàng bị cáo buộc, vẫn còn rất cao.

Tuần này, Dân biểu Ralph Norman (Đảng Cộng hòa-SC), một thành viên Đảng Cộng hòa của Freedom Caucus và là đồng minh của Trump, đã bất đồng quan điểm với đảng của mình để bỏ phiếu ủng hộ một sửa đổi nhằm công bố các hồ sơ.

Bình luận của Trump giờ đây đặt ra một câu hỏi khó xử: Liệu Norman có phải là một trong những "kẻ khá xấu" mà Trump đang ám chỉ? Về cơ bản, Trump đang gọi một lượng lớn người ủng hộ mình là "kẻ xấu", những bình luận có thể khiến họ tức giận.

Nếu bắt gặp dòng tin nhắn này xuất hiện trên điện thoại, rất có thể điện thoại của bạn đang bị theo dõi mà không hề hay biết.

Theo cảnh báo từ các chuyên gia bảo mật tại Cybernews, nhiều ứng dụng Android hiện nay đang yêu cầu quyền truy cập vượt xa nhu cầu thực tế. Không ít app vẫn âm thầm đòi quyền dùng camera, micro, vị trí, tin nhắn hay bộ sưu tập ảnh, ngay cả khi không có tính năng nào cần đến những quyền đó. Điều này đặt ra nguy cơ rất lớn về việc dữ liệu riêng tư bị thu thập trái phép, từ đó phục vụ quảng cáo cá nhân hóa hoặc những mục đích không rõ ràng.

Trước thực trạng đó, Google đã nhiều lần khuyến cáo các nhà phát triển chỉ nên yêu cầu những quyền cần thiết. Tuy nhiên, nỗ lực này chưa đủ để ngăn chặn tình trạng ứng dụng vượt quá quyền truy cập. Đó là lý do vì sao các nhà sản xuất như Samsung đang nỗ lực triển khai các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho người dùng Android.

Mới đây, Android Authority tiết lộ rằng One UI 8, phiên bản giao diện sắp tới của Samsung phát triển dựa trên Android 15, sẽ tích hợp một tính năng mới mang tên “Trung tâm cảnh báo bảo mật” (Security Center). Đây được xem là bước tiến quan trọng trong việc giám sát quyền truy cập dữ liệu theo thời gian thực.

Cụ thể, tính năng này sẽ gửi thông báo ngay lập tức mỗi khi có ứng dụng cố gắng truy cập vào các quyền nhạy cảm như camera, micro, vị trí hoặc danh bạ, kể cả khi ứng dụng đang chạy ngầm. Những thông báo sẽ hiển thị rõ ràng tên app và hành động vừa thực hiện, chẳng hạn như “ABC vừa truy cập camera” hay “XYZ đã đọc tin nhắn SMS trong nền”. Người dùng có thể lập tức kiểm tra và thu hồi quyền nếu nghi ngờ có điều bất thường.

Điểm đáng chú ý là tính năng mới này chủ động hơn nhiều so với bảng điều khiển quyền riêng tư hiện có của Android, vốn chỉ thống kê hoạt động sau khi đã xảy ra. Điều đó giúp người dùng giành lại quyền kiểm soát thiết bị theo thời gian thực.

Không chỉ Android, báo cáo mới đây của Apteco còn cho thấy dữ liệu người dùng đang bị thu thập tràn lan trên cả iOS. Các ứng dụng có xu hướng kết hợp thông tin từ nhiều nguồn để xây dựng hồ sơ hành vi chi tiết: Từ sở thích, thói quen sử dụng, đến vị trí thường lui tới. Người dùng gần như bị "lộ" trước hàng loạt hệ thống theo dõi tinh vi.

Dù Samsung chưa công bố thời điểm chính thức ra mắt One UI 8, nhưng tính năng cảnh báo quyền truy cập được kỳ vọng sẽ thiết lập tiêu chuẩn bảo mật mới cho nền tảng Android, tương tự như cách Apple từng tạo khác biệt với các nhãn minh bạch quyền riêng tư trên App Store.

Câu hỏi đặt ra là: Liệu bạn đang làm chủ chiếc điện thoại của mình, hay đang bị thao túng bởi những ứng dụng tưởng như vô hại? Trong khi chờ đợi các nền tảng có bước đi mạnh mẽ hơn, người dùng có thể tự trang bị cho mình sự cảnh giác và bắt đầu từ những công cụ cảnh báo nhỏ nhưng hữu ích như thế này.


VietBF@ Sưu tập

Bách tính bấy giờ thường truyền tai nhau câu nói: Thời nay có hai vị Hoàng đế, một người họ Chu ngồi trên ngai vàng, một người họ Lưu đánh cạnh ngai vàng. Danh hiệu “Hoàng đế đứng” này không ai khác chính là Lưu Cẩn.

Từng sánh ngang với tên tuổi của đại tham quan Hòa Thân về mức độ giàu có, hoạn quan khét tiếng Minh triều này thậm chí đã lọt vào danh sách 50 nhân vật giàu nhất trong 1000 năm qua. Đó không ai khác chính là thái giám được mệnh danh “Hoàng đế đứng” một thời – Lưu Cẩn.

Đại thái giám nhà Minh với danh hiệu “Hoàng đế đứng”
Lưu Cẩn (1451-1510) là một thái giám làm việc dưới thời nhà Minh và có mặt trong danh sách các hoạn quan “tác oai tác quái” nhất trong lịch sử Trung Quốc.

Thái giám này vốn họ Đàm, là người Hưng Bình (Thiểm Tây, Trung Quốc). Năm 6 tuổi, ông được thái giám Lưu Thuận nhận nuôi và đổi họ, chẳng bao lâu sau đó thì tịnh thân (thiến) để vào cung làm việc.

Lúc Minh Hiếu Tông còn tại vị, Lưu Cẩn được phân phó theo hầu Thái tử Chu Hậu Chiếu. Hơn ai hết, hoạn quan họ Lưu vô cùng quý trọng cơ hội này.

Lưu Cẩn hiểu rõ, tương lai chủ nhân đăng cơ kế vị thì một người ngày đêm tận tâm hầu hạ như mình có được quyền thế, phú quý sẽ dễ như trở bàn tay. Vì thế, thái giám này nghĩ ra đủ mọi cách để lấy lòng vị Thái tử mới 10 tuổi lúc bấy giờ.

Năm 1505, Minh Hiếu Tông qua đời vì bạo bệnh. Thái tử Chu Hậu Chiếu thuận lợi đăng cơ, trở thành Minh Vũ Tông.

Lưu Cẩn cậy Vũ Tông trọng dụng, liền tìm cách kết bè kết phái, liên tục củng cố thế lực của mình trong triều đình. Phe cánh của y không ngừng áp bức dân chúng, tham ô hủ bại, khiến triều đình ngày càng nhiễu loạn.


Thậm chí, bách tính bấy giờ thường truyền tai nhau câu nói: Thời nay có hai vị Hoàng đế, một người họ Chu ngồi trên ngai vàng, một người họ Lưu đánh cạnh ngai vàng. Danh hiệu “Hoàng đế đứng” này không ai khác chính là Lưu Cẩn.

Dưới những năm Chính Đức, Lưu Cẩn nhân cơ hội quan lại các nơi ba năm vào kinh một lần để báo cáo công việc, liền trắng trợn đặt ra luật ngầm: Người nào có ít thì nộp 1000 lượng bạc, nhiều thì nộp 5000 lượng bạc, người nộp nhiều thì thăng chức, kẻ không nộp bị giáng chức.

Cứ như vậy, Lưu Cẩn lợi dụng quyền lực và chức vụ của mình để thiết lập một mạng lưới tham ô trắng trợn với nhận hối lộ với mức giá thuộc hàng “cắt cổ”.

Những hành vi độc ác này của thái giám họ Lưu đã khiến cho một hoạn quan khác là Trương Vĩnh vô cùng căm giận.

Năm 1505, Trương Vĩnh qua điều tra đã nắm được nhược điểm chí mạng của Lưu Cẩn, đồng thời khéo léo lợi dụng những chứng cớ này để tố cáo tội ác của ông ta với Hoàng thượng.

Hết thảy những chứng cứ mà Trương Vĩnh tố cáo đều đủ để khép Lưu Cẩn vào tội khi quân phạm thượng, xử chết ngàn lần cũng không hết tội.

Trong những chứng cứ Trương Vĩnh đưa ra, có bằng chứng phát hiện Lưu Cẩn làm giả ngọc tỷ, cất giấu vũ khí trái phép. Số châu báu, vàng bạc mà hoạn quan này tham ô có giá trị tương đương với hơn thu nhập tài chính của hơn 150 năm của thời kỳ đó cộng lại.

“Nhị thập nhị sử trát ký” của Thanh Triệu Dực cũng ghi lại, khi tra xét nhà Lưu Cẩn, triều đình tìm thấy hơn 250 vạn lượng vàng, hơn 5000 vạn lượng bạc cùng các loại châu báu nhiều không kể xiết.

Theo “Kế tục kỷ văn”, con số thống kê được ghi nhận vào năm Gia Tĩnh thời nhà Minh cho thấy tài sản của Lưu Cẩn kỳ thực phải lên tới con số 1205.85 vạn lượng vàng và 2.59 vạn lượng bạc. Chỉ riêng số bạc trong gia tài ấy cũng đã gấp 6 lần quốc khố Minh triều vào thời điểm đó.

Vào năm 2001, tờ The Wall Stress Journal Asia đã đưa Lưu Cẩn vào danh sách 50 người giàu có nhất thế giới trong vòng 1000 năm qua. Gia tài của thái giám này cũng sánh ngang với nhiều nhân vật lớn như Thành Cát Tư Hãn, Hòa Thân, Tống Tử Văn…

Kết đắng cho thái giám tham lam
Sau khi nhận được chứng cứ tố cáo của Trương Vĩnh, Hoàng đế Chu Hậu Chiếu vô cùng tức giận, ra lệnh lăng trì Lưu Cẩn. Hình thức xử tử ấy khiến phạm nhân phải chịu đau đớn từ việc bị tùng xẻo cho tới khi tắt thở.

Theo luật pháp thời nhà Minh, những kẻ mắc trọng tội sẽ bị xử lăng trì, tội càng nặng thì số lần cắt càng nhiều.

Riêng trường hợp của Lưu Cẩn, vị “Hoàng đế đứng” khét tiếng một thời ấy phải chịu tổng cộng 3357 nhát lăng trì và tiến hành trong vòng 3 ngày.

Vào ngày hành hình thứ nhất, Lưu Cẩn phải nhận 357 dao, sau khi đưa về nhà lao vẫn có thể húp hết một bát cháo lớn. Những ngày sau đó, số đao mà kẻ này phải nhận lên tới hàng nghìn, cuối cùng khiến Lưu Cẩn chết trong đau đớn.

Vietbf @ Sưu tầm

Công ty khởi nghiệp AR Trung Quốc Rokid hôm qua đã phát động chiến dịch Kickstarter cho Rokid Glasses, phiên bản mới của kính thông minh với màn hình đơn sắc màu xanh lá cây, vốn đã ra mắt tại Trung Quốc trước đó.

Giờ đây, sau 24 giờ, dự án đã huy động được hơn 500.000 đô la, đánh dấu nhu cầu không thể phủ nhận đối với kính thông minh, vượt xa trải nghiệm âm thanh đơn thuần của kính Ray-Ban Meta và Oakley Meta HSTN.

Bắt đầu từ mức giá cơ bản là 479 đô la, giảm giá 20% so với giá bán lẻ đề xuất là 599 đô la, Kính Rokid tự hào có nhiều tính năng quen thuộc, bao gồm truy vấn bằng giọng nói AI (thông qua ChatGPT), nghe nhạc, gọi điện và chụp ảnh và quay video.Tuy nhiên, tính năng lớn nhất của Rokid Glasses chắc chắn là ống dẫn sóng kép tích hợp, cung cấp màn hình hiển thị màu xanh lá cây đơn sắc cho các mục đích như chỉ đường từng chặng, máy nhắc chữ và dịch văn bản và giọng nói theo thời gian thực với 89 ngôn ngữ (năm ngôn ngữ ngoại tuyến thông qua LLM của Rokid).


Đáng chú ý, có một vài kính thông minh sắp ra mắt hứa hẹn sẽ có màn hình hiển thị thông tin tương tự. Google đang hứa hẹn sẽ sớm ra mắt dòng kính thông minh Android XR sắp ra mắt.

Meta cũng được đồn đoán sẽ ra mắt phiên bản kính thông minh có màn hình, nhiều khả năng cũng được sản xuất với sự hợp tác của EssilorLuxottica như Ray-Ban Meta và Oakley Meta. Các báo cáo cũng cho thấy Apple đang phát triển kính thông minh, mặc dù chưa rõ liệu chúng có bao gồm màn hình hay không.Nhưng Rokid là một trong những tên tuổi lớn đầu tiên trong lĩnh vực XR đang tìm cách phục vụ người tiêu dùng bằng kính thông minh tích hợp màn hình. Và kết quả cho đến nay cho thấy chúng ta sẽ thấy hàng triệu đô la đổ vào chiến dịch Kickstarter của họ, dự kiến ​​sẽ tiếp tục đến ngày 10 tháng 10.

Được quảng cáo là "kính AI & AR đầy đủ chức năng nhẹ nhất thế giới" thiết bị này được xây dựng dựa trên bộ xử lý Snapdragon AR1 của Qualcomm và RT600 của NXP, có màn hình micro-LED kép cung cấp độ sáng 1500 nits.Được trang bị cảm biến camera Sony IMX681 12MP, có thể chụp góc nhìn 109° thông qua khẩu độ f/2.25, hứa hẹn khả năng HDR trong điều kiện thiếu sáng và ổn định video kỹ thuật số.

Chỉ cần sử dụng cả lời nhắc bằng giọng nói ("Hey Rokid!") và nhấn nút chụp bên phải, người dùng có thể chụp ảnh ở nhiều định dạng—3:4 ở 1.200p, 9:16 ở 900p và 4:3 ở 680p—và quay video ở định dạng 3:4 ở 1.800 x 2.400, 9:16 ở 1.350 x 2.400 và 4:3 ở 2.400 x 1.800. Đúng vậy, máy còn có đèn chụp bên trong và bên ngoài, báo hiệu khi người dùng đang quay phim.

Âm thanh tích hợp được truyền qua loa AAC gần tai, đồng thời có mảng bốn micrô tích hợp khả năng giảm tiếng ồn do gió.

Về thời lượng pin, Rokid Glasses có pin bên trong 210 mAh, công ty cho biết sản phẩm có thể cung cấp 8–10 giờ sử dụng hỗn hợp, 5–6 giờ nghe nhạc, 2 giờ hiển thị liên tục và 45 phút "ghi âm chuyên sâu". Hộp sạc 3.000 mAh có sẵn ở một số cấp độ hoặc có thể mở rộng thành mục tiêu nếu chiến dịch đạt được 1 triệu đô la.

Hơn nữa, chiếc kính thông minh 49 gram này còn có thiết kế gọng kẹp từ tính dành cho tròng kính thuốc, được Rokid cung cấp với mức giá 519 đô la.Rokid là một cái tên đã khẳng định được vị thế trong lĩnh vực AR, với nhiều năm kinh nghiệm phân phối thiết bị kể từ khi thành lập vào năm 2014. Đáng chú ý, Rokid Glasses dự kiến ​​sẽ được giao hàng vào tháng 11 năm 2025, điều này có thể giúp các nhà sáng tạo khác có thời gian công bố đối thủ cạnh tranh của riêng họ trong lĩnh vực này trước khi năm kết thúc.

Theo như người đẹp Trương Tri Trúc Diễm, cô là nghệ sĩ Việt đầu tiên lọt vào BXH 100 gương mặt đẹp nhất thế giớ do TC Candler công bố. Cụ thể, năm 2014, nữ diễn viên bất ngờ được trang này vinh danh, ghi dấu ấn khi xếp hạng 67 trong bảng xếp hạng 100 gương mặt đẹp nhất thế giới tiếp tục trở thành chủ đề ho. Cho đến nay, đã 11 năm trôi qua, mới chỉ có thêm 2 mỹ nhân Việt lọt vào BXH này và trong 3 người, Trúc Diễm là diễn viên duy nhất.

Trương Tri Trúc Diễm là nữ diễn viên Việt duy nhất lọt top 100 gương mặt đẹp nhất thế giới. Dù hiện tại không còn hoạt động ở thị trường điện ảnh Việt nhưng nữ diễn viên vẫn là cái tên được truyền thông, khán giả quê nhà quan tâm. Mới đây nhất, nữ diễn viên có mặt tại Holly Short Film Festival 21 (Liên hoan phim ngắn lần thứ 21) và tiếp tục trở thành gương mặt quen thuộc được "hung thần" Getty Images săn đón.

Trong loạt ảnh, clip do Getty Images đăng tải, Trương Tri Trúc Diễm vẫn xuất hiện với dáng vẻ xinh đẹp, vóc dáng cân đối. Ngay cả những bức ảnh chụp cận mặt, không qua can thiệp chỉnh sửa từ "hung thần", Trúc Diễm vẫn đẹp không tì vết. Dù chỉ trang điểm khá nhẹ nhàng, kiểu tóc và bộ đồ đơn giản nhưng nữ diễn viên vẫn nổi bần bật tại sự kiện. Thậm chí trang Celebmafia còn đăng tải riêng một bài viết khen gu thời trang tinh tế, thanh lịch của nữ diễn viên người Việt. Hay kênh YouTube BeautySecretswithSar a cũng xếp Trúc Diễm vào hàng ngũ những mỹ nhân mặc đẹp nhất tại thảm đỏ Holly Short Film Festival.
Nói thêm về Trương Tri Trúc Diễm, cô là nghệ sĩ Việt đầu tiên lọt vào BXH 100 gương mặt đẹp nhất thế giớ do TC Candler công bố. Cụ thể, năm 2014, nữ diễn viên bất ngờ được trang này vinh danh, ghi dấu ấn khi xếp hạng 67 trong bảng xếp hạng 100. Cho đến nay, đã 11 năm trôi qua, mới chỉ có thêm 2 mỹ nhân Việt lọt vào BXH này và trong 3 người, Trúc Diễm là diễn viên duy nhất. Nét đẹp chuẩn Á Đông với sống mũi thanh thoát, ánh mắt dịu dàng và nụ cười cuốn hút của cô còn được báo chí quốc tế hết lời ca ngợi.
Trúc Diễm bắt đầu nổi tiếng lên sau khi tham gia Hoa hậu Trái Đất 2007. Bước vào showbiz với nhan sắc nổi bật, cô tham gia nhiều cuộc thi sắc đẹp, song song với đó là chuyển hướng sang phim ảnh, bắt đầu với Nhật Ký Bạch Tuyết (2010), sau đó là Đam Mê (2012). Bước ngoặt lớn đến với Âm Mưu Giày Gót Nhọn (2013) của Hàm Trần, tác phẩm gây tiếng vang ở Việt Nam, Mỹ và Úc, đồng thời đưa cô tới LHP Cannes với tư cách đại diện diễn viên Việt.

Năm 2015, khi sự nghiệp đang trên đà phát triển, Trúc Diễm bất ngờ rẽ hướng và từ 6/2021, cô sang Mỹ định cư. Dù ở nơi đất khách, cô vẫn duy trì hoạt động nghệ thuật với vai trò người mẫu, diễn viên. Mới đây, người đẹp chia sẻ dự án The Last Mermaid - bộ phim quốc tế quay toàn bộ tại Việt Nam, nơi cô đóng chính cùng Jack McEvoy.

FBI có một phiên bản video giám sát được quay gần khu nhà tù của Jeffrey Epstein vào đêm ông ta chết - không giống như video được công bố công khai - không thiếu một phút nào.

Đầu tháng này, Bộ Tư pháp đã công bố gần 11 giờ video camera quan sát được quay bên trong Trung tâm Cải huấn Metropolitan nhằm mục đích cho thấy Epstein đã tự tử. Chính quyền Trump ngay lập tức phải đối mặt với những câu hỏi về lý do tại sao mã thời gian hiển thị trong video cho biết phút trước nửa đêm không được đưa vào clip.

Bộ Tư pháp cho biết clip "nguyên bản" sẽ ghi lại bất kỳ ai vào phòng giam của Epstein vào đêm ông ta chết, nhưng phân tích pháp y cho thấy video đã được chỉnh sửa nhiều lần trong nhiều giờ, với khoảng một phút cảnh quay bị thiếu.

Hiện tại, các nguồn tin chính phủ cho biết FBI, Cục Nhà tù và tổng thanh tra Bộ Tư pháp đều sở hữu một bản sao của video có chứa "phút bị mất" khét tiếng, CBS News đưa tin.

Theo CBS, vẫn chưa rõ phút đó ghi lại nội dung gì hoặc tại sao nó lại bị thiếu trong video mà Bộ Tư pháp công bố. FBI và Bộ Tư pháp từ chối bình luận, và Cục Nhà tù nói với đài truyền hình rằng họ "không có thông tin bổ sung nào để cung cấp".

Phút mất tích này đã trở thành đề tài cho những người theo thuyết âm mưu, những người tin rằng Epstein - người đang chờ xét xử về tội buôn bán tình dục khi qua đời vào đêm 9-10 tháng 8 năm 2019 - đã bị sát hại để bảo vệ các thân chủ và cộng sự quyền lực của mình.

Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi đã giải thích sự khác biệt trong video bằng cách nói rằng hệ thống được thiết lập lại mỗi đêm, "vì vậy mỗi đêm đều có cùng một phút bị mất tích đó".

Tuy nhiên, bà chưa chia sẻ bất kỳ đoạn phim nào khác xác nhận lời giải thích này, và các chuyên gia video giám sát nói với CBS rằng việc thiết lập lại không phải là tính năng của hầu hết các hệ thống video.

Đoạn phim được quay trong một khu nhà giam thuộc Khu Nhà ở Đặc biệt, nơi Epstein bị giam giữ tại MCC.

Khu nhà giam này nằm gần phòng giam của Epstein, nhưng không hiển thị điều đó. Thay vào đó, một khu vực chung và một cầu thang dẫn đến các "tầng" khác nhau, một trong số đó là phòng giam của Epstein, có thể nhìn thấy ở phần ba phía sau của khung hình.

FBI phát hiện camera ngay bên ngoài phòng giam của Epstein đã bị trục trặc vào đêm ông ta chết. Theo FBI và Bộ Tư pháp, bất kỳ ai cố gắng tiếp cận tầng chứa phòng giam của Epstein từ khu vực chung đều có thể bị nhìn thấy trong đoạn phim.

Nhưng Julie K. Brown, phóng viên của tờ Miami Herald, người đã đưa tin về Epstein vào năm 2017 và 2018, đã nói với Jake Tapper của CNN hồi đầu tháng này rằng thực ra còn có những lối vào khác dẫn đến khu vực của Epstein ngoài lối vào được camera ghi lại.

“Hoàn toàn có khả năng ai đó từ một khu vực khác trong khu vực đó đã đi lên phòng giam của ông ta,” cô nói. “Chúng tôi không biết vì chúng tôi không có bất cứ thông tin gì về cửa phòng giam của ông ta. Những cánh cửa được chiếu trong video đó không phải là của phòng giam.”

Tờ Daily Beast đã liên hệ với Bộ Tư pháp và FBI để xin bình luận.

Đang lưu thông trên đường Hoàng Diệu (Hà Nội), chiếc Volvo S90 bất ngờ đâm vào dải phân cách rồi lật ngửa. Nguyên nhân ban đầu được xác định do tài xế buồn ngủ.
Vụ tai nạn xảy ra vào khoảng 9h ngày 25/11. Thời điểm trên, nam tài xế điều khiển ô tô biển kiểm soát 30G-123.XX di chuyển trên đường Hoàng Diệu (hướng đi Phan Đình Phùng).

Thông tin từ Đội CSGT đường bộ số 2 (Phòng CSGT Công an Hà Nội) cho biết, tài xế đã ngủ gật, mất lái và tự lao vào dải phân cách giữa đường.


Xe sang Volvo S90 bị lật ngửa trên đường Hoàng Diệu. Ảnh: Thanh Hà

Tại hiện trường, chiếc ô tô nằm lật ngửa giữa đường, túi khí đã bung và lốp trước bên trái hư hỏng nặng. Cú va chạm mạnh cũng khiến một phần bê tông của dải phân cách bị húc tung.

Rất may, nam tài xế đã tự thoát được ra ngoài và không bị thương tích.

Ngay sau khi nhận tin báo, Đội CSGT đường bộ số 2 đã cử cán bộ tới hiện trường để phân luồng giao thông và giải quyết sự cố. Cơ quan chức năng đang tiếp tục làm rõ vụ việc.

VietBF@sưu tập

Ellen DeGeneres xác nhận bà đã rời khỏi Hoa Kỳ VĨNH VIỄN vì cuộc bầu cử của Tổng thống Trump


Ellen DeGeneres đã xác nhận rằng bà đã rời khỏi Hoa Kỳ vĩnh viễn vì cuộc bầu cử của Tổng thống Donald Trump.
DeGeneres, 67 tuổi, chuyển đến Cotswolds cùng vợ là Portia de Rossi, 52 tuổi và không có ý định quay trở lại.

"Diễn viên hài" đã giải thích lý do cho động thái này khi nói chuyện với Richard Bacon tại nhà hát Everyman ở Cheltenham vào cuối tuần.

DeGeneres thú nhận: "Chúng tôi đến đây một ngày trước cuộc bầu cử và thức dậy với rất nhiều tin nhắn từ bạn bè kèm biểu tượng cảm xúc khóc lóc, và tôi đã nghĩ, 'Anh ấy đã vào được rồi'. 'Còn chúng tôi thì nghĩ, 'Chúng ta sẽ ở lại đây'".

DeGeneres tuyên bố rằng tại Hoa Kỳ, “Giáo hội Baptist ở Mỹ đang cố gắng đảo ngược hôn nhân đồng giới”.

“Họ đang cố gắng ngăn chặn điều đó xảy ra trong tương lai và thậm chí có thể đảo ngược nó. Portia và tôi đang xem xét vấn đề này, và nếu họ làm được, chúng tôi sẽ kết hôn tại đây,” cô nói. “Tôi ước gì chúng tôi đang ở một nơi mà mọi người không còn cảm thấy sợ hãi khi là chính mình. Tôi ước gì chúng tôi sống trong một xã hội mà mọi người đều có thể chấp nhận người khác và sự khác biệt của họ.”

Bà tiếp tục: “Vì vậy, cho đến khi đạt được điều đó, tôi nghĩ vẫn khó có thể nói rằng chúng ta đã có tiến bộ to lớn”.


Tờ Daily Mail đưa tin :

Trở lại năm 2020, Ellen đã vướng vào tranh cãi sau khi bị cáo buộc tạo ra môi trường làm việc độc hại – và sau đó đã đưa ra lời xin lỗi.

Sau gần hai thập kỷ phát sóng, The Ellen Degeneres Show cũng kết thúc chỉ hai năm sau đó vào năm 2022.

Trước đó, cô đã chia sẻ với The Hollywood Reporter rằng: 'Tôi chỉ có thể tin rằng bất cứ điều gì xảy ra trong thời gian đó, rõ ràng là rất, rất khó khăn, đều xảy ra vì một lý do nào đó.

'Tôi nghĩ mình đã học được rất nhiều, và có một số điều xảy ra khiến tôi bị sốc và ngạc nhiên. Thật là mở mang tầm mắt, nhưng tôi tin rằng điều đó phải xảy ra.'

.




What’s in Trump’s Compact for Academic Excellence in Higher Education – A Point-by-Point Analysis


by Antonio Graceffo
Oct. 3, 2025 7:00 pm

Activists gather at a solidarity encampment, displaying Palestinian flags and banners in a public space to advocate for Palestinian rights.

Liberals strongly oppose President Trump’s new Compact for Academic Excellence in Higher Education, yet a point-by-point analysis shows the compact is designed to reverse years of DEI and woke policies that have stifled free speech and scientific debate on campus. It prioritizes STEM education, requires universities to make students aware of salary expectations for different majors, and demands that schools use their endowments responsibly. Institutions with large endowments must provide free education for STEM students, ensuring resources are directed toward academic excellence and real-world outcomes.



An Analysis of the requirements of the Compact for Academic Excellence in Higher Education


1. Marketplace of Ideas & Academic Freedom

The compact begins with a call for a “vibrant marketplace of ideas” where no single ideology dominates campus culture. It requires universities to revise governance structures to eliminate departments that suppress or punish conservative views, while also strengthening protections for academic freedom and prohibiting discriminatory or harassing behavior. This principle echoes the historic mission of universities to cultivate intellectual diversity and open inquiry.


2. Non-Discrimination in Hiring and Admissions

The compact prohibits universities from considering sex, ethnicity, race, national origin, disability, or religion in hiring, promotion, or admissions decisions, aligning with Title VII of the Civil Rights Act of 1964. Title VII already bars employers—including educational institutions, from discriminating in employment based on these characteristics, whether through intentional actions or policies that have a discriminatory effect. It also covers harassment and requires reasonable accommodations for religious practices unless they cause undue hardship.

The compact directly mirrors these requirements, stating that no such factors may be considered in academic, administrative, or staff decisions except where Title VII provides specific exceptions. In essence, it does not impose new rules but demands that universities comply with existing anti-discrimination law.


3. Institutional Neutrality

The compact requires that university employees, in their official capacity, refrain from making statements or taking actions on social and political issues unless those issues directly affect the institution. The intent is to prevent universities from acting as political entities rather than educational institutions, ensuring they remain focused on teaching, research, and open inquiry


4. Foreign Student Enrollment & Transparency

The compact limits international undergraduate enrollment to 15 percent of the student body, with no single country exceeding 5 percent, and requires full disclosure of all direct and indirect foreign funding. China remains a central concern: in 2023/24 it sent about 277,000 students to the U.S., roughly 25 percent of all international students, though India recently surpassed it as the top sender. The FBI has identified China as the most severe counterintelligence threat to the United States, with nearly 1,000 open investigations into economic espionage and intellectual property theft, most linked to Chinese actors targeting American universities and research institutions.

The provision also addresses foreign funding transparency. During Trump’s first term, Department of Education investigations found that universities had failed to report more than $6.5 billion in foreign gifts and contracts from countries including China, Qatar, and Saudi Arabia, despite Section 117 of the Higher Education Act requiring disclosure of amounts over $250,000. In April 2025, Trump signed an executive order tightening these rules and threatening to withhold federal funding from institutions that fail to disclose foreign support.


5. Grade Integrity

The compact commits to addressing grade inflation and maintaining rigorous standards for student grading. Grade inflation is a well-documented problem: in the 1960s the most common grade at American universities was a C, while by the 2010s–2020s it became an A. At many elite universities, over 40–50 percent of grades are now A’s, with average GPAs reported above 3.6 or 3.7. When too many students receive top marks, grades lose their ability to distinguish between exceptional, good, and mediocre performance, devaluing credentials and undermining their signaling function to employers and graduate schools.

This trend also feeds into the “everyone gets a trophy” culture, creating a false sense of mastery. Students may believe they are well-prepared when in fact inflated grades mask deficiencies that surface later on professional exams, in graduate programs, or in the workplace. For example, a pre-med student who earns A’s in organic chemistry might still struggle with the MCAT chemistry section because their grades gave them false confidence rather than rigorous preparation. When students can achieve high marks without exceptional effort, the incentive to push themselves intellectually diminishes, reducing both learning and long-term growth.


6. Tuition Freeze & Affordability

The compact also requires schools to freeze tuition for American students for five years, curb grade inflation, and eliminate programs that fail to serve students. Universities with endowments exceeding $2 billion per undergraduate must provide free tuition for students in hard science programs, except for those from wealthy families. This provision achieves the long-discussed goal of free education for STEM students without placing the financial burden on taxpayers, unlike liberal proposals for universal free tuition and loan forgiveness. It also eliminates taxpayer money wasted on programs such as gender studies or general studies that provide little value to society after graduation.


7. Student Outcomes Transparency

The compact requires universities to publish statistics on average earnings for graduates in each program and to refund tuition to students who withdraw during their first academic term. These measures address two key problems in higher education: information asymmetry, where students take on large debts without knowing the real return on their degree, and financial risk, where those who quickly realize a program is a poor fit lose their entire investment. By providing earnings data, students can make informed choices rather than blindly entering debt in a “trophy culture” of inflated grades, and by offering refunds, universities are forced to share the risk and deliver on their promises. Together, these reforms promote transparency and accountability, empowering students as informed consumers rather than powerless customers.This provision targets the hypocrisy of wealthy universities hoarding tax-exempt endowments worth billions while still charging families $80,000–90,000 per year in tuition. Schools like Harvard, Yale, and Princeton each hold more than $6 million per student in endowment funds yet continue to burden middle-class families with crushing costs, even though their annual endowment gains alone could cover all tuition many times over. Under the compact, universities with endowments exceeding $2 billion per undergraduate student must provide free tuition for those studying hard science programs, with exceptions for families of substantial means. By prioritizing STEM, this measure addresses both the nation’s urgent need for scientific talent and the injustice of universities functioning as tax-exempt hedge funds rather than fulfilling their educational mission.


8. Gender Policies & Title IX Compliance

The compact commits universities to definitions of sex and gender consistent with the administration’s interpretation, particularly in relation to transgender participation in women’s sports and access to facilities. Compliance will be monitored annually through certifications by senior administrators and anonymous polling of faculty, students, and staff, with reviews conducted by the Department of Justice. Schools found in violation risk losing federal benefits for at least two years. This provision reinforces legal compliance and traditional academic principles, requiring institutions to uphold Title VII’s ban on considering sex, race, religion, national origin, or disability in hiring, admissions, or promotion decisions. It also aligns with recent Supreme Court rulings that struck down race-based admissions, ensuring universities conform to established law rather than continuing unconstitutional practices.


9. Compliance & Certification

The compact requires annual certification by the university president, provost, and head of admissions affirming adherence to its principles. Compliance will also be monitored through anonymous polling of faculty, students, and staff, with results reviewed by the Department of Justice. Institutions found in violation would face deprioritization for federal funding.


-------------------

From The Gateway Pundit
Link: https://www.thegatewaypundit.com/202...ucation-point/






.

Biden, Putin và Trump: Ai được check-in thiên đàng trước?
Có lẽ đã đến lúc Hiến pháp Mỹ nên thêm một dòng thật gọn gàng: “Người trên 70 tuổi xin vui lòng ở nhà dưỡng sinh, không ra ứng cử Tổng thống.” Vì chức Tổng thống Mỹ đâu phải là ghế massage, càng ngồi lâu càng khỏe. Đây là công việc nặng nề, vừa lo chuyện nước Mỹ vừa lo cả chuyện thế giới, chứ không phải làm chủ tịch hội người cao tuổi phường.

Chúng ta đã thấy ông Joe Biden phải rút khỏi cuộc đua năm 2024 vì lý do sức khỏe, rồi còn công khai bị ung thư tuyến tiền liệt giai đoạn 4. Bây giờ lại đến ông Donald Trump. Chân thì sưng, tay thì bầm, bác sĩ Nhà Trắng bảo chỉ là “suy tĩnh mạch mãn tính, bệnh lành tính của tuổi già”. Nhưng người ta tự hỏi: nếu chỉ lành tính thôi thì cần gì make-up dày như tượng sáp, đội mũ che tóc mỏng, và giấu giấu giếm giếm những dây nhợ hộp gì đó bên ống chân?

Ông Trump mới đây còn phát biểu một câu khiến cả thế giới ngẩn ngơ: “Tôi muốn chấm dứt chiến tranh Ukraine để có cơ hội… lên thiên đàng.” Nghe xong, nhiều người Mỹ chắc vội tra Google Maps xem thiên đàng ở đâu, có tính phí visa hay không.

Chuyện tuổi già và quyền lực không chỉ ở Mỹ. Putin bên Nga cũng bị đồn đủ thứ bệnh, sống được là nhờ cả đội ngũ bác sĩ túc trực 24/24. Ở Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng từng gắng sức “đốt lò” ba nhiệm kỳ, nhưng cuối cùng cũng phải bỏ lại dang dở. Người kế vị thân tín thì “bay màu”, quyền lực lại rơi vào tay Tô Lâm, còn cựu thù Nguyễn Tấn Dũng thì lấp ló trở lại. Và giờ đây, sau đám tang “hoành tráng”, mấy ai còn nhắc đến ông Trọng?

Đúng là không ai thắng được thời gian. Dù là tỷ phú, Tổng thống Mỹ hay lãnh đạo cộng sản, cuối cùng vẫn thua một cú knock-out mang tên tuổi già và bệnh tật. Thế nên, hiến pháp Mỹ có sửa cho gọn: “Ứng viên tổng thống phải dưới 70 tuổi.” Vừa tránh cảnh đang họp quốc tế thì ngáy ngủ, vừa đỡ cho dân chúng khỏi lo sáng mai ai còn, ai mất.

Nhìn bức ảnh này thì dễ hiểu tại sao dư luận Mỹ và thế giới đang “soi” sức khỏe của ông Trump. Ngay trên bàn tay phải của ông lộ rõ những vết bầm tím lớn – thường gặp ở người cao tuổi có vấn đề về tuần hoàn hoặc do mạch máu yếu. Chính quyền Nhà Trắng giải thích là “suy tĩnh mạch mãn tính”, một bệnh khá phổ biến ở người trên 70, nhưng sự thật thì dân tình khó nuốt trôi lời trấn an ấy.

Ngoài bàn tay, ông Trump cũng từng bị báo chí chụp được cảnh mắt cá chân sưng, đi đứng có vẻ nặng nề. Thêm vào đó là lớp make-up ngày càng dày, đội mũ liên tục để che mái tóc thưa, và đặc biệt là những dây, hộp lạ xuất hiện bên ống chân – gợi nghi ngờ ông phải mang thiết bị y tế hỗ trợ.

Giới quan sát cũng chỉ ra các dấu hiệu về trí nhớ và sự tỉnh táo: nhầm lẫn câu từ, thiếu năng lượng khi phát biểu – những triệu chứng từng thấy ở ông Biden trước đây. Đỉnh điểm là câu tuyên bố gây sốc: “Muốn chấm dứt chiến tranh Ukraine để có cơ hội… lên thiên đàng.”

So với nữ hoàng Elizabeth II trước khi qua đời cũng lộ dấu vết bầm trên bàn tay, nhiều người lo rằng ông Trump đang đối diện tình trạng sức khỏe phức tạp hơn Nhà Trắng muốn thừa nhận.

Tóm lại, những “dấu hiệu trên cơ thể” – từ vết bầm tím, sưng phù, đến sự suy giảm trí nhớ – đang khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu ông Trump có còn đủ thể lực và trí lực cho một nhiệm kỳ bốn năm đầy khốc liệt ở Tòa Bạch Ốc, hay nước Mỹ cần nghiêm túc xem lại… điều kiện sức khỏe Tổng thống?

A sniper opened fire on a U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) field office in Dallas on Wednesday, killing one detainee and wounding two others before dying from a self-inflicted gunshot wound, officials said.

According to the Department of Homeland Security (DHS), the gunman fired “indiscriminately” from the roof of a nearby building, striking the ICE facility and a van in the sallyport where the victims were located. DHS initially reported two detainees dead and one injured, but later corrected the toll to one dead and two critically wounded. The Mexican foreign ministry confirmed that one of the injured is a Mexican national.

Authorities have not officially released the suspect’s identity, but media outlets named him as 29-year-old Joshua Jahn. The FBI said evidence at the scene, including ammunition marked with “ANTI-ICE,” indicated he specifically targeted the agency. FBI Director Kash Patel condemned the attack, calling it “a despicable, politically motivated assault on law enforcement.”

The ICE office where the shooting occurred is a processing facility for detainees awaiting transfer to longer-term centers. The incident has fueled debate over political rhetoric surrounding ICE, which has faced sharp criticism for its role in former President Donald Trump’s immigration crackdown.

“For months, we’ve been warning politicians and the media to tone down their rhetoric before someone was killed,” said ICE official Noem, urging critics to recognize the real-world consequences of heated language.

This shooting follows a series of violent incidents against immigration authorities in Texas. In July, attackers targeted an ICE center in Alvarado with fireworks and graffiti, leaving a police officer injured. Days later, a gunman armed with an assault rifle fired dozens of rounds at a Border Patrol facility in McAllen, wounding two police officers and a Border Patrol employee before being shot dead.

Một clip do ca sĩ Dương Triệu Vũ chia sẻ về cảnh anh trai của mình là nghệ sĩ ưu tú Hoài Linh tiễn mẹ ruột ra sân bay đi Mỹ thăm người nhà bất ngờ được lên xu hướng, thu hút tới gần 3 triệu người xem trên Facebook.

Trong clip, Hoài Linh ăn mặc giản dị với áo phông, quần vải và đội mũ lưỡi trai, đeo khẩu trang kín mặt và liên tục chỉnh khẩu trang để mọi người không nhận ra.

Nam nghệ sĩ tỏ ra rất quan tâm, ân cần và chăm sóc mẹ. Anh xuống xe đầu tiên và xông xáo đi lại, chỉ đạo xách hành lý cho mẹ. Tiếp đó, Hoài Linh còn tự tay đẩy xe đồ cho mẹ anh.

Đến khi vào sâu trong sân bay, Hoài Linh mới cởi khẩu trang ra. Anh vừa đẩy xe vừa đi chậm để mẹ tựa tay vào vai mình. Tới quầy vé, Hoài Linh tự tay làm mọi thủ tục check in, ký gửi hành lý cho mẹ.

Trước khi qua cửa an ninh, mẹ Hoài Linh còn quay lại ôm hôn hai con trai cưng. Hoài Linh chủ động tới ôm chặt lấy mẹ, cho thấy anh rất thương mẹ và có hiếu với mẹ. Một điều khiến khán giả chú ý là trong clip này, mặt Hoài Linh phở phạc và thiếu sức sống, dường như rất mệt mỏi. Đôi mắt anh thâm quầng và da mặt đen sạm lại, cơ thể gầy gò.



Mẹ Hoài Linh cũng ngạc nhiên, hỏi con trai sao dạo này mặt đen thế. Anh liền trả lời mẹ: "Mặt con dạo này đen vì con đi quay phim thôi, con quay phim cả tháng nay rồi. Mai mốt quay phim xong con sẽ trả lại làn da trắng cho mẹ".

Nghệ sĩ Hoài Linh được biết đến là người rất có hiếu với mẹ. Anh thường xuyên thể hiện tình cảm, sự quan tâm và kính trọng dành cho mẹ trong các dịp đặc biệt cũng như trong cuộc sống hàng ngày.

Cụ thể, Hoài Linh từng hát tặng mẹ bài "Mẹ tôi" trong tiệc sinh nhật và xúc động bật khóc, cho thấy tình cảm sâu nặng của anh dành cho mẹ. Ngoài ra, trong cuộc sống, Hoài Linh cũng luôn dành thời gian chăm sóc và quan tâm đến mẹ, thể hiện rõ sự hiếu thảo của mình.

Hoài Linh là con thứ ba và là con trai trưởng trong gia đình, anh luôn cố gắng chu toàn trách nhiệm của mình đối với gia đình, đặc biệt là với mẹ.

Năm 22 tuổi, tôi ôm cái ba lô mỏng như ví sinh viên, nhảy qua trại tỵ nạn Thái Lan mấy tháng “thanh lọc”, rồi đáp đất Mỹ cuối tháng 8. Đầu tháng 9 đã lạch bạch vô đại học. Tiếng Anh tạm ổn nhờ cái bằng C of A của Hội Việt–Mỹ: đủ để nghe giảng, đủ để xin thêm tương ớt ở cafeteria. Năm năm sau, tôi có bằng, có việc, có cái thẻ Social Security trông rất ra vẻ… người lớn.

Giấc mơ Mỹ phần cơm áo thì tôi cũng ráng mà “đạt chuẩn”: làm lụng, dành dụm, check đúng cột thuế. Nhưng giấc mơ “được nhìn như một người Mỹ” thì trượt dài như trượt băng. Ở sở làm, ở quầy giao dịch, ở tiệm do mình làm chủ, đến đoạn thân thân một chút là họ hỏi câu kinh điển: “Where are you from?” Tôi cũng muốn đùa “from aisle 7 of Walmart”, nhưng lại thôi. Câu hỏi nhẹ tênh mà giống cái thước đo vô hình: anh đến từ nơi khác—tức là anh vẫn… người khác.

Thế là tôi đi tìm “quê hương thứ hai” khắp nơi: Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha với Golden Visa lấp lánh; Malaysia, Thái Lan với visa hưu trí nghe ấm lòng. Ở đâu cũng đẹp, đồ ăn cũng ngon, người ta cũng hiền. Nhưng đứng giữa chợ vẫn thấy mình như khách du lịch dài hạn: nói trật ngữ điệu, ăn trật bữa, mặc trật màu. Dọn nhà xong vẫn thấy như… ở tạm.

Rồi tôi quay về “quê nhà” sau 42 năm. Ba năm sống lại với tiếng rao, mùi nước mắm, lễ chùa đầu tháng. Tưởng sẽ khít như áo may đo, ai dè vẫn cấn ở vai: nhiều nơi gọi tôi “Việt kiều”, khách sạn tính giá như… người lạ. Tôi đã có lần xị mặt với lễ tân: “Tôi sinh ra ở đây mà!”—xong tự cười, vì trong mắt người ta, tôi vẫn là bản cập nhật hơi… khác hệ điều hành.

Có lúc tôi nghiệm ra: tấm passport giống cái thẻ tên của lớp mẫu giáo mà một ông trên mạng đùa “đeo luôn lên cổ cho nhanh”. Ở Việt Nam, hầu như chẳng ai đòi xem trừ lúc làm giấy tờ. Ở Mỹ, dạo gần đây thì nên mang theo—nhỡ có ai “bịt mặt” hỏi thăm nguồn gốc. Thế mới thấy hộ chiếu không chỉ để bay, mà để giải thích mình là ai trong một khoảnh khắc.

Tôi cũng tập soi gương công bằng: người ta hỏi “Where are you from?”, còn tôi—khi gặp một anh châu Phi, chị Nam Á—trong đầu có vô thức so đo không? Có khi chính mình cũng mang theo bộ lọc “người lạ” mà không biết. Hóa ra ai cũng có chút “hải quan” đóng trong lòng.

Rốt cuộc, tôi là công dân nước nào? Nước Mỹ bảo: anh chưa hẳn “của tôi”. Quê cũ bảo: anh… “Việt kiều”. Thế giới bảo: welcome, miễn visa cảm xúc. Tôi đành tự cấp một hộ chiếu khác: quốc tịch “đang đi đường”. Trên bìa có ba con dấu: ký ức (quê cũ), cơm áo (quê mới), và hy vọng (quê tương lai). Nghe hài hước nhưng tôi tin thiệt: có khi chỗ ở của mình không phải biên giới, mà là những người mình thương và những món mình ăn không chán—bát phở đầu ngõ, ly cà phê buổi sớm, tiếng cười con nít trong nhà.

Còn con tôi? Tụi nhỏ sinh ở Mỹ, nói tiếng Việt như hát rap, ăn nước mắm như thử craft beer. Chúng sẽ tự chọn câu trả lời. Việc của tôi là kể đủ chuyện đường xa—cho chúng biết đi đâu cũng có thể là nhà, miễn đừng quên chào hỏi bằng cả hai thứ tiếng và nhớ gửi tiền tip cho người bưng bê.

Nếu một ngày nữa ai lại hỏi “Where are you from?”, tôi sẽ mỉm cười: “From a long story.” Câu chuyện ấy có Thái Lan, có tháng 9 vào đại học, có những lần bị gọi nhầm giá phòng, có cả những mùa bầu cử khiến màu da bị soi kỹ quá mức. Nhưng nó cũng có những người bạn tử tế ở khắp nơi, những hàng xóm tốt bụng, những chiếc cầu nối bằng… món ăn.

Tôi có tiếc không? Có chứ. Nhưng buồn ít thôi, vì đường còn dài. Đừng ở lại mãi một chỗ trong quá khứ, cũng đừng quên đường mình đã qua. Hôm nay tôi chưa chắc là công dân của một quốc gia, nhưng tôi chắc chắn là công dân của những cuộc gặp gỡ. Và nếu cần khai thêm nghề nghiệp, xin ghi: “người mang hộ chiếu, chuyên kể chuyện vui để đỡ… lạc lòng.”

(Vũng Tàu, 23/8/2025)
Pham Giao Thanh, sửa bởi Gibbs Vietbf

UBTech Robotics, một trong những nhà sản xuất robot hàng đầu của Trung Quốc, đã ký hợp đồng triển khai robot hình người tại các cửa khẩu biên giới để thực hiện các nhiệm vụ như hướng dẫn du khách, kiểm tra và xử lý hậu cần, tờ SCMP cho biết.

Công ty đã ký kết thỏa thuận trị giá 264 triệu nhân dân tệ (9,8 nghìn tỷ VNĐ) với một trung tâm robot hình người tại Phòng Thành Cảng, một thành phố ven biển thuộc khu tự trị Quảng Tây, miền Nam Trung Quốc. Dự án bao gồm Walker S2, mẫu robot công nghiệp đầu tiên trên thế giới có khả năng tự thay pin, được ra mắt vào tháng 7.

Sáng kiến thí điểm này sẽ triển khai robot hình người tại các cửa khẩu để hỗ trợ hướng dẫn du khách, quản lý dòng người, tuần tra, vận hành hậu cần và dịch vụ thương mại. Robot cũng sẽ tiến hành kiểm tra tại các cơ sở sản xuất thép, đồng và nhôm. Việc triển khai dự kiến bắt đầu vào tháng 12.

Theo UBTech, tổng đơn đặt hàng cho dòng sản phẩm Walker tính đến thời điểm hiện tại đã lên tới 1,1 tỷ nhân dân tệ.

Chính phủ Trung Quốc khuyến khích các công ty trong nước phát triển robot hình người với hy vọng dẫn đầu ngành công nghiệp robot toàn cầu.

Một báo cáo công bố vào tháng 4 của Leaderobot dự đoán ngành công nghiệp robot hình người của Trung Quốc sẽ đạt 82 tỷ nhân dân tệ (11,6 tỷ USD) vào năm 2025, chiếm một nửa doanh số toàn cầu.

Tháng này, một robot do AgiBot của Thượng Hải chế tạo đã lập Kỷ lục Guinness thế giới về quãng đường di chuyển dài nhất từng được ghi nhận bởi một robot hình người. Con robot này đã hoàn thành chặng đường dài 100 km trong 3 ngày.

Bắc Kinh đã tổ chức Thế vận hội robot hình người đầu tiên trên thế giới vào tháng 8. Cuộc thi thu hút hơn 500 “vận động viên” robot tranh tài ở nhiều nội dung từ bóng rổ đến thi đấu dọn dẹp.

Tham khảo: SCMP

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã trao cho Tổng thống Nga Vladimir Putin một bức thư của Đệ nhất Phu nhân vào thứ Sáu trong một cuộc họp quan trọng ở Alaska, Reuters đưa tin.

Theo hãng thông tấn này, trích dẫn lời hai quan chức Nhà Trắng, bức thư nêu lên hoàn cảnh khốn khổ của hàng nghìn trẻ em Ukraine được cho là đã bị lực lượng Nga bắt cóc kể từ khi Putin ra lệnh tấn công tổng lực vào tháng 2 năm 2022.

Newsweek đã liên hệ với Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao Nga qua email ngoài giờ làm việc để xin bình luận vào thứ Bảy.

Chính quyền Ukraine cáo buộc hàng chục nghìn trẻ em Ukraine đã bị chính quyền Nga bắt cóc và đưa đến Nga hoặc đến các khu vực Ukraine do Nga kiểm soát.

Vào tháng 3 năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin để đáp trả cáo buộc bắt cóc trẻ em Ukraine. Chính quyền Nga cho biết trẻ em được đưa ra khỏi vùng chiến sự vì sự an toàn của chính các em và mô tả lệnh bắt giữ này là "vô lý và không thể chấp nhận được".

Đệ nhất Phu nhân Melania Trump, người Slovenia, quan tâm đến số phận của trẻ em Ukraine có thể gây thêm áp lực lên Putin về hành vi của Nga trong chiến tranh.

Hôm thứ Sáu, Trump đã gặp Putin tại Jointoa để thảo luận về cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine. Các cuộc đàm phán đã kết thúc mà không có sự đồng thuận của Putin về lệnh ngừng bắn, mặc dù Trump cho biết họ đã "rất hiệu quả" với "nhiều điểm chúng tôi đã nhất trí".

Reuters đưa tin rằng trong cuộc gặp, Trump đã trao cho Putin một bức thư do Đệ nhất phu nhân viết, bày tỏ lo ngại về số phận của hàng nghìn trẻ em Ukraine được cho là đã bị tách khỏi gia đình mà không có sự đồng ý của chính quyền Nga. Nội dung chính xác của bức thư vẫn chưa được công bố.

Theo Kyiv, khoảng 20.000 trẻ em Ukraine đã bị bắt cóc kể từ tháng 2 năm 2022, điều mà Kiev cho là đã đáp ứng định nghĩa về tội diệt chủng của Liên Hợp Quốc.

Vào tháng 6 năm 2024, Hoa Kỳ cho biết họ đã biết về "những báo cáo đáng tin cậy" về việc trẻ em Ukraine được liệt kê trên các trang web nhận con nuôi của Nga, điều mà họ mô tả là "đáng khinh bỉ và kinh khủng".

Theo tờ báo Anh The Sun, một số trẻ em Ukraine bị bắt cóc đã bị cấm nói tiếng mẹ đẻ và bị buộc phải hát quốc ca Nga. Moscow cho biết họ đã sơ tán trẻ em khỏi các khu vực xung đột như một biện pháp nhân đạo.

Ông Trump cho biết vợ ông lưu ý rằng Nga vẫn tiếp tục ném bom các thành phố của Ukraine bất chấp các cuộc điện đàm giữa Tổng thống Mỹ và ông Putin.

Theo tờ USA Today, hồi tháng 7, Tổng thống nói: "Tôi về nhà và nói với Đệ nhất phu nhân rằng, 'Bà biết đấy, hôm nay tôi đã nói chuyện với Vladimir. Chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện tuyệt vời.' Và bà ấy nói, 'Thật sao? Một thành phố khác vừa bị tấn công.'

Trong những tuần gần đây, truyền thông nhà nước Nga đã chỉ trích Đệ nhất phu nhân, với một người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng ủng hộ chế độ đã mô tả bà là "điệp viên Ukraine".

Sau cuộc gặp với ông Putin, ông Trump nói với Sean Hannity của Fox News rằng ông "phần lớn đồng ý" với ông Putin về khả năng trao đổi đất đai giữa Ukraine và Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trước đây đã tuyên bố sẽ không bàn giao bất kỳ lãnh thổ nào của Ukraine cho Moscow.

Vẫn chưa rõ liệu lá thư của Đệ nhất phu nhân có thúc đẩy bất kỳ hành động nào từ Moscow liên quan đến trẻ em Ukraine hay không, và nếu không, liệu chính phủ Hoa Kỳ có hành động gì không.

Hai ngày nay, người ta viết về ông Hùng Cao nhiều lắm, với đủ các cung bậc cảm xúc. Nhiều người còn sử dụng cảm tính để đẩy nó lên một tầm cao đến độ chuyển sang mang màu sắc ly kỳ, huyền thoại
Cá nhân tôi thì thấy hoàn toàn đơn giản, bình thường như bao quan chức Hoa Kỳ khác đến Việt Nam thăm và làm việc. Đó là:
- Ông Hùng Cao là một người mang quốc tịch Mỹ và phụng sự hoàn toàn cho quân đội và đất nước Mỹ. Vì vậy, về cơ bản thì ông ấy toàn tâm toàn ý để hoàn thành chức trách của một sỹ quan cao cấp có trách nhiệm với Tổ quốc của ông ấy
- Dù ông là người gốc Việt, nhưng cơ chế kiểm soát quyền lực của nước Mỹ không có chỗ dành cho “cảm tính” hay “cảm xúc” cá nhân, dù là ơn hay oán; dù là thích hay ghét… hoàn toàn không
- Vươn lên đến tầm cấp cao thì ở đó, ông Hùng Cao có đủ nhận thức, bản lĩnh để ko bị cảm xúc cá nhân chi phối để thực thi nhiệm vụ một cách có trách nhiệm cao nhất nhằm đem lại lợi ích của Hoa Kỳ và tuân thủ tuyệt đối mục tiêu của Tổng thống
Vì vậy, việc đem ông Hùng Cao ra để kỳ vọng thái quá, hoặc lấy ông ấy làm mục đích hả hê hay hạ n/:h!ục của cả 2 phía đều ko có ý nghĩa. Trái lại, nó còn khiến cho nỗ lực hàn gắn quan hệ Việt - Mỹ bị cản trở và bị ngoại bang lợi dụng chia rẽ

VietBF@sưu tập

LÀM DỐT GÂY HẠI XONG ... SỬA : TRUMP ÂM THẦM THUÊ HÀNG TRĂM CHUYÊN GIA KHÍ TƯỌNG


https://www.youtube.com/watch?v=GjpWzLvpKiA







***

Cảnh sát điều cả trực thăng truy bắt nghi phạm xả súng khiến 4 người chết tại quán bar ở thị trấn Anaconda, bang Montana - Mỹ.

Vụ xả súng xảy ra vào khoảng 10 giờ 30 ngày 1-8 (giờ Mỹ) tại quán bar The Owl. Trước tính chất nghiêm trọng, cảnh sát đã phong tỏa khu vực và phát động chiến dịch truy lùng nghi phạm vũ trang trong rừng núi.

Nhà chức trách bang Montana xác nhận vụ xả súng khiến 4 nạn nhân tử vong tại hiện trường.

Theo hồ sơ công khai và lời kể của chủ quán David Gwerder nghi phạm được xác định là Michael Paul Brown, 45 tuổi, sống ngay cạnh quán bar.


Nhà chức trách đang truy bắt nghi phạm xả súng khiến 4 người chết ở Montana – Mỹ hôm 1-8. Ảnh: AP

Chủ quán cho biết các nạn nhân gồm nhân viên pha chế và 3 khách quen. Thời điểm xảy ra vụ việc, ông không có mặt tại hiện trường, giữa nghi phạm và các nạn nhân không có mâu thuẫn gì.

"Nghi phạm quen biết mọi người trong quán. Tôi dám chắc như vậy. Không hề có hiềm khích gì cả. Có lẽ ông ta bị khủng hoảng tâm lý" - ông Gwerder nhận định.

Cảnh sát xác nhận nghi phạm Brown đã bỏ trốn, được cho là mang theo vũ khí và lần cuối được nhìn thấy tại khu vực Stump Town, phía Tây Anaconda.

Hàng chục sĩ quan từ lực lượng địa phương và bang đã phong tỏa khu vực, đồng thời sử dụng trực thăng để truy tìm nghi phạm trong địa hình đồi núi phức tạp.

Thông tin về vụ xả súng khiến nhiều cơ sở kinh doanh trong vùng lập tức đóng cửa và "án binh bất động" bên trong.

Một số trường mầm non gần hiện trường cũng kích hoạt tình huống khẩn cấp.

Bà Sage Huot, chủ cơ sở mầm non Caterpillars to Butterflies, cho biết toàn bộ trẻ em được giữ trong khu vực an toàn, cách xa cửa sổ và cửa ra vào. "Chúng tôi thường xuyên tập huấn các kịch bản như cháy nổ hay xả súng nên đã lập tức khóa cửa và di chuyển về nơi ẩn náu" - bà nói.

"Người dân Montana chúng tôi không xa lạ gì với những vụ việc liên quan tới súng đạn. Thế nhưng, việc cả thị trấn bị phong tỏa đã thực sự khiến mọi người choáng váng" - bà Barbie Nelson, chủ quán Firefly Café gần hiện trường, bày tỏ.

Thị trấn Anaconda nằm cách TP Missoula khoảng 120 km về phía Đông Nam, trong một thung lũng được bao quanh bởi núi non.

Với khoảng 9.000 dân, nơi đây từng là trung tâm luyện kim nổi tiếng từ cuối thế kỷ XIX. Biểu tượng của thị trấn là một ống khói lò luyện khổng lồ và vẫn còn tồn tại dù đã ngưng hoạt động từ lâu.

VietBF@sưu tập

Mỹ An, 26 tuổi, ra sân bay Tân Sơn Nhất với tâm thế “xách vali lên và đi”, trong đầu chắc đã tưởng tượng mùi pad thai, trời Bangkok và lịch trình check-in sống ảo. Nhưng đời không như là mơ: vừa làm thủ tục xuất cảnh, An bị chặn lại vì hệ thống báo… nợ thuế 5,6 triệu đồng. Vâng, chưa kịp qua Thái đã qua luôn một bài kiểm tra “độ bền tinh thần”.

Nước mắt chưa rơi, tiền đã rơi: hủy chuyến cái rụp
Vì không được xuất cảnh, An và bạn đi cùng buộc phải hủy chuyến. Thiệt hại ước tính khoảng 15 triệu đồng gồm vé máy bay và khách sạn đã đặt trước. Từ “đi chơi cho nhẹ đầu” chuyển sang “đau đầu nhưng nặng ví” trong vòng vài phút ở quầy thủ tục.

Plot twist: đóng thuế đầy đủ, mà vẫn bị gọi tên
An nói mình vẫn đóng thuế bình thường qua ứng dụng eTax, nên nghi ngờ thông tin cá nhân có thể đã bị đánh cắp. Cái cảm giác “mình sống đàng hoàng mà sao bị phạt?” nó cay hơn ớt Thái.

Đến khi đi xác minh tại Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.HCM, An mới thật sự “tá hỏa”: tên và thông tin của cô bị dùng để đăng ký thành lập một công ty từ năm 2011, và đến nay vẫn chưa giải thể. Nghĩa là… trong khi người ta còn đang lo học hành, thi cử, thì trên giấy tờ, An đã… “khởi nghiệp” từ thuở nào.

Công ty “ma”, giấy ủy quyền “lạ”, và một người tên Lam “từ trên trời rơi xuống”
Chưa hết: trong hồ sơ năm 2019 còn có giấy ủy quyền cho một người tên Lam đứng ra làm thủ tục thay. Nhưng An khẳng định không biết công ty này, cũng chẳng biết “Lam” là ai. Thời điểm đó cô vẫn còn là sinh viên đại học—tức là đang lo bài vở chứ không phải lo… “ủy quyền” cho ai mở doanh nghiệp.

Nguyên nhân được cho là do kẻ gian dùng CMND 9 số cũ của An để đăng ký doanh nghiệp. Vì vậy, khi An kiểm tra trên eTax bằng căn cước công dân mới, cô không thấy khoản nợ thuế nào. Một kiểu “ẩn thân” rất khéo: nợ thì có thật trên hệ thống nào đó, nhưng tra cứu theo giấy tờ mới lại không thấy—đến lúc ra sân bay thì thấy… rõ mồn một.

Biết mình bị oan nhưng vẫn phải nộp: vì lịch bay không chờ công lý
Dù biết mình bị oan, An vẫn phải đóng khoản nợ thuế để kịp chuyến du lịch dự kiến vào ngày 26/12. Nói cho công bằng: ai cũng muốn “đi cho kịp”, vì chuyến bay thì có giờ, còn thủ tục minh oan thì… thường không có giờ kết thúc.

Dân mạng chia phe: người sợ “ai cũng có thể dính”, người bảo “coi chừng 7.5”
Câu chuyện lan ra, dân mạng phản ứng đủ vị:
Có người giật mình vì chuyện này “có thể xảy ra cho tất cả mọi người trong và ngoài nước”, rồi nhắc nhau phải giữ kỹ thông tin cá nhân. Có người kể chuyện bị lộ thẻ, bị trộm dữ liệu, nghe mà rùng mình.

Nhưng cũng có ý kiến phản biện rất gắt: “Nợ 5 triệu mà cấm xuất cảnh là luật gì?”, viện dẫn nguyên tắc rằng chỉ khi nợ lớn (như mốc 50 triệu) và quá hạn lâu (như 120 ngày) mới bị tạm hoãn xuất cảnh. Thế là từ một câu chuyện “muốn khóc”, mạng xã hội chuyển sang mode “muốn tranh luận”.

Sự thật tréo ngoe nằm ở chỗ: dù quy định có ngưỡng, nhưng các tình huống liên quan doanh nghiệp, người đại diện, hồ sơ thuế, cưỡng chế… đôi khi lại biến một khoản “không hiểu từ đâu” thành rào chắn ngay cửa xuất cảnh. Và người chịu thiệt đầu tiên thường là… người bị mạo danh.

Cái đáng sợ không phải 5,6 triệu—mà là bạn bị “mượn danh” lúc nào không hay
Trường hợp của Mỹ An gióng lên một thực trạng đáng báo động: thông tin cá nhân bị lợi dụng để lập doanh nghiệp “ma”, phát sinh nghĩa vụ thuế, rồi người vô can lãnh đủ—mất tiền, mất chuyến đi, mất thời gian, mất cả niềm tin.

CMND 9 số cũ tưởng đã “về hưu”, ai ngờ vẫn có thể trở thành chiếc chìa khóa cho kẻ xấu mở cửa hệ thống. Và đến khi bạn kéo vali ra sân bay, bạn mới phát hiện mình… có “công ty” từ 2011. Cười không nổi.

Mẹo tự vệ kiểu “cười mà không vui” trước khi ra sân bay
Để khỏi biến chuyến du lịch thành chuyến “đi đóng tiền cho kịp giờ”, nhiều người rút ra mấy điều đơn giản:
– Giữ chặt bản chụp giấy tờ, hạn chế đưa CCCD/CMND cho nơi không rõ mục đích; việc gì cần thì che bớt thông tin không liên quan.
– Thỉnh thoảng thử tra cứu nghĩa vụ thuế/định danh thuế, và nếu từng có CMND 9 số cũ thì nhớ rà soát cả các dữ liệu gắn với giấy tờ cũ (khi cần, liên hệ cơ quan thuế để đồng bộ).
– Nếu phát hiện bị mạo danh mở doanh nghiệp hay mã số thuế “từ trên trời rơi xuống”, nên làm thủ tục xác minh/đính chính càng sớm càng tốt—đừng đợi tới ngày bay mới biết.

Chốt lại: du lịch là để xả stress. Nhưng đôi khi, “stress” lại đứng sẵn ở quầy xuất cảnh, đeo bảng tên “hệ thống báo nợ”. Và lúc đó chỉ ước: giá mà có một “quầy giải oan nhanh” ngay cạnh quầy check-in.

Bị cáo Siu Yir bị Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai tuyên phạt 20 năm tù vì đã sờ soạng bé gái mới chỉ hơn hai tuổi.


Phiên tòa được xử kín nhưng tuyên án công khai theo đúng quy định pháp luật.

Ngày 26/8, TAND tỉnh Gia Lai mở phiên toà sơ thẩm, xét xử bị cáo Siu Yir (SN 1964, trú xã Ia Tul, Gia Lai) về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Theo cáo trạng, khoảng 15h ngày 11/8/2024, uống rượu xong, Yir đi bộ đến nhà chị R. (trú xã Ia Tul), thấy cháu C. (SN 2021) đang chơi ở đây. Yir đã ôm, bế cháu C. từ sân nhà chị R. đi ra ngoài. Tới nhà của mình, Yir đã có những hành động sờ soạng cháu C. Mẹ của cháu đã phát hiện, bắt quả tang khi cùng một số người đi tìm cháu C. Tính đến thời điểm bị xâm hại, cháu C. chưa đầy 3 tuổi.

Được biết, liên tục từ năm 2001 - 2005, bị cáo Yir 4 lần phạm tội và toà án đã xử phạt về tội "Trộm cắp tài sản".

Tại phiên tòa, bị cáo đã cúi đầu thừa nhận hành vi phạm tội của mình, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Gia Lai đã tuyên phạt bị cáo Siu Yir 20 năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

VietBF@sưu tập