Cựu đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết nhận định có nhiều khả năng sẽ có thay đổi nhân sự sau Hội nghị Trung ương trong lúc có ý kiến từ bên ngoài cho rằng 'ai làm đúng tinh thần Nghị quyễt 4 thì ở lại, ai sai thì phải đi'.
Giáo sư Thuyết cho rằng có nhiều khả năng có thay đổi nhân sự
Trả lời câu hỏi của BBC về chuyện liệu các đồn đoán hiện nay về khả năng thậm chí có cả thay đổi ở vị trí thủ tướng, Giáo sư Thuyết nói:
"Tôi nghĩ là khả năng cũng lớn đấy,"
"Bởi v́ chỉ riêng cái việc phải chịu trách nhiệm về những vụ việc lớn như Vinashin, Vinalines và các tập đoàn khác, về cái việc để cho ngân hàng bị lũng đoạn, rồi về những sự yếu kém của nền kinh tế, sự xuống cấp của văn hóa, xă hội... th́ khả năng thay đổi chắc là phải có."
Tuy nhiên, Giáo sư Nguyễn Minh Thuyết cũng đánh giá lịch trình của thay đổi nếu xảy ra:
"Chắc chắn là nếu như có thay đổi th́ ngay sau Hội nghị này là người ta thay đổi rồi,"
"Các kết quả cuối cùng sẽ được công bố vào ngày kết thúc Hội nghị, theo dự kiến là ngày 15/10."
'Băo lớn'
Giáo sư Thuyết nói t́nh thế hiện nay buộc Hội nghị Trung ương phải có "đột phá" v́ "nếu không có đột phá cũng không được" v́ người dân đang có nhiều bức xúc trong khi Nghị quyết Trung ương 4 cũng đă hứa hẹn sẽ có những thay đổi căn bản.
"Hội nghị Trung ương 4 là ... ai sai th́ phải đi, ai đúng ở lại"
TS David Koh nói về một luồng ư kiến về Nghị quyết 4
Vị cựu Đại biểu Quốc hội cũng nhắc tới chuyện cuộc họp được triệu tập sớm 15 ngày bên cạnh chuyện bảo vệ bí mật cho hội nghị dài tới hơn hai tuần và nói Đảng sẽ không có những bước đi như vậy nếu đây chỉ là một hội nghị b́nh thường.
Mặc dù vậy ông cũng nói mọi chuyện c̣n tùy thuộc vào "ư kiến thực tế" của các Ủy viên Trung ương và kết luận điều tra của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng.
Khi được hỏi liệu Bộ Chính trị liệu có phải chịu trách nhiệm tập thể khi mà Đảng đóng vai tṛ lănh đạo tối cao, Giáo sư Thuyết nói ông biết có những trường hợp cả một Thường vụ Tỉnh ủy đă phải kiểm điểm nhưng điều này chưa xảy ra ở cấp cao hơn.
Hai nhà quan sát Việt Nam khác không muốn nêu tên cũng có suy nghĩ như Giáo sư Thuyết và một người nói bóng gió rằng hiện đang có "băo lớn".
Một trong hai vị nói t́nh h́nh kinh tế Việt Nam chưa bao giờ bấp bênh như hiện nay kể từ khi tiến tŕnh Đổi Mới bắt đầu hồi năm 1986.
'Người đi, người về'
B́nh luận từ Singapore, nhà nghiên cứu Việt Nam David Koh từ Viện Nghiên cứu Đông Nam Á lại cho rằng có hai luồng ư kiến khác nhau về những ǵ được bàn kín tại Hội nghị Trung ương 4 trong đó vấn đề chỉnh đốn Đảng được chú trọng:
"Ví dụ là có một cách nói của một số người bảo rằng Nghị quyết đó 'là chỉ "đổi việc chứ không đổi người,' ông Koh trả lời bằng tiếng Việt.
Thể chế ở Việt Nam là Đảng lãnh đạo và người dân 'chỉ được đi theo'
"Nếu mà lấy tinh thần đấy làm chính th́ mọi người mong muốn là một số người được thay thế nào đó th́... chắc là việc này không có đâu.
"C̣n nếu tinh thần Hội nghị Trung ương 4 là ... ai sai th́ phải đi, ai đúng ở lại th́ theo tinh thần đó sẽ có người đi người về thôi," ông Koh nói.
Ông Koh, người nói ông không có thông tin từ bên trong cuộc họp hiện nay, cũng nhắc lại rằng các vị trí chủ chốt trong chính quyền hiện nay xuất phát từ các đánh giá tại Đại hội XI của Đảng Cộng sản hồi tháng 1/2011 và từ đó tới nay thời gian chưa phải là dài.
Trước câu hỏi liệu việc Đảng họp kín trong suốt hai tuần có đi trái với tuyên bố của họ về chuyện "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra" hay không, Tiến sỹ Koh nói:
"...Sau khi Đảng quyết định xong rồi th́ 'dân biết, dân làm, dân kiểm tra'."
"Ư của Đảng Cộng sản Việt Nam không phải là dân hăy biết mọi điều, mặc dù có một điều thực chất dân mà biết th́ chưa chắc là hay đâu,"
"Dân cũng hiểu rằng hệ thống chính trị ở Việt Nam là Đảng đi trước, dân đi theo. C̣n nó có tốt hay không tốt th́ lại là chuyện khác."
Cần 'đột phá'
Tiến sỹ Koh nói Việt Nam hiện đang cần có những thay đổi lớn nhưng cũng cảnh báo sự cải thiện sẽ không tới nhanh.
Mở bằng chương tŕnh nghe nh́n khác
"Th́ rơ ràng t́nh h́nh trong nước đă đến giai đoạn phải có sự đột phá.
"C̣n sự đột phá th́ như tôi vừa ngồi với anh em chiều nay cũng bàn tới chuyện này th́ bọn tôi cũng nghĩ rằng là dọn một nhóm người đi th́ chưa chắc là cái cần phải thay đổi sẽ đến ngay.
"Mọi việc thời này th́ nó không phải như thế đâu, nó sẽ đi ngoắt ngoéo, lúc trầm, lúc thăng nên mọi người hăy b́nh tĩnh.
"Thay lănh đạo có lẽ rất quan trọng, có thể là việc đầu tiên phải làm, nhưng không có nghĩa là con người này sẽ có thể sửa hệ thống này để mọi người có thể đi theo một đường tốt hơn trong một vài năm thôi.
"Tôi nghĩ là đường đi c̣n dài, mọi người không nên sốt ruột và cứ phải xem là đi cái đường nào và cho hệ thống này một chút thời gian để nó tự điều chỉnh.
"Tôi nghĩ là đường đi c̣n dài, mọi người không nên sốt ruột và cứ phải xem là đi cái đường nào và cho hệ thống này một chút thời gian để nó tự điều chỉnh."
Tiến sỹ David Koh
"Tôi nghĩ là trong giới lănh đạo thực ra cũng có nhiều người nhận ra tất cả những vấn đề dân đă biết và dân muốn được làm nhưng để thay đổi một hệ thống nó ăn sâu vào tâm trí, thói quen của những người cầm quyền ở trên th́ nó cần thời gian lâu hơn.
Ông cũng nói với BBC Việt Nam đă có 4.000 năm lịch sử th́ chuyện đợi chờ thêm 10 năm nữa để có thay đổi cũng không phải là chuyện ǵ lớn.
Theo Tiến sỹ Koh, ở Việt Nam các chính trị gia có thể chuyển từ bảo thủ sang cải cách và ngược lại tùy nhận định của họ về sự cần thiết cũng như lợi ích mà các thay đổi mang lại.
Trong khi đó một người từng cùng là phó Thủ tướng với ông Nguyễn Tấn Dũng hồi đầu những năm 2000 mới đây cũng lên tiếng về chuyện ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những sai phạm kinh tế vừa qua.
Ông Bấm Vũ Khoan nói Việt Nam đang đứng trước các thách thức kinh tế mà "đă lâu rồi không gặp phải" trong khi đang có "sự phân tâm, lo lắng trong xă hội" và những thách thức đối ngoại cũng rất lớn.
Ông Khoan từng được cho là một trong những đối thủ của ông Nguyễn Tấn Dũng trong cuộc đua vào ghế thủ tướng nhưng ông đă rút lui.
theo bbc
Trung ương Đảng 'thay đổi nhân sự lớn'?
